Комментарии участников:
Уже же обсуждали неоднократно.
Главный вопрос аналитиков н2 — за какие шиши за этой дурой будут железную дорогу ремонтировать?
Главный вопрос аналитиков н2 — за какие шиши за этой дурой будут железную дорогу ремонтировать?
Ну уж нет. Тут нужны доказательства что дорога портится. А то постоянно твердят как мантру, дорога портиться, дорога портится. А доказательства где? Блин лично я в это не верю.
Старый проект весил 104 тонны. Ну Ок. Много, кто спорит. Но по нашим дорогам постоянно перемещаются 120 тонные цистерны, и не 1-2 вагона, а целыми составами.
Старый проект весил 104 тонны. Ну Ок. Много, кто спорит. Но по нашим дорогам постоянно перемещаются 120 тонные цистерны, и не 1-2 вагона, а целыми составами.
Будет здорово, если новые ракетные железнодорожные комплексы замаскируют под пассажирские купейные вагоны. В них же можно будет наряды ракетные комфортно разместить: дорога-то дальняя.
Следует заметить, что разрушительный для российских ядерных сил договор, будучи подписанным Ельциным, не действовал до его ратификации. Цитирую «Независимую газету» от 15 апреля 2000 года: «Ратификация Договора СНВ-2 оказалась возможной благодаря как настойчивости Путина, так и работе, проделанной министрами Сергеевым и Ивановым».
«А Владимир Путин, фактически принявший бразды правления Россией в последний день минувшего года, уже в своем Новогоднем обращении среди внешнеполитических приоритетов страны упомянул скорейшую ратификацию Договора СНВ-2», — пишет 11 апреля 2000 года ВВС.
А вот информация с «Утро.ру» за 15 апреля 2000-го: «Избранный президентом РФ Владимир Путин выступил в пятницу в Госдуме перед голосованием по вопросу ратификации Договора СНВ-2 и документов по ПРО. Он заявил, что ратификация Договора отвечает национальным интересам России. По его мнению, ратификация Договора сохраняет „ядерный щит“ России».
… Время показало, что ядерный щит не сохранен.
«А Владимир Путин, фактически принявший бразды правления Россией в последний день минувшего года, уже в своем Новогоднем обращении среди внешнеполитических приоритетов страны упомянул скорейшую ратификацию Договора СНВ-2», — пишет 11 апреля 2000 года ВВС.
А вот информация с «Утро.ру» за 15 апреля 2000-го: «Избранный президентом РФ Владимир Путин выступил в пятницу в Госдуме перед голосованием по вопросу ратификации Договора СНВ-2 и документов по ПРО. Он заявил, что ратификация Договора отвечает национальным интересам России. По его мнению, ратификация Договора сохраняет „ядерный щит“ России».
… Время показало, что ядерный щит не сохранен.
Гонка вооружений? Национальная безопасность безусловно превыше всего, Ядерный щит доказал свою надежность, но позволит ли сырьевая экономика производство, охрану, модернизацию, содержание, обслуживание и утилизацию старого ядерного оружия, а если баррель грохнется?
Отказались от БЖРК — враги народа.
Захотели вернуть — воры.
Зае#ись логика.
Вам на улицу выходить не страшно с таким мировоззрением?
Захотели вернуть — воры.
Зае#ись логика.
Вам на улицу выходить не страшно с таким мировоззрением?
