Комментарии участников:
Маразм. 138.1 УК РФ — тупая и не нужная статья. Она абсолютно не защищает то, что по мнению законодателей должна защищать — родовой объект главы 19 УК РФ (глава, в которой находится эта статья) — конституционные праве и свободы человека и гражданина. Каким образом конституционные права и свободы гражданина защищаются тем, что людям запрещены «шпионские устройства»? При том, что на небольшой мобильный телефон можно сделать видеозапись хоть в туалете.
Статья эта зачем непонятно введена в УК Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ. Надеюсь, недолго она пробудет там. Ибо приобретение каких-нибудь часов с камерой — это максимум — административный проступок.
В общем, если вас поймают с каким-нибудь таким устройством, смело заявляйте, что вы его приобрели до декабря 2011 года.
Статья эта зачем непонятно введена в УК Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ. Надеюсь, недолго она пробудет там. Ибо приобретение каких-нибудь часов с камерой — это максимум — административный проступок.
В общем, если вас поймают с каким-нибудь таким устройством, смело заявляйте, что вы его приобрели до декабря 2011 года.
Что тут может быть непонятного:
1. Это создание гос.монополии на сферу услуг по «негласному получению информации» — если тебе нужна такая информация — закажи нужным людям у проверенной конторы ;)
2. Это защита госслужащих — от негласного получения информации гражданами по негласному получению госслужащими средств и имущества.
3. Это эффективый рост дел по данной статье, статистика раскрываемости++, вымогательство за закрытие дел++.
1. Это создание гос.монополии на сферу услуг по «негласному получению информации» — если тебе нужна такая информация — закажи нужным людям у проверенной конторы ;)
2. Это защита госслужащих — от негласного получения информации гражданами по негласному получению госслужащими средств и имущества.
3. Это эффективый рост дел по данной статье, статистика раскрываемости++, вымогательство за закрытие дел++.
В общем, если вас поймают с каким-нибудь таким устройством, смело заявляйте, что вы его приобрели до декабря 2011 года.Насколько я помню новости, ловят всегда при попытке приобретения.
Ну это когда специально ловят. А могут, например, пьяного доставить в участок, а при нем это устройство. Будут спрашивать, когда и где купил и т.д. Лучше говорить «купил в марте 2011, на улице, у кого — не помню» )
Чем меньше людей обо мне могут негласно информацию получать, тем для меня лучше. Этот запрет уменьшает количество таких людей.
Вы не правы! Такие статьи очень нужны и полезны активным молодым прокурорам, которые для своей карьеры готовы продать отца родного — он ведь тоже ходит и смотрит, а на абсолютную память пока что запрета нет.
Такая статья в УК РФ будет всегда, ее никогда не уберут.
Потому что нужно, чтобы при необхомости статья нашлась для каждого.
«Был бы человек, а статья найдется — это не сегодня придумали, и не завтра отменят.
Потому что нужно, чтобы при необхомости статья нашлась для каждого.
«Был бы человек, а статья найдется — это не сегодня придумали, и не завтра отменят.
В таких случаях всегда вырывается слово «пидорасы» и это гораздо глубже и ментальнее, нежели сексуальная ориентация.
Не сказал бы:-)
Видел у знакомого часики, типа *командирских*. Пишут звук и, само собой, видео. Встроенная память 8 гигов, качество при просмотре неплохое.
Видел у знакомого часики, типа *командирских*. Пишут звук и, само собой, видео. Встроенная память 8 гигов, качество при просмотре неплохое.
Эта статья должна быть пересмотрена, т.к. была создана в то время, когда такая техника использовалась для шпионажа. В России много маразма, например для того, чтобы рисовать карты нужно получать лицензию. В Google Maps со спутника можно женщин разглядывать на нудистском пляже, а государство боится, что картограф-любитель узнает секреты страны :(
когда такая техника использовалась для шпионажаКакой шпионаж?
Эта статья появилась тогда, когда всюду появилось дофига китайских «зажигалок» и брелков с камерами.
Уже всё, что возможно, было сошпионено или продано самими «охранителями» по три раза.
Это как раз против граждан придумано, у которых ветер свободы в заднице слегка выдул то, в какой стране они живут.

А если на такую кепку нанести надпись «Ведется видео съемка», то она перестанет быть устройством негласного получения информации?
Уважаемые! У нас в россии есть ещё больший маразр, являющийся реальностью: в 2010 году меня судили за объявление в интернете, что я ищу единомышленников для полётов на параплане. Судья сказала на суде, что при полёте я угрожаю безопасности граждан на земле. Но суть в том, что меня судили не за полёт, а за объявление. В суд на меня подала транспортная прокуратура.
Вас судили за объявление, а в США за мысль судят! )
Вдумайтесь, вы больны, у вас в голове бегают бредовые мысли, а прокурор США вам за это требует четвертак влепить! ))
Вдумайтесь, вы больны, у вас в голове бегают бредовые мысли, а прокурор США вам за это требует четвертак влепить! ))
Полёты мне запрещены. Я выполняю решение суда, как законопослушный гражданин. В худшем положении оказались судебные приставы: они не знают как проверить летаю я или нет. Поэтому каждые пол года вызывают меня и я пишу обяснительную, что я не летаю. Они сказали, что это требование транспортной прокуратуры. На пол года они с прокуратурой успокаиваются.
Суд был по представлению материалов транспортной прокуратурой, что я хотел летать на параплане и искал единомышленников через интернет. Насчёт разрешены ли полёты кому-либо ещё не знаю. Но даже летом никого в небе вокруг города не видно.
Кировский районный суд города Красноярска. 2010 год. май или июнь. даты у меня нет. судья после суда быстро уволилась :)
Жаль. Без даты с разбросом в два месяца нереально найти :) Можно еще по фамилии найти, но вы ведь ее не скажете? :)
А че тут подсказывать, ВОТ
Вводите фамилию, инициалы (в формате «Пупкин В.С.») — и ищете свое дело. Там к карточке дела прикреплено решение суда в формате jpg
Вводите фамилию, инициалы (в формате «Пупкин В.С.») — и ищете свое дело. Там к карточке дела прикреплено решение суда в формате jpg
Хм. С этими скрытыми шпионскими системами.
Любопытно, как это обходят телеканалы, они ведь без разрешения зачастую снимают и, тем более, показывают по ТВ. Скрытыми камерами.
Если на то пошло, то и самая обычная камера за тонированным стеклом автомобиля тоже запрещенная вещь, я ведь не вижу её, а значит она скрытая — спецоборудование, в составе автомобиль+камера.
Любопытно, как это обходят телеканалы, они ведь без разрешения зачастую снимают и, тем более, показывают по ТВ. Скрытыми камерами.
Если на то пошло, то и самая обычная камера за тонированным стеклом автомобиля тоже запрещенная вещь, я ведь не вижу её, а значит она скрытая — спецоборудование, в составе автомобиль+камера.
там все не так просто. видеорегистаторы разрешены, даже если его спрятать в одежде, то снимать им можно. Есть экстремальные камеры (самые известные Go Pro) разрешены, компактны, качество дают ого-го.
На мой взгляд, законом пользуются следователи для набора % дел. Ловить «преступников» легко. Раскрываемость хорошая.
На мой взгляд, законом пользуются следователи для набора % дел. Ловить «преступников» легко. Раскрываемость хорошая.
Просто надо делать вид что они работают и ищут преступников. А как тут не арестовать — шпион же пенсионер. Только в нашей стране такой бред.
Что же будет, когда очки от Гугла разойдутся по всему миру? В России их продавать точно не будут. Прогресс идет, компьютеры развиваются, в сети творится черт знает что, а людей сажают за очки!!!