Во время прямой линии с Путиным вопросы задавал фальшивый журналист: оказался пермским чиновником

отметили
26
человек
в архиве
Во время прямой линии с Путиным вопросы задавал фальшивый журналист: оказался пермским чиновником
«Прямая линия» Владимира Путина, которую год за годом упрекают в постановочности, и в этот раз не обошлась без разоблачений. Один из чиновников администрации губернатора Пермской области задал президенту вопрос, представившись как пермский журналист.

Много разговоров среди пермяков вызвал тот факт, что Сергей Маленко назвался «журналистом из Перми», задав вопрос Путину про Анатолия Чубайса. На самом деле, он является председателем департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермской области Виктора Басаргина.

В пресс-службе администрации губернатора не смогли пояснить, как Маленко оказался на «прямой линии» и почему он представился журналистом. «Мы сами удивились, когда увидели его в эфире. Может, он попал туда потому, что является доверенным лицом президента», — предположили в пресс-службе. Однако, по мнению интернет-пользователей, организаторы прямой линии пытались «отработать пермскую квоту и занять время».

Вопрос Маленко о том, когда посадят Чубайса, вызвал меньше реакции, чем его выдуманная профессия. Президент, кстати, ответил на вопрос так: «Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Более того, он сказал мне, что в политику не лезет, но я вижу, что лезет. И он является моим оппонентом по некоторым вопросам, но заявить, что человек преступник, что он что-то украл — это не по-честному, это неправильно и мы так делать не будем».

Профессий, правда, у Сергея Маленко было много. Он вел региональную лигу Клуба веселых и находчивых, а также телепрограмму «Пермское метро» на УиТВ. Также занимал должность исполнительного директора Центра социально-консервативной политики ПриФО-Пермь, а на прошедших выборах президента РФ Маленко был доверенным лицом Владимира Путина.
Добавил begemoth begemoth 26 Апреля 2013 (исправил Никандрович Никандрович)
проблема (6)
Комментарии участников:
Buffoon
0
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
Никандрович Никандрович а зачем вы правите новость, если она вам неинтересна?
fStrange
0
fStrange, 26 Апреля 2013 , url
Понятно зачем. Чтобы не вышла на главную нечаянно и не опорочила Великого Лидера.
Правда она такая, почему то порочит Великих.
Никандрович
+2
Никандрович, 26 Апреля 2013 , url
А родной заголовок мешает новости выйти в ТОП?
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 26 Апреля 2013 , url
Интересно, а с каких пор для исправления достаточно перевеса в один голос?
fStrange
+1
fStrange, 27 Апреля 2013 , url
С исправлениями нынче сплошные сюрпризы.
Но перевеса в 1 голос было мало еще вчера. 4:3 не исправляло.
Никандрович
+1
Никандрович, 26 Апреля 2013 , url
Ещё не поставил бегемоту спам за самопиар
Заголовок не в #изду, а новость нечего особенного и непредставляет
Вы считаете, что править бредовые заголовки можно только тому кто проголосовал ЗА? :)
Buffoon
+3
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
заголовок одиозен не спорю, однако тут недавно Мураде и другие товарищи, не будем тыкать пальцем, доказывали при молчаливом согласии остальных и вас кстати в том числе, что заголовки — это авторская фишка ньюсхантера… (кстати алсо доказывалось аналогичное и про теги)
Новость сама по себе любопытна лично мне, не навязываю, но не могу взять в толк — какой смысл исправлять неинтересную новость? Нелогично немного, за вами альтруизма на подобие суаре ранее замечено вроде не было.
p.s. и да причем тут самопиар?
Никандрович
-2
Никандрович, 26 Апреля 2013 , url
заголовки — это авторская фишка ньюсхантера…
В корне несогласен с этим утверждением
и да причем тут самопиар?

Бегемот приходит на ресурс одних погнобить, перед другими попиариться и напомнить о себе
Если бы не было такого заголовка от автора новости, то это была бы обыкновенная обыденная новость и никто об нём и не вспомнил бы и не было бы столько комментов
Buffoon
+3
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
ну странно, что вы молчали, когда тут срач был на тему заголовков Мураде, чекиста и других известных в этом плане… Их новости сложно было не заметить как и
«замечательные» порой теги.
Странная у вас избирательность получается. Не в претензию, просто действительно странно, не более.
Насчет самопиара — а чем лучше товарищи, которые постят тут ура-патриотичные опусы?
Никандрович
0
Никандрович, 26 Апреля 2013 , url
Никакой странности и избирательности нет, если вы заметили, то я реже появляюсь на ресурсе и просто этих споров про заголовки не видал
Нехватка времени…
А моё мнение по этому поводу вы услышали
Buffoon
0
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
ок, я вас понял.
p.s. просто когда я только тут появился я тоже пытался делать свои заголовки, но был несколько раз макнут за это в… :) вот и стало интересно мнение бывалого хантера)
beegoist
-4
beegoist, 28 Апреля 2013 , url
Никакой странности и избирательности нет
Брехня. Это просто тебя еще за руку прилюдно не ловили, как всех этих имяфамилия-суаре-чекистов-мураде.
Любопытствующий легко может составить себе впечатление, лишь наблюдая за активностью.
Никандрович
+1
Никандрович, 28 Апреля 2013 , url
Бегемот, успокойся :)
beegoist
-4
beegoist, 28 Апреля 2013 , url
Не подтверждаю.
suare
0
suare, 26 Апреля 2013 , url
Кто голосовал за новость?
begemoth fregs Buffoon fStrange Theory T beegoist[Велика вероятность, что голоса накручены!]

источник: demotivators.to
Buffoon
+5
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
ну спасибо, суаре…
p.s. т.е. сама новость уже не рассматривается, а она кстати более чем любопытна
Buffoon
0
Buffoon, 26 Апреля 2013 , url
прикольно…
4ekist
-3
4ekist, 26 Апреля 2013 , url
Ну да, можно абзациком даже, не только ссылкой.

Он отметил, что на прямой линии он присутствовал как доверенное лицо президента. «Журналистом» его представила соведущая прямой линии, а так как времени было мало, уточнять, что он доверенное лицо, он не стал. «Нет никакой ошибки, я действительно журналист с 14-летним стажем. Кроме того, я действующий эксперт и аналитик. В экспертном сообществе тема нанотехнологий обсуждается достаточно широко, это актуальный вопрос, тем более, в связи с наличием проблем в управлении РОСНАНО. Именно поэтому я считал нужным задать Владимиру Владимировичу этот вопрос, его мнение действительно важно», — прокомментировал Маленко.

Ну это ведь без разницы кто там и как ошибся. Главное ведь вбросить.
Да begemoth begemoth, ньюзруком или авэмальгин?

источник: i1211.photobucket.com
fStrange
+4
fStrange, 27 Апреля 2013 , url
Ну да. Стандартная практика, подчистки гос задниц. Когда преступления совершает мент или чиновник почему то всегда оказывается, что «он уволен еще месяц назад».
Так и с этим.
Да и суть от этого не меняется. «Прямая» линия была с заранее приготовленными мурзилками, вопросы приготовлены в АП Володиным.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать