[Обзор] Intel NUC: концепт миниатюрного персонального компьютера будущего

отметили
23
человека
в архиве
[Обзор] Intel NUC: концепт миниатюрного персонального компьютера будущего
Основным отличием NUC от всех прочих систем является жесткий отказ от любых механических накопителей. Любых. Ни оптических приводов (размер которых долгое время лимитировал габариты неттопов), ни винчестеров там нет и быть не может. Хотя теоретически сделать корпус, позволяющий установку таковых, можно, в Intel на подобное развитие событий не ориентируются: компьютер следующего поколения должен быть маленьким и максимально «полупроводниковым». Соответственно, и в качестве основного (и единственного) накопителя предполагается использование SSD в формате mSATA, а в качестве единственной вращающейся детали допусти́м вентилятор системы охлаждения (а некоторые производители корпусов идут еще дальше и предлагают отказаться и от него).

Но маленький — не значит низкопроизводительный. Никаких Atom — только «полноценные» процессоры линейки Core. Cо временем появятся и бюджетные варианты на Pentium и Celeron (UCFF-плата DCP847SKE с Celeron 847, потенциально позволяющая покупателю сэкономить порядка 120 долларов при покупке NUC, уже присутствует на сайте Intel), но не ниже, т. е. уровень производительности будет заметно выше, чем у распространенных до последнего времени неттопов (даже Pentium 957 уже был на треть быстрее AMD E-350 по интегральной производительности), однако…

Касается это только процессорной составляющей и производительности дисковой системы: применение дискретной графики не предполагается. Равно как и прочие возможности расширения: возможно только использование внешней периферии (единственный свободный внутренний слот Mini-PCIe в большинстве случаев будет занят адаптером беспроводных сетей), да и то в небольших количествах, поскольку в обоих ныне выпущенных модификациях NUC всего три USB-порта.

Старшая, впрочем, может работать и с высокоскоростными внешними устройствами, поскольку снабжена портом Thunderbolt, однако ассортимент поддерживающей этот интерфейс периферии оставляет желать много лучшего и, в основном, ограничен внешними RAID-массивами. А вот устаревших интерфейсов компьютеру иметь не положено, причем «под нож» пошли даже аналоговые аудиовыходы.

В общем, по сути своей NUC (подобно Mac mini) представляет собой ноутбучную (даже, скорее, ультрабучную — времена меняются) платформу, но в настольном исполнении. Зато компьютер компактен и (потенциально) может стоить дешевле ультрабука — здесь нет ни дисплея, ни аккумулятора, что роднит его с неттопами. Причем нынешние модификации — во многом проба сил и техническая демонстрация возможности существования системных плат нового формата: UCFF. Но обе модели являются, в то же время, нормальными коммерческими продуктами, т. е. покупать и пользоваться можно уже сейчас.

источник: ixbt.com
источник: ixbt.com
источник: ixbt.com
Добавил suare suare 28 Апреля 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+3
X86, 28 Апреля 2013 , url
Имхо, это такой офисный экономичный вариант. Но все-таки с непонятным предназначением, так как в такую коробочку мощное железо не поставишь, а то, что вошло в эту коробочку, вполне существует в моноблоках и ноутбуках — и проводов лишних не надо. Если уж системник, то крупный — с достаточным местом для накопителей, с продуманным охлаждением.
suare
+2
suare, 28 Апреля 2013 , url
Здесь главное — новый формат платы со всеми подходящими компонентами. Intel претендует на стандарт и расставание с «большими» корпусами десктопов «на 90% заполненных воздухом» Застолблена новая технологическая ниша.
нынешние модификации — во многом проба сил и техническая демонстрация возможности существования системных плат нового формата: UCFF
Евгений Козловский ‏@eakozl 2 ч
Написал «Огород» про NUC. Очень нравится игрушка. А Intel пообещал выпустить вот-вот на i5 и с USB 3. Тогда ему вообще не будет конкурентов.
Nightingale
+3
Nightingale, 28 Апреля 2013 , url
Intel «изобрела» mac mini.
suare
+1
suare, 28 Апреля 2013 , url
Mac mini оказался интересен не только «свитчерам», но и широким массам трудящихся, заинтересованных в компактном и относительно производительном решении, а после перевода этой линейки на х86-процессоры Core Solo и Core Duo ее представителей стали покупать и для эксплуатации под управлением Windows. В общем, спрос оказался больше прогнозируемого, но вот поставленные задачи компьютер не решал, почему позднее в Apple к нему сильно охладели. Продолжая, тем не менее, развитие линейки — в том числе, и в сторону компактности: последние поколения используют корпуса размерами 19,7×19,7×3,6, т. е. стали чуть больше прародителя по «ширине», зато заметно тоньше. Причем это уже со встроенным блоком питания, в то время как первое поколение (как и большинство конкурентов) использовало внешний. Да и с производительностью у них все неплохо: некоторые модификации на данный момент снабжаются процессорами серии Core i7-QM, т. е. четырехъядерными восьмипоточными моделями (единственными в своем роде). Однако объемы производства этих систем были и остаются ограниченными, а ценовая политика компании сходна с заградительной: цены только начинаются с $599 (и это далеко не в России).
Если Intel удастся «уйти» ниже границы $500 на бизнес-моделях с «трансляцией» по ступенькам вниз до моделей эконом класса до $300, они выиграют на рынке минибуков (NUCбуков), так же, как Samsung выиграли на рынке смартфонов. Цена — всё, форм-фактор — ничто.
Nightingale
+2
Nightingale, 28 Апреля 2013 , url
Отсутствие звукового выхода — забавно. То есть если у тебя монитор без встроенного аудио, либо собственного выхода — придется мудрить с usb-колонками, либо внешней usb-звуковушкой.

В общем прочитал статью и не понял, чем оно лучше mac mini, кроме предполагаемой цены.
suare
0
suare, 28 Апреля 2013 , url
Пока они проигрывают по всем параметрам, но надеются на масштабирование, гонку цен и рынки не очень развитых и развивающихся стран.
shopos
+3
shopos, 28 Апреля 2013 , url
не пойму. таких поделок на рынке и так хватает
Netto
+2
Netto, 29 Апреля 2013 , url
источник: 32.img.avito.st

Ни оптических приводов (размер которых долгое время лимитировал габариты неттопов)
И хде оно? Как было размером с компакт, так и осталось — этот mini уже без привода.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать