Комментарии участников:

Атака против военного объекта в окрестностях Дамаска представляет собой «объявление войны» Израилем. Об этом заместитель министра иностранных дел Сирии Фейзаль аль-Мекдад заявил в интервью CNN.
По его словам, израильский удар является «свидетельством альянса между Израилем и исламскими террористами». Мекдад также сказал, что его страна готова ответить на эти удары в соответствующий и удобный момент.
Добавим, что в эти часы в Иерусалиме и в Дамаске проходят чрезвычайные заседания военно-политических кабинетов. Правительство Израиля и правительство Сирии обсуждает обстановку, сложившуюся в результате израильской бомбардировки Дамаска.
Министр иностранных дел Ливана Аднан Мансур, между тем, осудил «израильскую агрессию и молчание международного сообщества». Мансур потребовал, чтобы Арабская Лига «заняла ясную позицию в связи с продолжающимися израильскими атаками против арабских государств», сообщаетMIGnews.
Ранее собщалось, что в результате израильского авианалета на цели к северо-западу от Дамаска были убиты или ранены около 300 человек, уничтожены десятки оружейных складов, утверждает оппозиционный сирийский сайт Syriatruth.org. В общей сложности, атакованы 43 военных объекта, утверждается в сообщении. В частности, упомянуты штаб 4-й дивизии, подземные бункеры с ракетами SCUD, базы 104-й и 105-й бригад (где могли находиться иранские советники), военный научно-исследовательский институт. Утверждается, что в операции участвовали 18 израильских самолетов. После самого мощного взрыва было зафиксировано землетрясение силой 4,3 балла по шкале Рихтер.
По теме:
•Секретный визит главы военной разведки перед ударом по Сирии
•Обама отказался комментировать удары по Сирии


Авиаудар Израиля по пригороду Дамаска подтверждает то, что сирийский конфликт угрожает безопасности других стран региона. С таким заявлением в эфире телеканала «Скай ньюс» выступил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.
«Израильские источники сообщают, что сегодня ночью ВВС страны нанесли удар по территории Сирии, — отметил глава внешнеполитического ведомства. — Это, как и многие другие события последних дней, демонстрирует все возрастающую опасность того, что кризис в республике может распространиться на другие страны».
«В настоящее время существует постоянная опасность дестабилизации ситуации в Ливане, — уточнил Хейг. — Кроме того, из-за большого притока беженцев под невероятным давлением находится Иордания». «Что же касается Израиля, то страна однозначно дала понять, что будет действовать, если получит информацию о передаче важных систем вооружения группировке „Хезболлах“. Еврейское государство будет реагировать на угрозы своей национальной безопасности, и мы должны уважать эту позицию», — подчеркнул он.
Этой ночью израильские ракеты разорвались на территории военной базы к северу от Дамаска. По данным Рейтер, целью нынешнего авиаудара, как и предыдущей атаки в пятницу, было уничтожение складов с ракетами «Фатех-110», которые Иран планировал поставить для «Хезболлах».
Вообще то Сирия права. Израиль вступил в войну с Сирией. Какая бы Сирия не была слабая и отсталая, если она долбанёт по Израилю, от него останутся рожки да ножки. Видимо США ценой Израиля ищет предлог для начала войны в Сирии. Чёйто евреи ныне просчитались. Негоже им с персами связываться, ох негоже. Зато население России скоро опять возрастёт.
Какая бы Сирия не была слабая и отсталая, если она долбанёт по Израилю, от него останутся рожки да ножки.
Смешно!
Сирия и до этого бардака не представляла никакой угрозы. И даже в 1982м их безнаказанно колошматили. А армия их с 1982 практически не изменилась. В смысле, деградировала конечно в последнее время.
Сирийцы — хорошие военные (алавиты и друзы), я был на экскурсии еще в армии, встречались с одним из подчиненных Кахалани, он очень уважительно отзывался о их и подготовки и мотивации. Очень сильный противник.
Там на минуточку больше 1000 танков «терлись» в '73.
'82 — это был Ливан, и у Израиля и у Сирии желания переводить это в большую войну друг с другом не было.
Их ПВО покрамсали, локально были столкновения, но как бы «прекращение огня» на общей границе соблюли, насколько я понимаю.
Да, технически их армия во многом деградиовала с тех пор, но списывать их со четов нельзя.
Тем более их ракеты и ОМП.
Там на минуточку больше 1000 танков «терлись» в '73.
'82 — это был Ливан, и у Израиля и у Сирии желания переводить это в большую войну друг с другом не было.
Их ПВО покрамсали, локально были столкновения, но как бы «прекращение огня» на общей границе соблюли, насколько я понимаю.
Да, технически их армия во многом деградиовала с тех пор, но списывать их со четов нельзя.
Тем более их ракеты и ОМП.
Какая сегодня разница какие друзы вояки? Вон, Хамас может тоже замечательные вояки, но кто-ж с ними «стенка на стенку» воевать-то будет? Когда «счет» идет 1:300 — обучение пехоты значения не имеет.
Сирия сегодня — чисто полигон. Да, дохрена «Скадов», но «Скады» — жидкотопливные в большинстве своем уничтожаются в процессе заправки. Правда, есть чуть твердотопливных иранских (сегодня меньше чем вчера), но какая разница? Ракетами войны не выигрывают.
К стати, я ведь не специально выше спросил как ракету наводили. Совсем не зря единственное что мы знаем про эту операцию что пуск был из далека. Только из этого сирийцы могли понять что для них это как война с инопланетянами.
Это с Газой игрались ракетками которые не каждый раз человека убивают — лишьбы не задеть. А тут исхитрились за сотню км бункер и движущуюся колонну уничтожить (непонятно как наведясь). Это фантастика вообще-то. Бункеры уничтожают обычно кинетической энергией бомбы. Крылатые ракеты слабо для этого подходят. В кинетике гораздо больше энергии чем в начинке, поэтому Саддам в какой-то момент стрелят по Т-А скадами с бетонной боеголовкой, копируя англичан времен ВВ2. Как с такого расстояния пробрали бункер — загадка. Разве что бункер был херовый? Но навелись-то на кучу целей не наземным спецназом (как делали всего несколько лет назад).
Сирия сегодня — чисто полигон. Да, дохрена «Скадов», но «Скады» — жидкотопливные в большинстве своем уничтожаются в процессе заправки. Правда, есть чуть твердотопливных иранских (сегодня меньше чем вчера), но какая разница? Ракетами войны не выигрывают.
К стати, я ведь не специально выше спросил как ракету наводили. Совсем не зря единственное что мы знаем про эту операцию что пуск был из далека. Только из этого сирийцы могли понять что для них это как война с инопланетянами.
Это с Газой игрались ракетками которые не каждый раз человека убивают — лишьбы не задеть. А тут исхитрились за сотню км бункер и движущуюся колонну уничтожить (непонятно как наведясь). Это фантастика вообще-то. Бункеры уничтожают обычно кинетической энергией бомбы. Крылатые ракеты слабо для этого подходят. В кинетике гораздо больше энергии чем в начинке, поэтому Саддам в какой-то момент стрелят по Т-А скадами с бетонной боеголовкой, копируя англичан времен ВВ2. Как с такого расстояния пробрали бункер — загадка. Разве что бункер был херовый? Но навелись-то на кучу целей не наземным спецназом (как делали всего несколько лет назад).
Даже гора глины от глинянного Колосса задавить может, когда Коллос рухнет. А Израиль очень рядышком…
Израиль и Сирия находятся в состоянии войны, в '73 офицерами 2 армий на Голанах был подписан клачек бумажки о прекращении огня.
Почти 40 лет оно соблюдалось.
Израиль, по сведениям иностранных источников, разбомбил ядерный реактор, были нарушения их воздушного пространства, но Сирийцы не дезавуировали соглашения.
Были так же пара мелких перестрелок, попытки прорыва границы палестинцами, которые Израиль «не заметил» в свою очередь.
Режим Асада полностью устраивал Израиль и ничего лучшего нельзя было и желать.
Формально соглашение было нарушено в Августе '12 (обстрел израильского патруля), потом израильский танк произвел 2 залпа по огневой точке и после началось, куча инцендентов.
Опять же, по сведениям иностранных источников, Израиль через Россию дал понять, что пока сможет, будет оставаться «вне игры» против Асада, что позволило ему перебросить элитные части с южной границы к Дамаску для борьбы «с повстанцами» — в оснавном международными исламскими боевиками, вплоть до того, что вся прилежащая территория к Голанам с сирийской стороны пуста и это уже позволяло исламистам как обстреливать израильскую территорию, так и вырезать друзскую деревню, что в Израиле же было воспринято очень болезненно.
Сейчас — очевидный фазовый переход. Смена диска.
Израиль в этой игре в какой-то мере фигура не главная, разыгрываемая, вы отчасти правы по поводу первопричины, хотя там еще есть кукловоды, но делать нечего.
Допустить попадание арсеналов Асада в руки неадекватов — ни кто в Израиле не может.
Вмешиваться. Помогать боевикам и мочить его армию желания нет здесь ни у кого, уж можете поверить.
Идиотов, не понимающих ситуацию — не много.
Формально, у них есть право отвечать и сопротивляться. Выберут ли они это — не факт.
Адресно против Асада Израиль точно действовать на данном этапе мотивов не имеет. Уж пусть «те» сами карячатся.
Судя по сообщениям ynet в районе бомбардировки есть сильный угар от ядохимикатов, что возможно немекает на то, что возможно «гроссмейстеры» включили «финальный счетчик» и в Израиле «решили вопрос» до того, как там начнется полный бардак, возможно другие варианты.
Неприятно на это смотреть. Сирия с вменяемым режимом была для всех лучше, чем «демократии» а-ля Афган, Ирак, Ливия…
Почти 40 лет оно соблюдалось.
Израиль, по сведениям иностранных источников, разбомбил ядерный реактор, были нарушения их воздушного пространства, но Сирийцы не дезавуировали соглашения.
Были так же пара мелких перестрелок, попытки прорыва границы палестинцами, которые Израиль «не заметил» в свою очередь.
Режим Асада полностью устраивал Израиль и ничего лучшего нельзя было и желать.
Формально соглашение было нарушено в Августе '12 (обстрел израильского патруля), потом израильский танк произвел 2 залпа по огневой точке и после началось, куча инцендентов.
Опять же, по сведениям иностранных источников, Израиль через Россию дал понять, что пока сможет, будет оставаться «вне игры» против Асада, что позволило ему перебросить элитные части с южной границы к Дамаску для борьбы «с повстанцами» — в оснавном международными исламскими боевиками, вплоть до того, что вся прилежащая территория к Голанам с сирийской стороны пуста и это уже позволяло исламистам как обстреливать израильскую территорию, так и вырезать друзскую деревню, что в Израиле же было воспринято очень болезненно.
Сейчас — очевидный фазовый переход. Смена диска.
Израиль в этой игре в какой-то мере фигура не главная, разыгрываемая, вы отчасти правы по поводу первопричины, хотя там еще есть кукловоды, но делать нечего.
Допустить попадание арсеналов Асада в руки неадекватов — ни кто в Израиле не может.
Вмешиваться. Помогать боевикам и мочить его армию желания нет здесь ни у кого, уж можете поверить.
Идиотов, не понимающих ситуацию — не много.
Формально, у них есть право отвечать и сопротивляться. Выберут ли они это — не факт.
Адресно против Асада Израиль точно действовать на данном этапе мотивов не имеет. Уж пусть «те» сами карячатся.
Судя по сообщениям ynet в районе бомбардировки есть сильный угар от ядохимикатов, что возможно немекает на то, что возможно «гроссмейстеры» включили «финальный счетчик» и в Израиле «решили вопрос» до того, как там начнется полный бардак, возможно другие варианты.
Неприятно на это смотреть. Сирия с вменяемым режимом была для всех лучше, чем «демократии» а-ля Афган, Ирак, Ливия…
Никакого ответа в принципе быть не может. Кроме прекращения поставок Израиль послал банально простое сообщение Асаду: будешь способствовать поставкам Хизбалле — тебе это дорого встанет (там часть целей к делу отношения не имело). Если попадется еще раз, цена возрастет.
По любому, ни при каких обстоятельствах Асад на конфликт не пойдет. Не в том он состоянии. Два года назад мог. Мог попытаться отвлечь народ от восстания. Сегодня, после 100к жертв — нифига у него не выйдет.
По любому, ни при каких обстоятельствах Асад на конфликт не пойдет. Не в том он состоянии. Два года назад мог. Мог попытаться отвлечь народ от восстания. Сегодня, после 100к жертв — нифига у него не выйдет.
Проставляют Хизбле персы, Асад — транзитный пункт, отказать им он не может, даже если бы и хотели (а с чего бы ему хотеть, он как бы в наших друзьях быть не обязан) — это его единственная поддержка, причем реальная. Причем шиитские боевики — это профессиональные головорезы, тут как бы без вопросов, они себя поставили серьезно, уже была инфа, что они элькаидовцев в Сирии режут конкретно — не любители, так что Башар и им обязан и они вместе с иранцами его держат крепко.
Проставлял и будет поставлять. Тут как бы ничего нового. Вопрос чего? Не перебрал ли?!
Такое повышение градуса и такую агрессивность просто «месседжем» объяснить имхо нельзя. Все и так известно;
Тут должны быть более серьезные основания, так просто подставляться, устраивать такой балаган, наносить такой урон и влазить во внутреарабские разборки после таких усилий от них дистанцироваться в Израиле бы не стали. Тем более, кода режим и так шатается, еще его подталкивать, чтоб потом все кричали, что сионисты сеют хаос (который им же в последнюю очередь нужен)?! Не…
Тут должны быть очень серьезные причины, экстраординарные.
Проставлял и будет поставлять. Тут как бы ничего нового. Вопрос чего? Не перебрал ли?!
Такое повышение градуса и такую агрессивность просто «месседжем» объяснить имхо нельзя. Все и так известно;
Тут должны быть более серьезные основания, так просто подставляться, устраивать такой балаган, наносить такой урон и влазить во внутреарабские разборки после таких усилий от них дистанцироваться в Израиле бы не стали. Тем более, кода режим и так шатается, еще его подталкивать, чтоб потом все кричали, что сионисты сеют хаос (который им же в последнюю очередь нужен)?! Не…
Тут должны быть очень серьезные причины, экстраординарные.
отказать им он не может, даже если бы и хотелиКонечно может! Вопрос цены — если конфронтация с Израилем окажется дороже, то откажет. В этом суть, иначе бы бомбили уже в Ливане.
Цена, конечно должна быть высокая. С другой стороны, в отличии от банд Израиль им всю инфраструктуру может в миг покромсать. И много Асад тогда навоюет?
Да и вообще, никто ведь не рассчитывает что он все пути закроет. Раньше (с 2006) он в рамках приличия себя вел, а теперь вот перешел на тяжелую баллистику.
Вообще, тема эта работает у нас уже десятилетия. В Ливане когда на Хизбаллу хотели надавить бомбили электростанции или мосты. Не рушили, а так чтоб быстро можно было восстановить. Но это единственное что заставляло Ливанскую армию с Хизбаллой конфликтовать. Да и сама Хизбалла не хочет чтоб ее население винило.
То-же самое давным-давно было с Египтом. Ну, самое известное, ясно Асуан — чуть что — грозимся. В Газе тоже действенный метод. В той-же Сирии, когда в Ю. Ливане бардак случался, над дворцом Ассада летали, по ночам сверхзвуком будили — показать что его ПВО ни к черту, и чтоб своих вассалов придержал. Все лучше чем народ класть.
Лев! Ваш оптимизм несколько обезличен. Конечно можно считать, что Чёрт с ним, с населением Израиля, зато персов пощекотали… но это скорее характерно для американцев…
Посмотрим. Ждать видимо уже не долго. 2014 год на носу. Эцгерцога пока не хватает, но за этим дело не встанет…
Посмотрим. Ждать видимо уже не долго. 2014 год на носу. Эцгерцога пока не хватает, но за этим дело не встанет…
Тут именно вся суть в оптимизации ситуации для Израиля. Вопрос что опасней: предотвратить поставки оружия Хизбалле, или отсидеться в стороне. Вам кажется что вмешательство ставит население под удар? Гляньте на историю Ближнего Востока. Вполне очевидно что безопаснее именно предотвратить, да еще и попробовать вынудить Ассада прекратить впреть.
Может Вы и правы. Если бы наши в своё время в Чечне заранее перебили сотни полторы подкупленных долларами абреков, то скорее всего не было бы многотысячных жертв, в том числе среди мирного русского населения, вырезанного распоясовшимися чеченцами… А медународное мнение всегда преследует только свои цели… пошло оно в жопу.
Причем шиитские боевики — это профессиональные головорезы, тут как бы без вопросов, они себя поставили серьезно, уже была инфа, что они элькаидовцев в Сирии режут конкретно — не любители, так что Башар и им обязан и они вместе с иранцами его держат крепко.Стражи революции то?
Есть ссылки по поводу резни Алькаидовцев?
Было в ynet и других источниках, в помойке Дебке написали вроде что как раз шиитам там накастыляли.
Но то что они там присутствуют — вне сомнений. Сирия, Ливан — условности, проведенные англичанами карандашем на карте. Одни и те же кланы разборсаны по нескольким странам.
Те же друзы, один и тот же клан — есть офицеры ЦАХАЛ, а есть и в сирийской армии.
Или потомки чеченов-черкесов, они и в Иордании — главные силовики, и в Израиле любят в полиции и т.д. служить.
Короче ближневосточный бульон.
Но то что они там присутствуют — вне сомнений. Сирия, Ливан — условности, проведенные англичанами карандашем на карте. Одни и те же кланы разборсаны по нескольким странам.
Те же друзы, один и тот же клан — есть офицеры ЦАХАЛ, а есть и в сирийской армии.
Или потомки чеченов-черкесов, они и в Иордании — главные силовики, и в Израиле любят в полиции и т.д. служить.
Короче ближневосточный бульон.
Подобные речи, возможно и можно было бы восприять… до 2006.
Нам тогда показывали и все эти чудеса техники и генералов с чашечкой кофе у плазменных экранов (только вот WII или джойстика не хватало)…
И что мы потом поимели? У меня 2 друга там участвовали, уж наслышан… уж 1:300 там не было.
О эффективности всех этих хреней против всего лишь 1000 фанатичных боевиков, обученных до уровня спецназа с малолетства можно много поспорить. Которые на амбразуры идут, если надо.
Думаю, что и российский специалист с чеченским опытом может многое добавить.
И это не имея ВВС, ВМФ и всю эту электронно-компьютерную херню. У нас миллион гражданских в бомбоубежищах сидели, вся страна месяц была на половину парализована, более 100000 (!) снарядов, которые по них захерачили, вопрос не решили.
А тут профессиональная армия, в среде которой есть действительно обученные бойцы и талантливые командиры, как бы они там не отставали в развитии.
Так что подобное блицкриговство, шапкозакидательство и киножурнал не сильно доставляют.
Я думаю, что не буди лихо… у нас своих проблем хватает, чтоб еще к чуркам лезть, хотя все равно втащут, но хотя бы с умом и хорошо подумав лезть.
Нам тогда показывали и все эти чудеса техники и генералов с чашечкой кофе у плазменных экранов (только вот WII или джойстика не хватало)…
И что мы потом поимели? У меня 2 друга там участвовали, уж наслышан… уж 1:300 там не было.
О эффективности всех этих хреней против всего лишь 1000 фанатичных боевиков, обученных до уровня спецназа с малолетства можно много поспорить. Которые на амбразуры идут, если надо.
Думаю, что и российский специалист с чеченским опытом может многое добавить.
И это не имея ВВС, ВМФ и всю эту электронно-компьютерную херню. У нас миллион гражданских в бомбоубежищах сидели, вся страна месяц была на половину парализована, более 100000 (!) снарядов, которые по них захерачили, вопрос не решили.
А тут профессиональная армия, в среде которой есть действительно обученные бойцы и талантливые командиры, как бы они там не отставали в развитии.
Так что подобное блицкриговство, шапкозакидательство и киножурнал не сильно доставляют.
Я думаю, что не буди лихо… у нас своих проблем хватает, чтоб еще к чуркам лезть, хотя все равно втащут, но хотя бы с умом и хорошо подумав лезть.
Тогда объясните каким образом мы совершенно безнаказанно уничтожаем в Сирии стратегические объекты. Представьте что сирийский самолет грохнул какой завод в Хайфе, а через месяц скажем базу командования северным военным округом. Будет реакция? А с их стороны — никакой. Почему? Может быть потому что разные весовые категории?
Знаете как происходили бои в Газе? Вокруг каждого взвода с воздуха создавалась стерильная зона. Они даже контакта с противником не имели. Какая нафиг разница какие они храбрые и мотивированые?
(с Ливаном 2, Хизбаллой и снарядами вообще длинная история; По любому, как любая армия — учатся только в бою. Научились. До следующего раза).
Знаете как происходили бои в Газе? Вокруг каждого взвода с воздуха создавалась стерильная зона. Они даже контакта с противником не имели. Какая нафиг разница какие они храбрые и мотивированые?
(с Ливаном 2, Хизбаллой и снарядами вообще длинная история; По любому, как любая армия — учатся только в бою. Научились. До следующего раза).
Обострю вопрос: очевидно что у Ассада нет никаких технических трудностей с посылкой десятков «Скадов» в Хайфу. Очевидно так-же, что если-б он чувствовал хотя-бы равенство сил, или даже незначительный перевес не в его пользу, то восточная гордость вынудила-бы его ответить тут-же. Не доказывает-ли отсутствие ответа что он однозначно понимает что лишь заработает себе кучу неприятностей с которыми справиться не сможет?
Потому что он борется за себя, свой клан, свою общину.
А евреи ему лично не угражают (пока он не перешел четко очерченные красные линии), даже прозрачно намекают, что чувак, мы понимаем, чего у тебя там происходит и кто тебя заказал.
Чего стоит слив, что начальник военной разведке ген. Кохави на встрече с депутатами сказал «асад воюет с эль-каедой», такого на Западе позволить себе никто не может. Да и сливы из Дебки о том, что израильское руководство согласовывает свои реакции с Путиным.
Он, Асад, понимает, что данная реакция не участие в его уничтожении, как цель, но защита своих интересов в партии, которую тут разыгрывают. И как бы ему не зудело, а уж такое будет зудеть, отвечать и тем самым «включать» Израиль против себя, он не будет.
Грохни он Скад по Хайфе и смею предположить, что ему конкретно жить не долго.
Но тем не менее, нашим палку перегибать нельзя (и кстати об этом прямо говорят) и оттягивать «следующий раз» подольше.
А евреи ему лично не угражают (пока он не перешел четко очерченные красные линии), даже прозрачно намекают, что чувак, мы понимаем, чего у тебя там происходит и кто тебя заказал.
Чего стоит слив, что начальник военной разведке ген. Кохави на встрече с депутатами сказал «асад воюет с эль-каедой», такого на Западе позволить себе никто не может. Да и сливы из Дебки о том, что израильское руководство согласовывает свои реакции с Путиным.
Он, Асад, понимает, что данная реакция не участие в его уничтожении, как цель, но защита своих интересов в партии, которую тут разыгрывают. И как бы ему не зудело, а уж такое будет зудеть, отвечать и тем самым «включать» Израиль против себя, он не будет.
Грохни он Скад по Хайфе и смею предположить, что ему конкретно жить не долго.
Но тем не менее, нашим палку перегибать нельзя (и кстати об этом прямо говорят) и оттягивать «следующий раз» подольше.
Потому что он борется за себя, свой клан, свою общину.Ну, ведь по-вашему, у него неимоверно-крутая армия! Так в чем проблема?
Чего стоит слив, что начальник военной разведке ген. Кохави на встрече с депутатами сказал «асад воюет с эль-каедой», такого на Западе позволить себе никто не может.Вы-бы чуть следили за происходящим,

Важна пропорция: каков процент фундаменталистов среди противников Ассада? Этого пока никто не сливал.
Да и сливы из Дебки о том, что израильское руководство согласовывает свои реакции с Путиным.Дебка. Ага ;)
Грохни он Скад по Хайфе и смею предположить, что ему конкретно жить не долго.Не смотря на суперскую армию? Вы меня уже почти убедили ;)
нашим палку перегибать нельзя (и кстати об этом прямо говорят) и оттягивать «следующий раз» подольше.Тут, естественно, согласен. Вообще, чем меньше вмешиваться тем всем лучше.
Ассад, кстати, выставил смешной (совсем не гордый) ультиматум. Что, типа, если Израиль и впреть продолжит, то он непременно ответит. Но если без сарказма, то ответ вполне может произойти в форме теракта где-нибудь на нейтральной территории. Правда, будет он Иранским. Сирии сейчас не до того чтоб выстраивать долговременный балланс страха с Израилем.
Если у вас черный пояс, то вы должны это все время демонстрировать? В любой пивной или где еще вам не угодили?! Хм… У меня на этот счет другое мнение и опыт.
Еще тогда, встречаясь с замом Кахалани, он высоко оценивал боеспособность их танкистов и алавитский спецназ, понятно, что они «заняты», шансов у них нет против ЦАХАЛя, но это не значит, что можно махать шашкой и т.д. и стучать в барабаны, упиваясь собственной крутизной, можно и порезаться.
И ваш кавалерийский экзальт имхо несколько преувеличен.
Уверен, что решение о столь жестком прессинге принималось на основе крайней необходимости, а не демонстрации мускулатуры и поясов.
И полное молчание со стороны израильских представителей до сих пор косвенное тому подтверждение.
И то что Биби улетел в Китай тоже намекает, что «прыщ выдавлен» и на этом все. Войнуху мы не хотим.
Еще тогда, встречаясь с замом Кахалани, он высоко оценивал боеспособность их танкистов и алавитский спецназ, понятно, что они «заняты», шансов у них нет против ЦАХАЛя, но это не значит, что можно махать шашкой и т.д. и стучать в барабаны, упиваясь собственной крутизной, можно и порезаться.
И ваш кавалерийский экзальт имхо несколько преувеличен.
Уверен, что решение о столь жестком прессинге принималось на основе крайней необходимости, а не демонстрации мускулатуры и поясов.
И полное молчание со стороны израильских представителей до сих пор косвенное тому подтверждение.
И то что Биби улетел в Китай тоже намекает, что «прыщ выдавлен» и на этом все. Войнуху мы не хотим.
Да не, я вовсе не «ура! мочи всех подряд!». Совершенно не радует ситуация. Даже не вопрос.
Но каждый раз когда происходят такие операции, они показывают возможности, и каждый раз это новый, до сих пор казавшийся невозможным уровень. Из кусочков фактов можно попробовать предположить какие возможности и технологии есть.
Красивый пример был когда в 2006г хирургически «снимали» мосты. Потом один ролик в инет попал (так что никаких тайн уже). На оживленном, широком мосту «убрали» несколькими попаданиями одну полосу по которой шла колонна грузовиков с боеприпасами. Вы себе представляете инженерную сложность задачи? И в шухере войны, пусть и не большой (не в единичной операции) ее исполнили ювелирно.
Но каждый раз когда происходят такие операции, они показывают возможности, и каждый раз это новый, до сих пор казавшийся невозможным уровень. Из кусочков фактов можно попробовать предположить какие возможности и технологии есть.
Красивый пример был когда в 2006г хирургически «снимали» мосты. Потом один ролик в инет попал (так что никаких тайн уже). На оживленном, широком мосту «убрали» несколькими попаданиями одну полосу по которой шла колонна грузовиков с боеприпасами. Вы себе представляете инженерную сложность задачи? И в шухере войны, пусть и не большой (не в единичной операции) ее исполнили ювелирно.
Хорошо, сидя дома-то, рассуждать, куда и когда ЦАХАЛу лезть… И ещё страшить серьёзностью суровых сирийских войнов удобно.
И ведь верно: даже в нынешнем состоянии сирийцы — серьёзный противник.
И прежде были у-ух… С 1960-ых — самое воюющее арабское государство. По числу военных конфликтов, в коих приняли участие войска Сирии.
Вот только, сколько из них выиграно Сирийским государством, так или иначе? Особенно, если не считать военные победы над ливанскими милициями и над повстанческими ополченцами в самой Сирии.
Победа в Иракском Курдистане в 1963-м… И… и-и-и — дайте-ка припомнить… Ага, участие в разгроме «братского» Ирака в 1991 году. Что ещё?
Насколько велико участие собственно сирийских вооружённых сил во Второй Ливанской в 2006 году? Той самой, что стала первой(!) невыигранной израильтянами войной…
Т. е. как бы хорошо ни были подготовлены бойцы сирийских «силовых структур», государство Сирия демонстрирует очень скромные успехи на военном поприще.
А в «хождении на амбразуры», Уважаемый Dinga, вообще нет военного профессионализма. И, смею заметить, бойцы «Хизболла» «на амбразуры» в 2006 году не хаживали.
Наоборот, действия ряда полевых командиров «Хизболла» явились примером изобретательности, а не тупого фанатизма, как у «живых мин» почти ничего не умеющих…
И в любом случае выучки суровых сирийских войнов или их «братьев по оружию» из ливанской «Хизболла», видимо недостаточно, чтобы сорвать воздушные удары израильтян.
И до начала войны в Сирии. И теперь…
Не так ли?
И ведь верно: даже в нынешнем состоянии сирийцы — серьёзный противник.
И прежде были у-ух… С 1960-ых — самое воюющее арабское государство. По числу военных конфликтов, в коих приняли участие войска Сирии.
Вот только, сколько из них выиграно Сирийским государством, так или иначе? Особенно, если не считать военные победы над ливанскими милициями и над повстанческими ополченцами в самой Сирии.
Победа в Иракском Курдистане в 1963-м… И… и-и-и — дайте-ка припомнить… Ага, участие в разгроме «братского» Ирака в 1991 году. Что ещё?
Насколько велико участие собственно сирийских вооружённых сил во Второй Ливанской в 2006 году? Той самой, что стала первой(!) невыигранной израильтянами войной…
Т. е. как бы хорошо ни были подготовлены бойцы сирийских «силовых структур», государство Сирия демонстрирует очень скромные успехи на военном поприще.
А в «хождении на амбразуры», Уважаемый Dinga, вообще нет военного профессионализма. И, смею заметить, бойцы «Хизболла» «на амбразуры» в 2006 году не хаживали.
Наоборот, действия ряда полевых командиров «Хизболла» явились примером изобретательности, а не тупого фанатизма, как у «живых мин» почти ничего не умеющих…
И в любом случае выучки суровых сирийских войнов или их «братьев по оружию» из ливанской «Хизболла», видимо недостаточно, чтобы сорвать воздушные удары израильтян.
И до начала войны в Сирии. И теперь…
Не так ли?
Про хождения на амбразуры, то это было к слову, согласен, они — серьезный, грамотный и мотивированный противник и их принимают очень и очень в серьез.
То же можно сказать и про их лидера, тертый сукин сын!
То же можно сказать и про их лидера, тертый сукин сын!
Долбить Россию никому не выгодно, Россия — кладовая природных ресурсов…
Это зависит от командиров, если если в ход пойдут ядерные болванки не поздоровится конечно всем, хотя если армией начнут командовать такие «фронтовики» — мдааааа (((
источник: yaplakal.com
источник: yaplakal.com
Если бы Израиль долбанул по РФ, полагаю наши бы тоже утёрлись
Это зависит от командиров, если если в ход пойдут ядерные болванки не поздоровится конечно всем, хотя если армией начнут командовать такие «фронтовики» — мдааааа (((


Полечудесовец — быв пилот гржд авиации (форма) — а медальки небось за какие «творческие» заслуги у них.