Комментарии участников:
источник: i.mr7.ru
и главное – копирование фрагментов в поисковик выявляет заимствование из нескольких источников. Создается впечатление, что Полтавченко абзац за абзацем копирует чужие тексты без кавычек и косвенного цитирования. В науке это называется «некорректным заимствованием» или плагиатом.
152 страницы под подозрением
«МР» показал диссертацию петербургского градоначальника главным специалистам по научным трудам российских политиков – профессору Андрею Ростовцеву и журналисту Сергею Пархоменко (проект «Диссернет»). Недавно они выявили плагиат в работах детского омбудсмена Павла Астахова, депутатов Госдумы Владимира Бурматова, Игоря Лебедева и других «лжеученых». Компьютерный анализ выявил заимствования из 12 источников на 152 страницах кандидатской Георгия Полтавченко; оригинальными оказались введение, заключение и 29 страниц основной части.
Проверка «вручную» подтвердила результаты. Два источника заимствований (Делягин и Паппэ) указаны, среди прочего, в списке литературы. В диссертации тексты экономистов приведены без кавычек. Чаще всего Полтавченко заимствует из кандидатской сотрудника Института экономики РАН Юрия Павленко, который написал несколько работ в соавторстве с Городецким. Тот ссылается на других авторов, но для диссертации Полтавченко эти ссылки оказались лишними.
Почему горожан вообще должна волновать диссертация губернатора? Влияет ли это на качество дорог или законов? Об этом «МР» спросил у координатора «Диссернета» Сергея Пархоменко:источник: i.mr7.ru
– Это важно для понимания личности руководителя. Бывает ответственность уголовная и гражданская, моральная и политическая. Политическая ответственность является отражением некоего социального капитала. Это степень уверенности людей в том, что человеку можно доверить важные общественно-политические функции. Когда человек фальсифицирует диссертацию – сам или заказывает у каких-то умельцев, – он оказывается обладателем научной степени, которая в реальности принадлежать ему не должна.
– Зачем вообще российской элите такие «научные степени», звания? Ведь у нее есть яхты, машины, мигалки…
– Это один из самых загадочных вопросов. Очевидно, что научная степень является предметом престижа, как марка часов, костюма или автомобиля. Никакого дополнительного удобства в этих регалиях нет. Разве что перед выборами указать их в биографии – для поднятия статуса. Но есть целая индустрия людей, которые приходят и говорят, например: «Вы работали в налоговой полиции, давайте мы напишем вам диссертацию об экономической безопасности». И некоторые соглашаются.
Тенденция
Напомним, на прошлой неделе «МР» первым сообщил о расследовании «Диссернета» в отношении кандидатов наук в администрации Ленобласти — губернатора ЛО Александра Дрозденко и его зама Дмитрия Ялова.
Значениеисточник: lolkot.ru
жарг., пренебр. ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое ◆ ― Ты чего, во все это фуфло веришь? Виктор Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ По этой неравномерности выцветания красок фуфло очень нетрудно обнаружить. Олег Алямов, «Фальшак» // «Столица», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
жарг., пренебр. нечто дурное, некачественное ◆ Наши центральные защитники ― полное фуфло и фраера. Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985-1995 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
ФУФЛО НЕ ГОНИ — мурку давай
Можно также предположить, что разместивший новость подписался в квадратных скобках или фуфлом является автор этого диссертационного опуса или тот, кто его заказал написавшему, или разоблачитель
Журналисты попросили проверить диссертацию профессора Андрея Ростовцева и журналиста Сергея Пархоменко, создателей проекта «Диссернет».Все версии имеют право на существование.
В администрации губернатора утверждают, что диссертация защищалась в Московском государственном социальном университете (МГСУ), однако в институте усомнились, что она вообще была защищена.А я думаю, что она и написана-то не была.
ужас. Мне один дедушка как-то раз зашел в консультацию, предложил диссертацию у него написать. Типа «материалы все есть», «по деньгам договоримся», Но я как-то вежливо отказался. А на кой она мне?
По официальной версии диссертация защищалась в Московском государственном социальном университете (МГСУ), однако в институте никаких свидетельств того, что защита состоялась, не сохранилось.
Этого не может, потому что этого не может быть никогда. Для не слишком внимательных и слишком рьяных замечу, что диссертации защищаются не в Учреждениях, а в Советах. Ведущее учреждение назначается Советом и только отзыв даёт. Так что в учреждении надо искать отзыв, а в соответствующем докторском Совете саму диссертацию и все документы связанные с её защитой.
Так что коли делать наезд — делать его грамотно нужно. Любая безграмотность наезжающего очень вредит делу борьбы с плагиаторами… или выдаёт заведомо заказной и малоквалифицированный вброс.
я вот чего не догоняю уже давно… 1ая глава диссертации по определению предполагает обзор существующих теорий и разработок на текущий момент. то есть там не должно быть своего мнения диссертанта по большому счету. это порядка 1/3 всей работы.
почему ни разу ни один разоблачитель об этом не заикнулся?
почему ни разу ни один разоблачитель об этом не заикнулся?
Дёрни Стеннджа за верёвочку, из него тут же сыпаться начинает. Это видимо только потому, что он шагает не в безобразном единообразном строю к светлому будущему России, а так сказать, в индивидуальном порядке, по кущам пробирается...(Шутка, уж Вы не обессудте...)
У меня в дипломе лишь 2 страницы не плагиата)) — введение и заключение)) Защитил на 5 не платя никому никаких взяток.
Свои вторые деньги (около полимиллиона рублей) я заработал на программе длинной 180 строк кода.
СТО (специальная теория относительности Эйнштейна) умещается в 10 страничек.
Так что вопрос я думаю не в том что кроме 40 страниц всё спизжено, а в том, что требования к объему диссертации стоит уменьшить до 5-и страниц.
Свои вторые деньги (около полимиллиона рублей) я заработал на программе длинной 180 строк кода.
СТО (специальная теория относительности Эйнштейна) умещается в 10 страничек.
Так что вопрос я думаю не в том что кроме 40 страниц всё спизжено, а в том, что требования к объему диссертации стоит уменьшить до 5-и страниц.
Не совсем с Вами согласен. Требование к объёму вообще нужно снять, а оставить только требование к сути нового научного обобщения… Но для этого нужны квалифицированные и смелые Советы… и другой ВАК.
Разоблачители абсолютно не в теме вопроса и вставшей проблемы
Все современные работы проходят через систему антиплагиат
Не секрет, что все современные работы это плагиат, отличаются только % заимствований и ценность работы.
На каждой странице и в работе в целом высчитывается % заимствований.
Ну например — работа юриста — опора на официальные законы и термины — прости друг твоя работа уникальная только на 40%. Почему? А потом, что в базу антиплагиата внесены законы и все предыдущие работы.
Причем плагиат все — каждая страница с 1ого до последнего листа — плагиат, список литературы, официальные термины, законы, правила и т.д.
Например, современная система антиплагиат легко найдет в диссертации бухгалтера заимствования из работ А.С. Пушкина.
о проблемах активно пишут на форуме этой системы, откройте прежде чем ругать авторов работ.
Отец друга занимается «уникализацией работы» вручную переписывает все термины, законы, бред полный, причем сама работа названа первокласной, ее будут разбирать на цитаты, но систему антиплагиата она не может пройти уникальность 58%
Все современные работы проходят через систему антиплагиат
Не секрет, что все современные работы это плагиат, отличаются только % заимствований и ценность работы.
На каждой странице и в работе в целом высчитывается % заимствований.
Ну например — работа юриста — опора на официальные законы и термины — прости друг твоя работа уникальная только на 40%. Почему? А потом, что в базу антиплагиата внесены законы и все предыдущие работы.
Причем плагиат все — каждая страница с 1ого до последнего листа — плагиат, список литературы, официальные термины, законы, правила и т.д.
Например, современная система антиплагиат легко найдет в диссертации бухгалтера заимствования из работ А.С. Пушкина.
о проблемах активно пишут на форуме этой системы, откройте прежде чем ругать авторов работ.
Отец друга занимается «уникализацией работы» вручную переписывает все термины, законы, бред полный, причем сама работа названа первокласной, ее будут разбирать на цитаты, но систему антиплагиата она не может пройти уникальность 58%
Я думаю что из абсолютно всех людей желающих защитить диссертацию делать копирайтеров вовсе не обязательно. Журналисты — те пускай по 200 страниц диссертации пишут, а всех остальных обязать писать от 5 до 50 страниц на их выбор.
P.S. ну правильно — 200 страниц прочитать толком никто не сможет, потому и прогоняют через всякие там системы типа антиплагиат. Так скоро дойдёт до того, что диссертации писать будут на цепях маркова, или ещё каким способом, чтобы обойти фильтры.
P.S. ну правильно — 200 страниц прочитать толком никто не сможет, потому и прогоняют через всякие там системы типа антиплагиат. Так скоро дойдёт до того, что диссертации писать будут на цепях маркова, или ещё каким способом, чтобы обойти фильтры.
Если в систему антиплагиата заложить десяток другой словарей, в том числе и специализированых…
Плагиат или нет должен решать защитный Совет, с помощью системы оппонирования, ну а автоматизированная система в этом конечно может помочь.... Marlan
Плагиат или нет должен решать защитный Совет, с помощью системы оппонирования, ну а автоматизированная система в этом конечно может помочь.... Marlan