Солдаты в будущих «научных ротах» станут «интеллектуальным спецназом» армии, считают эксперты

отметили
23
человека
в архиве
Солдаты в будущих «научных ротах» станут «интеллектуальным спецназом» армии, считают эксперты
Создание научных рот может способствовать повышению интеллектуального уровня российских Вооруженных сил, полагают эксперты ведущих российских вузов и предприятий ВПК. Эта инициатива, как отметили они в ходе круглого стола, может быть крайне полезна еще и в контексте появления новых вызовов и угроз национальной безопасности России, передает РИА «Новости».

Идея создания научных рот была высказана министром обороны РФ Сергеем Шойгу в марте нынешнего года на встрече с преподавателями и студентами в МГТУ им. Баумана. В таких ротах, пояснил министр, «будут служить талантливые ребята, которые, не покидая университетских стен, будут вместе с преподавателями выполнять те работы, которые нужны Минобороны». Это будет засчитываться учащейся молодежи в качестве прохождения срочной службы в армии.

В настоящее время актуальны войны нового поколения, которые предполагают использование передовых информационных технологий, напомнил президент Российского фонда развития высоких технологий Павел Провинцев. Он в то же время посетовал, что в гражданских вузах осталось лишь 70 военных кафедр против 300, существовавших в прежние времена, и только каждый седьмой их выпускник поступает на службу в армию, причем часто не по своей специальности. Система военного образования тоже понесла большие потери, признал он.

Солдаты-гуманитарии смогут воевать в интернете

Не стоит забывать и о гуманитарных специальностях, напомнил заместитель главного редактора журнала «Информационные войны» Академии военных наук Владимир Прохватилов. Их система научных рот должна охватывать наряду с техническими. «Специалисты-переводчики, журналисты могли бы привлекаться к решению информационных задач в социальных сетях, борьбе с противоправным контентом в интернете, продвижении российских подходов к актуальным международным проблемам на заграничных форумах и блогах», — полагает эксперт.

С ним согласен представитель высокотехнологичной отрасли ОПК Сергей Устюгов: По его словам, лучше всего использовать научные роты в сфере разнообразных компьютерных технологий. Там нужен не только программистский потенциал технических вузов, но и базовые компьютерные навыки и знание иностранных языков студентов-гуманитариев.

«Интеллектуальный спецназ» будет служить в комфорте

Cтуденты-призывники должны составить основу «интеллектуального спецназа» для возможных сетецентрических информационных войн, полагает профессор института философии РАН Владимир Лепский. «Нужно готовить резерв для войн будущего поколения, а не прошлого», — заявил он.

Как ранее сообщала «Российская газета», в конце апреля заместитель главы военного ведомства Олег Остапенко пообещал, что набор «ученых» солдат могут призвать под военные знамена уже нынешней осенью. В частности, он поведал, что первая рота из особо одаренных студентов появится при Военной академии РВСН имени Петра Великого. Там уже готовы оборудовать под эти цели спальные и учебные помещени……
Добавил Никандрович Никандрович 15 Июня 2013
Комментарии участников:
LiSergey
+3
LiSergey, 15 Июня 2013 , url
посмотрим, конечно, получится ли не «как всегда»…

но идея интересная, даже несмотря на то, что в целом, армейский подход противоречит научному
fStrange
-1
fStrange [БАН], 15 Июня 2013 , url
Бессмысленная идея. Вместо найма профессионалов использование рабского труда. Результат будет соответсвующий.
Это работает лишь там где не требуется квалификация.
LiSergey
0
LiSergey, 16 Июня 2013 , url
использование рабского труда.
если использовать старые армейские методы — да.
но давайте дадим шанс нашей армии обновиться, а?
fStrange
0
fStrange [БАН], 16 Июня 2013 , url
Чтобы обновиться, надо переходить на профессиональную армию.
Речь же идет о все той же воинской повиности, т.е. о рабском труде. Единственное в чем заинтересован срочник, в том как быстрее и без усилий отбыть срок.

Для того чтобы обновлять нужны не старперы типа Шойгу, а реформаторы.
LiSergey
0
LiSergey, 16 Июня 2013 , url
вот именно, поэтому, все такие инициативы надо поддерживать.

это как «говорить не по-бумажке, дабы дурь каждого видна была!» (с) Петр I.

посмотрите, сколько копий было сломано про «переход на профессиональную армию.».
и что?? где воз нынче?

а сколько «реформаторов» приходило и сколько нано-реформ они сотворили?

конечно, на первый взгляд кажется, что лучше «до основания разрушить, а затем» и что нужны решительные меры и все такое.

но я понял — вот такие инициативы как раз дают более быстрый результат, чем «разрушить и с нуля».
fStrange
-2
fStrange [БАН], 16 Июня 2013 , url
вот именно, поэтому, все такие инициативы надо поддерживать.
Кривыми руками не сделать прямую армию.
При кривых рпуках, чем меньше реформ и изменений тем лучше.
LiSergey
0
LiSergey, 16 Июня 2013 , url
Кривыми руками не сделать прямую
спорное утверждение, учитывая огромную сложность организма, невозможность быстрых «атомарных» изменений, и огромное количество прямых рук ниже по уровню иерархии.

в любом случае,
чем меньше реформ и изменений тем лучше.
тем дольше этот маразм будет нас окружать, а при изменениях, есть шансы.
LiSergey
0
LiSergey, 16 Июня 2013 , url
даже при случайных реформах есть шанс уйти из жопы нынешнего состояния в более лучшее.
LiSergey
0
LiSergey, 16 Июня 2013 , url
или вы настолько оптимист, что думаете, что можно такими реформами сильно ухудшить нынешнее состояние армии?
fStrange
+1
fStrange [БАН], 16 Июня 2013 , url
До сих пор любые реформы армии приводили к ухудшению армии.
Любые реформы образования к ухудшению образования.
Любые реформы здравоохранения…

Апроксимирую. Любые реформы этими руками, приведут к ухудшению.

Я скажу почему. Потому что все реформаторы берут какую то рабочую модель, но исключают из расчетов коррупцию и прочие системные болезни.
Нет методического подхода к решению проблемы.

Те кто вводили ЕГЭ хотели избавиться от коррупции в ВУЗах, но не учитывали, что в школах с ней справиться сложнее, так как их больше и они более децентрализованы. Не учитывали что коррупция поразила и само министерство.
Результат налицо.
LiSergey
0
LiSergey, 17 Июня 2013 , url
Апроксимирую. Любые реформы этими руками, приведут к ухудшению.
но ведь количество, со временем, перерастет в качество, да?
и тогда дурь будет видна каждому…
и тогда кадровые перестановки, возможно сменят руки на более прямые.

образно: если больной продолжает лечиться у криворукого доктора, то или больной помрет, или доктора сменит, на более профессионального.
имхо, ужасный конец лучше бесконечного ужаса.

Нет методического подхода к решению проблемы.
неистово плюсую!!!
как же я хочу, чтобы все реформы начинались с публичных обсуждений предлагаемых мер, их детального анализа, или даже мат.моделирования, и только потом воплощения в законах!!!
а перед реформами обязательно был этап анализа проблем.
comander
0
comander, 18 Июня 2013 , url
Результат налицо.
есть статистика купленных экзаменов до и после введения ЕГЭ? или вы как обычно вангуете оргазмируете апроксимируете?
fStrange
0
fStrange [БАН], 18 Июня 2013 , url
У меня есть статистика, что уровень образования падает. Вопросы, жалобы, предложения?
comander
0
comander, 18 Июня 2013 , url
это началось задолго до егэ
fStrange
0
fStrange [БАН], 18 Июня 2013 , url
И что?
Я где то сказал, что это случилось из за ЕГЭ?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать