Комментарии участников:
Источник грешит передёргиваниями, чуть более, чем на 95%.
К тому-же, всем тут (надеюсь) ясна ваша мысль:
«А вот в наших городах всё заебца! Ну а если у вас вдруг внезапно отняли деньги и дали по ебальнику где-нибудь в районе Магнитогорска, или просто выкинули из машины на трассе, так это вы сами и виноваты!»
К тому-же, всем тут (надеюсь) ясна ваша мысль:
«А вот в наших городах всё заебца! Ну а если у вас вдруг внезапно отняли деньги и дали по ебальнику где-нибудь в районе Магнитогорска, или просто выкинули из машины на трассе, так это вы сами и виноваты!»
Да нет. Охотно верю данным. Но для США это не такая проблема, как для РФ-ии. Там нет закрепления крепостных за уездами, т.е. прописок. Не нравится город — можно ехать в другой и не парится.
Эт вы про адрес в водительском удостоверении? Нужно просто оповестить соотв. службу об адресе своего фактического проживания.
Плюс адрес для счетов, который вообще может не совпадать с вашим фактическим. Главное чтоб счета оплачивались, остальное никого не еб*т
В Москве также просто прописку получить? Просто уведомляешь полицию где хату снимаешь и всё?
Плюс адрес для счетов, который вообще может не совпадать с вашим фактическим. Главное чтоб счета оплачивались, остальное никого не еб*т
В Москве также просто прописку получить? Просто уведомляешь полицию где хату снимаешь и всё?
Там нет закрепления крепостных за уездами, т.е. прописок. Не нравится город — можно ехать в другой и не парится.Вы где этот бред берете?
Я про другой бред. Про «закрепления крепостных за уездами, т.е. прописок.».
Регистрация граждан по месту жительства абсолютно не мешает:
Вот вы хотите в суд подать на человека. Как вы будете на него подавать в суд, если он нигде не зарегистрирован и непонятно, где он живет?
Регистрация граждан по месту жительства абсолютно не мешает:
Не нравится город — можно ехать в другой и не парится.
Вот вы хотите в суд подать на человека. Как вы будете на него подавать в суд, если он нигде не зарегистрирован и непонятно, где он живет?
В суд я подаю не на адрес, а на личность. Или на бомжа уже у нас в суд подать нельзя?
Получит он повестку в суд или нет, по адресу, имеющемуся в бд полиции, это его проблемы. Кому-то, например, удобнее получать эту информацию через портал госуслуг.
Но почему кто-то должен на основании этой информации регламентировать время моего пребывания на территории какого-то города или отказывать мне в праве на работу, а моему ребёнку в учебном заведении?
Получит он повестку в суд или нет, по адресу, имеющемуся в бд полиции, это его проблемы. Кому-то, например, удобнее получать эту информацию через портал госуслуг.
Но почему кто-то должен на основании этой информации регламентировать время моего пребывания на территории какого-то города или отказывать мне в праве на работу, а моему ребёнку в учебном заведении?
В суд я подаю не на адрес, а на личность. Или на бомжа уже у нас в суд подать нельзя?Суд должен известить ответчика, а для этого вы должны указать его адрес. Это нужно для того, чтобы реализовать право ответчика ознакомиться с поданным на него иском, подать на него возражения, участвовать в процессе и т.д. Если он не живет по месту регистрации и не регистрируется по месту фактического проживания — это его проблема. Но как правило если иск пришел по месту регистрации, то его ему передадут родственники и т.д.
Или на бомжа уже у нас в суд подать нельзя?Будете смеяться, но нельзя. Подать-то можно, но иск оставят без движения. В законе сказано, что если место жительства неизвестно, то иск подается по последнему известному месту жительства или по месту нахождения имущества ответчика. А в случае с бомжом куда подавать будете? Только по месту последней регистрации. Вы же не укажете в иске «АДРЕС: г. Санкт-Петербург, улица Маневровая, помойка справа, контейнер номер 7 или улица Современников, люк теплушки около дома».
Получит он повестку в суд или нет, по адресу, имеющемуся в бд полиции, это его проблемы.В полиции только сведения о регистрации. Было бы странно, если бы там были другие сведения (например о том, где он в этом месяце квартиру снимает).
Но почему кто-то должен на основании этой информации регламентировать время моего пребывания на территории какого-то города или отказывать мне в праве на работуА кто вам регламентирует время пребывания или отказывает в праве на работу?
Если он не живет по месту регистрации и не регистрируется по месту фактического проживания — это его проблема.Вот и я о том же. Не хочешь проблем с оповещениями — извещай полицию о своём адресе. Это право, которое не стоит возводить в обязанность. т.к. это нужно в первую очередь тебе самому.
Будете смеяться, но нельзяДействительно забавно. Я конечно не в курсе, но думаю всё же за годы судебной практики уже придумали какое-то решение. Наверняка есть какие-то исключения в гпк для лиц без определённого места жительства
А кто вам регламентирует время пребывания или отказывает в праве на работу?propiska-mo.ru/preference.htm
Вот и я о том же. Не хочешь проблем с оповещениями — извещай полицию о своём адресе. Это право, которое не стоит возводить в обязанность. т.к. это нужно в первую очередь тебе самому.Вообще-то регистрация по месту жительства — это оно и есть. Ее даже «милицейской пропиской» называют. Сама по себе регистрация никаких серьезных правовых последствий не влечет.
Другое дело — это жилье по соц. найму (которое муниципалитет предоставляет малоимущим, у которых на члена семьи площадь жилья приходится менее учетных норм (минимальная 10 кв.м, может быть больше в разных муниципалитетах)). Жилье по соц. найму — это то наследие, которое осталось от СССР. Тогда и была эта «прописка», когда за тем, кому дали жилье, это жилье закреплялось «пропиской». И он «прописывал» туда еще членов своей семьи. Понятное дело, что в этом случае государство требует проживания по месту этой прописки, а если ты покинул это жилье на другое постоянное место жительства, то ты утрачиваешь право пользоваться этим жильем, которое покинул.
Действительно забавно. Я конечно не в курсе, но думаю всё же за годы судебной практики уже придумали какое-то решение. Наверняка есть какие-то исключения в гпк для лиц без определённого места жительстваНет никаких исключений. А практика простая: подашь иск на бомжа без указания адреса — оставят иск без движения с определением, в котором напишут «ты мне адрес давай. Хотя бы последний известный». А адресом может быть только адрес жилого помещения, но никак не адрес теплотрассы или моста. Или место нахождения имущества. Но у бомжа какое имущество? У бомжей — судебный иммунитет.
Вообще, да. Нащёт Атланты был много чего клёвого наслышан, ну и Детроит конечно, про этот чудо-город только лежебок не писал. Что-то типа нашей Кондопоги. Или, что там далеко ехать: Пушкино, Фрязино, Долгопрудный. В Атланте, наверное, только не так ужасно.
Неприятно был удивлён Оклендом, переписывался когда-то с американским парнишкой-ровесником, до армии ещё.
Неприятно был удивлён Оклендом, переписывался когда-то с американским парнишкой-ровесником, до армии ещё.