Комментарии участников:
Яйцеклетка от одного, ДНК от двух других. — типа чтобы геи могли размножаться.
Меня лично интересует клонирование.
Меня лично интересует клонирование.
А мне кажется, что все три комментатора… мягко говоря оказались один другого краше.
Так что последнего баним исключительно за мат.
Так что последнего баним исключительно за мат.
Если вы такой спец — разъясните русскими словами как ребёнок от трёх родителей одновременно. а от 4-х?
Двое родителей М+Ж осуществили половой акт (в данном случае в пробирке яцеклетку встретил сперматозоид).
У третьей «родительницы» тоже берут яцеклетку и вытаскивают из её яцеклетки находящуюся в ней рнк (я полагаю они перед этим её тоже оплодотворяют чтобы запустить нужные механизмы и извлекают уже готовую днк — х.з.) В общем генетический материал третьего родителя уничтожается.
А теперь в яцеклетку третьего родителя вставляется генетический материал от первых двух.
В чём фишка: у первого родителя может быть дефектная яцеклетка, и данный метод эту проблему решает.
У третьей «родительницы» тоже берут яцеклетку и вытаскивают из её яцеклетки находящуюся в ней рнк (я полагаю они перед этим её тоже оплодотворяют чтобы запустить нужные механизмы и извлекают уже готовую днк — х.з.) В общем генетический материал третьего родителя уничтожается.
А теперь в яцеклетку третьего родителя вставляется генетический материал от первых двух.
В чём фишка: у первого родителя может быть дефектная яцеклетка, и данный метод эту проблему решает.
С развитием науки юридическое понятие «РОДИТЕЛИ» стало несколько отличаться от биологического понятия «ПОСТАВЩИКИ ИСХОДНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА».
Я придерживаюсь того мнения, что в человеческой популяции «РОДИТЕЛИ» это те кто в собственной семье воспитал ребёнка до совершенолетия. Как очевидно в наше время развитого промискуитета в этом процессе могут поочерёдно участвовать и несколько мужчин и несколько женщин, причём не нарушая нашего гражданского законодательства.
В биологическом смысле понятие «РОДИТЕЛИ» видимо сохраняется только для тех детей в зачатии (конструировании) и вынашивании которых участвовали одна женщина и один мужчина, традиционным способом, подаренным нам эволюцией.
Уже сейчас процесс вынашивания может быть поручен нескольким женщинам. Исходным генетическим и что очень важно негенетическим материалом могут поделиться большое число особей. Про негенетическую (неядерную) наследственность в последнее время не очень то и говорят, а ещё совсем недавно считалось что она может составлять почти половину информации об организме…
Пару митохондрий от одного, пару от другого, ещё парочку от третьей, ядро от двух, какие там они по счёту, шестых, несколько правильных генов, от седьмого, восьмого, десятого, мебрану от одиннадцатого… и так до чёртовой дюжины. Бедные юристы старой доброй имущественной школы ошизеют от установления собственника ребёнка.
Ну да это и не нужно. Судя по тенденции, собственниками всех родившихся детей будет скоро являться государство.
Ну, как при романтической эпохе рабовладения… Т.е. мы все скоро из рабов Божьих снова станем рабами государственными.......(Это я так безрадостно шучу).
Я придерживаюсь того мнения, что в человеческой популяции «РОДИТЕЛИ» это те кто в собственной семье воспитал ребёнка до совершенолетия. Как очевидно в наше время развитого промискуитета в этом процессе могут поочерёдно участвовать и несколько мужчин и несколько женщин, причём не нарушая нашего гражданского законодательства.
В биологическом смысле понятие «РОДИТЕЛИ» видимо сохраняется только для тех детей в зачатии (конструировании) и вынашивании которых участвовали одна женщина и один мужчина, традиционным способом, подаренным нам эволюцией.
Уже сейчас процесс вынашивания может быть поручен нескольким женщинам. Исходным генетическим и что очень важно негенетическим материалом могут поделиться большое число особей. Про негенетическую (неядерную) наследственность в последнее время не очень то и говорят, а ещё совсем недавно считалось что она может составлять почти половину информации об организме…
Пару митохондрий от одного, пару от другого, ещё парочку от третьей, ядро от двух, какие там они по счёту, шестых, несколько правильных генов, от седьмого, восьмого, десятого, мебрану от одиннадцатого… и так до чёртовой дюжины. Бедные юристы старой доброй имущественной школы ошизеют от установления собственника ребёнка.
Ну да это и не нужно. Судя по тенденции, собственниками всех родившихся детей будет скоро являться государство.
Ну, как при романтической эпохе рабовладения… Т.е. мы все скоро из рабов Божьих снова станем рабами государственными.......(Это я так безрадостно шучу).
Ну а для чего тогда по вашему мнению это нужно? Для размножения геев подходит.
Или вам не нравится идея клонирования себя? Мне очень нравится — я не хочу жениться чтобы потом разводиться и платить алименты за детей которых будут воспитывать в пренебрежении к отцу. Про крепкую семью как-то это чаще самообман чем реальность — я верю в статистику, согласно которой 80% браков в России распадается, в 2/3 случаев по инициативе женщины.
Или вам не нравится идея клонирования себя? Мне очень нравится — я не хочу жениться чтобы потом разводиться и платить алименты за детей которых будут воспитывать в пренебрежении к отцу. Про крепкую семью как-то это чаще самообман чем реальность — я верю в статистику, согласно которой 80% браков в России распадается, в 2/3 случаев по инициативе женщины.
Аа… и правда мимо. Тоесть не любые две РНК, а РНК от яйцеклетки + РНК от сперматозоида, и затем инсталляция полученной ДНК в другую яйцеклетку.
Хм… интересно в общем. Лучше б клонирование сделали нормально.
Хм… интересно в общем. Лучше б клонирование сделали нормально.
Мда! Как бы Вам поделикатнее объяснить, что в процессе воспроизводства популяции теплокровных огромное число стадий и абсолютно каждая важна сама по себе. Например, если мама обезьяна не прижимает обезьяныша к груди и он не слышит биения её сердца то вырастает нервным, со всякими, в том числе и сексуальными, отклонениями в развитии… Так что не гоните пургу в чисто научном вопросе, или как правильно сказал Григори, не устраивайте срач на пустом месте…
Я думаю что ввиду статистики разводов можно не париться на этот счет и заранее принять все побочные последствия. Предупрежден — значит вооружен.
Где-то давно читал в новостях со ссылкой на ЗАГСы.
Где-то там же была статистика абортов (что-то типа того что абортов чуть больше чем родов).
Где-то там же была статистика абортов (что-то типа того что абортов чуть больше чем родов).
