Комментарии участников:
Разве Гардиан — не английская газета?
А вообще — американское государство серьёзно зацепила эта свистопляска с их секретами.
И ведь секреты-то направлены против свободы личности.
А вообще — американское государство серьёзно зацепила эта свистопляска с их секретами.
И ведь секреты-то направлены против свободы личности.
Важное примечание: минобороны заблокировало доступ к сайту для своих сотрудников
А из заголовка и текста новости создается впечатление, что сайт вообще прикрыли, что никоим образом не соответствует действительности.
А из заголовка и текста новости создается впечатление, что сайт вообще прикрыли, что никоим образом не соответствует действительности.
Откуда вы это взяли? Пересмотрел все новости на эту тему, везде пишут, что сайт заблокирован для посетителей:
Какой смысл им блокировать доступ к секретной информации только для своих сотрудников? Если это так, то это наитупейшая тупость. Запретить воякам читать и копировать секретные материалы, которые могут читать все. Да еще жесткие диски изымать, и кэш браузера заставлять чистить.
Пользователям доступна лишь главная страница web-сайта, и посетители переадресовываются на нее при попытке перехода по разделам.
«Министерство обороны регулярно предпринимает профилактические меры «сетевой гигиены»для предотвращения несанкционированного доступа к засекреченной информации из сетей Минобороны», — подтвердил представитель ведомства Гордон ван Влит (Gordon Van Vleet).
Стоит отметить, что издание The Guardian периодически публикует различную информацию не подлежащую распространению и не смотря на то, что эти документы становятся достоянием общественности, они сохраняют гриф секретности. Таким образом, солдатам и чиновникам за доступ к таким данным грозит военный трибунал.
В Минобороны США также подчеркивают, что если кому-либо удалось получить доступ к секретной информации, ему стоит незамедлительно очистить кэш браузера. В противном случае это может быть расценено как распространение секретных данных.
Какой смысл им блокировать доступ к секретной информации только для своих сотрудников? Если это так, то это наитупейшая тупость. Запретить воякам читать и копировать секретные материалы, которые могут читать все. Да еще жесткие диски изымать, и кэш браузера заставлять чистить.
Теперь понял: воякам запретили читать о деле Сноудена, назвав это секретными данными, видимо, чтобы ни у кого соблазнов не было и никто не воодушевился его подвигами ради свободы и защиты личной жизни.
Какой смысл им блокировать доступ к секретной информации только для своих сотрудников? Если это так, то это наитупейшая тупость. Запретить воякам читать и копировать секретные материалы, которые могут читать все. Да еще жесткие диски изымать, и кэш браузера заставлять чистить.та же самая наитупейшая тупость творилась и в отчественном МО с картами-километровками, которые давным-давно были в интернетах, и рядом других «секретов».
Но в нашем случае эти карты просто значились секретными, т.е. секретными от всех, а не только от военных ) Зачем военных ставить в заведомо неравное положение по степени информированности по отношению ко всем другим людям?
