Комментарии участников:
— Снимите шляпы, — сказал Остап, — обнажите головы. Сейчас состоится вынос тела.
Он не ошибся. Не успели еще замолкнуть раскаты и переливы председательского голоса, как в портале исполкома показались два дюжих сотрудника. Они несли Паниковского. Один держал его за руки, а другой за ноги.
— Прах покойного, — комментировал Остап, — был вынесен на руках близкими и друзьями.
Сотрудники вытащили третье глупое дитя лейтенанта Шмидта на крыльцо и принялись неторопливо раскачивать. Паниковский молчал, покорно глядя в синее небо.
— После непродолжительной гражданской панихиды… — начал Остап. В ту же самую минуту сотрудники, придав телу Паниковского достаточный размах и инерцию, выбросили его на улицу.
—… Тело было предано земле, — закончил Бендер. Паниковский шлепнулся на землю, как жаба. Он быстро поднялся и, кренясь набок сильнее прежнего, побежал по Бульвару Молодых Дарований с невероятной быстротой.
— Ну, теперь расскажите, — промолвил Остап, — каким образом этот гад нарушил конвенцию и какая это была конвенция.
А кто-нибудь может обьяснить, чем именно плоха эта реформа?
…
На мой взгляд основная проблема российской науки — ее невостребованность, в связи с экономикой ориентированной на получение доходов от нефтегазового сектора. Ну и плюс гадкий момент гос.вредительства — таможня, законы, бесконечное бумагомарание, распродажа докторских. Понятно, что отбирание у науки имущества эти проблемы не решит, но и не усугубит. Но все говорят, что это прям таки «похороны». Почему?
…
На мой взгляд основная проблема российской науки — ее невостребованность, в связи с экономикой ориентированной на получение доходов от нефтегазового сектора. Ну и плюс гадкий момент гос.вредительства — таможня, законы, бесконечное бумагомарание, распродажа докторских. Понятно, что отбирание у науки имущества эти проблемы не решит, но и не усугубит. Но все говорят, что это прям таки «похороны». Почему?
Худший сценарий: тупая распродажа площадей и выставление за дверь всех подряд. Примерно как с ВНИИ цветоводства в Сочи сейчас.
Средний сценарий: отстранение РАН от определения актуальности исследований и распределения финансирования, финансирование тех направлений, которые сочтут перспективными… кого там назначат в управители. В обозримом будущем — значимые затраты на лженаучные исследования.
Лучший сценарий: то же, что и сейчас, но для любого переоборудования лабораторий или, положим, строительства новых зданий придётся писать вдвое больше бумажек.
Средний сценарий: отстранение РАН от определения актуальности исследований и распределения финансирования, финансирование тех направлений, которые сочтут перспективными… кого там назначат в управители. В обозримом будущем — значимые затраты на лженаучные исследования.
Лучший сценарий: то же, что и сейчас, но для любого переоборудования лабораторий или, положим, строительства новых зданий придётся писать вдвое больше бумажек.
ну худший сценарий как я понимаю мало вероятен (по крайней мере так как вы озвучили — то есть частично он безусловно будет воплощен, но не фатально). Все таки нельзя взять и сломать все разом… хотя правда в армии смогли… но вроде бы не до конца все же.
…
средний сценарий в общем то в худшем исполнении ничего не изменит. Поскольку пока ученые определяют сами — воз так же не двигается. А в лучшем в некотрых единичных областях может пойти прорыв.
…
А вот лучший сценарий скорее всего реален, но думаю, увеличение бумагомарания все равно было бы — с реформой или без. Поскольку бюрократический аппарат продолжает разрастаться.
…
средний сценарий в общем то в худшем исполнении ничего не изменит. Поскольку пока ученые определяют сами — воз так же не двигается. А в лучшем в некотрых единичных областях может пойти прорыв.
…
А вот лучший сценарий скорее всего реален, но думаю, увеличение бумагомарания все равно было бы — с реформой или без. Поскольку бюрократический аппарат продолжает разрастаться.
То есть я к чему, есть фундаментальные проблемы:
1.сырьевая экономика
2.Отсутствие контроля гражданами государства
3.Как следствие, ощущение вседозволенности власть имущих.
4.Вырождение культуры («быть вором — это круто», «слушать шансон — модно» «взятки не берут только лохи и те, кому не дают», «те, которые как мы — всегда правы, а те которые не похожи — геи, либералы, мусульмане, инвалиды, предприниматели — враги общества»). Она стала рупором не общепринятых норм морали и нравственности, которые ведут к процветанию общества, а наоборот дубиной, калечащей человеческие жизни и приводящей к упаду государства.
…
В связи с этими четырьмя проблемами реформа РАН не выглядит чем-то важным и значимым. Это то же самое что переживать из-за очередной метастазы у терминального ракового больного.
1.сырьевая экономика
2.Отсутствие контроля гражданами государства
3.Как следствие, ощущение вседозволенности власть имущих.
4.Вырождение культуры («быть вором — это круто», «слушать шансон — модно» «взятки не берут только лохи и те, кому не дают», «те, которые как мы — всегда правы, а те которые не похожи — геи, либералы, мусульмане, инвалиды, предприниматели — враги общества»). Она стала рупором не общепринятых норм морали и нравственности, которые ведут к процветанию общества, а наоборот дубиной, калечащей человеческие жизни и приводящей к упаду государства.
…
В связи с этими четырьмя проблемами реформа РАН не выглядит чем-то важным и значимым. Это то же самое что переживать из-за очередной метастазы у терминального ракового больного.
Вице-премьер Голодец рассказала, что на земле, принадлежащей РАН, построены элитные дома
Вице-премьер РФ Ольга Голодец, насчитавшая у Российской Академии наук 260 тысяч гектаров земли (по два на каждого академика) и предложившая в случае реформы передать ее муниципалитетам и городам, заявила, что сейчас на землях РАН построены элитные дома, жилье в которых стоит порядка миллиона долларов.
«Сегодня мне, как человеку, вышедшему из системы РАН, горько и обидно. Я считаю верхом цинизма, когда на площадях РАН построили элитный (жилой) комплекс. Сегодня на улице Косыгина, дом 2 продают квартиры за миллион долларов. Они (квартиры) находятся в свободной продажи», — сказала Голодец, выступая в среду в Госдуме и представляя депутатам законопроект о реформе РАН.
Она отметила, что задавала вопрос президенту РАН академику Владимиру Фортову: «Неужели это правда?». «Он сказал, что человек слаб», — утверждает Голодец. «Я не хочу, чтобы на мне была такая ответственность, это должна быть ответственность совместная с тем обществом Российской академии наук, которое допустило такие серьезные нарушения», — заявила Голодец, напомнив, что Счетная палата выявила многочисленные нарушения в управлении имуществом в системе РАН, передает РИА «Новости».
По данным Счетной палаты, 56% объектов недвижимого имущества РАН не включено в реестр госсобственности, а некоторые объекты незаконно сдаются в аренду, напоминает ИТАР-ТАСС. «Решение Счетной палаты не передано правоохранительным органам, но я считаю, имея в виду, какие люди, с какими именами и регалиями возглавляют эти институты, что решение должно быть в том числе коллегиальное», — сказала Голодец.
По ее слова, Российская академия наук — вообще не место для бизнеса, это прежде всего место для развития научных исследований. «Российская наука обременена огромным грузом федерального имущества и земельных площадей, которые, к сожалению, используются не по назначению», — заявила Голодец.
Зампред правительства напомнила, что начиная с 2012 года до 2015 года параметры расходов бюджета на российскую науку увеличены со 120 млрд до 170 млрд. «Мы должны быть уверены, что эти средства будут расходоваться эффективно и что мы получим реальный результат от расходов на науку», — подчеркнула она.
Голодец подчеркнула, что полностью несет ответственность за возможные последствия предложенной реформы. «Худшей ситуации, чем мы имеем сегодня, наверно, трудно спрогнозировать, — отметила вице-премьер. — Поскольку я вношу сегодня эти предложения, то я несу всю полноту ответственности за те решения, которые я вношу».
По ее словам, с 2005 года по сегодняшний день по оценке международных экспертов позиции российской науки «ухудшились по индексу цитирования и другим признакам на 17%». «Индекс цитирования упал больше чем в 2,5 раза», — добавила вице-премьер и напомнила, что «на сегодняшний день среди 95 тысяч занятых в РАН научных работников, тех, кто занимается наукой, всего 45 тыс».
«Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года», — информировала депутатов Голодец. В связи с «дискуссий по поводу создания Петром I Академии наук» она напомнила, что «первые 11 академиков были в возрасте от 20 до 25 лет». «Сегодня наша молодежь отрезана от системы академии наук», — сожалеет вице-премьер.
«Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года», — информировала депутатов Голодец. В связи с «дискуссий по поводу создания Петром I Академии наук» она напомнила, что «первые 11 академиков были в возрасте от 20 до 25 лет». «Сегодня наша молодежь отрезана от системы академии наук», — сожалеет вице-премьер.Веско.
Кто не вкурсе: Путин в прошлом году подписал указ, что высшие чиновники официально могут работать до 70-и лет, как ценные кадры. Академики — не чиновники :)
Более того, ни пытки в Казани, ни беспредел в Кущевской, ни сочинское мегаворовство, ни бесконтрольный рост тарифов ЖКХ, ни охуевшие от вседозволенности кадыровские мусора, ни беспрецедентные даже для России пытки в Ингушетии, ни проворовавшийся Министр обороны — ни что это не вызывает никаких общественных инициатив. Общество абсолютно инертно и противится любым изменениям, неодобренным первым каналом.
…
Это труба. какая уж тут наука…
…
Это труба. какая уж тут наука…