[RIP РАН] Глава РАН не смог убедить В. Путина не спешить с реформой Академии. «Это было бы возможно, если бы правительство не внесло документ в Госдуму», — принёс свои соболезнования Президент России

отметили
32
человека
в архиве
[RIP РАН] Глава РАН не смог убедить В. Путина не спешить с реформой Академии. «Это было бы возможно, если бы правительство не внесло документ в Госдуму», — принёс свои соболезнования Президент России
Вопреки надеждам ученых, В.Путин на просьбу отложить начало реформы до проведения общественного обсуждения не поддержал.

Он предложил В.Фортову возглавить Агентство по управлению имуществом РАН, создание которого названо одной из целей реформы, а также провести аудит управления имуществом Академии.

«Надо провести аудит того, как управлялось имущество РАН, какие есть проблемы, как настроить весь огромный механизм. Можно было бы на переходный период совместить должность президента Академии наук и руководителя этого агентства», — заявил В.Путин.

источник: pics.top.rbc.ru

Сегодня Госдума планирует рассмотреть проект закона о реорганизации государственных академий наук в первом чтении. В ходе утреннего пленарного заседания ряд депутатов высказался за исключение этого законопроекта из повестки дня, однако это предложение не нашло поддержки большинства думцев. За то, чтобы отложить рассмотрение закона проголосовало лишь 158 депутатов при необходимом минимуме в 226 человек.

«Очень надеюсь, что сегодня не произойдет то, чего я опасаюсь, а именно после того, как мы, Государственная Дума, примем, к сожалению, за основу в первом чтении данный законопроект, я надеюсь, что не последует предложения с голоса проголосовать за закон во втором и третьем чтении. Сергей Евгеньевич Нарышкин в понедельник на заседании Совета Государственной Думы уверил, что этого не будет. У меня такой уверенности нет», — отметил глава думской фракции «Справедливая Россиия» Сергей Миронов.

источник: pics.top.rbc.ru

В преддверии заседания Госдумы рядом со зданием парламента прошла символическая церемония похорон Российской академии наук. Ученые, сотрудники различных институтов РАН и вообще все недовольные тем, как проводится реформа, возложили цветы к установленной у входа в Госдуму надгробной плите с обозначенными годами «жизни» Академии — «1724-2013».

источник: pics.top.rbc.ru

«Принимать документ законопроекта в том виде, в котором он находится сейчас, нельзя. Необходимо время, чтобы доработать проект», — заявил В.Фортов на этой неделе, отметив, что просьба РАН приостановить принятие законопроекта не предполагает конфронтации с Минобрнауки, а направлена на то, чтобы доработать документ.

«Мы будем просить, чтобы нам дали время для того, чтобы найти общий язык с министерством. Мы хотим, чтобы нас выслушали, чтобы в результате был найден общий подход к этой очень тяжелой проблеме», — сказал В.Фортов.

За основу выбранной системы функционирования РАН взята американская модель, которая не подходит для России. «Она для нас не годится, потому что мы не создали конкурентоспособную науку в вузах. Вот, коротко, моя позиция», — пояснил В.Фортов, добавив, что многие ведущие российские ученые не намерены вступать в новую организацию.
Добавил suare suare 3 Июля 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
0
suare, 3 Июля 2013 , url

— Снимите шляпы, — сказал Остап, — обнажите головы. Сейчас состоится вынос тела.

Он не ошибся. Не успели еще замолкнуть раскаты и переливы председательского голоса, как в портале исполкома показались два дюжих сотрудника. Они несли Паниковского. Один держал его за руки, а другой за ноги.

— Прах покойного, — комментировал Остап, — был вынесен на руках близкими и друзьями.

Сотрудники вытащили третье глупое дитя лейтенанта Шмидта на крыльцо и принялись неторопливо раскачивать. Паниковский молчал, покорно глядя в синее небо.

— После непродолжительной гражданской панихиды… — начал Остап. В ту же самую минуту сотрудники, придав телу Паниковского достаточный размах и инерцию, выбросили его на улицу.

—… Тело было предано земле, — закончил Бендер. Паниковский шлепнулся на землю, как жаба. Он быстро поднялся и, кренясь набок сильнее прежнего, побежал по Бульвару Молодых Дарований с невероятной быстротой.

— Ну, теперь расскажите, — промолвил Остап, — каким образом этот гад нарушил конвенцию и какая это была конвенция.
Иван Масленников
+3
Иван Масленников, 3 Июля 2013 , url
А кто-нибудь может обьяснить, чем именно плоха эта реформа?

На мой взгляд основная проблема российской науки — ее невостребованность, в связи с экономикой ориентированной на получение доходов от нефтегазового сектора. Ну и плюс гадкий момент гос.вредительства — таможня, законы, бесконечное бумагомарание, распродажа докторских. Понятно, что отбирание у науки имущества эти проблемы не решит, но и не усугубит. Но все говорят, что это прям таки «похороны». Почему?
Abstraction
+8
Abstraction, 3 Июля 2013 , url
Худший сценарий: тупая распродажа площадей и выставление за дверь всех подряд. Примерно как с ВНИИ цветоводства в Сочи сейчас.
Средний сценарий: отстранение РАН от определения актуальности исследований и распределения финансирования, финансирование тех направлений, которые сочтут перспективными… кого там назначат в управители. В обозримом будущем — значимые затраты на лженаучные исследования.
Лучший сценарий: то же, что и сейчас, но для любого переоборудования лабораторий или, положим, строительства новых зданий придётся писать вдвое больше бумажек.
Иван Масленников
+2
Иван Масленников, 3 Июля 2013 , url
ну худший сценарий как я понимаю мало вероятен (по крайней мере так как вы озвучили — то есть частично он безусловно будет воплощен, но не фатально). Все таки нельзя взять и сломать все разом… хотя правда в армии смогли… но вроде бы не до конца все же.

средний сценарий в общем то в худшем исполнении ничего не изменит. Поскольку пока ученые определяют сами — воз так же не двигается. А в лучшем в некотрых единичных областях может пойти прорыв.

А вот лучший сценарий скорее всего реален, но думаю, увеличение бумагомарания все равно было бы — с реформой или без. Поскольку бюрократический аппарат продолжает разрастаться.
Иван Масленников
+3
Иван Масленников, 3 Июля 2013 , url
То есть я к чему, есть фундаментальные проблемы:
1.сырьевая экономика
2.Отсутствие контроля гражданами государства
3.Как следствие, ощущение вседозволенности власть имущих.
4.Вырождение культуры («быть вором — это круто», «слушать шансон — модно» «взятки не берут только лохи и те, кому не дают», «те, которые как мы — всегда правы, а те которые не похожи — геи, либералы, мусульмане, инвалиды, предприниматели — враги общества»). Она стала рупором не общепринятых норм морали и нравственности, которые ведут к процветанию общества, а наоборот дубиной, калечащей человеческие жизни и приводящей к упаду государства.

В связи с этими четырьмя проблемами реформа РАН не выглядит чем-то важным и значимым. Это то же самое что переживать из-за очередной метастазы у терминального ракового больного.
suare
+4
suare, 3 Июля 2013 , url
Вице-премьер Голодец рассказала, что на земле, принадлежащей РАН, построены элитные дома
Вице-премьер РФ Ольга Голодец, насчитавшая у Российской Академии наук 260 тысяч гектаров земли (по два на каждого академика) и предложившая в случае реформы передать ее муниципалитетам и городам, заявила, что сейчас на землях РАН построены элитные дома, жилье в которых стоит порядка миллиона долларов.

«Сегодня мне, как человеку, вышедшему из системы РАН, горько и обидно. Я считаю верхом цинизма, когда на площадях РАН построили элитный (жилой) комплекс. Сегодня на улице Косыгина, дом 2 продают квартиры за миллион долларов. Они (квартиры) находятся в свободной продажи», — сказала Голодец, выступая в среду в Госдуме и представляя депутатам законопроект о реформе РАН.

Она отметила, что задавала вопрос президенту РАН академику Владимиру Фортову: «Неужели это правда?». «Он сказал, что человек слаб», — утверждает Голодец. «Я не хочу, чтобы на мне была такая ответственность, это должна быть ответственность совместная с тем обществом Российской академии наук, которое допустило такие серьезные нарушения», — заявила Голодец, напомнив, что Счетная палата выявила многочисленные нарушения в управлении имуществом в системе РАН, передает РИА «Новости».

По данным Счетной палаты, 56% объектов недвижимого имущества РАН не включено в реестр госсобственности, а некоторые объекты незаконно сдаются в аренду, напоминает ИТАР-ТАСС. «Решение Счетной палаты не передано правоохранительным органам, но я считаю, имея в виду, какие люди, с какими именами и регалиями возглавляют эти институты, что решение должно быть в том числе коллегиальное», — сказала Голодец.

По ее слова, Российская академия наук — вообще не место для бизнеса, это прежде всего место для развития научных исследований. «Российская наука обременена огромным грузом федерального имущества и земельных площадей, которые, к сожалению, используются не по назначению», — заявила Голодец.

Зампред правительства напомнила, что начиная с 2012 года до 2015 года параметры расходов бюджета на российскую науку увеличены со 120 млрд до 170 млрд. «Мы должны быть уверены, что эти средства будут расходоваться эффективно и что мы получим реальный результат от расходов на науку», — подчеркнула она.

Голодец подчеркнула, что полностью несет ответственность за возможные последствия предложенной реформы. «Худшей ситуации, чем мы имеем сегодня, наверно, трудно спрогнозировать, — отметила вице-премьер. — Поскольку я вношу сегодня эти предложения, то я несу всю полноту ответственности за те решения, которые я вношу».

По ее словам, с 2005 года по сегодняшний день по оценке международных экспертов позиции российской науки «ухудшились по индексу цитирования и другим признакам на 17%». «Индекс цитирования упал больше чем в 2,5 раза», — добавила вице-премьер и напомнила, что «на сегодняшний день среди 95 тысяч занятых в РАН научных работников, тех, кто занимается наукой, всего 45 тыс».

«Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года», — информировала депутатов Голодец. В связи с «дискуссий по поводу создания Петром I Академии наук» она напомнила, что «первые 11 академиков были в возрасте от 20 до 25 лет». «Сегодня наша молодежь отрезана от системы академии наук», — сожалеет вице-премьер.
X86
0
X86, 3 Июля 2013 , url
Давно надо было разворошить этот гадюшник.
Marlan
+2
Marlan, 3 Июля 2013 , url
«Сегодня средний возраст академиков превысил 74 года», — информировала депутатов Голодец. В связи с «дискуссий по поводу создания Петром I Академии наук» она напомнила, что «первые 11 академиков были в возрасте от 20 до 25 лет». «Сегодня наша молодежь отрезана от системы академии наук», — сожалеет вице-премьер.
Веско.
rusinvent
+3
rusinvent, 4 Июля 2013 , url
Кто не вкурсе: Путин в прошлом году подписал указ, что высшие чиновники официально могут работать до 70-и лет, как ценные кадры. Академики — не чиновники :)
Иван Масленников
+9
Иван Масленников, 3 Июля 2013 , url
Более того, ни пытки в Казани, ни беспредел в Кущевской, ни сочинское мегаворовство, ни бесконтрольный рост тарифов ЖКХ, ни охуевшие от вседозволенности кадыровские мусора, ни беспрецедентные даже для России пытки в Ингушетии, ни проворовавшийся Министр обороны — ни что это не вызывает никаких общественных инициатив. Общество абсолютно инертно и противится любым изменениям, неодобренным первым каналом.

Это труба. какая уж тут наука…
yache
+1
yache, 3 Июля 2013 , url
Хм, забегали…
privileg
+1
privileg, 3 Июля 2013 , url
Депутаты проголосовали за реформу РАН news2.ru/story/386315/


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать