Комментарии участников:
уверены, что не утка?
p.s. :) news2.ru/story/386769/comment1234937/
p.s. :) news2.ru/story/386769/comment1234937/
в отличие от многих новостей в этой нет ни одного подтвержденного факта, одни домыслы (вполне в духе НТВ). А особенно учитывая заявления Минфина насчет скупки валюты так и вообще становится несколько подозрительной, не готовят ли почву подобными новостями для девальвации, чтобы не было истерии?
А причем тут истерия и девальвация? Если и готовят почву, то к подешевению доллара, чтобы выгодно закупиться. Информация легко проверится в течение суток.
а посмотрите на вывод в конце статьи —
А статья ориентирована именно на основную массу, но никак не на фин. игроков (ссылок нет, фактов нет, одни «может быть» да «скорее всего»). И цель, чтобы народ не кинулся покупать доллары.
Хотя может быть у меня паранойя))) Однако если вспомнить 97 и далее в прошлое (еще минимум 3-4 раза), то становится ясно, что наше любимое гос-во не побрезгует еще разок всех кинуть (в этом свете крутая недавно была новость по возмещению вкладов населению по ставке 4:1, до этого ставка была 85:1, всяким Кубами и другим Узбекистанам мы долги легко прощаем, а как рассчитаться с населением, так нет — западло). Так что есть все основания полагать, что это проп-утка. Обратных фактов пока не наблюдаю.
Для трейдеров все это означает, что пока ФРС не спешит сворачивать стимулирующие меры. Стало быть, денежной массы в экономике не убавится, инфляционное давление на доллар не ослабнет и он не будет активно дорожать, а это повод продавать.Осталось только написать — АЛЕРТ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАТЬ БАКС!
А статья ориентирована именно на основную массу, но никак не на фин. игроков (ссылок нет, фактов нет, одни «может быть» да «скорее всего»). И цель, чтобы народ не кинулся покупать доллары.
Хотя может быть у меня паранойя))) Однако если вспомнить 97 и далее в прошлое (еще минимум 3-4 раза), то становится ясно, что наше любимое гос-во не побрезгует еще разок всех кинуть (в этом свете крутая недавно была новость по возмещению вкладов населению по ставке 4:1, до этого ставка была 85:1, всяким Кубами и другим Узбекистанам мы долги легко прощаем, а как рассчитаться с населением, так нет — западло). Так что есть все основания полагать, что это проп-утка. Обратных фактов пока не наблюдаю.
И цель, чтобы народ не кинулся покупать доллары.Вот не вижу этой цели. Если доллар упал в цене, то это повод его закупить. По моему это понимает любой представитель основной массы людей.
Он не может падать постоянно. Если упал до 29, то это хороший повод их купить, чтобы сыграть на повышении, когда он станет опять 30-31.
Я говорю если. Пока в новости я не вижу никаких цифр. В новости говорится только про Евро и про то, что
А если он подешевел на 50 копеек, то это вообще не повод, чтобы:
Центробанк установил официальные курсы еще на основе вчерашней утренней сессии. Доллар стоит 32 рубля 91 копейку, евро — 42 рубля 10 копеек.
А если он подешевел на 50 копеек, то это вообще не повод, чтобы:
не готовят ли почву подобными новостями для девальвации, чтобы не было истерии?
И цель, чтобы народ не кинулся покупать доллары.
вы в комментарии мне даете себе указание?)))
а если серьезно, то цитату в студию пожалуйста, иначе пиздабол.
p.s. круто, другого и не ожидал.
Сначала постим откровенную фигню с НТВ, потом начинаем передергивать, а потом опускаемся до хамства, ну просто полный джентельменский набор Дмитрикса, а то я уже хотел было удивиться…
а если серьезно, то цитату в студию пожалуйста, иначе пиздабол.
p.s. круто, другого и не ожидал.
Сначала постим откровенную фигню с НТВ, потом начинаем передергивать, а потом опускаемся до хамства, ну просто полный джентельменский набор Дмитрикса, а то я уже хотел было удивиться…
Блин, ты реально тупой, а еще и хам. Еще раз прочитай ветку, чтобы врубиться в смысл.
Я сказал юнику, что если подешевение значительное, то это одно, а если незначительное («50 копеек»), то это вообще не повод, чтобы рассуждать о каких-то девальвациях и истериях. Ты все на себя сгреб, думая, что я тебе приписываю 50 копеек.
Так что если у тебя есть претензии к самой новости, то высказывай их себе.
Я сказал юнику, что если подешевение значительное, то это одно, а если незначительное («50 копеек»), то это вообще не повод, чтобы рассуждать о каких-то девальвациях и истериях. Ты все на себя сгреб, думая, что я тебе приписываю 50 копеек.
Сначала постим откровенную фигню с НТВНовость твоя — ты ее на Н2 первым выложил в комментах, я запостил, потому что новости должны быть в ленте, а не разбросаны по комментам к ругим новостям. Там ты эту новость допускаешь как правдивую:
в копилку, если не утка конечно…
Так что если у тебя есть претензии к самой новости, то высказывай их себе.
ну ды — брать цитату другого человека для общения с третьим — отличный способ передергивать…
Юрист же чо…
Про первоисточник новости в моем комменте ответил ниже. Для особо непонятливых выделю ПОЖИРНЕЕ —
раз
три
Я сказал юнику, что если подешевение значительное, то это одно, а если незначительное («50 копеек»), то это вообще не повод, чтобы рассуждать о каких-то девальвациях и истериях.Это пять! сначала постим новость с заголовком — Обвал доллара, потом технично сваливаем в кусты, типа незначительное 50 копеек и бла-бла…
Юрист же чо…
Про первоисточник новости в моем комменте ответил ниже. Для особо непонятливых выделю ПОЖИРНЕЕ —
раз
Новость твоядва
Вообще-то я ее умышленно запостил в виде коммента, т.к. ее правдоподобность мягко говоря вызывает сомнения. Вытаскивать всякое говно на обозрение общественности (а новость без фактов именно таковым и является) в виде новости не в моем стиле (так что кто тут набрасывает по-моему очевидно).
три
ты эту новость допускаешь как правдивуюи четыре
если не утка конечно…dixi
Конечно, меня всегда забавляют НЛП-пассажи типа
Евровалюта резко подорожала к американскому доллару… Хотя еще вчера утром за евро давали на 4 цента меньше.
ну так может тогда и не делать новости из того, что никак не подтверждается, тем более используя слова типа «обвалился»? Или главное набросить посочнее?
Вообще-то это ты первый ссылку на материал кинул
Я запостил новость, потому что негоже новости в комментарии к другим новостям кидать — не все увидят.
Сейчас ты мне претензии предъявляешь по поводу содержания новости? Я увидел новость, она мне показалась интересной, особенно в сочетании с соновостью про закупку Минфином в августе валюты, я ее и выложил сюда. После твоего комментария, которым ты мне эту новость показал.
Давай лучше я тебе буду претензии предъявлять? :) Ты хотел набросить посочнее, говоришь?
Я запостил новость, потому что негоже новости в комментарии к другим новостям кидать — не все увидят.
Сейчас ты мне претензии предъявляешь по поводу содержания новости? Я увидел новость, она мне показалась интересной, особенно в сочетании с соновостью про закупку Минфином в августе валюты, я ее и выложил сюда. После твоего комментария, которым ты мне эту новость показал.
Давай лучше я тебе буду претензии предъявлять? :) Ты хотел набросить посочнее, говоришь?
Если новость — лажа, нахрена ты ее сюда в комменты набросил? Ты там четко написал:
Сейчас ты мне высказываешь претензии по поводу своей же новости? Да еще пишешь какую-то тупость про 50 копеек, не разобравшись в смысле того, что там написано. Иди в лес, общаться с тобой неприятно.
То есть ты выложил в комменты новость. Я ее оформил в виде новости в ленте. Потом ты мне пишешь: «уверены, что не утка?», я тебе ответил, что " Никогда нельзя быть уверенным о достоверности информации из СМИ", и потом ты мне тут целую простыню комментов и придирок написал? У тебя все со здравым смыслом в порядке? Еще юник тут подсирает тебе в унисон. Два идиота.
в копилку, если не утка конечно…то-есть ты больше склонялся к тому, что это скорее достоверная новость, нежели утка.
Сейчас ты мне высказываешь претензии по поводу своей же новости? Да еще пишешь какую-то тупость про 50 копеек, не разобравшись в смысле того, что там написано. Иди в лес, общаться с тобой неприятно.
То есть ты выложил в комменты новость. Я ее оформил в виде новости в ленте. Потом ты мне пишешь: «уверены, что не утка?», я тебе ответил, что " Никогда нельзя быть уверенным о достоверности информации из СМИ", и потом ты мне тут целую простыню комментов и придирок написал? У тебя все со здравым смыслом в порядке? Еще юник тут подсирает тебе в унисон. Два идиота.
модератор забаньте уже болезного за оскорбление 2х юзеров
он же сам в профиле про себе пишет —
Еще юник тут подсирает тебе в унисон. Два идиотаа то клавиатура раскаляется
он же сам в профиле про себе пишет —
О себе: Вы акула пера?начинаю понимать почему)))
— Нет, я дятел клавиатуры.
Ты где слов-то таких нахватался? :) «пардон», «право». Кстати, перед и после слова «право» принято ставить запятые.
чего все что ли?)))) А как же экскурс в этикет, он вам особо дается я думаю. Вон как вы залихватски тыкаете — учится и учится… давайте я жду ваших отжигающих отповедей, юристег вы наш на белом коне, защитник сирых и убогих (больше бесплатно никому не помогали, не? или только клавиатуре долблением?)
спокойнее. Если всех разогнать, то «самому с собой» будет пямо-таки не поспорить. Не читал ваш диалог, но для мыслящего человека конструктивная критика — очень полезная штука. Переходы на личности, коими страдают все до одного комментаторы в данном топике — недопустимы для нормального диалога. И не стоит провоцироваться.
по сабжу — еще раз для одаренных, уже в третий) —
Вообще-то я ее умышленно запостил в виде коммента, т.к. ее правдоподобность мягко говоря вызывает сомнения. Вытаскивать всякое говно на обозрение общественности (а новость без фактов именно таковым и является) в виде новости не в моем стиле (так что кто тут набрасывает по-моему очевидно).