[Пат] Сноуден становится пешкой в политической игре с заведомо нулевым результатом: Россия четко дала понять, что США ей не указ

отметили
56
человек
в архиве
[Пат] Сноуден становится пешкой в политической игре с заведомо нулевым результатом: Россия четко дала понять, что США ей не указ
«Россия в принципе может и дать убежище, хотя он просит временного убежища (это вопрос юридических статусов). Но Путин же однозначно сказал, что Россия не будет никого выдавать. Не думаю, что Путин после разговора с Обамой готов взять свои слова назад. Это было бы, мягко говоря, провалом. А раз его выдавать не будут, то какая разница в каком качестве он будет находиться на территории России — как транзитный пассажир или как получивший убежище. Что нам США могут сделать за это? Практически ничего», — отмечает политолог Сергей Михеев.

Предоставление Сноудену убежища было обусловлено неприемлемыми для него условиями. Его использовали как противовес в связи с возможным расширением так называемого «списка Магнитского». Сноуден в России не останется. Фактически речь идёт всего лишь о политической игре. С заведомо нулевым результатом.

Говорит политолог Алексей Черняев: «Российские власти уже официально озвучили свою позицию: Сноуден может получить в РФ политическое убежище под гарантии отказа от дальнейшей антиамериканской деятельности, то есть он не будет больше публиковать разоблачения программы США по слежке. Сам Сноуден не готов идти на такие условия, он подчеркнуто заявляет, что не занимается никакой антиамериканской деятельностью и не может рассматриваться как человек, наносящий ущерб национальным интересам Америки. Поэтому ситуация становится патовой, так как подходы Сноудена и российских властей к вопросу о предоставлении ему убежища явным образом различаются, и история с неопределенным статусом Сноудена может тянуться еще достаточно долго».

По мнению большинства экспертов, ключевой проблемой в истории со Сноуденом остается проблема защиты информации. С точки зрения юристов, основываясь на заявлениях Сноудена, вполне можно возбудить дело против неустановленных лиц. Предположительно, против сотрудников американской АНБ, которые, как утверждает Сноуден, нарушали право тысяч, а, может быть, и десятков и сотен тысяч россиян: подслушивали их телефоны и читали переписку.

Госдепартамент США грозит поссориться с Россией, если бывший программист ЦРУ Эдвард Сноуден получит убежище в РФ.

«Понятна реакция США на то, что Сноудену предоставили трибуну. Но мы повторяем — речь идет о свободе слова, свободе выражения мнений — это то, чем занимался Сноуден в последнее время. Это то, что мы поддерживаем, как право человека на передачу информации. Он собрал людей и все рассказал. С этой точки зрения можно выискивать некий конфликт интересов: власти США говорят, что нарушил американский закон, а вместе с тем и Сноуден, и мы говорим, что отмечается как раз нарушение закона американскими властями. Как это может повлиять на взаимоотношения России и США? Полагаю, что российская сторона продумала такие варианты», — говорит один из участников встречи со Сноуденом в Шереметьево, глава московского представительства Amnesty International Сергей Никитин.
Добавил suare suare 14 Июля 2013
Комментарии участников:
suare
+3
suare, 14 Июля 2013 , url
Игра с нулевой суммой
(zero-sum game) Состязание, в котором проигрыш одного игрока равнозначен выигрышу другого.

Игры можно разделить на две категории: с нулевой и с ненулевой суммой. Если сумма выигрышей всех игроков остается постоянной при любых вариантах исхода игры, ее относят к категории игр с постоянной суммой. Но поскольку математически выплаты могут быть смещены по шкале, удобнее и нормальнее называть их играми с нулевой суммой.

В игре с нулевой суммой при любом варианте ее исхода выигрыш победителя (победителей) всегда равен убытку проигравшего (проигравших). Большинство игр в обычном смысле слова, без избирательного вмешательства извне, являются именно такими играми. К ним принадлежат, в частности, шахматы и футбол (даже если какая-то посторонняя организация присуждает за победу установленную награду). Однако футбольная игра, в которой игрокам платят за то, чтобы они сыграли вничью, или игра в слова (в которой игроки получают очки, составляя слова из случайных разрозненных букв), где награда дается за наибольшую сумму набранных очков, представляют собой примеры игр с нулевой суммой.

Такое определение предпочтительнее чем «с положительным результатом» или «с отрицательным результатом». Несмотря на широкое употребление двух последних определений, они обычно создают путаницу, а иногда и оказываются неверными, т.к. не дают точного определения тому, с чем сравнивать положительный результат.

В 1944 г. Дж. фон Нейман и О. Моргенштерн выдвинули теорию, согласно которой во всех играх с нулевой суммой и двумя участниками существует особое равновесие, когда каждый участник выбирает стратегию, которая сводит до минимума его потери при любой возможной стратегии противника (см. также: «Минимакс»; «максимин»). Это элегантное математическое построение имеет ограниченное практическое значение, хотя и свидетельствует о существовании оптимальной стратегии игры в шахматы. К счастью, эта стратегия до сих пор не найдена. Игры с нулевой суммой имеют в политике менее формальное значение.

Если в игре участвуют два партнера, объединение между ними не возможно; при большем количестве игроков возникают широкие, часто безграничные возможности создания временных коалиций одной части игроков против другой. Поэтому игры с образованием коалиций имеют нулевую сумму. Некоторые авторы причисляют к этой категории и другие политологические игры, например, гонку вооружений или промышленный конфликт. Это неизменно приводит к мрачным прогнозам, поскольку в данных случаях исключается длительное взаимодействие.

Игры с ненулевой суммой дают игрокам возможность взаимодействия для получения оптимального результата. Это остается в силе независимо от того, подразумевает игра взаимодействие или нет. Даже в игре без взаимодействия, например в «дилемме заключенных» (prisoners dilemma), игроки имеют возможность размышлять о ходе мыслей противника. В повторяющихся играх без взаимодействия игроки могут координировать свои действия на основе равновесия взаимодействия (более высокого по уровню) (см: суперигра). Большинство политологических игр, кроме игр с образованием коалиций, наверное, лучше всего рассматривать как игры с ненулевой суммой".
Игра с нулевым результатом
На спекулятивных финансовых рынках для совершения сделки необходимо наличие как покупателя, так и продавца. Поэтому такие рынки похожи на игру с нулевым результатом, когда для выигрыша одной стороны обязательно требуется проигрыш другой.

На самом деле, игра с нулевым результатом — не совсем точное определение, поскольку участники рынка, особенно с небольшими капиталами, теряют деньги еще на спрэде и комиссионных. Поэтому для них условия еще более жесткие, чем при игре с нулевым результатом, что увеличивает рискованность этих рынков. Кроме того, при определенном экстремальном уровне цен на рынке может возникнуть ситуация, когда по этой цене можно не найти покупателя или продавца для совершения сделки, что приводит к потери ликвидности рынка.

FOREX представляет собой специфический рынок. Во-первых, как мы уже говорили, на этом рынке определяется «цена цены», т. е. цена денег с помощью денег. Во-вторых, он более подвижный и ликвидный, чем другие. Например, если у вас есть акции предприятия, то вы можете только продать эти акции и получить деньги. То есть на всех остальных рынках у вас идет обмен денег на специфический финансовый товар. На FOREX вы можете торговать маркой против доллара, йены, стерлинга, итальянской лиры и т.д.

Поэтому объем валюты, используемой на отдельном рынке (например, на рынке марка-доллар), постоянно изменяется. К тому же деньги все время перетекают и на другие рынки. Так, при повышении доходности ценных бумаг деньги перетекают с валютного рынка в ценные бумаги и т. п.

Поэтому FOREX достаточно специфический рынок, который трудно охарактеризовать как чистую игру с нулевым результатом. Например, прибыль при спекуляциях на курсе немецкой марки к американскому доллару может компенсироваться потерями от спекуляций на кросс-курсе немецкой марки к итальянской лире или на курсе стерлинга к доллару. Кроме того, потеря ликвидности FOREX — практически невозможная вещь. То есть вы всегда можете совершить нужную вам сделку. Такая ликвидность обеспечивается за счет огромного количества участников.
Антагонистическая_игра
Антагонистическая игра (игра с нулевой суммой, англ. zero-sum) — термин теории игр. Антагонистической игрой называется некооперативная игра, в которой участвуют два игрока, выигрыши которых противоположны.
Формально антагонистическая игра может быть представлена тройкой <X, Y, F>, где X и Y — множества стратегий первого и второго игроков, соответственно; F — функция выигрыша первого игрока, ставящая в соответствие каждой паре стратегий (ситуации) (x,y), x \in X, y \in Y действительное число, соответствующее полезности первого игрока при реализации данной ситуации. Так как интересы игроков противоположны, функция F одновременно представляет и проигрыш второго игрока.
Исторически антагонистические игры являются первым классом математических моделей теории игр, при помощи которых описывались азартные игры. Считается, что благодаря этому предмету исследования теория игр и получила свое название. В настоящее время антагонистические игры рассматриваются как часть более широкого класса некооперативных игр.
Простейшим примером антагонистической игры является игра «Орлянка». Первый игрок прячет монету орлом или решкой вверх, а второй пытается угадать, как она спрятана. Если он не угадывает — он платит первому одну денежную единицу, если угадывает — первый платит ему одну денежную единицу.
В данной игре каждый участник имеет две стратегии: «орел» и «решка». Множество ситуаций в игре состоит из четырех элементов. В строках таблицы указаны стратегии первого игрока х, в столбцах — стратегии второго игрока y. Для каждой из ситуаций указаны выигрыши первого и второго игроков.
В аналитическом виде функция выигрыша первого игрока имеет следующую форму:

где x ∈ X и y ∈ Y — стратегии первого и второго игроков, соответственно.
Так как выигрыш первого игрока равен проигрышу второго, то F_2(x,y)= -F_1(x,y).
Если результат полностью определяется игроком, совершившим последний ход (если правила хода идентичны для игроков), стратегия может быть найдена с помощью функции Гранди.
rusinvent
+2
rusinvent, 14 Июля 2013 , url
Не думаю, что Путин после разговора с Обамой готов взять свои слова назад. Это было бы, мягко говоря, провалом.
Провалом кого, какого агента? :)
isusibadi
0
isusibadi, 14 Июля 2013 , url
))
Svarog
+2
Svarog, 14 Июля 2013 , url
Задрала эта риторика. Пешка, не указ…
bigsponsor
+1
bigsponsor, 15 Июля 2013 , url
Так смешно читать новости подобного содержания. Из России ежегодно выводится 650 млрд. долл., не считая что золотой запас России хранится в казначейских бумагах США, какие там суммы неизвестно, т.к. нет допуска к данной информации.

Умные люди рассказали про цирк со шпионами, что будет. Для чего это делается? Существующий режим Путина получит политический вес, типа угроза внешнего врага, а то что дороги никакие, чиновники пилят и т.д. так это ничего, главное что американская угроза.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать