Должна ли российская власть действовать с опорой на православную церковь?

отметили
5
человек
в архиве
Должна ли российская власть действовать с опорой на православную церковь?
Сейчас выстраивается интересная картина взаимоотношений между российской властью и православной церковью. Власть выделяет значительные субсидии на церковь, которая, в свою очередь, выражает безоговорочную поддержку Кремлю. Поэтому в России церковь является не совсем социальным институтом и к тому же довольно политизирована.
В свое время это было отмечено и оппонентами нынешней российской власти, которыми, с большой долей вероятности, и была продумана и профинансирована нашумевшая акция группы Pussy Riot. На первый взгляд, обычное хулиганство, за которое полагается обычный штраф. Однако множество обстоятельств сыграло свою роль: уже при задержании «кисок» независимая российская и зарубежная пресса гудела о «зверствах» власти. В тот момент Кремль был поставлен перед тяжелым выбором: поставить хулиганок на место, показав свою силу, или отпустить с миром, по-христиански.
И то и другое имеет свой негатив. В первом случае пресса получила бы шикарную возможность обвинить Кремль в тоталитарных замашках. Во втором случае — смогла бы обвинить в слабости, готовности идти на уступки Европе. Собственно, было решено остановиться на первом варианте. Девушек определили в колонию на два года.
Одну из Pussy Riot уже условно освободили, а двух оставшихся на данный момент этапируют из одной тюрьмы в другую и, вероятно, два положенных года они отсидят — демократическая общественность уже довольно вяло следит за их судьбой, что на руку Кремлю. И именно сейчас путинская администрация проводит довольно грамотные акции по популяризации РПЦ среди молодежи: используются ресурсы социальных сетей, а на днях на Триумфальной площади состоялась акция «Православный F.A.Q.», где раздавались футболки с православными лозунгами, была показана, скажем так, необычная Flash-игра, в которой надо крестиками отгонять Pussy Riot, наступающих на храм.
Вышеуказанные обстоятельства говорят о том, насколько сильно Кремль и лично Владимир Путин опираются на поддержку РПЦ: именно через церковь они стараются завоевать сердца и умы россиян и российской молодёжи. Поддержкой церкви активно пользовались ещё правители монархической России. Тогда это давало серьезную поддержку населения. В современном же мире при популяризации науки и верховенстве образования попытки завоевать молодежь духовными лозунгами и призывами пойти в храм с прагматичной точки зрения выглядят довольно наивно.
Подобная поддержка негативно сказывается и на самой церкви: все чаще в прессе всплывают дорогие машины священников, а политические высказывания вызывают шквал критики — это подрывает доверие людей.
Один из последних ярких и трагических эпизодов: Иеромонах Илия (Павел Семин) совершил ДТП на Кутузовском проспекте в Москве. На своём внедорожнике Mercedes G-Wagen он столкнулся с движущимся впереди авто Skoda Octavia. В результате аварии погибли два человека. Суд признал Иеромонаха виновным и приговорил к трём годам колонии.
Добавил savvy.by savvy.by 16 Июля 2013
проблема (1)
Должна ли российская власть действовать с опорой на православную церковь?
savvy.by Нет (3)
Abstraction Кому должна? Лично я считаю такое взаимодействие катастрофой. (2)
НОПАК Возможно, но только не с этой (1)
Комментарии участников:
savvy.by
+1
savvy.by, 16 Июля 2013 , url
Последний абзац: «Интеграция кремля и РПЦ не несет ничего хорошего ни тем ни другим. Возникают даже разговоры о необходимости появления российского Лютера, который выскажется за необходимость реформирования церкви, приближения ее к народу. Случится ли это?»
savvy.by
+1
savvy.by, 16 Июля 2013 , url
Новости похожи, но они отличаются по подаче информации.
НОПАК
-1
НОПАК, 16 Июля 2013 , url
Поясню. Сотрудничество российской власти с православной церковью прошлый раз закончилось революцией 1917 года. Сто лет ничему не научили.

Да ладно бы, сотрудничали с РПЦЗ (православная церковь изгнанная после революции), а то ведь сотрудничают с нынешней церковью, которую создал И.В. Сталин в 1934 году. Точнее, его США заставили.

источник: istpravda.ru
oldpiu
-1
oldpiu, 16 Июля 2013 , url
Точнее, его США заставили.

Ну хорошо хоть не марсиане
НОПАК
0
НОПАК, 17 Июля 2013 , url
Есть и такая версия.
США якобы не желали открывать второй фронт, до полной победы над Японией. Причиной был ихний сенат. Сенаторам не нравилось, что продвигаясь на Запад, красная армия громила вместе с фашистами и православные церкви, отстроенные в оккупации.

Там много чего интереснее марсиан: ruskline.ru/monitoring_smi/2007/02/15/patriarh_sergij_i_stalin/
oldpiu
-1
oldpiu, 17 Июля 2013 , url
Все что по ссылке все правильно. Но мотив «приближения» церкви… так и станется неясным. О вашей версии честно говоря слышу впервые. Немало читал, но о таких «условиях» США нет нигде упоминания. Да и истеблишмент США всегда знал что имеет дело с «нехристями» большевиками и глупо было бы ставить такие условия. Если уж на то пошло, то как США вступили в войну на стороне СССР? ведь они раздумывали до последнего момента — помогать Гитлеру или СССР или сохранить нейтралитет. Два фактора их подтолкнули — Япония и то что Англия в обмен на помощь США снимает торговый монополизм со своими колониями (закон о свободной торговле)
НОПАК
0
НОПАК, 19 Июля 2013 , url
У меня тесные связи с РПЦЗ. Они много чего знают, но им нет смысла на этом пиарится.
hram.alt-srn.ru/
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 16 Июля 2013 , url
Нету у госчиновников никакой идеологии и фсе тут. Вон в США какая никакая идеология свободы, частного предпринимательства, равных возможностей и отсюда реализации «американской мечты» залатанная в пятнах — да есть. Плюс еще какая никакая миссия «народа несущего миру демократию и ценности свободного мира» — ну то же заляпанная порой даже кровью — но в теории сойдет.

А чем РФ чинушам мозг промывать пиплу? Вот и хотят Веру — чувство сугубо личное даже в соборном ее проявлении — конвертировать в пропаганду и новую комисарщину. Нового
oldpiu
-1
oldpiu, 16 Июля 2013 , url
«Должна ли российская власть действовать с опорой на православную церковь?»

Вроде на этот вопрос сам русский народ своей мудростью ответил столетия назад. Конечно должна!

источник: cs402423.userapi.com

источник: cs417227.userapi.com


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать