Комментарии участников:
В течение всей жизни мы накапливаем большое количество фактов, и не осознаем этого. Даже 4-летние дети знают, что предмет упадет, если столкнуть его с полки, а собаки и кошки не любят, когда их дергают за хвост. Искусственный интеллект этого не знает, если ему не запрограммировать эти знания.Тогда это не искусственный интеллект, а обычная программа. Тупая последовательность алгоритмов и инструкций.
Пока комп на научится мыслить иррационально, его нельзя будет сравнивать с человеком. Вот например, что заставит комп влезть в лужу и промочить все ноги? Комп никогда такое не сделает, а 4-х летний ребенок запросто. Или собака найдет самую гнилую и тухлую кость на ней изваляется и схавает, потом будет весь день рыгать, блевать, пердеть и поносить, причем дома у нее в это время в миске будет лежать нормальный такой кусок чистого мяса…
Вот например, что заставит комп влезть в лужу и промочить все ноги? Комп никогда такое не сделает, а 4-х летний ребенок запросто.если это будет действительно искусственный интеллект, то запросто залезет в лужу из любопытства и еще там эксперименты делать будет.
Похоже, вы превратно понимаете задачи разработки ИИ.
Читал недавно об этом − progenes.livejournal.com/7338.html
Читал недавно об этом − progenes.livejournal.com/7338.html
В реалии ИИ никому не нужен. А нужна машина, которая делает, что ей сказали, вернее приказали. Представьте себе включаете компьютер, а у него «голова болит» или он «не в настроении»…
В поведении ребёнка в данном случае нет ничего иррационального. Есть желание и интерес, возбуждаемые теми же самыми «заложенными алгоритмами».
В чём отличие одного от другого? Человеческий мозг, вообще-то, тоже тупая последовательность алгоритмов (динамических стереотипов) и инструкций (потребностей).