Комментарии участников:
А вот это вот — нехорошо. По сути, это разжигание войны.
Лучше бы они в поте лица суетились над устройством мирной конференции по Сирии.
Лучше бы они в поте лица суетились над устройством мирной конференции по Сирии.
США защищают свои интересы, каждая страна должна этим заниматься. У них свои интересы и России свои.
Ну, например, они отстаивают своё право, право сильного на возможность указания другим как надо жить. Не знаю, плохо это или хорошо, на любую вещь у каждого своё мнение. Я лично не вижу в этом ничего плохого, так было всегда, сильный указывал слабым что делать. И надо сказать они последовательно отстаивают это своё право в мире, этого им не откажешь.
Звучит очень цинично — устраивать убийственую войну ради возможности указывания. Вообще то это даже официально считается преступлением.
Ну-ну а россия (в чечне например)Что в Чечне? В Чечне боролись с бандитами, которых опять же США вооружило. Чечня — это территория России. Есть разница? США пока в Техасе не воюют, я смотрю, к сожалению.
а до этого СССР?Ну-ка, а что СССР? СССР по моему признан тоталитарным государством и т.д. и т.п., поэтому в пример его вообще нет смысла приводить.
США вооружила? Россия сама просрала все, дали суверенитета сколько хотят, оставили свое население, поставляли туда же оружие. Боролись с бандитами, одних прикармливали чтобы они своих же хуячили, уже после того как реально за дело взялись (тут путину можно поставить большой + несмотря ни на что), а до этого отправляли туда срочников, и щаз эти все бандиты так же гоняют по москве на тюнинговых тачках. Так что рассуждать что правильно, а что неправильно, я хз с одной стороны будет правильно так с другой по другому.
США вооружила? Россия сама просрала все, дали суверенитета сколько хотят,Слабость оппонента не повод подсыпать ему отравы исподтишка.
Жизнь не приветствует розовых соплей)) Я не осуждаю США, мне тольку жаль что у России не хватает сил дать отпор и нагуть США вместе со всем остальным миром. И это проблема, ошибка, и беда России в том что у неё недостаточно сильная армия, экономика и влияние в мире (под влияним я также подразумеваю промывку мозгов в нужном направлении в стиле демократических и гуманистических ценностей).
и беда России в том что у неё недостаточно сильная армия, экономика и влияние в мире (под влияним я также подразумеваю промывку мозгов в нужном направлении в стиле демократических и гуманистических ценностей).Я бы не сказал, что это беда России. Это проблема всех стран мира. Есть они, а есть США, у которых военные расходы такие же, как у всех остальных стран вместе взятых.
да там может быть много интересов, сброс Асада, контроль за израилем, который в таком окружении просто не сможет вести самостоятельную политику, который хочет ебануть по ирану. Много всего может быть, тут нужно разбираться, сразу с ходу в местные игры вряд ли реально разобраться.
А не спорю с Вами.
Все хороши. Наши еще «лучше» окажутся, если действительно поставят Асаду ракетно-бомбовые вооружения.
Все хороши. Наши еще «лучше» окажутся, если действительно поставят Асаду ракетно-бомбовые вооружения.