Комментарии участников:
Вы лучше посмотрите на другое.
«Навальный (9%). На третьей строчке Мельников (4%).»
И кто там блеял что за Навальным нет поддержки, если кандидат от второй партии страны, ему проигрывает?
«Навальный (9%). На третьей строчке Мельников (4%).»
И кто там блеял что за Навальным нет поддержки, если кандидат от второй партии страны, ему проигрывает?
Теги как с дуроскопа. Собянин и «некие другие кандидаты». Имена и фамилии которых не столь значимы и поэтому не заслуживают упоминания.
Н. Прекратите гадить в заголовках, вы не у себя на кухне.
Н. Прекратите гадить в заголовках, вы не у себя на кухне.
Новость будет в ТОПе.Да понятно, вы гадите и у вас достаточное количество сторонников, которые одобряют вашу привычку гадить в публичных местах.
А я вот даже кота научил гадить в специально отведенном месте. И мне кажется он гордится своей чистоплотностью.
Может и вы попробуете? И вы тоже сможете чем то гордиться!?
А почему?! Тут же как-то до посинения спорили об сим. Почти все новости например от некого ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus в заголовке обязательно имеют оценочные суждения. Ему что только одному можно?
Vlad2000Plus в заголовке обязательно имеют оценочные суждения. Ему что только одному можно? 
Охренеть, профессиональный троль! Скрины на автомате делает уже. Я сообщение своё поправил за 10 секунд, если не меньше.
зы. однако, ты своё обращение так и не убрал, что как бы намекает для чего ты устраиваешь провокации
зы. однако, ты своё обращение так и не убрал, что как бы намекает для чего ты устраиваешь провокации
В чём провокация?
Я твой исправленный пост увидел только после тыкания меня в Правила админом!
А он дейстаительно ПРАВИЛЬНО обратил внимание, что запрос к модератору то неадекватный, если рассматривать пост уже в исправленном виде.
Но хамство и нарушение то БЫЛО.
На самом деле пофигу, что там тебя накажут\ненакажут. Просто душонка твоя вот она, как на лодони.
Я твой исправленный пост увидел только после тыкания меня в Правила админом!
А он дейстаительно ПРАВИЛЬНО обратил внимание, что запрос к модератору то неадекватный, если рассматривать пост уже в исправленном виде.
Но хамство и нарушение то БЫЛО.
На самом деле пофигу, что там тебя накажут\ненакажут. Просто душонка твоя вот она, как на лодони.
Обсуждать на сраном сайте чужие души — неблагодарное дело. Такие вот умозаключения про оппонентов — хуже любого мата.
Давайте-ка все спокойнее.
Давайте-ка все спокойнее.
Предлагаю не зацикливаться на том, что существовало 5 минут.
я просто не заметил мата. Мат в сторону оппонента действительно недопустим. Но у всех есть одинаковое время на редактирование своих комментариев.
Предлагаю не зацикливаться на том, что существовало 5 минут.
Предлагаю не зацикливаться на том, что существовало 5 минут.
Прикольно было бы за неоднократное ложное обращение (читай отвлекание от важных дел ;)) таких персонажей как-нибудь осаживать))). Просто, вдруг некоторые модераторы на автомате неглядя действуют или ещё как-нибудь не очень объективно
Читай мой коммент выше.
и исправил я коммент из-за HUKS, он прав, я горячнулся. а тебе радость привалила — ПИЩА
и исправил я коммент из-за HUKS, он прав, я горячнулся. а тебе радость привалила — ПИЩА
Вообще-то принято в квадратные скобочки такие штуки заключать.
А еще лучше, если бы Вы действительно поинтересоваться у аудитории, сделать опрос (он в форме отправки новости есть), и все были бы довольны, каждый бы высказался, было бы крайне демократично и прогрессивно:-)
А еще лучше, если бы Вы действительно поинтересоваться у аудитории, сделать опрос (он в форме отправки новости есть), и все были бы довольны, каждый бы высказался, было бы крайне демократично и прогрессивно:-)
Ну может быть ваша правда, по поводу квадратных скобочек.
Тут не МИД, всем нравится не обязательно. )))
… и все были бы довольныНене, это лишнее. Кому-то нравится, кому-то нет- всем не угодишь.
Тут не МИД, всем нравится не обязательно. )))
Нене, это лишнее. Кому-то нравится, кому-то нет- всем не угодишь.Ну возражений бы не было — все бы высказались в опросе, включая приколистов и «абсурдистов»;-)
Вот что. У нас сайт социальный и поэтому заголовки могут быть какими угодно. Но тэги — не стоит коверкать — это вещь техническая.
За заголовки прошу сильно не наезжать. Со всех сторон есть одинаковое «творчество» в заголовках.
За заголовки прошу сильно не наезжать. Со всех сторон есть одинаковое «творчество» в заголовках.
