Комментарии участников:
Если сработает, то ура, товарищи.
Правда, есть и ложка дёгтя: интересно, с какой силой может рвануть такой аккумулятор в умелых ручках?
Правда, есть и ложка дёгтя: интересно, с какой силой может рвануть такой аккумулятор в умелых ручках?
Легко рассчитать:
моя внешняя батарейка накапливает 23Wh энергии, умножаем в 10 раз и получаем
www.wolframalpha.com/input/?i=230+Wh+compared+as+energy
0.2 × energy released by explosion of one kilogram of TNT ( 1 kilogram of TNT )
Вы будете носить в кармане 200 грамм тротила.
моя внешняя батарейка накапливает 23Wh энергии, умножаем в 10 раз и получаем
www.wolframalpha.com/input/?i=230+Wh+compared+as+energy
0.2 × energy released by explosion of one kilogram of TNT ( 1 kilogram of TNT )
Вы будете носить в кармане 200 грамм тротила.
Сколько таких новостей уже было…
Интересно а как у этих аккумуляторов с максимальной силой тока зарядки/отдачи?
Интересно а как у этих аккумуляторов с максимальной силой тока зарядки/отдачи?
Насчёт экологии это Вы очень-очень сильно-сильно спешите. В любом раскладе электричество нужно где то добыть. С учётом потерь при зарядке КПД снизится, а размеры генерирующих станций возрастут…
Но кпд станций выше, чем автомобилей с двс. тем более, что высокооктановый бензин тоже нужно сначала произвести, потом доставить на заправку
А КПД ходовых аккумуляторов? Нужно сравнивать суммарный КПД. Да и тепловыое загрязнение среды никуда не исчезнет…
Вот и мне интересно, каков будет суммарный кпд. Но все же, в том, что выработка энергии будет централизованной, я лично вижу плюс для улиц городов.
При точечном выделении тепла (в масштабах планеты) при производстве электричества на крупных станциях происходит заметное искажение метеорологической обстановки. Это давно уже просчитано, ещё на заре становления счёта метеоуравнений. Так что не совсем ясно, что лучше, чуть более высокий КПД, чем на мелких, но рассосредоточенных станциях, или мощный точечный источник тепла. Да, ещё нужно напомнить, что если перевести автомобили на электричество, то резко увеличится его мировое производство… Короче, пусть всё идёт своим чередом, и не слишком быстро, чтобы можно было успеть оценить и отреагировать на последствия…
Вполне возможно, что мы будем ездить на водороде, или на топливных элементах заправляемых морскими гидратами… хотя производство водорода тоже связано с тепловым загрязнением…
Вполне возможно, что мы будем ездить на водороде, или на топливных элементах заправляемых морскими гидратами… хотя производство водорода тоже связано с тепловым загрязнением…
Я думаю, что в будущем люди будут нацелены только на электричество, т. к. легче её получить, например с помощью солнечных батарей, которые теперь уже могут вырабатывать намного больше электричества и поэтому это будет наилучшим выбором для тех, кто не хочет платить за электричество. Некоторые люди сами делают солнечные батареи, по стоимости они получаются намного дешевле, чем те, которые продаются в магазинах. Технология производства солнечных батарей была разработана еще 15 лет назад. С тех пор россиянские влaсти пытались всячески препятствовать широкому распространению информации об этой технологии производства солнечных батарей в Россиянии. Такое поведение россиянских властей вполне объяснимо и логично. Если русский народ узнает, КАК ПРОСТО собрать МОЩНУЮ солнечную батарею своими руками, в домашних условиях, то начнется массовая сборка солнечных батарей. Массовый переход на солнечные батареи значительно уменьшит потребление электроэнергии. Это ударит, прежде всего, по РАO EС, по РoсГидро. Опосредованно это ударит и по Гaзпрому, и по нeфтяным кoмпаниям.
В Рoссиянии, очень много Тeплоэлектростанций. Для их работы требуется большое количество мазута или газа. Если сократится потребление электроэнергии, то сократится и потребление мазута и газа, а это больно экономически ударит по Гaзпрому, нeфтяным и нeфтеперерабатывающим компаниям.
В Рoссиянии, очень много Тeплоэлектростанций. Для их работы требуется большое количество мазута или газа. Если сократится потребление электроэнергии, то сократится и потребление мазута и газа, а это больно экономически ударит по Гaзпрому, нeфтяным и нeфтеперерабатывающим компаниям.
Миша! Возьмите калькулятор и воспользуйтесь им по назначению. Я Вам гарантирую, что Ваш ажиотажный энтузиазм по поводу солнечных батарей мгновенно увянет. Только пожалуйста посчитайте всю совокупность экономики использования, включая и стоимость ремонтов и эксплуатации, энергобезопасности, энергозатрат на производство и пр. скучные расходы…
Это Вы подумайте и не спешите над выводами, посмотрите полезные видео:
youtube .com/watch?v=XzpcHck1lOE
youtube .com/watch?v=KCNLdDyiFbc
youtube .com/watch?v=NDHa0gxRzVc
youtube .com/watch?v=XzpcHck1lOE
youtube .com/watch?v=KCNLdDyiFbc
youtube .com/watch?v=NDHa0gxRzVc
Вах, вах! Россиянам солнечные батареи не дают на коленке собирать коварные путинские наймиты, а кто не даёт это делать свободным американцам, или сверхсолнечным бразильцам?
Видимо дело не в экономике и эффективности, а в обыкновенном, часто встречающемся диагнозе…
Видимо дело не в экономике и эффективности, а в обыкновенном, часто встречающемся диагнозе…
Свежак! 
www.3dnews.ru/news/570126
В самом кремнии нет никакой сенсации. Если они решили проблемы, связанные с использованием кремния, то это достижение. Хотя это вряд ли, скорее все только в теории и да, они, вероятно, ищут инвесторов для реализации идеи.
www.3dnews.ru/news/570126В самом кремнии нет никакой сенсации. Если они решили проблемы, связанные с использованием кремния, то это достижение. Хотя это вряд ли, скорее все только в теории и да, они, вероятно, ищут инвесторов для реализации идеи.
