Разоблачителей «Дачи Путина» и «Дачи Патриарха» посадили на 13 и 11 лет «за мошенничество»

отметили
67
человек
в архиве
Из Геленджика накануне пришли новости, непривычные даже в условиях современной России: 13 лет правозащитнику, обвиняемому в мошенничестве. Но даже если мошенник, то все равно «вломили», как выражается Владимир Путин, слишком много.
Еще один сотрудник Геленджикского правозащитного центра получил 11 лет. Почему так произошло и что это все‑таки за люди, защитники прав человека или отпетые мошенники, – разбирался Илья Васюнин.

Васюнин: Геленджикский правозащитный центр закрыли в феврале 2012 года, когда правозащитники Гагик Аванесян, Зуфар Ачилов, Владимир Иванов и Валерий Семергей были задержаны. Обвинили их в мошенничестве, якобы правозащитники получили от незаконного застройщика деньги за свое невмешательство.

В Геленджике на улице Островского началось строительство 9-этажки, при этом нарушался ряд градостроительных норм. Проживавшая по соседству семья выступила против и доверила представлять свои интересы Зуфару Ачилову из правозащитного центра. Тот обратился в полицию, провел целый ряд пикетов, а затем был подан иск в суд о сносе начатой многоэтажки. Как утверждает следствие, правозащитники потребовали у застройщика Петросяна 2 млн рублей в обмен на свое невмешательство. На следствии Зуфар Ачилов и его коллеги говорили, что действительно о деньгах шла речь, но речь шла о передаче денег в рамках законного мирового соглашения, по которому застройщик просто возмещал соседям нанесенные строительствам убытки, а тот в ответ отказывался от судебного иска. Цена вопроса – 2 млн рублей. Во время передачи денег правозащитников задержали, председатель правозащитного центра Владимир Иванов, получил 13 лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов – 11 лет, Гагик Аванесян и Владимир Семергей по 8 лет, причем они были приговорены к отбыванию наказания в колонии строго режима. До этого правозащитники занимались такими темами как строительство на берегу Черного моря объекты, которые называли «дачей Путина» и «дачей Патриарха».

Павел Чиков, глава правозащитной ассоциации «Агора», которая обычно выступает защитниками правозащитников, в подобных ситуациях говорит, что с коллегами из геленджикского центра не общался. Действительно, случаются ситуации, когда за нераспространение тех или иных сведений люди, которые занимаются подобными нарушениями, могут потребовать денег за досудебное урегулирование. Тем не менее, 13 лет строго режима – это чересчур, но речь идет о том, что в Краснодарском крае зачищается правозащитное поле. Кроме того, люди, которые получили подобные сроки – жертвы кампании по борьбе с коррупцией.

Павел Чиков, председатель правозащитной ассоциации «Агора»: Поскольку в этой кампании те, кто реальные коррупционеры, которые берут широко, много, беспардонно и безнаказанно, их безнаказанность должна компенсироваться показательной борьбой с этой коррупцией. Я просто знаю ситуацию в Новороссийске, Анапе, Сочи, Краснодаре. Там все очень плохо. Всех либо выкуривают из регионов, они живут сейчас или в Москве, или за границей, или сидят.
Добавил firevoodoo firevoodoo 4 Августа 2013
проблема (4)
Комментарии участников:
firevoodoo
+12
firevoodoo, 4 Августа 2013 , url
правозащитники получили от незаконного застройщика деньги за свое невмешательство
Ну будьте хоть чуть разумны. Ну кто они такие чтобы вмешиваться? За что им платить деньги?!
Они что, чиновники? Справки выдают? Помогли людям компенсировать убытки от неправомерной застройки по соседству. И за это 13 лет? В чем там вообще мошенничество? Может вовсе публично расстрелять на Красной площади?

X86
+1
X86, 5 Августа 2013 , url
Павел Чиков, глава правозащитной ассоциации «Агора», которая обычно выступает защитниками правозащитников, в подобных ситуациях говорит, что с коллегами из геленджикского центра не общался. Действительно, случаются ситуации, когда за нераспространение тех или иных сведений люди, которые занимаются подобными нарушениями, могут потребовать денег за досудебное урегулирование
Вот я бы так делал: заключил договор с клиентом на представительство в суде, подал иск, пришел к ответчику, взял с него денег и отказался от иска в суде.

И не забываем, что женщина доверила ему подать иск о сносе и представлять ее в суде по этому делу, а не чтобы он требовал с застройщика 2 млн. рублей. Выгодно быть правозащитником, ага.
По наказаниям согласен: строгие.
firevoodoo
+3
firevoodoo, 5 Августа 2013 , url
Проживавшая по соседству семья выступила против и доверила представлять свои интересы Зуфару Ачилову из правозащитного центра.
Я три раза перечитал эту фразу и не увидел фразы
женщина доверила ему подать иск о сносе и представлять ее в суде
«Правозащитники» (в моем понимании) — политические активисты, не обязательно юристы.
Мы, видители, по крайней мере в теории, как граждане, имеем право и на свободу слова, и на пикет, и на другие формы мирного протеста (мирного не в смысле с шариками постоять, а не вооруженного, не связанного с насилием, уничтожением чужой частной собственности etc).
Даже с точки зрения бюрократии и правящего класса порой нужно давать людям возможность иногда хотябы пар в свисток выпустить, а не 13 лет и ещё туже гайки. Не говоря уже о таких «глупостях» как то, что у нас есть какие то элементарные и неотъемлимые права и свободы (не от бюрократии и царя)
X86
-1
X86, 5 Августа 2013 , url
из этой фразы
началось строительство 9-этажки, при этом нарушался ряд градостроительных норм. Проживавшая по соседству семья выступила против и доверила представлять свои интересы
следует, что их не устроило строительство, которое ведется с нарушениями градостроительных норм, и они хотели его прекратить. Прекратить это можно только через суд. Для этой цели они дали ему доверенность на представление интересов в суде, что он и сделал сначала — подал иск.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 5 Августа 2013 , url
Это вам кажется. Мне из обсуждаемого текста это не очевидно.
И мне уже давно даже не кажется, что через суд можно сделать хоть что-то, если замешаны хоть какие-то деньги (имею к судам некоторое отношение, опыт имеется).
X86
0
X86, 5 Августа 2013 , url
ну, не знаю. Если дело просто (а снос незаконно возведенной постройки и аналогичные дела относятся к простым), то через суд вполне все решается. Даже самый заангажированный судья не сможет вынести очевидно неправосудное решение, так как ему придется что-то в мотивированное решение писать, а если он напишет откровенный бред, то в случае обжалования решение в вышестоящей инстанции отменят.
Неочевидно, да. В новостях все неочевидно. А информации — 0. Если бы эти осужденные правозащитники выложили копии договора с той семьей, копии доверенностей, копии иска, поданного в суд, тога можно было бы судить проще. Также копия обвинительного заключения не мешала бы. Но они это не предоставляют почему-то.
инагент
+2
инагент, 5 Августа 2013 , url
что ни чикизд чиновник, судья…
jaik
+3
jaik, 5 Августа 2013 , url
А как с Навальным получилось?
jaik
0
jaik, 5 Августа 2013 , url
А насчет других ссылок, да пожалуйста — www.novayagazeta.ru/news/75947.html
180180180
+1
180180180, 5 Августа 2013 , url
Obosrado, а кто такой анвальный?
firevoodoo
+3
firevoodoo, 5 Августа 2013 , url
Вы лжете Осадо, и даже не кривитесь
Навальный давно уже в списке «гомофобов» по версии ГейРассшы, —
Ищите на букву «Н», он там первый.
Какие ещё прегрешения ему припишете?
(подсказываю — он играет в ИГРЫ!, буржуинский Кризис и Фоллаут, например)
Osado
-1
Osado, 5 Августа 2013 , url
Стоп-стоп-стоп, если анальный против этих самых, то как он собирается не сесть, а стать перзидентом? Европа будет против, вся прогрессивная общественность. Как известно, в европу — только через жопу, посмотрите на Украину.
RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 5 Августа 2013 , url
Вообще то список странный-там и Немцов, и Хакамада(!!!) и Рыжков :)))))))… С какого перепоя ЛГБТ тогда в митингах где заправляет Навальный учавствует? Несерьезный аргумент…
Какие ещё прегрешения ему припишете?
А с прегрешениями очень просто. О лжец, циник и злобный. Этого достаточно. Всё остальное второстепенно. :)
180180180
+2
180180180, 5 Августа 2013 , url
коверкать фамилии вас родители научили или врожденное расстройство?
Marlan
+3
Marlan, 5 Августа 2013 , url
Текст приговора можно глянуть? У нас вроде ещё не совсем суды охренели чтобы давать срок больший чем предусмотрен верхней планкой статьи. Может они убили кого? Или угрожали убийством? Занимались незаконной предпринимательской? Организовали преступное сообщество? И всё в сумме на 13 лет и набралось?
Marlan
+2
Marlan, 5 Августа 2013 , url
Уголовная новость без указания статей из Уголовного кодекса — в Спам.
Marlan
+2
Marlan, 5 Августа 2013 , url
Если же речь шла о 159 статье «Мошенничество», то там верхняя планка 10 лет, и 13 дать не могли.
stPavel
+1
stPavel, 5 Августа 2013 , url
Один из комметариев на www.novayagazeta.ru/news/75947.html
Судя по срокам их осудили за вымогательство. Ст. 163 УК — Вымогательство, совершенное под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, осуществленное организованной группой и в целях получения имущества в особо крупном размере.
Marlan
0
Marlan, 5 Августа 2013 , url
от 7 до 15. Мда… Серьезная статья. Как за убийство почти.
Marlan
0
Marlan, 5 Августа 2013 , url
Прочитал… Гм… Вымогательство есть. От 7 до 15 чисто по закону. В любом случае посадочно. Ну вместо 8+11+13 чисто по закону можно сделать 7+9+11 = не сильно лучше.

Вообще очень интересная эта 163-я статья, да еще и с такими сроками… Вот если служба судебных приставов под угрозой распространения сведений о долге требует взыскать долг, то это в чистом виде 163-я статья.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать