Комментарии участников:
Америка же. Не то, что у нас (с). И суд хороший, и правильно, что на детей запрет тоже распространил. Американский же суд. ин год ви траст.
При том, то оно наверняка в штатах тоже утверждается судом?
Суд в американском штате Пенсильвания пожизненно запретил двум детям в возрасте 7 и 10 лет разговаривать о добыче сланцевого газа в рамках соглашения,
но на этот раз внимание СМИ привлек тот факт, что суд распространил ее условия и на детей Хэллоувич — 10-летнего мальчика и его 7-летнюю сестру.
Представитель Range Resources уже заявил, что компания не требовала, чтобы судебный ордер действовал и в отношении детей.
Почему бы суду не утвердить, если стороны согласны?
Такие соглашения в Пенсильвании заключаются регулярно, удивительны здесь только обстоятельства его.
Обычное перевирание надмозгов и пропагандов, превращающее просто необычную ситуацию в эль скандаль на ровном месте.
Такие соглашения в Пенсильвании заключаются регулярно, удивительны здесь только обстоятельства его.
Суд в американском штате Пенсильвания пожизненно запретил двум детям в возрасте 7 и 10 лет разговаривать о добыче сланцевого газа в рамках соглашения,Не суд.
суд распространил ее условия и на детей Хэллоувич — 10-летнего мальчика и его 7-летнюю сестру.Не суд. Родители согласились. Бабла хотели очень, они переезжать собрались. Ну вот и нашли где денежку взять.
Представитель Range Resources уже заявил, что компания не требовала, чтобы судебный ордер действовал и в отношении детей.Ложь. Требовала. Протоколы суда опубликованы. Требовала, чем крайне удивила суд. Но родители согласились. Очень бабла хотелось.
Обычное перевирание надмозгов и пропагандов, превращающее просто необычную ситуацию в эль скандаль на ровном месте.
Не суд. Родители согласились. Бабла хотели очень, они переезжать собрались. Ну вот и нашли где денежку взять.
Ложь. Требовала. Протоколы суда опубликованы. Требовала, чем крайне удивила суд. Но родители согласились. Очень бабла хотелось.Откуда такая информированность?
Сссылку на протоколы в студию.
Ссылку на «Представитель Range Resources уже заявил, что компания не требовала, чтобы судебный ордер действовал и в отношении детей.» тоже не помешало бы.
Не, я прошу ссылку на первоисточник — слова представителя этой компании, закрепленные в интервью какому-нибудь американскому СМИ. Не «РИА новости» же это придумали.
https://www.google.ru/search?q=Range+Resources+child
5 days ago — Range Resources's Counter-Insurgent Specialist says Range never intended to slap a gag order on children, a day after Range's attorney…
Оно конечно блог — но думаю ничего не мешает выгуглить до первоисточников
5 days ago — Range Resources's Counter-Insurgent Specialist says Range never intended to slap a gag order on children, a day after Range's attorney…
Оно конечно блог — но думаю ничего не мешает выгуглить до первоисточников
Да пожалуйста.
www.theguardian.com/environment/2013/aug/05/children-ban-talking-about-fracking
РИА и прочие уже столько раз перевирали всяко-разно по кривым и неполным переводам, что удивляться нечему.
www.theguardian.com/environment/2013/aug/05/children-ban-talking-about-frackingGag orders – on adults – are typical in settlements reached between oil and gas operators and residents in the heart of shale gas boom in Pennsylvania. But the company lawyer's insistence on extending the lifetime gag order to the Hallowichs' children gave even the judge pause, according to the court documents.
...The court transcripts were released in response to an open records request by the Pittsburgh Post Gazette, which first reported on the children's lifetime gag order.
...During the proceedings, the attorney representing Range Resources, James Swetz, reaffirmed the company sought the gag order on the children. «I guess our position is it does apply to the whole family. We would certainly enforce it,» he told the court.
РИА и прочие уже столько раз перевирали всяко-разно по кривым и неполным переводам, что удивляться нечему.
Статья в Гардиан, гуглится за две минуты, если отфильтровать мусор сомнительных источников.
Два года назад — требовали.
А сейчас, когда тема всплыла, говорят что нет.
Два года назад — требовали.
А сейчас, когда тема всплыла, говорят что нет.
Два года назад — требовали.Понятно. Судебный представитель и руководство (или пресс-служба не договорились друг с другом)
А сейчас, когда тема всплыла, говорят что нет.
Готовьтесь братья. Шквал «новостей» о сланцевом газе под самыми разнообразными углами зрения скоро захлестнет все новостные порталы, news2.ru, тоже в стороне не отсидится. Раз уже крупные блогеры об этом писать начали, значит финансы на компанию выделены немалые.
источник: inferno-guild.com
источник: inferno-guild.com 