Петиция против антипиратского закона набрала 100 тысяч голосов

отметили
66
человек
в архиве
Петиция против антипиратского закона набрала 100 тысяч голосов
Размещенная 4 июля на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) петиция с требованием отменить антипиратский закон получила поддержку 100 тысяч человек. Это количество подписей необходимо для рассмотрения инициативы на федеральном уровне. Теперь документ должна проанализировать специальная экспертная группа под руководством министра по связям с открытым правительством Михаила Абызова.

В тексте петиции говорится, в частности, что антипиратский закон допускает блокировку добросовестных ресурсов, нарушает принцип презумпции невиновности, оставляет широкие возможности для злоупотреблений и перекошен в пользу правообладателей. В связи с этим подписанты призывают власти отложить вступление нормы в силу и внести в нее поправки, предложенные интернет-отраслью, либо вовсе отказаться от закона и разработать новый, учитывающий мнение всех заинтересованных сторон.

Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу 1 августа. Пока он распространяется только на видеопродукцию, однако Министерство культуры уже подготовило проект, распространяющий борьбу с онлайн-пиратством на остальные объекты авторских и смежных прав — музыку, тексты, фотографии и другое. Согласно закону, правообладатель имеет право добиться досудебного ограничения доступа к нелегальному контенту. Роскомнадзор по требованию правообладателя и санкции суда должен обязать владельца сайта заблокировать доступ к спорным материалам, а в случае, если тот откажется, это обязан сделать провайдер.

Первая жалоба по антипиратскому закону была подана 1 августа дистрибьюторской компанией «Кино без границ» против «ВКонтакте» из-за нескольких фильмов, размещенных в социальной сети. Мосгорсуд отклонил прошение, поскольку «Кино без границ» не представила доказательств, что права на спорные фильмы принадлежат именно ей. Однако спустя неделю суд впервые ограничил доступ к нелегальному видеоконтенту, удовлетворив жалобу «ЗАО «Сейчас» (интернет-видеопортал now.ru) в отношении сайтов rutor.org и turbofilm.tv, на которых были размещены сериалы «Интерны», «Саша, Таня», «Универ. Новая общага» и «Компьютерщики».
Добавил yache yache 10 Августа 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
X86
+11
X86, 10 Августа 2013 , url
Я вот огорчился тем, что потребовалось больше месяца на то, чтобы собрать каких-то 100 тысяч голосов.
yache
+1
yache, 10 Августа 2013 , url
У меня сразу зарегистрироваться не получилось, я даже дошел до МФЦ… правда это полгода назад было…
Animals_Amateur
+13
Animals_Amateur, 10 Августа 2013 , url
Теперь осталось огорчиться тем, что произойдёт ебаное ничего и цикл завершится.

mike7
0
mike7, 11 Августа 2013 , url
Ну ладно вам, не так много людей и знает еще про сайт, еще меньшее количество на нем зарегистрировано. До этого почти год проработал аналог от большого правительства и там всего около 2 тысяч инициатив накопилось. Так что, результат на самом деле даже впечатляющий, очень быстро собрали подписи.
X86
0
X86, 11 Августа 2013 , url
А причем тут знание про roi.ru, если на каждом трекере и еще много где висели огромные и назойливые ссылки проголосовать. Вдумайтесь, на одном рутрекере:
Зарегистрированных пользователей: 13,377,710
Раздач: 1,406,874 живых: 1,200,452
То есть даже те миллион двести человек, которые активно раздают на трекере, не проголосовали все. Даже если бы голосовал один рутрекер, то 100 000 это меньше 10% от живых раздач.
mike7
+2
mike7, 11 Августа 2013 , url
1. А они что, активно заходят на сайт? :) Многие раздающие — это вообще сервера и медиацентры, плюс крайне редка ситуация, когда 1 раздача = 1 человек. Скорее 10-100 раздач = 1 человек. Поэтому живых людей на раздаче довольно скромное число. Опять же не мало пользователей из других стран, они голосовать не имеют права.
2. Кто-то особо вчитывается в ту плашку что развесили сайты? Я к примеру у dihalt'а на easyelectronics ее несколько дней даже и не замечал, подсознательно понимал что какой-то просто очередной рекламный баннер до которого мне нет дела, давно научился подсознательно не замечать подобное вокруг.
3. Опять же, регистрация занимает определенное время, минимум неделя, вероятно две.
3. С чего вы решили, что все кто сидит на рутрекере, против этого закона? Там не мало и тех, кто качает/заливает только легальный контент и против пиратства.
Max Folder
+1
Max Folder, 11 Августа 2013 , url
Там не мало и тех, кто качает/заливает только легальный контент и против пиратства.
И много там легального контента?
Я знаю, что он там есть, но вряд ли фанаты фильма «Урюпинские зомби» и панк-группы «Пивная школота» состовляют хотя бы 1% от аудитории.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 11 Августа 2013 , url
Интересно, на сколько торрент трекеры останутся популярны, если от туда убрать весь нелегальный контент…
Танкоград
0
Танкоград, 11 Августа 2013 , url
ТОЛКУ-ТО. всем известно как кнопки нажимают несколько дежурных депутатов
Rezinov2
+1
Rezinov2, 11 Августа 2013 , url
Раз так медленно собралось, значит всем похуй. А вот это уже печально.
mike7
-3
mike7, 11 Августа 2013 , url
А я за этот закон, голосовал против данной инициативы (к сожалению в смешном меньшинстве). Впрочем я тоже хотел бы видеть ряд правок в законе:
1. убрать возможность блокирования ресурса на момент судебного разбирательства (некоторые правда говорят что это глупости, не знаю, тоже сомнительно, но уж пусть будет раз многие упоминают).
2. чтобы владелец ресурса получал возмещение неустоек с правообладателя в случае если выиграет процесс.
3. если правообладатель выиграл процесс, то чтобы ничего не кончалось на удалении материалов с сайта, а начинался процесс над владельцем ресурса, впаивать ему штрафы, злостного и на полгода посадить следует.

Нужно выпиливать из себя вот это чмошное желание пользоваться халявой. Хочешь смотреть фильм — купи его. Очень расстраивает, что из-за сотен пиратских ресурсов, у нас столько лет так до сих пор и не появились нормальные официальные ресурсы с качественным контентом. Ну точнее они в последние года три начали появляться, iTunes недавно вот пришел, ivi там, еще ряд других. Но пока стоящих кинолент у них очень мало, ибо клиентская база смешная. Надеюсь закон не отменят, но учтут ряд поправок, в том числе и расширят не только на киноленты, но и на аудио продукцию, книги, прочий контент.
X86
+1
X86, 11 Августа 2013 , url
2. чтобы владелец ресурса получал возмещение неустоек с правообладателя в случае если выиграет процесс.
Это и так уже можно делать. Если иск необоснован, то за злоупотребление правом можно взыскать компенсацию, убытки, судебные расходы.

3. если правообладатель выиграл процесс, то чтобы ничего не кончалось на удалении материалов с сайта, а начинался процесс над владельцем ресурса, впаивать ему штрафы, злостного и на полгода посадить следует.
Зачем? Что это за бред? У вас на сайте найдут картинку от правообладателя, посадить вас что ли?
Дарья Ермакова
0
Дарья Ермакова, 12 Августа 2013 , url
Нормальный закон. Непонятно, почему такая паника. Смотрите то, что не запрещено. Советские дети жили без Инета и ничего — больше времени было на то, чтобы как-то в реальной жизни проявить себя (кто в ДОСААФ ходил, кто в кружок «Юный техник» и т.п.). Так что, нормальный закон. И наконец нытики-кинорежиссеры или кто там ещё, перестанут пускать сопли. Теперь их бездарность списать будет не на кого. Что говорить, даже на халяву их фильмы не смотрят. Разве что «Легенда 17» и «Гагарин. Первый в космосе». Так извините — надо было 20 лет ждать этих картин. Может через 20 лет ещё чего снимут.

И про Интерны на Руторе, Реальные пацаны, Саша+Таня и т.п. Это же ПЛЮС — подобное надо ЗАПРЕЩАТЬ. Это тупое БЫДЛО кино. Будущие поколения только выигрывают от этого закона.
comander
0
comander, 12 Августа 2013 , url
трекеры это не только кино… это например еще куча музыки игр и мультфильмов
в том числе и для детей
чмафик
0
чмафик, 17 Августа 2013 , url
бля долго


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать