В Рунете обсуждают заявление замдиректора ВГТРК, который хочет сжигать сердца геев

отметили
16
человек
в архиве
В Рунете обсуждают заявление замдиректора ВГТРК, который хочет сжигать сердца геев
В российском сегменте Интернета обсуждается фрагмент апрельского выпуска передачи «Исторический процесс» на телеканале «Россия-1», в котором ведущий Дмитрий Киселев призвал «зарывать в землю или сжигать» сердца погибших в ДТП гомосексуалов.

«Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни», — заявил телеведущий в конце передачи.

«Вы прослушали пятиминутку православного добра», — гласит один из комментариев к ролику. «У „России 1“ надо отобрать лицензию за призыв к убийствам и садизму», — пишет другой пользователь. «Ну вот уже близко: еще один-два шага - и заговорят про газовые печи», — считает еще один зритель.

«Посмотрим, когда его ребенку понадобится сердце, как долго будет он, выяснять гею принадлежало оно или натуралу», — отмечает, судя по псевдониму, выходец с Украины. По его словам, такой «позор» нельзя пропускать в эфир.

Фрагмент программы активно обсуждают и в соцсети Twitter. «Будет ли после ТАКОГО этот мракобес и дальше работать на Гос-ТВ?! Требую ответа от „России-1!!!“ — пишет экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков. „Россия-1“ просто обязано принести извинения зрителям и НЕМЕДЛЕННО уволить его. Или это совпадает с позицией госканала?!» — добавляет он.

«Киселев — замгендиректора Федерального государственного унитарного предприятия ВГТРК. Его слова — официальная позиция государства», — замечает юрист «Агоры» Павел Чиков. Он напоминает, что Роскомнадзор уже высказывал недовольство Общероссийской государственной радиокомпании «Маяк» за призывы уничтожать геев.

Тележурналист Владимир Соловьев вносит уточнения в формулировки. «В сети обсуждают высказывание Д. Киселева о геях. Обвиняют в фашизме. Ясно, что высказывание Дмитрия резкое, но к фашизму не имеет отношения. Люди путают немецкий национал-социализм и итальянский фашизм. Напомню, что в концлагерях были осужденные за педерастию 10 000 (человек. — „Росбалт“.)», — говорится в его сообщении.

30 июня президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Пропаганда обернется штрафами для граждан от 4 тыс. до 5 тыс. рублей, должностных лиц — от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, а юрлиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей либо административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток. Если пропаганда велась с использованием СМИ или Интернета, штрафы возрастут до 100 тыс. рублей — для граждан, до 200 тыс. рублей — для должностных лиц до 1 млн рублей — для юрлиц.

При этом для иностранцев, проживающих в России, предусмотрено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы страны
Добавил Никандрович Никандрович 11 Августа 2013
Комментарии участников:
Никандрович
+1
Никандрович, 11 Августа 2013 , url
Киселев: «Слова об органах гомосексуалистов — здоровая провокация»
Заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев — о том, что он пытается добиться дискуссии в Госдуме о принятии закона, запрещающего сексуальным меньшинствам выступать донорами…
Max Folder
+5
Max Folder, 11 Августа 2013 , url
— Конечно, это провокация. Здоровая провокация,
Ага. Много лет назад в ЖЖ было принято — когда человек крупно облажался и крыть ему было нечем, он начинал рассказывать о том, как он круто всех спровоцировал, а вы и повелись, гы-гы-гы.
Никандрович
+3
Никандрович, 11 Августа 2013 , url
Группа блогеров обратилась в Следственный комитет России и Генпрокуратуру РФ с просьбой выяснить, не было ли в словах замгендиректора ВГТРК Дмитрия Киселева признаков экстремизма и попыток разжигания ненависти
argumentiru.com/society/2013/08/274997
djamix
+3
djamix, 12 Августа 2013 , url
Задолбали уже этими пидарасами (я не к автору).
Ощущение, будто мир зациклился на сноудене, навальном и на педиках.
tooZ
+4
tooZ, 12 Августа 2013 , url
дык если не будут об этом болтать, придется народу обращать внимание на другие проблемы

на хуевую плитку, например

камент с ютуба:
Люди, Вы не думаете, что слушая подобных дяденек, Вы становитесь прямым объектом государственной пропаганды? Забавная у нас страна — правительство решило сделать из геев козлов отпущения, что бы отвлечь людей от валящихся дорог, разворованных миллиардов, отсутствия честных выборов и других прелестей «суверенной демократии», а Вы ведетесь. Ещё вчера не было никакой «пропаганды гомосексуализма», и она вас не волновала — сегодня вам по ящику об этом сказали и Вы спорите с пеной у рта.
djamix
+1
djamix, 12 Августа 2013 , url
Так это путин на геев внимание обращает, или обама?
Или у нас раньше, еще лет эдак пять назад, геи требовали парадов и легальных браков?
Или в Америке выборы честные?

Кратко — хуля к России доебались? Пускай своими проблемами занимаются вашингтонские умники.
Верно?
Или их опять позовем делать в РФ *настоящую демократию*, как при горбачеве и бене?

Идут они в шею, доброхоты.
HUKS
+1
HUKS, 12 Августа 2013 , url
Разного рода кивания в сторону Америки — это, пожалуй, крупнейший тренд роспропаганды…
djamix
+2
djamix, 12 Августа 2013 , url
Давайте прямо и грубо: америка имеет право влезать в наши дела? Нет. Мы в их страну лезем с поучениями? Нет.
Так в чем вопрос-то?
Пусть своими проблемами занимаются, не хер нас поучать.
Мы тут, блин, как нибудь без них разберемся.
А то уже полмира, бляди, *научили* — крови немеряно пролили.
HUKS
0
HUKS, 12 Августа 2013 , url
Давайте от умозрительных абстракций — к фактографической конкретике.
Пожалуйста, скажите, когда и при каких обстоятельствах пресловутая Америка «влезала в наши дела». Только, пожалуйста, факты.
Возможно, что и без них разберемся.
Внешняя политика США далеко не идеальна, я тоже не согласен с большинством их акций.
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
Спонсирование откровенно прозападных организаций, якобы развивающих демократию (по американскому образцу) в России — мало?

А *помощь* в становлении рыночной *экономики*?

А поддержка прозападной оппозиции и демонизация путина?

Это не вмешательство, а так, *переживания* за русский народ?:-)
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Мдя..? А кто телеканал RT финансирует, не подскажите? ;-) У России просто денег нет на распросранение своего гуманитарного влияния. Или ума у тех, кто решения принимает. А так бы мы развернулись, уж поверьте. Погуглите фонд «Русский мир», я когда-то что-то придумывал для них… Не знаю, реализовали они это или нет.
А *помощь* в становлении рыночной *экономики*?
Вы думаете, без внешних заимствований и гуманитарной помощи мы бы пережили 90-е годы?
А поддержка прозападной оппозиции и демонизация путина?
В последние несколько лет я неуклонно подмечаю, ту тенденцию, что оппозиционеры — куда как большие патриоты чем иные, те, кого, как Вы изволили заметить, «демонизируют».
Это не вмешательство, а так, *переживания* за русский народ?:-)
Это не вмешетельство. Вмешательство, это когда базу НАТО, например, построят где-нибудь на просторах нашей державы, а ее правительство будет при этом только «за».
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
В Вы считаете все-таки, что вдалбливанием нас в долги — немыслимые долги — запад нам помог???

Оппозиционеры — патриоты. Жесть. Особенно чирикова, немцов, собчак, каспаров, тютюкин…
Реально жесть.

Вмешательством надо называть не только базы, и наглое и беспринципное давление в различных, — внутренних — вопросах НАШЕЙ страны.
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
В Вы считаете все-таки, что вдалбливанием нас в долги — немыслимые долги — запад нам помог???
Да, так как отсутствие средств у правительства в 90-х годах могло обернуться анархическим бунтом и распадом страны.
Оппозиционеры — патриоты. Жесть. Особенно чирикова, немцов, собчак, каспаров, тютюкин…
Реально жесть.
А кто патриот-то? Поймите, настоящий патриот — не тот кто безоговорочно и безудержно хвалит и славословит, при этом на каждом шагу вопя «Я люблю тебя до слёз, Россиюшко!» Настоящий патриот тот, кто обращает свое внимание в первую очередь на проблемы, активно желая изменить жизнь в стране к лучшему, облегчить судьбу людей, общества. Ведь страна без людей — ничто, именно общество — первоверховная ценность…
Пусть это получается иногда грубо или агрессивно, но это — настоящий патриотизм.
Для меня, например, жесть, когда Рогозина или там Шойгу патриотами называют. Мабуть и Сердюков патриот?
Вмешательством надо называть не только базы, и наглое и беспринципное давление в различных, — внутренних — вопросах НАШЕЙ страны.
В каких, например? Мы же с Вами договорились о конкретике…
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
Могу ли я считать патриотом России человека, который мотается в Вашингтон с просьбами *надавить на путина*?

Далее — по чьей вине в России 90-х не было средств?
Не американские экономические советники случайно помогали в этом?

В 93-м году именно американцы дали ельцину каналы своей спецсвязи и возможность контролировать ситуацию в армейских подразделениях МО РФ.
Это не вмешательство?

Ну и, на затравочку — невинный ходор, помощь чеченским шайтанам опять же развединформацией и поддержка в СМИ.
А возмущение запретом гейпропаганды иначе, как вмешательством, тоже не назовешь.
HUKS
+1
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Могу ли я считать патриотом России человека, который мотается в Вашингтон с просьбами *надавить на путина*?
Это смотря как Вы относитесь к результатам последних президентских выборов и, особенно, к «технике» их проведения. Отсюда закономерно формируется и отношение к этому президенту. Отсюда и всё остальное.
Далее — по чьей вине в России 90-х не было средств?
Вам перечислить экономические причины деструкции Советского Союза?
Не американские экономические советники случайно помогали в этом?
Тогда их тут не было. Совэкономика разрушилась самостоятельно из-за уймы непроизводительных расходов на ВПК и поддержку всяких робертов мугабе в условиях общемирового спада начала 80-х и постепенного снижения цен на энергоносители.
В 93-м году именно американцы дали ельцину каналы своей спецсвязи и возможность контролировать ситуацию в армейских подразделениях МО РФ.
Пруф? Да и даже если найдете, а какова была альтернатива действиям Ельцина в 93-м году? Макашовщина с национал-патриотической военщиной?
Ну и, на затравочку — невинный ходор помощь чеченским шайтанам опять же развединформацией
Это кто и когда. Конкретика, please…

и поддержка в СМИ.
Ну это не вмешательство. Мало ли кто кого в СМИ поддерживает. На то, знаете ли, и свобода слова…
А возмущение запретом гейпропаганды иначе, как вмешательством, тоже не назовешь.
Странные у Вас представления о вмешательтве во внутренние дела. Неужели для Вас реакция США на действия российских властей в этом случае столь важна, что Вы находите нужным о ней упоминать...? Это же совершенно мизерный эпизод, который просто раздувается уже тут госпропагандой — киселёвыми всякими и их сподвижниками. А люди хлопают ушами. То, кстати, в студии были «ушные аплодисменты», я так думаю… :-)
X86
+1
X86, 13 Августа 2013 , url
Это не вмешетельство. Вмешательство, это когда базу НАТО, например, построят где-нибудь на просторах нашей державы, а ее правительство будет при этом только «за».
Про базу НАТО страшилки только для идиотов, извините. Этот транзит в интересах России. И России никакого вреда не приносит, опасности не таит. Правда, сейчас, когда Пакистан открыл транзит для НАТО опять — база НАТО в Ульяновске почти не используется.
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Про базу НАТО страшилки только для идиотов, извините. Этот транзит в интересах России. И России никакого вреда не приносит, опасности не таит.
Ну да, и военнослужащих НАТО там нет, конечно же :-)
Вы Рогозина побольше слушайте, он здорово убаюкивает, почище Степашки их небезызвестной передачи:-)
X86
+1
X86, 13 Августа 2013 , url
Ну да, и военнослужащих НАТО там нет, конечно же :-)
И? Что они там опасного делают? Ядерную бомбу мастерят? Или готовят планы внезапного нападения на соседнюю деревню?
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Хм… А возможность проведения разведывательных операций Вы исключаете, стало быть..? В том числе и с использованием техсредств?
X86
+1
X86, 13 Августа 2013 , url
А что там в Ульяновске разведовать? И чем дипломатические работники или даже просто гражданские хуже?
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
Дело в том, что там не находятся, как таковые, военнослужащие. Там экспедиторы.
И о каких разведывательных операциях можно говорить?
Там нет секретных объектов.
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Да хто ж знает, кто там конкретно находится? Довольно странное доверие к НАТО на фоне общей достаточно негативной оценки США, которые, как известно, являются его свеобразным ядром…
Конечно нет, они же секретные… :-)
Неужели для Вас так важно защитить инициативу росправительства, на первый взгляд расходящуюся с идеалами национальной безопасности?
X86 X86
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
При всём уважении к Вам лично:
мы не находимся в состоянии войны с НАТО.
И, как Вы считаете: почему во время инспекционных пролетов наших самолетов с НАШИМИ специалистами над территорией Америки, во время совместных учений на ИХ территории никто из американцев не кричит в стиле *обама предал нацию, русские идут*?:-)
HUKS
0
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Да мы вообще очинно миролюбивые. Но и союза с НАТО ведь тоже нету. Есть программа «Партнерство во имя мира».
То учения, а то — база.
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
Ну не база это, мил человек. Это транзитный (перевалочный) пункт.
К Вашему сведению, еще в самом начале операции НАТО в Афгане таких вот *баз* по всей России было около 10 штук.
Как же нас не захватили?:-)
HUKS
+1
HUKS, 13 Августа 2013 , url
Ну Вы меня убедили в том, что лучше в дальнейшем не использовать этот сюжет в качестве аргумента. :) Хотя про 10 баз Вы, наверное, хватили через край.
X86 X86
djamix
0
djamix, 13 Августа 2013 , url
Нет, не через край.
Краснодар, Ростов, Ульяновск, Челяба, пару московских аэропортов, не считая военных.

Грузов очень много перекидывали, в том числе и по ЖД.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать