![[Пишет Навальный] Дома министра Сергея Шойгу и сенатора Юрия Воробьева стоимостью свыше 200 МЛН рублей](/story_images/388000/1376392361_67_generated.jpg)
Комментарии участников:
Участок Шойгу ближе посмотреть не удалось: во-первых лес мешает, а во-вторых, всё ж таки он министр обороны.)))))
Неудобно к нему как-то на квадрокоптере лететь, вдруг подумает, что нападение и война — вражеские беспилотники аж над дачей шастают.
Потому что надо подвести под это законодательную базу. Хотя бы потому что процессуально выражение «оно (лицо) не может разумным образом обосновать» — чушь собачья. Что значит разумным? Разумным оно вполне может, например, «продал акции». И как дальше распутывать? Для этого декларациями начали баловаться.
Ну, вот декларации вводят. Надо чтобы накопилось за несколько лет. Дальше, возможно, подведут под это базу.
Вы поймите проблема не в том, что вороют. Проблема в том, что если не давать воровать пахана чисто уважать не будут. А вопрос — нужно ли это всё сносить под корень — очень больной. Вот предыдущее поколение попробовало…
Дороги строят дорого не потому, что это дорого, а потому что если не давать воровать они строится не будут. Можете на меня фыркать и тыкать пальцем, но это так.
Вы поймите проблема не в том, что вороют. Проблема в том, что если не давать воровать пахана чисто уважать не будут. А вопрос — нужно ли это всё сносить под корень — очень больной. Вот предыдущее поколение попробовало…
Дороги строят дорого не потому, что это дорого, а потому что если не давать воровать они строится не будут. Можете на меня фыркать и тыкать пальцем, но это так.
Предыдущее — это Перт I? :)… Кстати, как-то я читал в переводе один китайский форум — они там все на полном серьезе уверены, что в России идет ВОЙНА с коррупцией…
Я не буду в это верить, т.к. факты говорят против вашей позиции. У меня хватает молодых друзей-предпринимателей, которые готовы строить бизнес и даже пытаются его делать. Блата у них в правительстве нет, так что через госуслуги им перепадают только крохи с барского стола. Но всё-равно как-то работают. Им только кислород дай и всё заработает в полную силу.
В России вполне достаточно для начала людей которые могут и хотят работать.
В России вполне достаточно для начала людей которые могут и хотят работать.
Да просто не надо всё приводить к английскому праву. Если каждую букву разжовывать то это ад будет. Продал акции. Хорошо, смотрим откуда акции, на какие деньги куплены. И т.д.
Вообще то участок Шойгу задекларирован. Считать же деньги в чужих участках ( сколько стоит) при капитализме = моветон. Я так понимаю кроме «апачему такие дорогие» больше доказательств коррупции не приведено?
Да уж, при капитализме с чиновников какой спрос? Аллах дал, и точка. И почему крупные чиновники и их дети — все сплошь удачливые бизнесмены?
Если я не ошибаюсь жена Шойгу за декларировала доход 54 миллиона в год? А участок 200 млн. Итого могли купить? Могли! Капитализм — понимаш ли — люди могут зарабатывать даже если они «женашойгу». И что тут завидовать?
Сначала нужно доказать внятно. А то получиться как у прокурорских с Кировлесом = дядя Леша с корешом всех лесников «фирмой губернатора» запугал — а навар прокурорские доказать НЕ могут.
Так и тут.
Сначала нужно доказать внятно. А то получиться как у прокурорских с Кировлесом = дядя Леша с корешом всех лесников «фирмой губернатора» запугал — а навар прокурорские доказать НЕ могут.
Так и тут.
А вы по существу критикуйте. Ну например «как не совестно жене министра МЧС зарабатывать 54 млн в год — это однозначно коррупционный доход» и без доказательств без доказательств = главное.
чО зачем отличаться от прокуратуры по Кировлесу? так же надо!
зы.ю А вот когда «блогеры» (тм) выложат статейку про эти 54 млн ( а раз задекларировала можно посмотреть откуда взялись) — вот тогда и будем охать. А так все в рамках капиталистической законности = за что боролись в 92 ом так сказать…
чО зачем отличаться от прокуратуры по Кировлесу? так же надо!
зы.ю А вот когда «блогеры» (тм) выложат статейку про эти 54 млн ( а раз задекларировала можно посмотреть откуда взялись) — вот тогда и будем охать. А так все в рамках капиталистической законности = за что боролись в 92 ом так сказать…
Извините, но я не готов такое критиковать, так как я знаю, что людей, которые говорят подобное, убедить в существовании очевидных веще невозможно.
Там про талантливую дочку выложили, почитайте. Образец капиталистической успешной девочки. Где бы она была без папочки?
Про дочку КОГО!!!? Собянина или Шойгу! вот так и строиться доказательная база что у оппы что у кремля. Обсуждение про «дачу Шойгу» а «талантливая дочка» Собянина!
У Шойгу талантливая жена, у Собянина — обе дочки. Не знаю, кто дети Шойгу, но рискну предположить, что в бизнесе у них тоже все отлично. С год назад читал про несовершеннолетнюю дочурку какого-то чинуши, у которой особняк и куча земли в собственности, а у нищеброда-папы — только жигули-шестерка.
А вы рискните. А то знаете ли каой то боян выходит. Сначала инфа «оба на у Шойгу то земли в подмосковье» потом кремлевцы " а он и не скрывал — задекларированно" и как то знаете уже не то. И Леша Навальный немного 3,14болом выглядит.
Ну да лано надежда что земли то дорогие а откуда у гос чиновника деньги? Неоткуда! А тут «жена не скрывает декларирует сопаставимый доход» — ну и что из этого расследования получаеться?
Только не доказанный пук — «ну да если „женашойгу“ то обчзательно коррупция» цифры факты пожалуста! А то знаете ли ничем от кремля эти новенькие навальные мальчики ТОГДА НЕ отличаються.
Ну да лано надежда что земли то дорогие а откуда у гос чиновника деньги? Неоткуда! А тут «жена не скрывает декларирует сопаставимый доход» — ну и что из этого расследования получаеться?
Только не доказанный пук — «ну да если „женашойгу“ то обчзательно коррупция» цифры факты пожалуста! А то знаете ли ничем от кремля эти новенькие навальные мальчики ТОГДА НЕ отличаються.
Правильно, если ничего не менять, от всех этих расследований и будет «не доказанный пук». Поскольку прокуратура скорее сожрет сама себя, чем будет помогать.
Так пусть «блогеры» (тм) расследуют! что «не менять»? По моему простой вопрос «из чего видно что задекларированный доход супруги Шойгу — НЕ законный?»
Вы утверждаете примерно так «из того что она супруга Шойгу» — как вам?
Вы утверждаете примерно так «из того что она супруга Шойгу» — как вам?
Ну это вообще не серьезно. Я уже сказал:
1. Пусть будут у Навального ( были же такие) материалы разоблачающие что доходы НЕ законные. У Собянина или Шойгу ( о чем там ньюс)
2. Иначе сторонники и команда Навального превращаются в таких же циничных манипуляторов как и команда кремля. Ни чего не доказывая — тольк обвиняя своих опонентов «косвенными уликами».
Ну и в чем тогда разница? «дядя леша» симпатичнее за бла -дла.
1. Пусть будут у Навального ( были же такие) материалы разоблачающие что доходы НЕ законные. У Собянина или Шойгу ( о чем там ньюс)
2. Иначе сторонники и команда Навального превращаются в таких же циничных манипуляторов как и команда кремля. Ни чего не доказывая — тольк обвиняя своих опонентов «косвенными уликами».
Ну и в чем тогда разница? «дядя леша» симпатичнее за бла -дла.
Будут. Как только Навальный получит кресло, деньги, нажитые непонятно как, вернутся в бюджет страны, а часть «талантливых бизнесменов» пойдет под следствие. Не за это, случаем, так боятся и так ненавидят Навального?
1. Так чначала нужно предьявить что то а не аргумент " у ты буржуйская морда, есш ананасы рябчиков жуй.."
2.
Мало тут одного навального. Каждому надо с себя начать. И Леше то же «не врать» не воровать у него вроде получаеться — а вот с «не врать» большой вопрос.
2.
Как только Навальный получит кресло, деньги, нажитые непонятно как, вернутсяНе будет. Уж простите мне этот скепсис. В начале 900-х то же примерно так думали «рынок всех накормит» то ли врали то ли не всех он кормил. А в средине 80-х думали «уйдет ненавистное государство и сов власть отовсюду и будет справедливость и неплжЫ» Ушла. Лож стала только циничней не справедливости ЕЩЕ больше. Так что ничего Не будет.
Мало тут одного навального. Каждому надо с себя начать. И Леше то же «не врать» не воровать у него вроде получаеться — а вот с «не врать» большой вопрос.
Т. е. не пускают Алексея во власть исключительно из соображений «будет еще хуже». Вангуют, как и вы. Ну им-то действительно есть, что терять, ибо если станет намного лучше с законность, плакали их «2 куртки замшевых, импортных». Про «начать с себя» была тут одна статья. Не буду постить. Короче, это один из самых дубовых лозунгов.
Ну нет конечно. Кстати как вы считаете — так скандально его допустили до выборов маэра — почему? А я бы потом продолжил:
не пускают Алексея во власть исключительно из соображений «будет еще хуже»
Есть у меня одна гипотеза, но она уж совсем сумасшедшая, и выставляет Алексея не в очень приглядном свете. Ну это уже ЗОГ какой-то, не буду об этом.
Опасаюсь что моя гипотеза похожа на вашу. Вот по этому «ничего не будет» все это фигуры одного театра… Я не в коем случае не утверждаю что А. Навальный «проект Кремля. Похоже что театр этот значительно крупнее.
Это не капиталистическая законность, а коррупция называется. А азиатчина, впитанная еще со времен монгольского ига, заставляет их купаться в роскоши, отделывать золотом шубохранилища, покупать самые дорогие часы, машины. Фу.
Вы мне пожалуста покажите что жена Шойгу задиклалрированный доход не законно получила и я со всем соглашусь. А пока это бла бла или оговор. Вообще беспредметно как то. А ну как я начну вас оговаривать?
Вы мне покажите, чем Навальный грешен, а то пока это «бла-бла-бла и оговор». И не надо мне говорить, что «суд доказал». Навальный и просит прокуратуру разобраться и с участками этих уважаемых людей, и с квартирами дочек. Терпение, мой друг, шоу начинается. В одном я согласен, Навальный накопал уже на пулю в лоб от подосланного ими киллера, но почему-то до сих пор жив.
А где я говорил ,«Навальный грешен»? я со свечкой при нем не стоял.
Если почитать стенограму дела Кировлеса то там порядка 10 человек "№оговаривают" дядю Лещшу как он продвигал «фирму губернатора» — не криминал конечно на как то отдает.
а так лично я считаю что в деле Кировлес даже если доказать заявленную суму то ущерб тщетный — почти равен погрешности. Ну не умелые они бизнесмены вышли с другом )
Если почитать стенограму дела Кировлеса то там порядка 10 человек "№оговаривают" дядю Лещшу как он продвигал «фирму губернатора» — не криминал конечно на как то отдает.
а так лично я считаю что в деле Кировлес даже если доказать заявленную суму то ущерб тщетный — почти равен погрешности. Ну не умелые они бизнесмены вышли с другом )
///Правда, тут возник уже другой вопрос. Уже к Алексею Навальному. Как выяснилось, в том же доме №12 по улице Рочдельская находится квартира бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, которого в бытность его на госслужбе называли по размеру вменяемого ему отката «Миша 2 процента». Так вот, у Касьянова, как гласит выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 10 августа этого года, в этом доме — не просто квартира, а самая большая квартира, в восемь комнат и 427 квадратных метров. Некогда служебную госплощадь нынешний оппозиционер на двоих с женой приватизировал еще 25 апреля 2003 год, и даже уйдя из правительства оставил за собой. «Прихваченную» им дачу несколько лет назад правоохранительные органы вернули в госсобственность, а квартира, как видим, осталась.
Странно, что борец с коррупцией Алексей Навальный прошел мимо этого скандального факта. Хотя, впрочем, ничего странного, особенно если учесть, что кандидатом в мэры Москвы Навального выдвинула та самая партия РПР-ПАРНАС, сопредседателем которой является тот самый Михаил Касьянов.
Можно сказать, Касьянов – это вообще политический отец Навального, поддерживает его ещё с 2011 года. Именно Касьянов говорил о нём в то время: «Он (Навальный) делает очень правильное дело. Сегодня он должен поделиться политическими взглядами. Пока он был гражданским активистом, сегодня он уже становится политиком. Я думаю, что он выскажет свои позиции, свои взгляды и убеждения. Пока он был блогером, юристом, гражданским активистом. Наступила пора стать политиком». Именно Касьянов рьяно поддерживал Навального, когда тот попался на наглой перепродаже кировского леса с использованием административного ресурса: «Трагедия Алексея Навального — что невиновный человек будет сидеть в тюрьме, по-видимому, помимо этого Навального судили фактически за обычную предпринимательскую деятельность». Наконец, именно Касьянов на пару с Немцовым (Владимир Рыжков был категорически против) продавил кандидатуру Навального на нынешних столичных выборах от партии РПС-Парнас, заверив однопартийцев, что выдвижение Навального было бы «прагматическим и политическим решением вопроса».
Неудивительно, что о 427-и квадратных метрах Касьянова Алексей Навальный скромно молчит. Правдолюбие оппозиционера заканчивается там, где начинаются коррупционные интересы его «товарищей по борьбе».\\\
Странно, что борец с коррупцией Алексей Навальный прошел мимо этого скандального факта. Хотя, впрочем, ничего странного, особенно если учесть, что кандидатом в мэры Москвы Навального выдвинула та самая партия РПР-ПАРНАС, сопредседателем которой является тот самый Михаил Касьянов.
Можно сказать, Касьянов – это вообще политический отец Навального, поддерживает его ещё с 2011 года. Именно Касьянов говорил о нём в то время: «Он (Навальный) делает очень правильное дело. Сегодня он должен поделиться политическими взглядами. Пока он был гражданским активистом, сегодня он уже становится политиком. Я думаю, что он выскажет свои позиции, свои взгляды и убеждения. Пока он был блогером, юристом, гражданским активистом. Наступила пора стать политиком». Именно Касьянов рьяно поддерживал Навального, когда тот попался на наглой перепродаже кировского леса с использованием административного ресурса: «Трагедия Алексея Навального — что невиновный человек будет сидеть в тюрьме, по-видимому, помимо этого Навального судили фактически за обычную предпринимательскую деятельность». Наконец, именно Касьянов на пару с Немцовым (Владимир Рыжков был категорически против) продавил кандидатуру Навального на нынешних столичных выборах от партии РПС-Парнас, заверив однопартийцев, что выдвижение Навального было бы «прагматическим и политическим решением вопроса».
Неудивительно, что о 427-и квадратных метрах Касьянова Алексей Навальный скромно молчит. Правдолюбие оппозиционера заканчивается там, где начинаются коррупционные интересы его «товарищей по борьбе».\\\
равда, тут возник уже другой вопрос. Уже к Алексею Навальному. Как выяснилось, в том же доме №12 по улице Рочдельская находится квартира бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, которого в бытность его на госслужбе называли по размеру вменяемого ему отката «Миша 2 процента». Так вот, у Касьянова, как гласит выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 10 августа этого года, в этом доме — не просто квартира, а самая большая квартира, в восемь комнат и 427 квадратных метров.Я что-то пропустил, и Навальный удочерил «Мишку-2%»? Ну в крайнем случае женился на нем?
Вообще то участок Шойгу задекларирован. Считать же деньги в чужих участках ( сколько стоит) при капитализме = моветонЧушь. Как раз таки при демократическом капитализме очень даже принято считать не только количество, но и происхождение денег.
а раз задекларировала можно посмотреть откуда взялисьЛожь. Декларация содержит только количество имущества, но не сведения о его происхождении.
Понятие же «конфликта интересов» вообще отсутствует в российском законодательстве.
Если я не ошибаюсь жена Шойгу за декларировала доход 54 миллиона в год? А участок 200 млн. Итого могли купить? Могли! Капитализм — понимаш ли — люди могут зарабатывать даже если они «женашойгу». И что тут завидовать?
В конце девяностых Ирина Шойгу вместе с Юлией Хетагуровой — супругой Сергея Хетагурова (который в тот период был замом главы МЧС), и бывшими руководящими сотрудниками Центра медицины, реабилитации и туризма МЧС России числились учредителями консалтинговой и маркетинговой компании «Альбион-АГ». Чуть позже появилась туристическая фирма «Варити», учредителями которой значились Ирина Шойгу, Юлия Хетагурова и Алла Цаликова — супруга первого зам главы МЧС Руслана Цаликова. Соучредителем турфирмы выступала бывшая сотрудница Центра медицины, реабилитации и туризма МЧС Ольга Елисеева.
Двое сотрудников «Варити» — Валерий Менялкин и Наталья Ахременко, ранее работавшие в госкомпании Росвооружение (Рособоронэкспорт) и бывшие сотрудники Центра медицины, реабилитации и туризма МЧС Елена Рулева и Елена Антипина (Антипина тоже работала в «Варити») впоследствии перешли в компанию «Экспо-Эм», которая занималась туристической деятельностью, а затем обеспечением выставок. Президентом компании стала Ирина Шойгу. По совпадению, среди клиентов фирмы, как отмечалось на ее бывшем сайте, появились МЧС, агентство «Эмерком» МЧС России и Рособоронэкспорт.
Супруга главы МЧС Ирина Шойгу была президентом созданной в 2002 году туристической компании «Экспо-Эм». Среди работников компании, в частности, бывшие сотрудники Центра медицины, реабилитации и туризма МЧС России, а также бывшие сотрудники туристической фирмы, которую Ирина Шойгу в конце девяностых учреждала вместе с супругами двух заместителей главы МЧС (см. историю бизнесов).
Министерство пользовалось услугами «Экспо-Эм». Начальник Управления информации МЧС Ирина Андрианова сообщила «Новой», что в 2007 году компания выиграла открытый конкурс на выполнение работ по обеспечению участия МЧС России и его подразделений в тематических международных выставках. Сумма контракта составила 5 299 960 рублей. В 2008 году аналогичный конкурс выиграла другая компания. Андрианова подчеркнула, что с 2003 года Ирина Шойгу не работает в «Экспо-Эм».
Исходя из официальных данных Единого госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сложно понять, кто контролирует фирму. Реестр сообщает, что единственным учредителем и гендиректором ООО «Экспо-Эм» является Алексей Макеев, который числился учредителем более сорока организаций. Но в 2004 году появилась одноименная фирма, которую учредил и возглавил бывший зам гендиректора «Экспо-Эм» и бывший гендиректор ее дочерней структуры Евгений Андрианов. У новой «Экспо-Эм», действующей в сфере транспорта и логистики, те же телефоны, что и у предыдущей, где президентом была супруга министра. Но Андрианов заверил нас, что фирма никак не связана с Ириной Шойгу.
МЧС, МВД, а также пограничная служба ФСБ России, Рособоронэкспорт и ряд других государственных структур организуют Международный салон средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность». В этом году масштабное стратегическое мероприятие по демонстрации спецтехники и оборудования заняло около 50 тыс. квадратных метров территории Всероссийского выставочного центра (ВВЦ). В 2009-м, как сказано на сайте выставки, ведущие силовые министерства и службы впервые в рамках салона покажут свое взаимодействие в обеспечении безопасности государства и граждан.
Оператором выставки (от системы МЧС) стала фирма «Безопасность Экспо». В 2008 году она выиграла конкурс, который проводило агентство «Эмерком» МЧС России. Между тем «Безопасность Экспо» зарегистрирована в мае 2007-го и частично находится в офисе «Экспо-Эм». Компании также имеют общие телефоны, так что менеджер «Безопасность Экспо» по организации выставки искренне полагает, что фирма входит в «холдинг» «Экспо-Эм».
Гендиректор и единственный учредитель «Безопасность Экспо» Анатолий Едренкин (см. справку «Новой») поспешил внести ясность, он заявил, что никакого «холдинга» не существует и его фирма абсолютно самостоятельна. По словам Едренкина, они пользуются офисом и телефонами «Экспо-Эм» по знакомству с ее гендиректором, поскольку являются молодой компанией, не имеющей своих ресурсов.
Руководитель «Экспо-Эм» Евгений Андрианов также заявил, что «холдинга» нет. Он не удивлен, что созданная год назад компания, не имеющая своих ресурсов, выиграла государственный конкурс на обеспечение выставки «Комплексная безопасность», и полагает, что так бывает, поскольку участников конкурса немного и «бюджет никакой». Андрианов заверил, что «Экспо-Эм» никак не участвует в этом международном салоне. Впрочем, согласно «СКРИН», «Экспо-Эм» является соучредителем автономной некоммерческой организации «Комплексная безопасность» вместе с еще одним оператором выставки — известной на этом рынке компанией «Бизон».
На сайте выставки (www.isse-russia.ru) в разделе «Дирекция» мы обнаружили, что Евгений Андрианов упоминался в качестве зама исполнительного директора салона. По совпадению, после наших вопросов на этот счет раздел «Дирекция» обновился, и Андрианов, а также фамилии других сотрудников с адресами электронной почты и телефонами «Экспо-Эм» исчезли с лица сайта. Впрочем, не бесследно. Изначальная страница была доступна в кэше Google, да и сам Андрианов подтвердил «Новой», что является замом исполнительного директора салона.
Отвечая на вопрос, способствует ли бизнесу в России какая-либо связь с родственниками госслужащих, Евгений Андрианов заметил, что живет по другим принципам
Еще один бизнес-талант. Ну что такое, как только родственник чиновника — так сразу бизнес-гений. И наоборот, без родственника-чиновника бизнес-гением не станешь, или не пробудешь.
1-2 вы опонировали чуш. Потому как не связано с моими утверждениями. т.е. пытались контр аргументировать то что я НЕ утверждал!
3. Из изложенного вами я НЕ вижу что деьги супругой Шойгу заработаны НЕ законно.
Ваш мэм " еще одна" оствьте для неудачников продвигающих «фирму губернатора» и заработавших при этом копейки.
4. Доход «женышойгу» в 54 млн руб в год задекларирован ( те полностью легален — если нет докажите обратное) и сопоставим с ценой участка 200 млн руб!
3. Из изложенного вами я НЕ вижу что деьги супругой Шойгу заработаны НЕ законно.
Ваш мэм " еще одна" оствьте для неудачников продвигающих «фирму губернатора» и заработавших при этом копейки.
4. Доход «женышойгу» в 54 млн руб в год задекларирован ( те полностью легален — если нет докажите обратное) и сопоставим с ценой участка 200 млн руб!
задекларирован ( те полностью легаленЭто чушь полная в российских реалиях.
Описанная ситуация заслуживает как минимум серьезного расследования на предмет наличия конфликта интересов. Которого, конечно, не будет. Что и позволяет всяким рессказывать сказки о немеряных бизнес-талантах чиновных родственников и их легальности. «Не пойман — не вор» вот и вся ваша «легальность».
Как будет доказательная база… разве не так в римском праве? А то ваши «боевые товарищи» тут на меня накинулись как будто я людоедство защищаю — а сами то безо всяких доказательств. а так знаете ли можно дойти и до «басманного правосудия».
Доказательная база и появляется в результате расследования.
Каковое, если вы не в курсе, прокуратура и обязана инициировать в том числе по сообщениям граждан, в прессе, и вообще любым поводам считать что имело место нарушение законности.
Но по факту крайне избирательно.
Каковое, если вы не в курсе, прокуратура и обязана инициировать в том числе по сообщениям граждан, в прессе, и вообще любым поводам считать что имело место нарушение законности.
Но по факту крайне избирательно.
А в отношении «женышойгу» в чем вы видите нарушение законности? вы сами превели список ее работы — т.е. источников доходов. Задекларированные доходы наверное как то совпадают либо озвучены источники. Что о я не припомню при декларировании пункта «а… так появились. Какая вам разница..»
а что избирательно то да. Но вспоминая труды В И Ульянова «власть только тогда чего небуть стоит когда ее могут защитить» — чяай не дураки наверное то же читали. Да и в чем повод копать то? Не 37-ой. Будет надо накопают…
а что избирательно то да. Но вспоминая труды В И Ульянова «власть только тогда чего небуть стоит когда ее могут защитить» — чяай не дураки наверное то же читали. Да и в чем повод копать то? Не 37-ой. Будет надо накопают…
Боже ж мой.
доходы наверное как то совпадаютНаверное… Вот и все. «Верую».
не припомню при декларировании пункта «а… так появились. Какая вам разница..»А какие пункты вы вообще помните?
Будет надо накопаютАга. Вот потеряет Сергей Кужугетович лояльность — сразу стоооолько «нового» узнаем.
1. т.е. без аргументов )
Излагайте доказательства незаконности доходов а пока увы…
2.
Наверное… Вот и все. «Верую».
А какие пункты вы вообще помните?я чот про какуюто презумпцию невиновности слыхал — но это пади на западе выдумали. вам то не к чему тем более к этим… как их там = «слугам кявягого режима».
Излагайте доказательства незаконности доходов а пока увы…
2.
Ага. Вот потеряет Сергей Кужугетович лояльность — сразу стоооолько «нового» узнаем.к сожалению только так. Но пока вы или дядя Леша ничего нового не сообщили. В чужой карман только заглянули…
Доказательства для возбуждения расследования?
Да вы бредите.
И про «презумпцию невиновности» только слыхали, вот и лепите к месту и не к месту, не имея понятия что это такое и к чему.
В карман государственного чиновника имею право заглядывать сколько пожелаю.
Да вы бредите.
И про «презумпцию невиновности» только слыхали, вот и лепите к месту и не к месту, не имея понятия что это такое и к чему.
В карман государственного чиновника имею право заглядывать сколько пожелаю.
Кстати, расскажите кто является бизнес-гением в семье Воробьева.
Ведь не может быть, чтобы у такого крупного чиновника в семье не уродилось талантливого гешефтмахера, ведь так?
Ведь не может быть, чтобы у такого крупного чиновника в семье не уродилось талантливого гешефтмахера, ведь так?
Заметье я про Воробьева ни словом НЕ обмолвился! Но если вы выдвините обвинения подкрепленные фактами о незаконном обогащении — мне будет премного любопытно.
И что хорошего, что вы ни слова не молвите по поводу наличия таких поместий у чиновников?
Воробьёв, Юрий ЛеонидовичЧеловек с момента образования РФ никем, кроме как чиновником не работал. Откуда деньжишки?
Заместитель председателя Российского корпуса спасателей 1991.
Заместитель председателя ГК РСФСР по чрезвычайным ситуациям 1991.
1-й заместитель председателя ГК РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий при Президенте РСФСР 1991—1992.
В 1992 году закончил Российскую академию управления (Москва) по специальности «Теория социально-политических отношений», квалификация — «Политолог. Советник (эксперт) по социально-политическим вопросам и связям с общественно-политическими объединениями».
1-й заместитель председателя ГК РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с 1992
Возглавлял оперативную группу ГКЧС РФ в Северо-Осетинской АССР 6.1992 —?
1-й заместитель министра ЧС России: 24.1.1994 — 14.06.2007.
Член Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения 24.5.1994 — 10.1997 — 12.2003 — Заместитель председателя МВК по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций 20.2.1995 — 14.1.2003.
Член МВК по защите государственной тайны 14.4.1997 — Член МВК по участию РФ в международных организациях системы ООН — 1996/97 — Член МВК СБ РФ по общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией 6.2.1996 — Председатель межведомственной морской координационной комиссии по предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на море и в водных бассейнах России — 1997 — Член МВК РФ по делам Совета Европы 25.10.1999 — Заместитель председателя Федеральной антитеррористической комиссии 10.12.2002 — Заместитель председателя Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности 14.1.2003 -, 3.2006 — Член Комиссии по вопросам координации деятельности федеральных органов исполнительной власти в Южном федеральном округе 13.9.2004 — В 2006 году защитил диссертацию «Развитие международного сотрудничества в области ликвидации социально-политических последствий стихийных бедствий и обеспечения сейсмической безопасности России», кандидат политических наук.
Заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ 19.09.2008 — Член Комиссии Совета Федерации ФС РФ о физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения 12.11.2008 -
Откуда деньжишки?а такой вопрос право законен? Не ну правда интересно в рамках ли правового поля спросить у меня «откуда гелендваген если ты простой доктор?» Ведь я так понимаю мы рассматриваем ситуацию когда перед законом все равны. Или в законе есть пункт что с гос чиновников в этом месте спрос выше?
Абсолютно законен.
Вообще контроль доходов путем декларирования абсолютно бессмысленен, если не связан с контролем расходов и требованием объяснить, как они соответствуют. Как всегда, в России берут только обертку, без содержания.
И да, с госчиновников, политиков и общественных деятелей спрос выше. Это давно установлено Европейским Судом по правам человека.
Вообще контроль доходов путем декларирования абсолютно бессмысленен, если не связан с контролем расходов и требованием объяснить, как они соответствуют. Как всегда, в России берут только обертку, без содержания.
И да, с госчиновников, политиков и общественных деятелей спрос выше. Это давно установлено Европейским Судом по правам человека.
Абсолютно законен.нетрудно привести норму закона? Без эмоц = простоинтересно.
И да, с госчиновников, политиков и общественных деятелей спрос выше. Это давно установлено Европейским Судом по правам человека.А в зак РФ?
Законен — это значит не противоречит существующим законам, если вы не знали. Закона запрещающего — нет.
И да, Европейская Конвенция и практика Европейского Суда по правам человека являются частью российской правовой системы. Опять же если вы не знали.
И да, Европейская Конвенция и практика Европейского Суда по правам человека являются частью российской правовой системы. Опять же если вы не знали.
1. А! т.е. закона ОБЯЗЫВАЮЩЕГО то же нет. Ну вот что я вам и говорил — инициируйте расследование ( вон в рамках интернета «блогеры» (тм) — разыскали незаконную недвижимость у гос работников!) обнародуйте ФАКТЫ! Знаете мне то же премного любопытно… А пока это «бла бла бла»
Мне закон ведь не запрещает подозревать дядю Лешу в «испитии крови младенцев» — по вашей логике. И трындеть об этом навсем медийном пространстве.
2. Не интересовался. А что ЕСПЧ принял какой то обязывающий документ предметно к данным лицам?
Мне закон ведь не запрещает подозревать дядю Лешу в «испитии крови младенцев» — по вашей логике. И трындеть об этом навсем медийном пространстве.
2. Не интересовался. А что ЕСПЧ принял какой то обязывающий документ предметно к данным лицам?
Обязывающего чего? И зачем он? Для законности деятельности необязательно иметь обязывающий это делать закон, хватить чушь нести.
Прелеееестно. Блогеры значит должны. А прокуратура нет. Вообще зачем государство, пусть народ сам все делает, а обязанные делать это госчиновники будут только хлеб с икрой жрать.
Трындите, трындите. Если не страшно дураком прослыть.
2. Повышайте уровень своих знаний.
Прелеееестно. Блогеры значит должны. А прокуратура нет. Вообще зачем государство, пусть народ сам все делает, а обязанные делать это госчиновники будут только хлеб с икрой жрать.
Трындите, трындите. Если не страшно дураком прослыть.
2. Повышайте уровень своих знаний.
А че это вы завелись? На работу завтра — голову ломит А! потише = фителек прикрути " в праведном гневе". я кажется нигде в беседе себе не позволил…
«женашойгу» задекларовала доход сопоставимый со стоимостью имущества — на основании чего начать прокуратуре проверку? Ваших досужих рассуждений о ЕСПЧ!
«женашойгу» задекларовала доход сопоставимый со стоимостью имущества — на основании чего начать прокуратуре проверку? Ваших досужих рассуждений о ЕСПЧ!
На основании вышепроцитированных сведений, позволяющих считать, что доход этот был получен от деятельности, связанной с облуживанием МЧС, возглавляемого ее мужем.
Во всем мире это считается конфликтом интересов и преследуется как проявление коррупции.
Во всем мире это считается конфликтом интересов и преследуется как проявление коррупции.
ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ «О прокуратуре»; п. 6 Приказа Генеральной Прокуратуры РФ от 7 декабря 2007 г. N 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан»
Основания и повод для проведения проверки
Основанием для проведения проверки является информация о фактах нарушения законов, требующая принятия мер прокурором.
Повод для проведения проверки — обращения граждан, сообщения в СМИ, материалы гражданских, уголовных, административных дел.
Где все это на «женушойгу»? «во всем мире» это у «граждан мира» аргумент считаеться — а в рамках правового поля РФ указано выше.
Основания и повод для проведения проверки
Основанием для проведения проверки является информация о фактах нарушения законов, требующая принятия мер прокурором.
Повод для проведения проверки — обращения граждан, сообщения в СМИ, материалы гражданских, уголовных, административных дел.
Где все это на «женушойгу»? «во всем мире» это у «граждан мира» аргумент считаеться — а в рамках правового поля РФ указано выше.
Сообщения в СМИ процитированы выше — чего еще надо-то?
Это очень плохо для правового поля РФ и для РФ вообще, что конфликт интересов в нем никак не определен. Кичиться и козырять своей ущербностью нелепо.
Это очень плохо для правового поля РФ и для РФ вообще, что конфликт интересов в нем никак не определен. Кичиться и козырять своей ущербностью нелепо.
1.
2.
Сумма контракта составила 5 299 960 рублейвот и все что там процитировано. Остальное пустое бла бла. Жены сотрудников МЧС… туристический бизнес… позже транспортная компания… те же телефоны… но никаких данных что имеет к «женешойгу» отношение. Ну просто заказ для рейдерской проверки и маски шоу.
2.
Кичиться и козырять своей ущербностью нелепо.а где вы разглядели «кичиться и козырять»? и да «ущербность» это ваша субьективная оценка.
Очень странно с вашей стороны просить что-то показать при таком истовом нежелании что-либо видеть. Не вижу смысла.
С другой стороны, попрошу вас предъявить шойгины декларации не на «сопоставимые суммы», где 54 млн «сопоставимы» с 200, а на полную стоимость всего декларированного имущества.
С другой стороны, попрошу вас предъявить шойгины декларации не на «сопоставимые суммы», где 54 млн «сопоставимы» с 200, а на полную стоимость всего декларированного имущества.
ну так мне не известно какой объем имущества «шьют» Шойгу. а эту землю он вполне мог купить на доходы жены. нет?
Ну то есть тур компания как источник дохода 5 млн в месяц вами не рассматривается?)( с 2008 года «женашойгу Не в экспо-эм)
Ну а на строительстве — можно заработать? ООО «Барвиха, 4» -что то делало для МЧС? Или „недоказано но так хочеться“ — уже как закон в оппозиции…
Ну а на строительстве — можно заработать? ООО «Барвиха, 4» -что то делало для МЧС? Или „недоказано но так хочеться“ — уже как закон в оппозиции…
Что вы у меня спрашиваете?
Вы покажите. Есть имущество, покажите достаточные для его приобретения доходы и отсутствие их связи с МЧС.
А то про Сердюкова до того, как расследовать начали, тоже можно было говорить «коселек, коселек, какой коселек, это ваша оппозиция выдумала».
Вы покажите. Есть имущество, покажите достаточные для его приобретения доходы и отсутствие их связи с МЧС.
А то про Сердюкова до того, как расследовать начали, тоже можно было говорить «коселек, коселек, какой коселек, это ваша оппозиция выдумала».
А почему нужно доказывать вину -я что то про «презумпцию невиновности» слыхал = или врут?
С 2008 года «женашойгу» не имеет отношения к фирме выигравшей тендер у МЧС на 5 (пять) млн рублей. Что ей «киндер-кехлер-китчен»? занимается строительным бизнесом — может ей и фартит при упоминании фамилии мужа = я со свечкой не стоял!
С 2008 года «женашойгу» не имеет отношения к фирме выигравшей тендер у МЧС на 5 (пять) млн рублей. Что ей «киндер-кехлер-китчен»? занимается строительным бизнесом — может ей и фартит при упоминании фамилии мужа = я со свечкой не стоял!
В двадцать пятый раз вам повторено — «презумпция невиновности» относится к уголовному процессу. Не надо ее лепить куда ни попадя, не понимая что к чему. Никто еще пока Шойгу преступником не назвал, просто вежливо просят показать соответствующие расходам доходы.
1. Были ли ее доходы до того связаны с конфликтом интересов.
2. Был ли этот тендер единственным, или только тот про который удалось узнать, и из каких тендеров получены прочие ее многомиллионные доходы.
3. Из каких источников получены ее доходы после того, и не связаны ли они с конфликтом интересов также.
Впрочем, я уже понял что для вас внезапно возникающие бизнес-таланты родственников высших чиновников — явление нормальное.
С 2008 года «женашойгу» не имеет отношения к фирме выигравшей тендер у МЧСЭто лишь утверждение, которое никак не объясняет
1. Были ли ее доходы до того связаны с конфликтом интересов.
2. Был ли этот тендер единственным, или только тот про который удалось узнать, и из каких тендеров получены прочие ее многомиллионные доходы.
3. Из каких источников получены ее доходы после того, и не связаны ли они с конфликтом интересов также.
я со свечкой не стоялА вот нам очень интересно посветить фонариком.
Впрочем, я уже понял что для вас внезапно возникающие бизнес-таланты родственников высших чиновников — явление нормальное.
А нельзя ли ссылочку в какой оф прессе или другом внятном источнике ( с ИмеяФамилия автора) или по заявлению кого прокуратура должна инициировать проверку? по записи «блогера» леши гденить в фейсбуке. А то знаете ли может вы мне пространный текст рейдерских подозрений с какого нибудь «компромат ру» запостили. Кто ж знает.
Большое спасибо ни секунды не сомневался ( в вас). Я уверен там не требуеться слов " прошу прокуратуру… бла бла"
1. Наткнулся тут совершенно случайно ( после беседы с вами) на ч.5 ст. 78 УК РФ — ведь у этих «злодеяний» есть истечение срока давности. Да да «закон не справедлив — но это закон».
2. И в свете этого юрист то говорит: «Сроков давности для проведения прокурорской проверки не предусмотрено. Вопрос в том, что делать дальше с результатами этой проверки.»
3. А как я вам выше писал «женашойгу» вот уже 5 лет ниимеет никакого «конфликта интересов» потому что не являеться не собствеником не сотрудником компаний «что то там» делающих для МЧС.
Ну а «откуда деньги» — я вам изложил про строительную компанию ( есть сигналы ее работы на МЧС или МО?). Вот ведь кругом кощуники обстряпали — я слыхал на буржуины Западе то же всяческие лазейки изыскивают = но это врут пади.
1. Наткнулся тут совершенно случайно ( после беседы с вами) на ч.5 ст. 78 УК РФ — ведь у этих «злодеяний» есть истечение срока давности. Да да «закон не справедлив — но это закон».
2. И в свете этого юрист то говорит: «Сроков давности для проведения прокурорской проверки не предусмотрено. Вопрос в том, что делать дальше с результатами этой проверки.»
3. А как я вам выше писал «женашойгу» вот уже 5 лет ниимеет никакого «конфликта интересов» потому что не являеться не собствеником не сотрудником компаний «что то там» делающих для МЧС.
Ну а «откуда деньги» — я вам изложил про строительную компанию ( есть сигналы ее работы на МЧС или МО?). Вот ведь кругом кощуники обстряпали — я слыхал на буржуины Западе то же всяческие лазейки изыскивают = но это врут пади.
1. По тяжким преступлениям (где максимальный срок наказания от 3 до 10 лет), а именно к таким относится например ч.2 ст. 285 УК (злоупотребление полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности лицом, занимающим государственную должность) срок давности составляет 10 лет.
2. И снова, мы пока еще не говорим об уголовной ответственности. Как что делать? Опубликовать. Пусть народ знает своих героев.
3. Гарантируете? Или просто Новая с 2008 года про это не писала?
Да-да, я слышал. «Я могу объяснить законность происхождения всех своих миллионов, кроме первого».
2. И снова, мы пока еще не говорим об уголовной ответственности. Как что делать? Опубликовать. Пусть народ знает своих героев.
3. Гарантируете? Или просто Новая с 2008 года про это не писала?
Да-да, я слышал. «Я могу объяснить законность происхождения всех своих миллионов, кроме первого».
(злоупотребление полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности лицом, занимающим государственную должностьа «а женашойгу» занимает государственную должность?
в общем то не стану отрицать — если активно ковырять в принципе можно натянуть и шойгу через его жену = как и любого россиянина. Вопрос просто КТО кавыряет (в чью пользу). Вот потому лично я как обыватель от перемены мест слагаемых… не вижу — уж сколько их переменяли местами.
Жена Шойгу без Шойгу — не талантливый бизнесмен, а ноль без палочки.
А вот меня натянуть не получится, как ни ковыряй. С чего бы это?
А вот меня натянуть не получится, как ни ковыряй. С чего бы это?
был бы человек… тут какие варианты:
1. В крайнем случае обратиться к тому кто «за ним стоит» вплоть до всяких там правозащитных организаций. Не ну для вас они «священная корова» — а для многих стран стали агентами и с играли злую шутку ( ну это понятно были «плохие тоталитарные » страны )
2. В крайней ситуации бежать и заявить «все это политическое преследование» — как 90% и делают.
3. Не заниматься сколько бы значимой деятельностью в стиле «неуловимый джо» — а почему не уловимый?
Не сильно «потоком сознания» получилось?
1. В крайнем случае обратиться к тому кто «за ним стоит» вплоть до всяких там правозащитных организаций. Не ну для вас они «священная корова» — а для многих стран стали агентами и с играли злую шутку ( ну это понятно были «плохие тоталитарные » страны )
2. В крайней ситуации бежать и заявить «все это политическое преследование» — как 90% и делают.
3. Не заниматься сколько бы значимой деятельностью в стиле «неуловимый джо» — а почему не уловимый?
Не сильно «потоком сознания» получилось?
Так я и талдычу, что дочки да жены оказываются прям супер-пупер-бизнес-вумен. То же самое про свергнутого египетского президента писали — все его родственники оказывались очень удачливыми бизнесменами. Даже КВН это продергивал, тему нищих чиновников и их супербогатых жен.
Пока не посажен! Я вообще поражаюсь умению лукавить и передергивать. Что вы дядю Лешу то посадить торопитесь сильнее прокурорских? Сокральная жертва не в терпеж.
Осудить удалось — посадить пока нет.
Осудить удалось — посадить пока нет.
У меня нет сомнений, что его посадят. Устроили клоунаду с арестом в зале суда, затем сами же обвинители вдруг вспомнили о законности и давай ходатайствовать, чтобы отпустили. Мексиканский сериал прямо.
А что не так с тэгами? Шойгу не в банде Путина? Или Путин не преступный главарь банды? С чем тут можно быть несогласным?
Клан Шойгу, один из самых влиятельных кланов на политической арене в России, наравне с семьями Ельцина и Лужкова вся его семья и дети сосредоточены на ведении бизнеса и отмывания денег в МЧС и других сферах.
www.rospres.com/government/8237/
тут как бы все написано
www.rospres.com/government/8237/тут как бы все написано