Комментарии участников:
Если рассуждать категорично, этот тезис
Да, и поздравим же Льва с официальным включением в сообщество «британских ученых»! Поставьте мне "+"!
Интересно, что этот эффект проявлялся очень по-разному в зависимости от темы дискуссии. Заметнее всего он был в постах о бизнесе, обществе и политике (в отличие от тем «ИТ» и «Развлечения», например).опровергает главный посыл статьи о том, что
Оплюсы (или лайки) постам в большой степени стимулируют следующих пользователей на аналогичные действия.
Да, и поздравим же Льва с официальным включением в сообщество «британских ученых»! Поставьте мне "+"!
Ага, так это Лев всех нас посчитал:-)
Почему я сразу не догадался, когда ув.![comander]()
comander сообщил в Подвальчике об этом исследовании..? В публикации на Хабре, кстати, фамилии авторов не назывались — только в первоисточнике на sciencemag.
Почему я сразу не догадался, когда ув.
comander сообщил в Подвальчике об этом исследовании..? В публикации на Хабре, кстати, фамилии авторов не назывались — только в первоисточнике на sciencemag. 
Ну а они посчитали проценты и всё такое.
Это как зима и лето — понятно, что летом тепло, а зимой холодно, но можно измерять толщину снежного покрова, количество солнечных дней и прочую фигню.
Это как зима и лето — понятно, что летом тепло, а зимой холодно, но можно измерять толщину снежного покрова, количество солнечных дней и прочую фигню.
Американцы любят всё считать и исследовать. Объясняется это просто: на это даются деньги в виде грантов. Гранты нужно отрабатывать и публиковать результаты в солидных изданиях.
Объясняется это иначе. Во-первых анголо-саксы вообще, не только американцы.
Во-вторых, не поверите, почти все их подсчеты предельно прагматичная штука и находят применение в управлении обществом. В случае с этой статьей, практическое применение это не вывод о том, что
Во-вторых, не поверите, почти все их подсчеты предельно прагматичная штука и находят применение в управлении обществом. В случае с этой статьей, практическое применение это не вывод о том, что
плюсы (или лайки) постам в большой степени стимулируют следующих пользователей на аналогичные действия. В то же время минусы (дислайки) в целом не производят значимого эффекта.Это промежуточный, и на мой взгляд, спорный вывод, главный «вывод» в том, что
нельзя слепо доверять мнению большинства в интернете.О практическом применеии этого вывода можно говорить долго.