Комментарии участников:
Это система предупреждения о ракетном нападении, а оно по умолчанию массовое, одиночная ракета роли не играет, будет засечена примерно (т.к. станция работает в метровом диапазоне), будет передана команда системам ПРО (С-400 и более новым), а они уже с помощью своих радаров и ракет сделают своё дело.
Или не сделают, в любом случае одна ракета — не повод для ответного запуска всех ракет.
Насчёт глушить, эффективных систем РЭБ (
радиоэлектронной борьбы) в метровом диапазоне в размерах баллистической ракеты не существует.
РЭБ нужна чтобы скрыть другие цели, по сути она перепередаёт изменённый по фазе и частоте сигнал радара, что сбивает простые аналоговые радары с толку. В современных радарах есть способы фильтрации, и естественно так-как это передатчик, то сам факт его включения будет обнаружен сразу.
Т.е. глушилку заметили, с нужной стороны подлетает — считай можно запускать ответные ракеты в ту страну.
Или не сделают, в любом случае одна ракета — не повод для ответного запуска всех ракет.
Насчёт глушить, эффективных систем РЭБ (
радиоэлектронной борьбы) в метровом диапазоне в размерах баллистической ракеты не существует. РЭБ нужна чтобы скрыть другие цели, по сути она перепередаёт изменённый по фазе и частоте сигнал радара, что сбивает простые аналоговые радары с толку. В современных радарах есть способы фильтрации, и естественно так-как это передатчик, то сам факт его включения будет обнаружен сразу.
Т.е. глушилку заметили, с нужной стороны подлетает — считай можно запускать ответные ракеты в ту страну.
Это система предупреждения о ракетном нападении, а оно по умолчанию массовое, одиночная ракета роли не играетНарисуют сотню ракет.
будет передана команда системам ПРО (С-400 и более новым)Вопрос не в передаче информации системе ПРО, а в ответном ядерном ударе, до того как будет все расхерачено.
Насчёт глушить, эффективных систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы) в метровом диапазоне в размерах баллистической ракеты не существует.Может просто не нужно было. Долго создать что ли? И там не метровый, а у новых станций дециметровый диапазон.
В современных радарах есть способы фильтрацииНа таких дистанциях как несколько тысяч км, даже с перестройкой частот толком не поиграешься. Классически против радара с неприрывной перестройкой частот дальность обнаружения при работе постановщика помех уменьшается раза в 2-3. А вообще можно без проблем рисовать любые объекты расположенные от радара дальше чем находится рэб, независимо от того, используется перестройка частот или нет.
Фильтрацию я вижу возможной только одним способом — когда неизвестно где находится приемная антенна. А для таких здоровенным станция обнаружения — все прекрасно известно.
Т.е. глушилку заметили, с нужной стороны подлетает — считай можно запускать ответные ракеты в ту страну.А может глушилку поставил кто-то другой? Вы можете узнать направление глушилки, но не расстояние до неё.
Ну да, вы только-что написали сценарий фильма.
Террористы воруют ракету у Северной Кореи, проектируют офигенную систему РЭБ под наши радары дальнего обнаружения, которая рисует сотни боеголовок позади настоящей ракеты, устанавливают её на северокорейскую ракету, пусть она летает и недалеко.
Запускают ракету из сухогруза или рыболовецкого судна в где-то около Гренландии.
Всё это теоретически возможно, хоть и сложно.
Россия реагирует и в соответствии с ядерной доктриной запускает ответный удар.
Это начало, вы-же сценарист, продолжать вам :)
Террористы воруют ракету у Северной Кореи, проектируют офигенную систему РЭБ под наши радары дальнего обнаружения, которая рисует сотни боеголовок позади настоящей ракеты, устанавливают её на северокорейскую ракету, пусть она летает и недалеко.
Запускают ракету из сухогруза или рыболовецкого судна в где-то около Гренландии.
Всё это теоретически возможно, хоть и сложно.
Россия реагирует и в соответствии с ядерной доктриной запускает ответный удар.
Это начало, вы-же сценарист, продолжать вам :)
Загоризонтная РЛС на мой взгляд не определяет высоту цели. — только направление и расстояние. Можно без проблем нарисовать баллистическую ракету, которая летит в направлении на рлс имея узконаправленный стационарный передатчик малой мощности. — Все предельно дешего и просто. У террористов такие ресурсы имеются.
С точки зрения вероятного противника — можно просто поставить мощную стационарную глушилку в непосредственной (1ткм) близости от рлс. (но конечно такой сценарий можно уже расценивать как нападение, зато близлежащий сосед может использовать это для дезинформации).
С точки зрения вероятного противника — можно просто поставить мощную стационарную глушилку в непосредственной (1ткм) близости от рлс. (но конечно такой сценарий можно уже расценивать как нападение, зато близлежащий сосед может использовать это для дезинформации).
Печально, что все перечисленные наши станции вероятный противник может легко уничтожить своими низколетящими крылатыми ракетами. А потом уже что-то там стратегическое запускать.
