Комментарии участников:
Да нет, тут дело не в этом. Дело в самом факте. Его даже не потрудились доказать, а уже обвиняют. Палец посасали и в перёд обличительные статьи писать. По хорошему МВД которое вот так вот на ровном месте бездоказательно осуждает людей само надо привлечь к статье. Да конечно они не все деньги перевели. Но ведь не известно что они с ними дальше будут делать. Возможно это действительно их деньги, а возможно они потом их в избирательный фонд переведут. А так то такой херни можно о любом из нас написать.
а конечно они не все деньги перевели. Но ведь не известно что они с ними дальше будут делать.Ну-ну. Поймали вора, укравшего деньги и переведшего их себе на счет в банке, а вы такие: «но ведь неизвестно что он с ними дальше будет делать. Вдруг на правое дело пустит».
«вождь» за свиту НЕ ответчик.А вот тут вопрос: как человек будет контролировать кучу подчиненных разных уровней, если он трех подельников не может контролировать? :)
А как вот так они без его разрешения себе на личные счета деньги положили? А зачем положили? Ведь если нужно тратить на избирательную кампанию? А Навальный почему разрешил? А, может, он в доле маленько? В общем, нужно проверить товарища Н. на предмет организации данного хищения.
В общем, нужно проверить товарища Н. на предмет организации данного хищения.Лол, вот с этого места поподробнее. Все переводы — безвозмездные пожертвования.
Навальный сам у себя украл? Овальный из кармана в карман переложил $100 — срочно расследовать это хищение!
МВД отлично понимают, что состава преступления здесь нет, иначе бы была не статья в газете, а статья в газете и дело в суде со статьёй. Так что они просто информируют общественность, что денежки передали третьим лицам.
Лол, вот с этого места поподробнее. Все переводы — безвозмездные пожертвования.Пожертвования на избирательную кампанию. Если кандидат потратит эти деньги на свои личные нужны (домик, там, себе построит, или тачку купит) — это уже хищение.
Навальный сам у себя украл? Овальный из кармана в карман переложил $100 — срочно расследовать это хищение!
Вот пример: основатель благотворительного фонда вправе забирать деньги фонда и переводить на свой личный счет?
Курьёз в том, что на Яндексе нет такого «Пожертвования на избирательную кампанию». Все переводы делаются как «Безвозмездное пожертвование», те переводы, которые приходят на счёт и не содержат графы «безвозмездное пожертвование», возвращаются жертвователю.
Пожертвования именно на избирательную компанию вносят те, кто снимает с Яндекс-кошелька деньги.
Пожертвования именно на избирательную компанию вносят те, кто снимает с Яндекс-кошелька деньги.
Это сути не меняет. Люди жертвовали именно на избирательную кампанию.
Меня, знаете, что больше удивляет?
Меня, знаете, что больше удивляет?
Как заявил Алексей Навальный, на свою кампанию он потратил уже 47 из 49 миллионов рублей. Больше всего денег — 12,5 миллиона рублей — ушло на рекламу.Куда? На что можно потратить эти деньги? Ладно, 12.5 лямов ушло на рекламу. Остальное на что? На зарплату помощникам что ли? Разве это эффективное расходование средств?
Это меняет суть: поскольку, один из способов сделать перевод на р/с в банке через яндекс-деньги, это перевести денежные средства на свой р/с и уже потом сделать платеж. Я так понимаю, что можно говорить о расхищении, если поступившие денежные средства с яндекс-кошелька были потрачены на дичные нужды, либо если они находятся на р/с необоснованно долгое время…
Блин, ну второе же слово в вашей цитате(«заявил») — это ссылка. Кликнете на ней и получите ответ на свой вопрос.
А-ха-ха-ха. Я не прав. Посмотрел форму отправки на Яндекс-кошелёк:
Например, Добр.пожертв.в изб.фонд канд. Навального А.А., Петров Петр Петрович, пасп 1234 123456, д/р 10.11.1980, Тамбовская обл., Тамбов, Монтажников 32А-128, гражд.РФС такой-то формулировочкой это никакие не безвозмездные пожертвования, так что тут у МВД может даже и выгореть, если только деньги они не перевели дальше ещё кому-нибудь, а просто оставили у себя.
Типа так:
ping mvd.ru
PING mvd.ru (213.232.200.92) 56(84) bytes of data.
^C
-— mvd.ru ping statistics —-
20 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 19126ms
213.232.200.92 — закрытый IP! :-D
ping mvd.ru
PING mvd.ru (213.232.200.92) 56(84) bytes of data.
^C
-— mvd.ru ping statistics —-
20 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 19126ms
213.232.200.92 — закрытый IP! :-D
Какой то бред…
Во первых эта схема сама по себе предполагает, что они больше 1кк не могут перевести Навальному.
Т.е. можно предположить что просто деньги собирались очень быстро. Народ слишком много жертвовал и не успели дать «отбой».
Во вторых деньги что жертвовались в самом начале на Яндекс кошелёк были как безвозмездное пожертвование. А на компанию жертвовал уже сам Ашурков и другие. Так что «возбуждение» МВД тут не понятны.
И последнее, кто сказал что эти деньги потом не перевели другому человеку и потом он не сделал пожертвование? Если конечно так вообще можно сделать.
P.S. Про то что компания вроде как ещё не закончилась, закрытые зарубежные IP адреса даже и говорить не хочу. ИМХО обычный вброс, для того чтобы показать по зомбоящику.
Во первых эта схема сама по себе предполагает, что они больше 1кк не могут перевести Навальному.
Т.е. можно предположить что просто деньги собирались очень быстро. Народ слишком много жертвовал и не успели дать «отбой».
Во вторых деньги что жертвовались в самом начале на Яндекс кошелёк были как безвозмездное пожертвование. А на компанию жертвовал уже сам Ашурков и другие. Так что «возбуждение» МВД тут не понятны.
И последнее, кто сказал что эти деньги потом не перевели другому человеку и потом он не сделал пожертвование? Если конечно так вообще можно сделать.
P.S. Про то что компания вроде как ещё не закончилась, закрытые зарубежные IP адреса даже и говорить не хочу. ИМХО обычный вброс, для того чтобы показать по зомбоящику.
И последнее, кто сказал что эти деньги потом не перевели другому человеку и потом он не сделал пожертвование? Если конечно так вообще можно сделать.Конечно можно так сделать, но МВД об этом тактично умолчало =)
ну сама схемка сероватой выглядит… не совсем понятно как там что на самом деле. Хотелось бы подробней изучить.
Изучайте. Нам потом расскажите. Пока что мы видим статью в газете. Значит дело нет, оно пустое. Повторюсь, я бы за такое из органов гнал.
А чего тут изучать? Человек снял с яндекс-кошелька больше миллиона, миллион пустил на избирательную кампанию, а остальные положил себе на счет. А что ему мешало эти же деньги положить на избирательную кампанию от другого человека? Пришел с четырьмя друзьями и внес от имени каждого по ляму. На кой деньги на личных счетах? Почему бы не оставить их на Яндекс-кошельке? Почему бы не оставить наличку на руках, ведь предполагается их скорейшая трата? На депозит не положишь — тратить все равно нужно быстрей чем месяц пройдет, 8 сентября на носу. Тут явно был корыстный интерес.