Должно ли учитываться при подсчете кармы отношение к пользователю?
 Конечно (8) | ||
| ||
 уже (1) | ||
| ||
 Маргинально (1) | ||
| ||
 Монопенисуально (1) | ||
|
Комментарии участников:
Просьба за новость не голосовать, если она случайно пожелтела.Пусть желтеет и краснеет! Чем больше проголосуют, тем лучше!
Вроде как нет. После нововведения этой фичи и разному распределению отношений топ остался не изменный…
Просто сейчас как обычно одно упоминание news2 и новость наберет минимум 50 голосов, что, имхо, не есть хорошо.
Нам нужен N2 Nation )
Нам нужен N2 Nation )
Вот тут еще такая мысль возникла, что если сделать такую фишку, что расплодится кукловодов, ставящих хорошее "отношение" мультам…
Alaska, вспоминается случай, когда банили одного спамера. Ему в отношения много народу поставило "забанить" и карма у него упала… Причем в минус.
Вспоминается и другой случай, когда человеку почти с нулевой кармой поставили одно "забанить" и рейтинг у него чуть-чуть уменьшился ...
З.Ы. Руки прочь от ТОПа :-D
Вспоминается и другой случай, когда человеку почти с нулевой кармой поставили одно "забанить" и рейтинг у него чуть-чуть уменьшился ...
З.Ы. Руки прочь от ТОПа :-D
Я вот тоже над этим думал.
Кстати, загляни в ТОП и зацени 19 позицию, а этот участник забанен...
З.Ы. Я хочу чтобы ТОП был объективным ;)
После нововведения этой фичи и разному распределению отношений топ остался не изменный...
Кстати, загляни в ТОП и зацени 19 позицию, а этот участник забанен...
З.Ы. Я хочу чтобы ТОП был объективным ;)
Кстати, загляни в ТОП и зацени 19 позицию, а этот участник забанен...
Он у нас там как память :) И в назидание подростающим поколениям!
З.Ы. Я хочу чтобы ТОП был объективным ;)
а он и есть объективный :) Он оценивает вклад людей. Вне зависимости от того, что потом человека забанили, вклад его был. И ТОПу фиолетово на наше отношение к Шрайку ...
Все правильно как раз
Ну тогда ТОП надо назвать ВКЛАД, у меня с ТОПом другие ассоциации...
PS Не бойся, если даже будет сильнее учитываться "отношение", твои 6000 комментариев это с легкостью перекроют )
PS Не бойся, если даже будет сильнее учитываться "отношение", твои 6000 комментариев это с легкостью перекроют )
Ну тогда ТОП надо назвать ВКЛАДну ведь всегда об этом и говорили :) ТОП существовал еще тогда, когда никаких "отношений" не было ...
PS Не бойсяспасибо, обнадежил :)
Согласен, отношение влияет на карму. Хотя мне кажется, что "забанить" оттягивает назад меньше, чем "хорошее" в перёд, "нейтральное" действует, как "хорошее", только в меньшей степени.
Идея хорошая, но "Отношения" это изначально нечто отличное от кармы, например, сейчас [новый участник] может банить сразу и кого угодно. Ситуация простая — регится спамер и постит ньюс, ты закапываеш ньюс и баниш юзера, а спамер банит тебя
ты закапываеш ньюс и баниш юзера, а спамер банит тебяесть такое, на себе испытывал много раз :) Спамеры — народ обидчивый!
Всмысле, если делать как Хабре, то надо делать как на Хабре — пользователи с нулевой кармой не мог плюсовать и минусовать.
ой да ладно, пусть ставят отношения, нам не жалко.
Кстати, "вклад" в "отношения" людей с разным рейтингом РАЗНЫЙ. Ты, BigAlex, немного не прав. Посмотри хотя бы на мои данные (да, я себя пиарю :) ). "Забанить — Хорошее" у меня стоит в данный момент как 55 — 87. Но погляди на пропорции столбиков! 55 явно больше половины от 87, а столбик наоборот меньше половины. А почему? Потому что "забанить" мне ставят в основном всякие спамеры, флудеры и т.д. Потому что запинали их.
Кстати, "вклад" в "отношения" людей с разным рейтингом РАЗНЫЙ. Ты, BigAlex, немного не прав. Посмотри хотя бы на мои данные (да, я себя пиарю :) ). "Забанить — Хорошее" у меня стоит в данный момент как 55 — 87. Но погляди на пропорции столбиков! 55 явно больше половины от 87, а столбик наоборот меньше половины. А почему? Потому что "забанить" мне ставят в основном всякие спамеры, флудеры и т.д. Потому что запинали их.
Меня тоже интересует позиция Шрайка — вроде бы он не пишет давно, ниже него находятся люди, которые пишут много и, вроде, хорошо, но выше Шрайка до сих пор не поднялись.
"Отношение к пользователю" — штука двоякая. Можно и нужно банить спамеров, а вот если условный пользователь Х добавляет отличные новости, но материт всех в комментариях. С точки зрения новостей он хорош, а сточки зрения отношений с пользователями у него может возникнуть напряг.
"Отношение к пользователю" — штука двоякая. Можно и нужно банить спамеров, а вот если условный пользователь Х добавляет отличные новости, но материт всех в комментариях. С точки зрения новостей он хорош, а сточки зрения отношений с пользователями у него может возникнуть напряг.
