СМИ: Сирия сбила самолет F-22 Raptor и четыре ракеты Tomahawk

отметили
59
человек
в архиве
СМИ: Сирия сбила самолет F-22 Raptor и четыре ракеты Tomahawk
1 сентября, военный эксперт подтвердил в интервью каналу ТВ «Аль Манар», что причиной задержки президентом Обамой нанесения ударов по Сирии — это не то, что он якобы ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила американский самолет, а также четыре ракеты «Tomahawk».

Военный американский самолет упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.

Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская газета «Лос-Анджелес Таймс ». Газета так же сообщила что 30 августа ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты «Tomahawk». Они были сбиты русской противоракетной системой «Панцирь — 1». Это зенитные ракеты России, которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет «Лос-Анджелес Таймс », «прочувствовать сирийский пульс».

Как утверждает газета, потеря современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, — главная причина задержки агрессии против Сирии.

Газета » Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники, что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании.
Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это С- 400.

О чем говорят на сирийских улицах…

Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30 августа, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 другие — МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.

Самолеты США были около 20 км от прибрежной границы. Любой из них мог внезапно проникнуть в воздушное пространство Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись и ушли в сторону моря.

1 сентября повторился тот же эпизод в 10 часов утра.

«Наше небо — оно только для нас, передают сирийцы. — Наше небо закрыто для врагов!»

Прошу запомнить время — 1 сентября, десять часов утра по сирийскому времени. Американские самолеты ищут брешь в сирийской системе ПВО и… не находят
Добавил Никандрович Никандрович 3 Сентября 2013
проблема (5)
Комментарии участников:
efys
+5
efys, 3 Сентября 2013 , url
Честно говоря слабо верится.
Factum Regulus
-4
Factum Regulus, 3 Сентября 2013 , url
Слабо верится что Сирия сумела наладить свое ПВО.
Для нащупывания коридора отправили бы не Раптор, а беспилотники.

А уж что ПВО сбило ракеты еще более сомнительно.
Никандрович
+11
Никандрович, 3 Сентября 2013 , url
Российские военспецы уже в Сирии. Они готовят четыре дивизиона С-300 к боевой работе
warfiles.ru/show-37737-rossiyskie-voenspecy-uzhe-v-sirii-oni-gotovyat-chetyre-diviziona-s-300-k-boevoy-rabote.html
Factum Regulus
-2
Factum Regulus, 3 Сентября 2013 , url
Наличие спецов и техники совсем не означает, что они сумеют прикрыть свое воздушное пространство. В лучшем случае несколько крупных объектов в Дамаске.
Времени на обучение слишком мало.
И повторюсь сомнительно что они сбили Томагавки. Эти ракеты летят на предельно малых высотах с огибанием рельефа.
С-300 для других задач.
Никандрович
+8
Никандрович, 3 Сентября 2013 , url
Tomahawk это широко разрекламированное старье

С-ЗООПМУ-1 поражает самолет и крылатую ракету в радиусе 150 километров. Даже если они летят на высоте десяти метров от земли или воды со скоростью 10 тысяч верст в час! А баллистическую ракету – сбивает в радиусе 40 километров..

Почитайте вот здесь army.lv/ru/GLAVA-16.-Bistroe-oruzhie-Imperii.-Tunguski-i-S-300-%E2%80%93-protiv-tomagavkov.-Razyashchie-Kortiki-i-nadezhnie-Pantsiri.-Dazhe-protiv-robotov-na-vosmi-skorostyah-zvuka/1312/3209 интересно

P.S.

08.08.08 как бы грузины сбивали российские самолета украинской техникой;)
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 3 Сентября 2013 , url
Калашников.

Вы хоть технические характеристики то посмотрите.
Томагавк летит на эффективной высоте от 20 до 60 м. Предельно малые высоты с огибанием рельефа.

У с-300 зона поражения начинается от 50 — до 3000.
Т.е. на нижней грани. Для свежеобученных дятлов это нереальная задача. Даже если учесть что сама ракета 80-х годов и дозвуковая.

С-300 отличная штука, но предназначен для других целей и для этой не эффективен.
Marlan
+6
Marlan, 3 Сентября 2013 , url
Тамагавки у Сирии без вопросов есть чем сбивать, вопрос лишь в количестве. Панцирь-С1 — как раз для сбития тамагавков и нужен.

А вот с С-300 очень много вопросов — время сворачивания С-300 дольше чем летит HARM. Да и имеются ли они там вообще.
Osado
+8
Osado, 3 Сентября 2013 , url
По второму пункту, для Тор-М1/М2, а тем более Панцирь-С1 примитивная низкоскоростная крылатая ракета томагавк — типичная цель, вероятность поражения 0.9
При этом Тор автоматически детектирует и сбивает эти цели, может работать в режиме защиты от крылатых ракет без участия человека.

Может быть вы спутали томагавк с баллистической ракетой или какой-нибудь продвинутой сверхзвуковой?
моськин слон
+1
моськин слон, 3 Сентября 2013 , url
Новость о сбитом рапторе есть во всяких блогах, но ее нет на сайтах серьезных новостных агенств и на сайте самой лос анжелес таймс.
yache
+9
yache, 3 Сентября 2013 , url
А может вообще у них С-500? :) Понятно тогда, почему у нас их нет…
davaeron
+21
davaeron, 3 Сентября 2013 , url
Эта настолько жирная утка, что она не помещается в мой экран.
Значит, раскладываю по полочкам.
Простой поиск по http://www.latimes.com/ показывает, что в «Los Angeles Times» нет такой статьи и никогда не было.
Более сложный поиск по архиву «Los Angeles Times» тоже ничего не находит.

«Оклахома Пост»? Лохопост! =)
Вот официальный список газет в Оклахоме:
http://www.usnpl.com/oknews.php
Кто найдёт «Oklahoma Post», тому пирожок от Башара Асада.

В качестве оригинальных источников зарубежные сайты ссылаются на эти сайты:
http://nrttv.com/nrt-ar/dreje.aspx?jimare=20333
http://www.southlebanon.org/?p=87063

Все концы ведут туда.

Переведём на английский:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ar&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnrttv.com%2Fnrt-ar%2Fdreje.aspx%3Fjimare%3D20333&sandbox=1

Один в один.

davaeron
0
davaeron, 3 Сентября 2013 , url
И ни один старт Томагавка от нас не ускользнул бы:
https://news2.ru/story/389698/
Marlan
+4
Marlan, 3 Сентября 2013 , url
)))))) F-22 бы туда никто не отправил))))) Во первых США его нигде не применяло, во вторых он там просто не нужен (бомбы возит хреново, а авиации у Сирии не так уж и много чтоб её подавлять).
fakenews
-1
fakenews, 3 Сентября 2013 , url
Опять патриотам вдули фуфло!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать