Законопроект об использовании записей видеорегистраторов в качестве доказательств рекомендовано отклонить Госдумой

отметили
65
человек
в архиве
Законопроект об использовании записей видеорегистраторов в качестве доказательств рекомендовано отклонить Госдумой
3 сентября на заседании Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предусматривающий возможность использования записей видеорегистраторов в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях. Об этом говорится в сообщении Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций (председатель комитета Ярослав Нилов – один из разработчиков документа).

Авторы законопроекта – депутаты Госдумы Игорь Лебедев и Ярослав Нилов – предложили закрепить в КоАП РФ положение о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме. Парламентарии отмечают, что часто возникает ситуация, когда подобные материалы либо не принимаются во внимание и не исследуются должным образом, либо суд отказывает в удовлетворении ходатайств о приобщении их к делу.
Добавил SVladPro SVladPro 4 Сентября 2013 (исправил Buffoon Buffoon)
Комментарии участников:
Buffoon
+2
Buffoon, 4 Сентября 2013 , url
m.garant.ru/news/491835/ первоисточник исправьте
SVladPro
0
SVladPro, 4 Сентября 2013 , url
Автор указан в новости, новость размещена по их просьбе
Buffoon
+10
Buffoon, 4 Сентября 2013 , url
это называется перепечатка с целью продвижения (seo). Исправьте или получите бан.

SVladPro
0
SVladPro, 4 Сентября 2013 , url
перейдите на новость и прочтите что внизу, так то к любой новости на этом сайте можно найти первоисточник, все СМИ в большинстве занимаются перепечаткой пресс-релизов от оф. источников
Buffoon
+7
Buffoon, 4 Сентября 2013 , url
тут за это бан.
comander
+1
comander, 4 Сентября 2013 , url
сайт коммерческой инфо-системы в качестве первоисточника? пошутил?
Buffoon
-2
Buffoon, 4 Сентября 2013 , url
лень было долго гуглить…
SVladPro
-1
SVladPro, 4 Сентября 2013 , url
а где кстати, исправлялка?
skrt
+5
skrt, 4 Сентября 2013 , url
Испугались…
чмафик
+2
чмафик, 4 Сентября 2013 , url
Они аж офигели, не поверили, что останутся без денег…
чмафик
+2
чмафик, 4 Сентября 2013 , url
Как мы устали от всей несправедливости…
sound
+8
sound, 4 Сентября 2013 , url
Позороще, блять
Andronid
+2
Andronid, 4 Сентября 2013 , url
Зассали… знает кошка чье мясо сьела
Rommini
+8
Rommini, 4 Сентября 2013 , url
Все записи с видеорегистраторов сняты на подставных квартирах с подставными дорогами, вы не знали, что-ли?
X86
+4
X86, 4 Сентября 2013 , url
Вообще-то сейчас так
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Зачем еще раз изобретать велосипед? Достаточно Пленуму Верховного суда разъяснить судьям, что видео надо смотреть.
karevn
+2
karevn, 4 Сентября 2013 , url
В теории вы правы :)
чмафик
0
чмафик, 4 Сентября 2013 , url
любые фактические данные — я офигел!
Lim
+1
Lim, 5 Сентября 2013 , url
Зачем еще раз изобретать велосипед?
затем, что чиновничья братва больше ничего не умеет. одни изобретают велосипеды, другие не знакомы даже с термином «синоним» и выполняют только то, что им прямо укажут.
чтобы использовать видеорегистратор в качестве доказательства, судам нужен отдельный закон. скоро дойдут до отказа в принятии письменных доказательств, если они написаны не той ручкой.
riba-kot
+1
riba-kot, 5 Сентября 2013 , url
У меня в голове постоянно крутится какая-то абстрактная картина, на которой я сую их в измазанные дерьмом эти их «предложения», как нашкодивших котов в ссаку.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать