Комментарии участников:
56% «против», 25% затруднились ответить и лишь 19% «за». При этом 65% американцев заявили, «the problems of Syria are none of our business» (такой же точки зрения придерживаются 58% британцев). 
Данные Рейтерс за 3 сентября.
И это в условиях провоенной истерии в мейнстрим СМИ. Образчик этой кампании — фейк порно ролик дервней шлюшки Алисси Милано, который выложил «либеральный» в современном американском понимании (т.е левацкий) сайт "Funny or Die"
Данные Рейтерс за 3 сентября.И это в условиях провоенной истерии в мейнстрим СМИ. Образчик этой кампании — фейк порно ролик дервней шлюшки Алисси Милано, который выложил «либеральный» в современном американском понимании (т.е левацкий) сайт "Funny or Die"
А провоенная истерия вполне себе работает, если нашлось целых 19% американцев за войну на фоне того, какое у большинства сложилось отношение к Ираку.
При этом, если
При этом, если
65% американцев заявили, «the problems of Syria are none of our business», то это значит, что они уже поверили, что злобный диктатор Асад применил химическое орудие против свободных оппозиционеров, просто не хотят, чтобы на войну с ним ресурсы тратились.
Никогда в истории президент США, бьющий в барабаны войны, не собирал такую ничтожно малую поддержку общественного мнения. Даже в угар войны во Вьетнаме, когда по всей стране проходили массовые протесты (среди лидеров которых, смешно сказать, был Кэрри, клеймивший Пентагон за использование напалма и агента «Оранж») у всяких джонсонов-никсонов уровень поддержки был выше (значительно выше).
По мнению некоторых американских консерваторов, США сейчас — это СССР-89 или даже Румыния того же периода.
По мнению некоторых американских консерваторов, США сейчас — это СССР-89 или даже Румыния того же периода.
Никогда в истории президент США, бьющий в барабаны войны, не собирал такую ничтожно малую поддержку общественного мнения. Даже в угар войны во Вьетнаме, когда по всей стране проходили массовые протесты (среди лидеров которых, смешно сказать, был Кэрри, клеймивший Пентагон за использование напалма и агента «Оранж») у всяких джонсонов-никсонов уровень поддержки был выше (значительно выше).Думаю, в эпоху повсеместного интернета сложно делать черное белым, а белое — черным. Даже Госдепу и администрации президента США.
Ладно, поживем — увидим. В любом случае ситуация очень интересная.
У ребят из Госдепа кризис жанра. Заврались, а фантазии врать дальше не хватает на остальные «цветные» революции и интервенции по надуманным поводам.Уровень поддержки военной операции является самым низким для всех конфликтов, в которых принимали участие США за последние 20 лет, указывают аналитики Gallup.
Так, в частности, вторжение в Афганистан в 2001 году поддерживали 82 процента американцев, а интервенцию в Ирак — 59 процентов. До текущего опроса самый низкий рейтинг поддержки действий властей США был в преддверии операции в Сербии — проведение атак на балканское государство в 1999 году поддерживали 43 процента жителей Соединенных Штатов.
Пипл орет, как Станиславский: «Не верю!!!». И помирать за чужие прибыли никто не желает.