Три дня продержаться(Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях)

отметили
41
человек
в архиве
Три дня продержаться(Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях)
Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.

Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.

Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание».

Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны. Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%. Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.

Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия. Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.

В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей. Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома». По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару……
Добавил Никандрович Никандрович 8 Сентября 2013
Комментарии участников:
Никандрович
+5
Никандрович, 8 Сентября 2013 , url
Обнародованы планы операции США в Сирии: 72 часа ракетных и бомбовых ударов

США готовятся к массированным ракетным ударам по объектам режима Башара Асада в Сирии, за которыми в течение 72 часов последуют новые бомбардировки пропущенных или недобитых целей, пишет The Los Angeles Times со ссылкой на военные источники
newsru.com/world/08sep2013/usaplans.html
4ekist
+9
4ekist, 8 Сентября 2013 , url
Империя Добра рассказывает всем, как она это добро принесёт в дома сирийских граждан.

dinga
+3
dinga, 8 Сентября 2013 , url
Не смешите.
Чисто технически. Ни один самолет не взлетит — лучше сразу расрелять пилота, хотя бы тело останется.
ПВО Сирии показали себя 5 лет назад, даже НЕ ПОНЯВ до сих пор, как была произведена атака, откуда зашли и куда ушли самолеты.
Вы думаете, что за эти 5 лет прогресс не продвинулся или что американский ВПК не имеет того, что имеет израильский?!

Американский журнал «Stratfor», ссылаясь на источнике в «Хизболле», пишет, что аятолла Хаменеи во время встречи с президентом Путиным, состоявшейся 16 октября, несколько раз просил его выделить Ирану российских специалистов по ПВО, чтобы помочь понять причины прорыва израильскими ВВС системы ПВО Сирии 6 сентября.

«Курсор» уже сообщал, что одной из первых версий объяснения израильского рейда в Сирию была проверка возможности заглушить стоящие там российские и иранские радарные станции, в частности, входящие в состав зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1».

Еженедельник Aviation Week писал, что перед тем, как израильские самолеты вторглись в воздушное пространство Сирии, радары сирийской системы ПВО были временно «ослеплены» суперсовременной электронной пушкой. Высокопоставленные офицеры ВВС и специалисты в области электронной войны рассказали редактору еженедельника Дэвиду Пулхэму, что израильтяне использовали, очевидно, систему электронного подавления радаров противника, идентичную американской системе «Sotar», которая прошла успешные испытания в Афганистане и Ираке.

Что касается налета израильских ВВС на Сирию, то, судя по информации, поступавшей в последние недели, Израиль, по-видимому, использовал какие-то новые электронные средства, с помощью которых «ослепил» сирийские радары в регионе, возможно включающем акваторию Средиземного моря.

Судя по всему, пишет «Stratfor», в последнее время Израиль совместно с США работают над новыми системами, благодаря которым радар противника даже не понимает, что его «глушат». Если эта работа завершена успешно — значит, у Сирии возникли серьезные проблемы. Мало того, что система ПВО Дамаска и так полуразрушена — Сирия не имеет никакой возможности соревноваться с Израилем в электронике. Не менее тревожный сигнал события 6 сентября посылают и Тегерану.
Никандрович
+3
Никандрович, 8 Сентября 2013 , url
А, что бы вы хотели видеть в этих источниках в преддверии таких возможных событий

Если эта работа завершена успешно — значит, у Сирии возникли серьезные проблемы

Если, если, если.
Вот и статья о том же, ЕСЛИ :)
dinga
+3
dinga, 8 Сентября 2013 , url
Думаю, если сливы об «ограниченности» атаки верны, то их стратегия будет — пересидеть и спасти то что можно. Не огрызаться, не открываться под удар.
А потом перейти в психическую атаку, демонстрируя жертвы и разрушения «гуманитарной бомбардировки».
Если же их решат мочить, то есть конкретно Асад почуствует, что — ППЦ, то тогда начнется полный бедлам, с учетом тех арсеналов отравы, что накопил его папашка он может в своей агонии накрыть всех, как фокусник разбрасывая веером (если его к тому времени не ликвидируют) и турков и иорданцев и нас и даже Кипр и сранных шейхов.
Если, не дай Б-г, у нас промелькнет хоть один кадр, подобный тому, что показали из окрестностей Дамаска, то у меня даже фантазии не хватает…
Поэтому, предполагаю, что действительно, побьют их не до смерти или, если решено форсировать события или они пойдут в штопор, Асада прикончат точечно, чик и все, чтоб не провоцировать события. Он тогда всем — помеха.
Когда столько ружей на стене (всякого железа в Средеземноморье) — выход событий из под контроля вероятен и допустить его нельзя.
Никандрович
+3
Никандрович, 8 Сентября 2013 , url
Сливы в СМИ сейчас не практикует только ленивый
Ведь в сегодняшнее время информационная война, а тем более хорошо налаженная, дорогого стоит
ИмяФамилия
+6
ИмяФамилия, 8 Сентября 2013 , url
1. А что же Израиль так суетился по поставкам С-300? Ведь они легко подавляються РЭБ.

2. На ситуацию нужно ВОБЩЕ смотреть шире! Что нужно США в регионе? Неужели победа над Асадам! Для чего? Что бы газопроводы в европу из СА и Газпром обрушить цену и «уйти путина» бггг= это же бред! Путинская власть не мешала пока особо США.

3. Вас не удивляет что США не включали против Кремля «магницкие» санкции??? Если деньги\дети всей кремлевской наменклатуры на Западе — один н6амек что их изымут = сбил бы пыл РФ в Сирийском вопросе. Но нет = не шантажируют.

4. Так вот США плевать сколько ракет и самолетов собьет Сирия. В общем то даже если собьет парочку — еше лучше.

5. Цель США безраздельная власть над БВ. Без Сирии а главнее без Ирана ( с его режимом). Почему? Китай! Иран делает Катай энергонезависмым и способным перодически мокать Вашинготон в долги. Да и вообще страшно подумать если Китай ( ну в качестве бреда) откажеться от доллара. А взяв БВ под власть США ТУТЖЕ — накинут поводок на Китай.

Не длинно я?

6. Атака на Сирию. Лучше всего стычка с иранскими ВС. Если нет не обязательно. Провокация в Еропе с ОМП = списывают на Иран. Истерия. И Обрушат весь кулак = США +ЕС=Израиль на Иран. Не исключено что даже поддержку Совбеза ООН получат.

Ну вот мой «бред».
Никандрович
+1
Никандрович, 8 Сентября 2013 , url
Так вот США плевать сколько ракет и самолетов собьет Сирия. В общем то даже если собьет парочку — еше лучше

Э, нет. Вспомните сбитый «Стелс» в Югославии Вроде один самолётик, тьфу на него, а комфуз и первичные опровержения на весь Мир
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Сентября 2013 , url
1. Югославию все равно это не спасло. Хотя конечно за престиж " размолотим любого противника" США стоит стеной.

2. Но тут выгоднее двуходовка. Отдать меньшее = пара сбитых самолетов ( впрочем я думаю это не обязательно). Главное продемонстрировать вовлечение Ирана = его бессильную злобу = «желание» мстить через Израиль и ЕС.
dinga
+3
dinga, 8 Сентября 2013 , url
С точки зрения Израиля плохие парни дерутся с еще худшими.
В такой ситуации цель Израия — не дать ни кому из них дотянуться до пистолета.
Пусть режут друг друга, но без потенциально опасных для нас возможностей, так как оба дерущихся — чтоб вы сдохли.
Уверен, Израиль Асада «не заказывал», как в российских СМИ пытаются показать некоторые горе-конспирологи и аналитеги, напротив, неоднократно пытались с ним заключить договор, так как Асад был наилучшем из возможных партнеров в том мире, где Сирия предполагалась как единое светское государство. Это было еще совсем недавно…
Нерелигиозный, западный человек, рационально мыслящий (намекалось и то, что он даже не антисемит! ;) и главное — власть меньшинства в Сирии гарантировала некую стабильность и спокойствие (как впрочем и в Ливии), так как меньшинство не может устроить геноцид сунитскому большинству, а следоватеьно должна делится с ними. И делились, при этом давя методами гестапо салафитов и другую заразу, короче в Израиле на него смотрели с чуть-ли не симпатией и пмайтно, как на Евровидении 2000 израильская певица даже размахивала сирийским флажком (идиотка ;).
Когда здесь, пару-тройку лет назад, поняли, что США меняет курс и вместо «построения демократии» строит сплошной Сомали, то кинулись спасать Египет, поставив Сиси вопреки мнению «ответственных товарищей», который сейчас просто трамбует исламистов, и кто ему помогает?!
(тут правда и саудиты оказались в одной лодке против Катара, Турции и определенных сил Запада) и решили, как мне видется, подстраиваться под ситуацию по сирийскому вопросу.
Понайтно, что там будет Сомали, но нам не надо Сомали с ОМП и РВ.
Допустить попадание в шаловливые руки Панцырей, Яхонтов, С300 и т.д. никак не можно, при этом участвовать в «наказании» и т.д. Израиль демонстративно не хочет. Все намеки, что якобы 8200 давали какие-то данные были дезавуированы. Мы ничего не знаем! Скорбим по погибшим и желаем гражданского мира в Сирии. Авторитетный израильский равин Йоель Шарло даже составил молитву «за сирийский народ» и ее чтали его последователи в один из шабатов.
Биби, как мантру повторяет, «мы ме при делах», «это не наша разборка»… но тут уже как карта ляжет.
Это БВ, а мы — очень маленькое «образование», и чтобы выжить нужно приучить соседей — если в наше окно бросят камень, то мы вышибим вам раму и тут уже пох, кто заварил, где плохие, а где совсем плохие.
Я уже даже не говорю про какие-то страхи и ужасы…
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Сентября 2013 , url
Попадание " в шаловливые руки" — хпа ха. А так в шаловливые руки грозит попасть химическое оружие. Это раз. По сути сохранив на ранних этапах режим Асада = Израиль имел бы под боком предсказуемое государство. А теперь только бла-бла США «усе будет хорошо неццыте» = но что то не разу у США на БВ «хорошо» не вышло.Это два.

Да и те редкие установки С-300 что РФ могла бы поставить — гораздо проще в ликвидации наземными командами чем хим склады. Которые по сути подорвать нельзя а только взять под охрану и кропотливо утилизировать — а это совсем другой расход.

И да в вашем техническом раскладе не учтено: Ну вот положим носите вы в сумке шокер. Каждый день из года в год. Ни разу не применяли! и в этот день ничего не предвещало. И… тут из за угла гопники. Насколько поможет шокер даже ессли вв не рбкого десятка? По ходу не насколько — пусть даже он на поясее ( аскорее всего где то в портфеле) — неожиданность " посреди мирного неба" — все сведет к нолю.

А представьте что вы крадетесь с шокером на перевес с обостренными чуствами а в растоянии 10-15 метров вас еще сотрудник полиции на связи прикрывает ( Китай какойнить или Иран) — согласитесь от шокера больше пользы?

Вот такая метафора и анализ неудач ПВО Сирии )
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Сентября 2013 , url
Вы с точки зрения Израиля ситуацию на БВ описываете. А главный игрок на БВ — это США. Израиль следует в фарватере его интересов. А интерес сША — это безраздельная власть на БВ.
Согласен это не только что бы отрезать Китай от энергоносителей Ирана и н е только что бы пустить углеводороды СА в ЕС.

БВ на сегодня это энергетический руль планеты. Тот самый «вентиль».
dinga
0
dinga, 10 Сентября 2013 , url
Вы опять все несколько упрощаете.
Нет никакого единого центра, есть совершенно разные силы, как в американском эстеблишменте так и в израильском и его так сказать группах поддержки, которые зачастую действует из своих интересов, а то и в противовес стратегических интересов государства.
Кое-где интересы совпадают, а кое-где и напрямую конфронтируют.
Вот информация к размышлению:
В понедельник, 9 сентября, сразу два ведущих израильских издания опубликовали на первых полосах критику решения Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) заняться лоббированием удара по Сирии.

В газете «Маарив» политический обозреватель Шалом Йерушалми предупреждает, что действия AIPAC втягивают Израиль в сирийский конфликт, вредя тем самым израильским интересам.

Накануне членам организации AIPAC было предложено посылать представляющим их штаты конгрессменам и сенаторам письма с требованием поддержать инициативу президента США Барака Обамы. Ожидается, что в понедельник в кампанию включатся лидеры AIPAC, которые будут «давить» на ключевых политиков лично.

Американские СМИ утверждают, что кампанию AIPAC поддержат и другие еврейские организации США, и что в Иерусалиме создан оперативный штаб для отслеживания ситуации.

AIPAC действует в поддержку Обамы, выступая против республиканского большинства в Конгрессе, и в случае неудачи может лишиться поддержки своего традиционного союзника, пишет Хеми Шалев. Более того, заявляет он, если Сирия превратится во второй Ирак или Афганистан, обвинять в провале будут, в первую очередь, еврейское лобби.

Этой позиции придерживается и Йерушалми, по словам которого, даже в случае успеха кампании, AIPAC (олицетворяющий в глазах американцев Израиль) будет восприниматься как подстрекатель, вынуждающий Америку начать войну, которой ее население (а также значительная часть Конгресса) не желает.

Однако, по мнению журналиста «Маарива», гораздо хуже то, что AIPAC торпедирует попытки израильского правительства держаться как можно дальше от гражданской войны в Сирии, и предоставляет Асаду «легитимный повод» ответить на атаку США ракетными обстрелами Израиля.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 10 Сентября 2013 , url
Не отрицаю. Выражение «главный игрок США» — нельзя считать корректным. Разные силы заинтересованы. Но те силы что толкают БВ к «управляемому хаосу» в настоящий момент были в сша доминирующими. Как мы видим их ситуация даже в США шаткая — обычно это ведет к еще большим не обдуманным поступкам.

Что касаеться Израиля ему ВООБЩЕ не выгодна неуправляемая эскалация, да и «управляемый хаос» изматывает Израиль. Ведь США далеко и присутствует авианосцами на БВ — а Израиль присутствует соейземлей и народом.

Другой вопрос что де юре Израиль уже не может поддержать Асада ( что бы вернуть какую то стабильность) а де факто виртуозно точечная операция по ликвидации Асада взятие хим оружия под контроль -= может не получиться. Не из за Асада — а как раз потому что США этого собственно и не нада. В общем Израиль заложник планов США на БВ. А в планы США мир в этом регионе в ближайшее время не входит.
dinga
0
dinga, 10 Сентября 2013 , url
в случае с Египтом, хаос — катастрофа.
в случае Сирии — серьезная проблема, но во сто крат меньше (если купировать угрозу ОМП), и даже возможно, что есть и некий гешефт, если кукловоды действительно превратят все там в бардак и развалят Сирию по этническим границам, то и «вопрос Голан» отпадет, более того, друзы, которые контролируют этот район будут на коленях умолять евреев о «крыше» и еще и с удовольствием помогут решить вопрос с суннитским террором, они бы вообще и от «аккупации» не отказались, учитывая то положение, которое заняли «израильские друзы», но не думаю, что Израилю это сильно надо, да и Запад не допустит резкого усиления израильской мощи, тут надо идти против них напрямую, а на это мускул нет… хотя тут вообще не понятно, как себя вести и че будет в конце концов.
Саудам с Катаром этот район не нужен, турки облизываются на Север. Свайто место пусто не бывает. Тем более что на БВ (да и везде) любой вакуум власти заполняется заразой и превращается в гангрену.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 10 Сентября 2013 , url
Вы удивительным образом расписали интересы всех… кроме США! Ну какой интерес США только от падения Асада в Сирии??

Газопроводы из СА в ЕС через такую сирию НЕ провести. Да и не думаю что США хочет обвалить цены что бы придушить Газпром. Мелко это как то.

Другое дело цель = Иран. Но не легально через провокацию СШАнцам даже Сирию не сьесть. А уж Иран то и подавно. Нужна железная ядерная проавокация. Что бы весь мир (ЕС) ужаснулся безчеловечности… Нужно одобрение ООН — что бы в случае провала или каких зверств = ВСЕ виноваты а не одни США.

Сирия только ключ к Ирану — некитм образом. Каким только предпологать.
dinga
+1
dinga, 11 Сентября 2013 , url
Сирия только ключ к Ирану

Однозначно, как сказал бы известный персонаж.
dinga
+2
dinga, 9 Сентября 2013 , url
Я бы не замыкался на какой-то одной причине, все это более сложные уравнения икомплексы интересов и интресантов.
Но конечно, нефть тут — тема, иначе, ну кого вообще на Западе трахало что племя хуто вырезало в Руанде 1000000 тутси. Миллион человек вырезать! Это не бомбежки, не газовые камеры, а в ручную, «кропотливо»… в голове не укладывается. Но всем по фигу. Потому как взять у этих папуасов не фиг, хай режуть.
И Китай «в уме». Тоже фактор.
Да и цивилизационно, никто не может встать поперек «демократической песни», а у Ирана собственный проект, явное не вписывающийся в «правильную картину», насаждают религию и гомосексуалистов вешают, т.е. это не совсем обьект «глобальной деревни», но некий чуждый субъект.
СА во сто крат хуже, но там есть интерес. По крайней мере пока сланцевую нефть не раскрутили;)
Кстати, в этом плане для многих зарадных либералов и Израиль не намного лучше этих, так как по многим параметрам — последнее национальное государство — фашистский рудимент и плохой пример.
Еще бы, в национальном гимне поется про «еврейскую душу», что уде вопиюще не толерантно!!! А как же меньшинства?
А гражданство выдается на основании национально-религиозной принадлежности и наоборот запрещает «воссоединение арабских семей» и противится массовому приему «беженцев», да и куча законов, которые просто невозможно даже озвучить в «приличном обществе». Вот еще фактор.
США (вообще Запад) играют глобальную игру, с целью сохранения своей гегемонии и поддержании того уровня потребления собственного стада (чтоб не перевернули все), коего они уже не достойны по причине ожирения и обветшания, так что на кону — шарик.
БВ — один из фронтов игры, возможно что самый острый и опасный, по разным причинам, все-таки как ни как междуречье — колыбель человечества. Нервный узел от которого импульсы идут и на Запад и на Север и на ДВ.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать