участок 2384: 66% получено из выездных урн, при этом у Собянина — 99.2%.

Ну вот, теперь Навальный пришел в чувство… адекватные требования

На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять. В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому. Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками. У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень. Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили! То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений! Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной. Но таких УИКов — единицы. А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование — везде!

Реплика социолога Алексея Левинсона: Итоги выборов в столице и в ЕКб схожи тем, что показывают: от четверти до трети взрослых жителей мегаполисов продолжают требовать перемен, и перемен, осуществляемых конституционным путем. В том, что касается Москвы, можно с уверенностью говорить, что это и главная причина и главное следствие получившихся результатов. Эти избиратели не за Навального и не против Собянина, они против старого порядка и за новый порядок. Пугалкам о том, что Навальный — новый Ельцин или еще хуже, не надо верить, исходя не из того, каков этот человек, а из того, каковы теперь мы. А мы другие. Навальный харизматичен, но нам, обществу, теперь нужна не харизма, а программа, и та, которую будем реализовывать мы, а не лидер-харизматик.

Максим Кац, бывший заместитель руководителя штаба Навального по организации работы: Очень хочется, чтобы был второй тур, но какой-то понятной тактики для попытки его сделать не видно — у Собянина перебор примерно в 30 тысяч голосов, где их украли? На выездных? В Новой Москве? Наблюдатели закрывали примерно 78% УИКов, есть данные о таком количестве участков с нарушениями, отменив которые, хотя бы 20 тысяч отобьются? Кажется, нет. Домашнее голосование отменить? А как его отменишь, если приезжающие переносные урны открывают, смешивают со всеми (или скрамливают КОИБу) и только потом считают? Требовать на основании этих сомнений отмены всех выборов? Не видно тактики и не видно логики. Очень хочется, есть ощущение, что могло бы быть иначе, но ощущения, что меня вот тут, понятно где обманули, нет. Есть ощущение, что меня подвели жители Москвы. 32% явка это, конечно, позор.

Дмитрий Ольшанский: Итак, одних нужно поздравить, а других нужно «поздравить». 1. Поздравить нужно Навального и Ко, которые провели великолепную — исходя из задачи «собрать всех своих» — кампанию, и действительно собрали всех, кого только могли, то есть всех своих менеджерских-интеллигентских-либеральных избирателей, эти самые 27-30 процентов — а это даже больше, чем кто-либо предсказывал. Чтобы собрать еще больше, им нужен был либо телевизор, либо экономический крах и хаос в РФ. Но они сделали максимум того, на что были способны. Лучшее выступление в этом шоу с 1991 года.
2. Поздравить нужно Ройзмана, которому теперь дорога не просто в мэры, а в атаманы вольной Уральской республики, «когда все кончится». Думаю, Ройзман будет одним из тех людей, которые в свое время подпишут новые «Беловежские соглашения», только речь будет идти уже не об СССР, а об РСФСР. <…>
4. Ну а «поздравить» надо глупых чиновников из админочки и мэрии, которые так прекрасно поиграли в перестройку, помогли Навальному стать в 10 раз популярнее и вообще устроили себе большие проблемы на пустом месте — после провального для оппозиции сезона осени 2012 — весны 2013. Что еще раз подтверждает тот факт, что обрушение власти в России — это всегда дело рук самой власти. Утопающих утопят сами утопающие, вы им только не мешайте топиться.

О пане, панове! Стыда ведь не на грош!
Что было, то было, того уж не венёшь!

Встречаются два еврея:
— Слышал я Окуджаву, не понравилось. Картавит, фальшивит… Что людям в нем нравится?!
— А где ты его слышал?
— Да мне V.I.Baranov напел…