Комментарии участников:
а правильность подсчета может оспаривать либо в избиркомах, либо в суде.
Уже пробовали, не помогает.
Лимонов правильно говорил в прошлый раз — нужно было идти к Центризбиркому или Госдуме и захватывать все нахер, а потом уже договариваться
все мои друзья знакомые проголосовали за навального — сказали в соц сетях, откуда голоса у собянина?
все мои друзья знакомые проголосовали за навального — сказали в соц сетяхзначит у вас такие знакомые :)
У меня кстати были знакоемы с иррациональным мышлением, они не могли толком объяснить почему ненавидят Навального, но ненавидили. Такие дела.
Таких иррационалов и на н2 куча.
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
А за что его любить за ПЖИВ?
Ну да ладно это отвлечённые вопросы. Люди решили помочь, он решил от помощи не отказываться. Я в МО голосовал за Гудкова, и был удивлён что он от Яблока. Что делать времена такие. Либо ты за ПЖиВ, ЛДПР, КПРФ или СпрРос, либо ты отщипенец вынужден искать хоть какую-то поддержку, хоть от кого. Это боль нашего гоударства. Ведь по хорошему было бы как? Любая партия завидев хорошего беспартийного кандидата захотела бы его к рукам прибрать. Но официльные «оппозиционеры» не такие. Они готовы десятилетиями обслуживать интересы правительства шибко не выпячивая свои хотелки. Дума порожения. Нет ведь ни одной партии в Думе которая бы отрабатывала интересы электората. Или я не прав, и у нас Зюганов и Жириком думают не о том как бы быть у кармушки, а о том как бы свои идеи продвигать в жизнь с тем чтобы в дальнейшем стать президентами?
Ну да ладно это отвлечённые вопросы. Люди решили помочь, он решил от помощи не отказываться. Я в МО голосовал за Гудкова, и был удивлён что он от Яблока. Что делать времена такие. Либо ты за ПЖиВ, ЛДПР, КПРФ или СпрРос, либо ты отщипенец вынужден искать хоть какую-то поддержку, хоть от кого. Это боль нашего гоударства. Ведь по хорошему было бы как? Любая партия завидев хорошего беспартийного кандидата захотела бы его к рукам прибрать. Но официльные «оппозиционеры» не такие. Они готовы десятилетиями обслуживать интересы правительства шибко не выпячивая свои хотелки. Дума порожения. Нет ведь ни одной партии в Думе которая бы отрабатывала интересы электората. Или я не прав, и у нас Зюганов и Жириком думают не о том как бы быть у кармушки, а о том как бы свои идеи продвигать в жизнь с тем чтобы в дальнейшем стать президентами?
Тот же гудков и сынок сидели годами в Думе и в Х не дули. Им как-то все равно было, что в стране творится. А теперь вдруг *прозрели*?:-)
Что СРы, что Едрасты, что КПРФ и так далее — одна шайка-лейка. Им корыто нужно. И лозунги у них однотипны — им насрать, извините, на народ. Приросли жопами к креслам и не отодрать:-)
Просто примерно в 09-м году, когда *президентом* было это ничтожество либеральное, откуда-то пошла отмашка — валить путю. И, я думаю, не за просто так вся эта шушера подняла вой. Просто так революции никто не делает.
Я бы понял, если бы на улицы вышли работяги, но, увы, не могу я считать ту же божену народом. Вы в курсе, что она вякала вчера про пенсионеров? Убил бы эту тварь. И вот как таким вот мерзопакостным, гнилым даже между собой, людишкам, давать власть? если они даже в своем КСО пересрались за портфели? Если они даже в этот КСО сами себя выбирали, наплевав на мнение рядовых членов? Ну как, скажите?
вы умный человек, штампами не бросаетесь, в стиле — путин 13 лет страну разваливает, счета, дети всех чиновников за границей и так далее. Скажите, как я могу поверить человеку — в данном случае я про навального — за которым стоят людишки с ПАРНАСа?
Что СРы, что Едрасты, что КПРФ и так далее — одна шайка-лейка. Им корыто нужно. И лозунги у них однотипны — им насрать, извините, на народ. Приросли жопами к креслам и не отодрать:-)
Просто примерно в 09-м году, когда *президентом* было это ничтожество либеральное, откуда-то пошла отмашка — валить путю. И, я думаю, не за просто так вся эта шушера подняла вой. Просто так революции никто не делает.
Я бы понял, если бы на улицы вышли работяги, но, увы, не могу я считать ту же божену народом. Вы в курсе, что она вякала вчера про пенсионеров? Убил бы эту тварь. И вот как таким вот мерзопакостным, гнилым даже между собой, людишкам, давать власть? если они даже в своем КСО пересрались за портфели? Если они даже в этот КСО сами себя выбирали, наплевав на мнение рядовых членов? Ну как, скажите?
вы умный человек, штампами не бросаетесь, в стиле — путин 13 лет страну разваливает, счета, дети всех чиновников за границей и так далее. Скажите, как я могу поверить человеку — в данном случае я про навального — за которым стоят людишки с ПАРНАСа?
Вы опять всю оппозицию в одну бочку. Зря. За ним не стоят людишки из ПАРНАСа, просто он правильно решил что так проще будет преодолеть первый барьер с подписями.
Ещё раз не надо всех в одну бочку. Там всяких полярных мнений намного больше чем в Думе. Единственно что их объединяет это оппозиционность, но это вовсе не значит, что они за одно.
Я кстати не думаю что была отмашка валить Путина, к тому же это он сам назначил того, кого вы называете ничтожеством. Так что там всё спланировано было. Другое дело что он мог уже и надоесть своим сторонникам, всё же то что он устроил вокруг себя банду не всем по нраву.
Ещё раз не надо всех в одну бочку. Там всяких полярных мнений намного больше чем в Думе. Единственно что их объединяет это оппозиционность, но это вовсе не значит, что они за одно.
Я кстати не думаю что была отмашка валить Путина, к тому же это он сам назначил того, кого вы называете ничтожеством. Так что там всё спланировано было. Другое дело что он мог уже и надоесть своим сторонникам, всё же то что он устроил вокруг себя банду не всем по нраву.
Да он сам уже, уверен, запарился рулить. Но кому он передаст власть? То, что он дал недимону порулить, так это только для того, чтобы выйти еще раз на трон. Увы и ах, но оставлять страну в той ситуевине, в которой она была в тот период — самоубийство.
ну кого? Опять навального? А за ним стоит пионтковский, как кто-то его метко назвал — российский Бжезинский.
Я понимаю, что в стране много порядочных людей, но тогда почему же они не пытаются стать президентами? Кто-то им мешает? Путин мешает? Чем и как?
Или нам постоянно выборы проводить, каждый месяц мутить и митингами ходить?
путин — и отрицать это сложно — все-таки вывел страну нашу из норы мышиной, к нам прислушиваться начали в мире. Это факт. Кто-то другой сможет лучше? Вперед, пусть дерзает. Только чтобы этот другой не был прозападным человеком. Иначе нового ельцина Россия не переживет уже окончательно.
Но, самое интересное и противное в том, что нет у кандидатов ни программ четких, ни команды сплоченной — одни красивые слова да пафосные вопли. Увы(
ну кого? Опять навального? А за ним стоит пионтковский, как кто-то его метко назвал — российский Бжезинский.
Я понимаю, что в стране много порядочных людей, но тогда почему же они не пытаются стать президентами? Кто-то им мешает? Путин мешает? Чем и как?
Или нам постоянно выборы проводить, каждый месяц мутить и митингами ходить?
путин — и отрицать это сложно — все-таки вывел страну нашу из норы мышиной, к нам прислушиваться начали в мире. Это факт. Кто-то другой сможет лучше? Вперед, пусть дерзает. Только чтобы этот другой не был прозападным человеком. Иначе нового ельцина Россия не переживет уже окончательно.
Но, самое интересное и противное в том, что нет у кандидатов ни программ четких, ни команды сплоченной — одни красивые слова да пафосные вопли. Увы(
Ну ладно вам уже эту старую песню «кто если не Путин?». Есть кому передеть. Того же Путина вытащили ведь откуда то. А не передают они потому что им ещё надо договорится, как бы так передать власть и самим при этом на нарах не оказаться.
У Навального кстати есть команда сплочённая, смотрите как они дружно, без посторонней помощи 30% набрали. Я согласен только с тем что поначалу Путин работал в интересах страны, теперь же он явно ей вредит. И зря вы думаете что он не прозападный, вся верхушка имеет деньги и недвижимость в западных банках. Дети учатся и рожают за рубежом. Патриоты блин. Про олигархов вообще промолчу. Так что я не могу сказать что нынешний режим не прозападный, вот что они реально, а не на словах сделали для запада плохого? Вот даже припомнить не могу такого. Может вы мне подскажете в чём именно заключается антизападная политика?
прислушиваться начали в мире. Это факт.Путин на минуточку позакрывал все базы зарубежом, открыл транзит натовских грузов. Это при нём стали прислушиваться? При Ельцине я помню танки в Восточной европе, при Путине только блеяние.
У Навального кстати есть команда сплочённая, смотрите как они дружно, без посторонней помощи 30% набрали. Я согласен только с тем что поначалу Путин работал в интересах страны, теперь же он явно ей вредит. И зря вы думаете что он не прозападный, вся верхушка имеет деньги и недвижимость в западных банках. Дети учатся и рожают за рубежом. Патриоты блин. Про олигархов вообще промолчу. Так что я не могу сказать что нынешний режим не прозападный, вот что они реально, а не на словах сделали для запада плохого? Вот даже припомнить не могу такого. Может вы мне подскажете в чём именно заключается антизападная политика?
При Ельцине в Восточной Европе были наши танки? Не при нем ли оттуда их начали выводить?
По поводу баз — в стране в тот момент попросту не было денег их содержать. И это тоже факт.
По транзиту — Вы даже не в курсе, сколько грузов через нашу территорию перевезли американцы за последнее с лишним десятилетие. Что тут страшного? Они платят, мы даем *коридор*.
По поводу *элиты* и их счетах за границей. Да и Х с ними. Главное, что они потихонечку начинают сваливать. И в путь дорогу.
Навальный, конечно, молодец, но не стоит забывать, что сами едрасты ему и помогли с голосами. Не так ли?:-)
По поводу команды — одно дело — устроить агрессивный прессинг предвыборный, другое, рулить столицей. Ведь он же не имеет опыта управления, абсолютного.
Вспомним путина в самом начале — *семья* рулила, а не он. И путин начал тихой сапой семеечку отодвигать и ставить более-менее лояльных людей. Так и надо, кстати. Но на это ушли годы, и то, блин, до сих пор чубайсовская команда сидит у яремной вены — их просто волевым решением не скинешь, тут бизнес, завязанный на запад еще с 90-х. Так просто не разрубишь узел.
По поводу баз — в стране в тот момент попросту не было денег их содержать. И это тоже факт.
По транзиту — Вы даже не в курсе, сколько грузов через нашу территорию перевезли американцы за последнее с лишним десятилетие. Что тут страшного? Они платят, мы даем *коридор*.
По поводу *элиты* и их счетах за границей. Да и Х с ними. Главное, что они потихонечку начинают сваливать. И в путь дорогу.
Навальный, конечно, молодец, но не стоит забывать, что сами едрасты ему и помогли с голосами. Не так ли?:-)
По поводу команды — одно дело — устроить агрессивный прессинг предвыборный, другое, рулить столицей. Ведь он же не имеет опыта управления, абсолютного.
Вспомним путина в самом начале — *семья* рулила, а не он. И путин начал тихой сапой семеечку отодвигать и ставить более-менее лояльных людей. Так и надо, кстати. Но на это ушли годы, и то, блин, до сих пор чубайсовская команда сидит у яремной вены — их просто волевым решением не скинешь, тут бизнес, завязанный на запад еще с 90-х. Так просто не разрубишь узел.
Ведь он же не имеет опыта управления, абсолютного.Помилуйте, ну что же вы всё про опыт. Люди не рождаются с опытом, люди его приобретают. У мэра такого города как Москва всегда куча заместителей и помошников. Или взять выше, роль президента, вы же не думаете что каждый пришедший президент сразу умеет управлять страной? Опыт управления другим государством что-ли? Я не спорю по началу он хорошо дейсвовал. Но даже борьба с олигархией обернулась пшиком. А место одних присосавшихся сменили другие. Реклама газпрома у одних вызывает смех у других злобу. Хрен с ним с плащом, но почему к примеру Тельман Исмаилов с компанией хорошо живут? Может знаете, вы вроде в этих вопросах разбираетесь.
Навальный там грозился всех вице-мэров разогнать. А, следовательно, и весь их штат. И откуда он новых брать будет, мне вот интересно? Из своих, что ли?:-)
По поводу олигархов.
Они есть в любой стране, и так женаворовали и воруют и будут воровать:-)
Просто в России есть два крыла олигархов — западники (это медведевское крыло) и типа, патриоты — тоже ворье, но хотя бы работает своим кошельком на государство.
Не получится взять, всех посадить и чтобы всё было идеально и красиво. Натура у людей — у всех, замечу — жажда наживы. Генетически.
Так что олигархи будут всегда.
По поводу олигархов.
Они есть в любой стране, и так женаворовали и воруют и будут воровать:-)
Просто в России есть два крыла олигархов — западники (это медведевское крыло) и типа, патриоты — тоже ворье, но хотя бы работает своим кошельком на государство.
Не получится взять, всех посадить и чтобы всё было идеально и красиво. Натура у людей — у всех, замечу — жажда наживы. Генетически.
Так что олигархи будут всегда.
А Путинские это какие? Вроде и его дружки на западе живут.
Насчёт олигархов вы не правы. Они может и будут всегда, но они абсолютно разные.
Вот,
первое попавшееся.
Разница в том что у нас всё гребут, а у них огромный процент заработанного тратят на науку и меценатство.
Насчёт олигархов вы не правы. Они может и будут всегда, но они абсолютно разные.
Вот,
первое попавшееся.Разница в том что у нас всё гребут, а у них огромный процент заработанного тратят на науку и меценатство.
Ну, насколько я в курсе, майкрософт бабло в оффшорах держит и никто не орет о ворье:-)
Если бы у нас ВСЁ выгребали, то нихера бы и не делалось и не строилось.
Ведь строится? Да. Голодаем? Нет.
Не говорю уже о ВПК, которые реально (!) вылезает из жопы.
Если бы у нас ВСЁ выгребали, то нихера бы и не делалось и не строилось.
Ведь строится? Да. Голодаем? Нет.
Не говорю уже о ВПК, которые реально (!) вылезает из жопы.
Оффшор и воровство из бюджета это разные вещи. Одно дело свои честнозаработанные деньги переводить куда либо, а другое дело на бюдждетные гулять. Есть же разница. Да и оффшоры это не всегда преступление, иначе они бы не существовали. Те же США первыми бы их зачистили.
Лады.
Тогда почему все кричат, что такой-то и такой-то украли с бюджета, если они попросту вложили заработанные бабки (и такое, кстати, бывает — не всё же украдено) или в зарубежный банк, или в зарубежный бизнес или недвижимость ?:-)
Тогда почему все кричат, что такой-то и такой-то украли с бюджета, если они попросту вложили заработанные бабки (и такое, кстати, бывает — не всё же украдено) или в зарубежный банк, или в зарубежный бизнес или недвижимость ?:-)
Потому как госчиновнику, которому по закону не положено иметь бизнес, сложно накопить денег на такие траты. Вы ближе к военным, может расскажите каким образом любовница Сердюкова заработала столько денег? Я лично за ратификацию 20 статьи. Ну да ладно. Действительно деньги вкладывать можно куда угодно, если они свои. Чем центробанк и пользуется, мало что-ли у нас в долларах и трежерях хранится. Но тут дело другое, берутся гос деньги и переводятся на частные счета, т.е. выводятся из под юрисдикции государства. И тут уже не важно оффшоры это или покупка местного завода.
КПРФ не оппозиционеры, а пришельцы из тёмного прошлого.
Бросили мне в ящик газетку за их кандидата — полгазеты занимала статья «Почему развалился СССР». Очень своевременно.
Зато потом бросили «Правду Москвы» — вот это была веселуха, с карикатурами и демотиваторами, чудом обошлись без мата;-) Но песня та же — СССР, бла-бла-бла.
Бросили мне в ящик газетку за их кандидата — полгазеты занимала статья «Почему развалился СССР». Очень своевременно.
Зато потом бросили «Правду Москвы» — вот это была веселуха, с карикатурами и демотиваторами, чудом обошлись без мата;-) Но песня та же — СССР, бла-бла-бла.
у нас Зюганов и ЖирикомЭто давно уже статисты, которые как раз и не пускают молодежь — то действие, что постоянно приписывают Путину. Ведь если посмотреть трезво — ЕР не конкурент для молодых партий, их конкурент аутсайдеры думы, и именно они препятствуют их появлению, потому как могут остаться без места.
По сути полностью и я не могу. Могу привести доводы, но Навальный мне просто не нравится. Довольно часто, мнение о человеке составленное по первому взгляду, у меня оказывается верным. И к Навальному я относился довольно не плохо пока не увидел его фото, хотя возможно это лишь потому, что это совпало по времени с началом его политической карьеры.
Можно назвать местных, можно назвать Хаматову, но зачем? Вы ведь и так знаете, что такие люди есть и их совсем не мало.
Вот только этим своим комментарием вы в очередной раз показываете, что вы поддерживаете Навального не за его дела, а за его раскрученность, что не удивительно, ведь самопиар его основное занятие. Любое его действие, это в первую очередь пиар и только потом, возможно, «что-то для простых людей».
Вот только этим своим комментарием вы в очередной раз показываете, что вы поддерживаете Навального не за его дела, а за его раскрученность, что не удивительно, ведь самопиар его основное занятие. Любое его действие, это в первую очередь пиар и только потом, возможно, «что-то для простых людей».
Какой пиар? Его не показывают по ТВ. Я про него знаю больше 5-ти лет. Мне раньше он больше нравился, когда его не так мусолили журналисты, делал спокойно свое дело.
Я сам не могу ответить на вопрос, где он берет силы и зачем ему это всё нужно? Я не понимаю почему он это всё делает. Сторонники существующей власти твердят что западный агент, но где факты тогда подтверждающие?
И какой нахрен западный агент, когда Россия на данный момент уже сырьевая колония. Режим Путина продолжает успешно окончательно разваливать огрызки инфраструктуры СССР, фактов масса!
Что же всё-таки сделал Навальный?
Отмена фиктивных контрактов на млрд. руб. это считается результатом? Т.е. деньги которые хотели распилить, они остались в бюджете. Проекты типа Росяма, РосЖКХ считается?
Посмотрите там статистику сколько ежедневно решается проблем.
Хорошо есть ребята из СТОПХам они с Навальным никак не связаны, считаю что тоже полезное дело делают.
Ну Ройзман по наркоте, только я не знаю какой результат, нету знакомых, кто лично мог подтвердить.
Я сам не могу ответить на вопрос, где он берет силы и зачем ему это всё нужно? Я не понимаю почему он это всё делает. Сторонники существующей власти твердят что западный агент, но где факты тогда подтверждающие?
И какой нахрен западный агент, когда Россия на данный момент уже сырьевая колония. Режим Путина продолжает успешно окончательно разваливать огрызки инфраструктуры СССР, фактов масса!
Что же всё-таки сделал Навальный?
Отмена фиктивных контрактов на млрд. руб. это считается результатом? Т.е. деньги которые хотели распилить, они остались в бюджете. Проекты типа Росяма, РосЖКХ считается?
Посмотрите там статистику сколько ежедневно решается проблем.
Хорошо есть ребята из СТОПХам они с Навальным никак не связаны, считаю что тоже полезное дело делают.
Ну Ройзман по наркоте, только я не знаю какой результат, нету знакомых, кто лично мог подтвердить.
Какой пиар?Тот же РосПил большую часть своего существования не приносил практически никакой пользы, кроме пиара Навального.
Отмена фиктивных контрактов на млрд. руб. это считается результатом?Покажите их? ИМХО РосПил начал работать, только перед очередным сбором средств и после того как был нанят еще один юрист, который, видимо, в одного и вытянул результаты, поиском латинских букв.
Проекты типа Росяма, РосЖКХ считается?Неплохие сайты, причем абсолютно не требующие от создателя, усилий для работы. Но имея некоторый опыт работы с ЖКХ, могу скачать, что им просто плевать на эти все заявления. Сидит человек и отписывается. Ответ вы получите в сроки и согласно нормам, толку только не прибавится. Ну а если проблема решается, то решается она и без всяких РосЖКХ. Другое дело, что много людей неграмотных в этом плане, им эти сайты помогают верно составить жалобу или заявление. В этом есть польза.
Хм, РосЖКХ. Это шикарно, это в духе Навального.
Я сейчас посмотрел тариф и у меня к вам вопрос — Вы бы согласились, за 32 тысячи в месяц, обслуживать пятиэтажный дом на два подъезда? Мыть подъезды, убирать мусор, подметать придомовую территорию, красить стены, каждый раз как кто-то их заляпает и т.д. и т.п? Вряд ли, потому и убирают окурки, кидаемые жильцами(!), всего пару раз в неделю. Как ни крути, а чисто там где не сорят.
Степень идеальности отлично продемонстрирована в статье 4.7.4 Правил тех.эксплуатации, которая гласит, что «все детали входных дверей (петли, ручки, рейки у стекол) должны периодически по мере загрязнения очищаться до блеска». Фраза «очищаться до блеска» прописана в законе.Так, между делом, забыл отметить, что это касается только деталей из цветных и нержавеющих металлов? Или специально так было сделано, дабы придать веса своим словам? Предоставляете куда посылают «наученных» требующих зачистки «до блеска» всех дверей? Плюс еще многие забывают о границах ответственности.
Я сейчас посмотрел тариф и у меня к вам вопрос — Вы бы согласились, за 32 тысячи в месяц, обслуживать пятиэтажный дом на два подъезда? Мыть подъезды, убирать мусор, подметать придомовую территорию, красить стены, каждый раз как кто-то их заляпает и т.д. и т.п? Вряд ли, потому и убирают окурки, кидаемые жильцами(!), всего пару раз в неделю. Как ни крути, а чисто там где не сорят.
Ну до Навального почему-то никто не занимался данными проблемами?
Пиар? Когда преследуют твою семью, в квартире периодически обыск, взламывают почту, читают твои переписки, постоянно копаются в твоей жизни, делах, судебные преследования, вы хотите себе такой пиар?
Навальный хоть за одну заказную статью про себя заплатил деньги?
Пиар? Когда преследуют твою семью, в квартире периодически обыск, взламывают почту, читают твои переписки, постоянно копаются в твоей жизни, делах, судебные преследования, вы хотите себе такой пиар?
Навальный хоть за одну заказную статью про себя заплатил деньги?
Ну до Навального почему-то никто не занимался данными проблемами?Никто не подавал жалобы? Или никто не обманывал людей, что им должны чуть ли не ноги вытирать на входе? Вы посмотрите, там ведь не мало отзывов, мол ответили что нарушений не обнаружено, а ведь это не от коррупции, а от того что заявление написано вообще не по сути. В итоге пользы ноль, но Навальный молодец.
Навальный хоть за одну заказную статью про себя заплатил деньги?А зачем когда есть толпа верящих в сэкономленный миллиард и готовых за бесплатно агитировать? Вот Вы, лично говорили о миллиарде, вот скажите из чего Вы взяли эту сумму?
Вы зайдите и почитайте про расследование Роспила. Раньше чиновники могли пилить бюджетные деньги не взирая ни на что. Сейчас в открытую пилить стало сложнее. Назовите еще человека кто дал такой стимул публичности данным преступлениям?
«Вот Вы, лично говорили о миллиарде, вот скажите из чего Вы взяли эту сумму?»
Зайти на сайт гос.закупок и посчитать отмененные тендеры. Рано или поздно чиновники устают и подряды уходят нормальным организациям. Навальный многим людям показал как просто подать жалобу в прокуратору с просьбой разобраться. Это может делать любой гражданин РФ. Вот это я считаю самое главное, что люди начинают меняться.
«Вот Вы, лично говорили о миллиарде, вот скажите из чего Вы взяли эту сумму?»
Зайти на сайт гос.закупок и посчитать отмененные тендеры. Рано или поздно чиновники устают и подряды уходят нормальным организациям. Навальный многим людям показал как просто подать жалобу в прокуратору с просьбой разобраться. Это может делать любой гражданин РФ. Вот это я считаю самое главное, что люди начинают меняться.
Вот видите, Вы не знаете откуда миллиард. Вместо этого предлагает послушать Навального и почитать РосПил которые говорят, мы миллиард сэкономили, жить стало лучше, жить стало веселей. Кто и где рассказал, что вот миллиард, потому как здесь мы вынули из кармана жуулика пять миллионов, здесь двадцать и т.д. Пусть даже считают не разницу а всю сумму аукциона, как будто его условия должны бесплатно выполняться.
Зайти на сайт гос.закупок и посчитать отмененные тендеры.В отличии от Вас, я это несколько раз делал. Те споры можно еще найти на Н2. Кстати, заглянул сейчас на РосПил и наблюдал интересную картину — общее количество поданных заявок не меняется, а вот количество признанных обоснованными растет. Вообще по этим данным, проект последний год практически бездействовал. 178 — жалоб за два с половиной года. 129 — якобы признанными обоснованными. Если зайти на «госзакупки» становиться ясно почему цифры на РосПиле не меняются — они просто забили на отчетность. Если вы все-таки посмотрите на сайте госсзакупок, то сможете увидеть, что большинство аукционов, после довольно незначительных изменений, в результате жалобы, через некоторое время успешно проходят, причем с одним поставщиком и по максимальной цене, впроцем это не мешает РосПилу рисовать свой миллиард.
Там не один миллиард. Просто образно выразился, что фиктивных тендеров отменено на сумму более одного миллиарда рублей.
У Навального нет соотвествующих полномочий, чтобы эффективнее бороться с жульем. Суды в РФ продажные с низкой эффективностью работы.
Следственный комитет? Сердюков сидит? Есть сомнения, пообщайтесь с военными на тему Сердюкова.
" проект последний год практически бездействовал. 178 — жалоб за два с половиной года. 129 — якобы признанными обоснованными"
>> проект не бездействует.
Вы хоть раз судились в российских судах?
«РосПилу рисовать свой миллиард. „
>> всегда есть ссылка на отмененный тендер.
У Навального нет соотвествующих полномочий, чтобы эффективнее бороться с жульем. Суды в РФ продажные с низкой эффективностью работы.
Следственный комитет? Сердюков сидит? Есть сомнения, пообщайтесь с военными на тему Сердюкова.
" проект последний год практически бездействовал. 178 — жалоб за два с половиной года. 129 — якобы признанными обоснованными"
>> проект не бездействует.
Вы хоть раз судились в российских судах?
«РосПилу рисовать свой миллиард. „
>> всегда есть ссылка на отмененный тендер.
Там не один миллиард. Просто образно выразился, что фиктивных тендеров отменено на сумму более одного миллиарда рублей.То есть Вы не имея данных даже на один миллиард уже говорите, что там больше?
Вы хоть раз судились в российских судах?А каким образом российские суды мешают писать жалобы? Тем более, что совсем не суд признает жалобы обоснованными. Хотя я уже сказал, что жалоб на самом деле больше, просто организаторы РосПила забили на отчетность, Навальный сейчас по другому пиарится.
всегда есть ссылка на отмененный тендерВсегда есть реестр аукционов, где можно увидеть, как тот же аукцион успешно проходит через месяц, по максимальной цене и с одним участником. При чем с отсутствием жалоб от Навального. Это называется сэкономили? Или просто заработали галочку и больше не интересует?
всегда есть ссылка на отмененный тендер.Абсолютно наугад ткнул в ссылку —
https://docs.google.com/open?id=0B1P8v5ccyxnkaHdJd04yTkpEVEEВот этот аукцион на
http://zakupki.gov.ru/ . (элементарно ищется по номеру заявки). И что мы там видим? Аукцион завершен, была подана единственная заявка от ООО «Фиолент». И хотя аукцион признан не состоявшимся, «Фиолент» заказ получил, по максимальной цене. И это все ну ни как не мешает, Навальному и прочим записывать 2 миллиона в заслуги РосПила, что между прочим ложь. А потом еще спрашивают, почему же я Навальному не верю.
«То есть Вы не имея данных даже на один миллиард уже говорите, что там больше? „
>>Вы идиот?
“А каким образом российские суды мешают писать жалобы? Тем более, что совсем не суд признает жалобы обоснованными. Хотя я уже сказал, что жалоб на самом деле больше, просто организаторы РосПила забили на отчетность, Навальный сейчас по другому пиарится.»
>>Это не ответ на вопрос. Повторяю вопрос: «Вы хоть раз судились в российских судах?»
Есть комиссия, которая на основании суда отменяет конкретный тендер.
«Всегда есть реестр аукционов, где можно увидеть, как тот же аукцион успешно проходит через месяц, по максимальной цене и с одним участником.»
>>Это вы только что придумали? Вы на сайт
www.zakupki.gov.ru/ хоть раз заходили?
В тендерах участие принимали?
«И хотя аукцион признан не состоявшимся, «Фиолент» заказ получил, по максимальной цене. И это все ну ни как не мешает, Навальному и прочим записывать 2 миллиона в заслуги РосПила, что между прочим ложь. А потом еще спрашивают, почему же я Навальному не верю.»
>> Дело не в цифрах. У Навального нет необходимых полномочий, чтобы полноценно заниматься данными расследованиями, это работа следственного комитета или отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Вы от них какие-то сведения получали?
Что Алексей смог в меру своих сил, он создал! Это дает эффект!
>>Вы идиот?
“А каким образом российские суды мешают писать жалобы? Тем более, что совсем не суд признает жалобы обоснованными. Хотя я уже сказал, что жалоб на самом деле больше, просто организаторы РосПила забили на отчетность, Навальный сейчас по другому пиарится.»
>>Это не ответ на вопрос. Повторяю вопрос: «Вы хоть раз судились в российских судах?»
Есть комиссия, которая на основании суда отменяет конкретный тендер.
«Всегда есть реестр аукционов, где можно увидеть, как тот же аукцион успешно проходит через месяц, по максимальной цене и с одним участником.»
>>Это вы только что придумали? Вы на сайт
www.zakupki.gov.ru/ хоть раз заходили? В тендерах участие принимали?
«И хотя аукцион признан не состоявшимся, «Фиолент» заказ получил, по максимальной цене. И это все ну ни как не мешает, Навальному и прочим записывать 2 миллиона в заслуги РосПила, что между прочим ложь. А потом еще спрашивают, почему же я Навальному не верю.»
>> Дело не в цифрах. У Навального нет необходимых полномочий, чтобы полноценно заниматься данными расследованиями, это работа следственного комитета или отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Вы от них какие-то сведения получали?
Что Алексей смог в меру своих сил, он создал! Это дает эффект!
>>Вы идиот?Я вам дал конкретный пример взятый с РосПила, из раздела «Результаты», будьте добры показать, где же в этом случае Навальный сэкономил бюджету два миллиона если контракт получил единственный поставщик и по максимальной цене?
Есть комиссия, которая на основании суда отменяет конкретный тендер.
Вообще-то всё наоборот, комиссия принимает решение, по жалобе, которое в суде может быть обжаловано.
Хоть я и не судился, но в аукционах участие принимал и на сайт
www.zakupki.gov.ru, заходил, и вас туда приглашал, буквально в предыдущем посте. И привел конкретный пример, как успешно записанный себе в плюсик РосПилом аукцион на самом деле завершился и единственный поставщик получил свой контракт. Дело не в цифрах. У Навального нет необходимых полномочий, чтобы полноценно заниматься данными расследованиями, это работа следственного комитета или отдел по борьбе с экономическими преступлениями.Дело во лживости. РосПил получил галочку и ему плевать что там дальше будет. Работа СК и УБЭПа? Вы вообще о чем? Вы считаете уголовным преступлением размещение техзадания в формате PDF? Думаете специально было сделано что бы только нужный поставщик нашел тендер? Почему же тогда после исправления этих мелких огрехов не нашлось хотя бы второго поставщика?
Вам Навальный уже так запудрил мозги, что вы выдумываете лишние препоны и инстанции пытаясь его оправдать. Все на самом деле гораздо проще, пишется жалоба в УФАС, которая комиссией признается обоснованной и выносится соответствующее решение, чаще всего после исправления документации, аукцион все-же проводится, потому как Навальный, Навальным, а аукционы проводятся не для того что бы деньги пилить, а потому что что-то нужно. Ну а Алексей в своей лживой манере записывает себе на счет не существующую экономию бюджетных средств, рассказывая байки о миллиардах.
P.S. Напомню ваш аргументы пользы Навального:
Отмена фиктивных контрактов на млрд. руб. это считается результатом?миллиард-то дутый. Поэтому результатом не считается.
«Дело во лживости. РосПил получил галочку и ему плевать что там дальше будет.»
>> Ему не плевать. Если вы вспомните при Медвевдеве президенте, было заседание по поводу коррупции и там были юристы из Роспила. Так вот они предлагали внести множество поправок в законопроект, т.к. имели богатый опыт, которого не имели другие заседавшие на том собрании.
Еще раз повтарюсь, в тех возможных законных рамках Роспил делает всё что только возможно.
Если вы такой умный, назовите еще организацию которая бореться с коррупцией в России?
«Вам Навальный уже так запудрил мозги,»
>> Мне Навальный не платит, чтобы я терпел как мне он пудрит мозги. Мне нравится то, что он делает. Я вижу реальные сдвиги в России.
Вот сравните, что сделал Медведев за свой пятилетний срок обладая полномочиями президента и что сделал Навальный не обладая никакими ведомственными полномочиями.
«миллиард-то дутый. Поэтому результатом не считается.»
>> Ну вот у вас была бы своя строительная организация и вам достался подряд на объект от гос. организации, думаю вы остались бы довольны. А почему? Потому что юристы из Роспила поработали на славу.
Там много таких контрактов теперь стало доставаться нормальным организациям с реальными людьми, а не вымышленным, которые зарегистрированы на Кипре.
Есть простое утверждение, если тебе не нравится чужая работа, сделай лучше!
Сделайте лучше Навального! В чем вопрос?
>> Ему не плевать. Если вы вспомните при Медвевдеве президенте, было заседание по поводу коррупции и там были юристы из Роспила. Так вот они предлагали внести множество поправок в законопроект, т.к. имели богатый опыт, которого не имели другие заседавшие на том собрании.
Еще раз повтарюсь, в тех возможных законных рамках Роспил делает всё что только возможно.
Если вы такой умный, назовите еще организацию которая бореться с коррупцией в России?
«Вам Навальный уже так запудрил мозги,»
>> Мне Навальный не платит, чтобы я терпел как мне он пудрит мозги. Мне нравится то, что он делает. Я вижу реальные сдвиги в России.
Вот сравните, что сделал Медведев за свой пятилетний срок обладая полномочиями президента и что сделал Навальный не обладая никакими ведомственными полномочиями.
«миллиард-то дутый. Поэтому результатом не считается.»
>> Ну вот у вас была бы своя строительная организация и вам достался подряд на объект от гос. организации, думаю вы остались бы довольны. А почему? Потому что юристы из Роспила поработали на славу.
Там много таких контрактов теперь стало доставаться нормальным организациям с реальными людьми, а не вымышленным, которые зарегистрированы на Кипре.
Есть простое утверждение, если тебе не нравится чужая работа, сделай лучше!
Сделайте лучше Навального! В чем вопрос?
Ему не плевать.Он просто больше не интересуется судьбой тендера по которому получил отписку.
А почему? Потому что юристы из Роспила поработали на славу.Вы вот это сейчас серьезно написали? Благодаря Навальному? Вы так настойчиво апеллировали к российским судам и участию в тендерах, я уж решил, что у вас есть опыт. Наличие тех огрехов за которые Навальные пишет жалобы — отсутствие или неполное основание начальной цены, формат pdf для техзадания и др. Не мешают участвовать и выигрывать в аукционах. В этом случае мне писать жалобу не с руки, потому как это как минимум отложит аукцион. И жалоба Навального мне только повредит. Если же есть какие-то незаконный условия из-за которых я не могу участвовать, то тогда мне Навальный не нужен, я и сам могу написать заявление. А фирмы которые борются за многомиллионные контракты имеют целые юридические отдел. Им Навальный тоже не нужен. Навальный нужен только тем кому он пускает всем эти пуль в глаза, т.е. вам. Потому как приносит мнимую пользу.
Если вы такой умный, назовите еще организацию которая бореться с коррупцией в России?И снова Вы апеллируете к известности и популизму РосПила во главе с Навальным. УФАС, УБЭП, вот еще список. Только все эти организации не занимаются так самопиаром.
Мне Навальный не платит, чтобы я терпел как мне он пудрит мозги.Ну вообще-то эта фраза и подразумевает, что он вас одурачил. Это нужно сначала понять, прежде чем терпеть или нет.
И еще раз прошу обратить внимание на тот факт, что успешно прошедший аукцион, при одном участнике и максимальной цене. Навальный называет отменным, мол я тем самым сэкономил 2 миллиона рублей.Человек с лозунгом «Не врать и не воровать» нагло врет вам в лицо, по поводу воровства, у меня доказательств нет, я этим особо и не интересовался, но вот тенденция на лицо.
У меня есть знакомые, которые занимаются реконструкцией старых домов. Так вот они получили несколько крупных подрядов в Москве на ремонт хрущевок. Знакомый сказал что 5 лет не мог получить такой подряд, а вот после Роспила дело пошло. Поэтому я и поддерживаю, т.к. реально увидел результат.
И еще слышал что на ремонт дорог получали подряды. Конечно же объемы небольшие, но хоть какие-то крохи начали доставаться простым смертным. Раньше такого не было!
«Ну вообще-то эта фраза и подразумевает, что он вас одурачил. Это нужно сначала понять, прежде чем терпеть или нет. „
Насильно он с меня ни копейки не взял. Если я реально вижу результат работы человека, как я должен к нему относиться?
У вас например во дворе дома человек убрал двор, привел всё в порядок, отремонтировал детскую площадку, скамейки и т.д. Вы как к этому человеку отнесетесь?
И еще слышал что на ремонт дорог получали подряды. Конечно же объемы небольшие, но хоть какие-то крохи начали доставаться простым смертным. Раньше такого не было!
«Ну вообще-то эта фраза и подразумевает, что он вас одурачил. Это нужно сначала понять, прежде чем терпеть или нет. „
Насильно он с меня ни копейки не взял. Если я реально вижу результат работы человека, как я должен к нему относиться?
У вас например во дворе дома человек убрал двор, привел всё в порядок, отремонтировал детскую площадку, скамейки и т.д. Вы как к этому человеку отнесетесь?
Я поддерживаю… Навальный делает огромную работу… Мы просто привыкли к тому, что политик — типо, это тусня, фигня и не работа…
Так вот, Навальный — охренительный молодец, что делает огромную работу за нас…
Так вот, Навальный — охренительный молодец, что делает огромную работу за нас…
Знакомый сказал что 5 лет не мог получить такой подряд, а вот после Роспила дело пошло.Вот не надо только «Появился РосПил и дела пошли», Вы лучше узнайте почему они раньше получить подряд не могли. Может потому, что во время существования РосПила обязали все госструктуры проводить аукционы для нахождения подрядчика? Раньше такого не было, но Навальный тут не причем.
Насильно он с меня ни копейки не взял.Слово «одурачить» и не подразумевает насильного отъема денег. Навальный активно продвигает мысль, что он хороший, а во власти жулики и воры. Что бы вы, когда происходит сдвиг в хорошую сторону, считали это его заслугой.
У вас например во дворе дома человек убрал двор, привел всё в порядок, отремонтировал детскую площадку, скамейки и т.д. Вы как к этому человеку отнесетесь?Хорошо отнесусь, только пример у вас неверный. Как вы отнесетесь к человеку который на весь город кричит, что он привел в порядок все дворы. А войдя во двор видно лишь дворника, который говорит, мол приходил какой-то, с метлой сфотографировался и ушел. В другом дворе стоит шикарная детская площадка, но построенная по целевой программе. В третьем он покрасил трубопровод, отключив воду на день. В четвертом действительно починил качели и ему благодарны. Вот только слова о наведенном лично прядке в каждом дворе не сходятся с единицами дворов, где он действительно принес какую-то пользу.
Назовите организацию или человека которая (ый) в России стремится сделать жизнь лучше. Сравним тогда предметно Навального и ваш пример.
А что значит лучше?
1. Новые мосты через Енисей = лучше?
2. Больницы — новые в Красноярске = лучше?
3. Ремонт и детские городки — во дворах = лучше?
4. Спорт сооружения крупные и дворовые = лучше?
А если я не знаю не имен не даже названий — организаций кто все это сделал = что мне например написать?
1. Новые мосты через Енисей = лучше?
2. Больницы — новые в Красноярске = лучше?
3. Ремонт и детские городки — во дворах = лучше?
4. Спорт сооружения крупные и дворовые = лучше?
А если я не знаю не имен не даже названий — организаций кто все это сделал = что мне например написать?
Нужно начинать с идеологии, как большевики начинали в 1920-х. Основная проблема коррупция и наплевательское отношение к государству РФ. Поэтому никаких мостов и больниц не будет!
Не будет ничего, будет только медленное загневание, что мы и наблюдаем последние 15 лет!
Не будет ничего, будет только медленное загневание, что мы и наблюдаем последние 15 лет!
Мосты и больницы ( извините ) ЕСТЬ — советская иделогия то:
1. Человеколюбие сначала извратили.
2. Потом жрала людей ради государства.
3. Деградировала в потребительское — потриблятство.
Как бы и тут такого не вышло. Кроме того государство у нас большое неуклюжее = сдаеться мне стремительное реформирование поведет:
— либо к откалыванию кусков. Вон за Кавказх и так уже «хватит „кормить“.
— либо к более жесткому авторитаризму как произошло после 17 го.
1. Человеколюбие сначала извратили.
2. Потом жрала людей ради государства.
3. Деградировала в потребительское — потриблятство.
Как бы и тут такого не вышло. Кроме того государство у нас большое неуклюжее = сдаеться мне стремительное реформирование поведет:
— либо к откалыванию кусков. Вон за Кавказх и так уже «хватит „кормить“.
— либо к более жесткому авторитаризму как произошло после 17 го.
Не будем далеко уходить от примеров которые я приводил в начале: Чулпан Хаматова и фонд 
«Подари жизнь», есть местный фонд «Улыбка ребенка», есть много 
других Огромная разница в том, что люди причастные не кричат на каждом углу, какие они хорошие, в отличии от государства. И не хвастают результатами которых на самом деле не было.
P.S. Как бы Вы сейчас не сравнивали, а я никогда не соглашусь, что все труды Навального выше помощи хотя бы одному ребенку.
«Подари жизнь», есть местный фонд «Улыбка ребенка», есть много 
других Огромная разница в том, что люди причастные не кричат на каждом углу, какие они хорошие, в отличии от государства. И не хвастают результатами которых на самом деле не было.P.S. Как бы Вы сейчас не сравнивали, а я никогда не соглашусь, что все труды Навального выше помощи хотя бы одному ребенку.
Извините, но вы сравниваете несравнимые вещи… Помощь детям и публичная политика… С точки зрения помощи детям — Чулпан Хаматова одна из лучших, в политике Навальный один из лучших…
Можно к нему по разному относиться, но он создал совершенно новую политику… Вообще, задача политика — объединять людей, добиваться ПОЛИТИЧЕСКИЙ целей, менять законы, изменять точку зрения на различные вещи… Навальный в этом смысле — проделал огромную работу…
Можно к нему по разному относиться, но он создал совершенно новую политику… Вообще, задача политика — объединять людей, добиваться ПОЛИТИЧЕСКИЙ целей, менять законы, изменять точку зрения на различные вещи… Навальный в этом смысле — проделал огромную работу…
Извините, но вы сравниваете несравнимые вещи…Да, тут Вы правы. Однако с кем сравнивать РосПил, в его «стремлении помогать простым людям»? Я ведь не говорю о том, что РосПил совсем ничего не делает, но я говорю о том, что его значение очень сильно преувеличенно с целью пиара Навального. Как можно аргументировать миллиардом, если на поверку оказывается что деньги сэкономлены не были? Вся соль Навального не в том, что он делает больше или лучше, а в том что он регулярно пиарится. Горячая линия комитета противодействия коррупции приносит больше пользы чем все жалобы РосПила.
Так это работа политика — привлекать внимание к себе, раскручивать себя, чтобы затем было больше внимания к тем словам, которые будут сказаны… Мы же не говорим, что Собянин PR-ится на пробках, запрещая парковку в центре Москвы или Путин PR-ится на том, что пытается остановить войну в Сирии или что Чулпан Хаматова PR-ится на детях…
Политика — это работа по привлечению внимания, лоббированию интересов… Навальный нашел слабое место и привлекает к нему внимания… так же как Собянин, Путин и Чулпан Хаматова
Конечно же, цель с которой он действует — может быть разной — он может действовать в своих интересах, раскручивая себя на 100%, а может действовать в интересах других людей, сообщества предпринимателей, например, на 10%… Вопрос этики, баланса и т.д.
Вы правы в том, что к этому по разному нужно относиться — вам его политика не помогает, вас она никак не касается — поэтому вы к нему относитесь негативно, но есть другие люди, их мнение учтено, они отдают за него голоса…
Политика — это работа по привлечению внимания, лоббированию интересов… Навальный нашел слабое место и привлекает к нему внимания… так же как Собянин, Путин и Чулпан Хаматова
Конечно же, цель с которой он действует — может быть разной — он может действовать в своих интересах, раскручивая себя на 100%, а может действовать в интересах других людей, сообщества предпринимателей, например, на 10%… Вопрос этики, баланса и т.д.
Вы правы в том, что к этому по разному нужно относиться — вам его политика не помогает, вас она никак не касается — поэтому вы к нему относитесь негативно, но есть другие люди, их мнение учтено, они отдают за него голоса…
в политике Навальный один из лучших…если
Так это работа политика — привлекать внимание к себе, раскручивать себя,тогда жириновский = лучший. сдал правда в последнее время старик — но еще привлекает внимание.
Интересно. Вот вы пишите что он целенаправленно раскручивает себя. Пожалуй соглашусь, это он начал делать как выдвинул свою кандидатуру на пост мэра г. Москвы.
До этого он хоть одну статью в газете заказал за деньги, как это делает — Путин, Медведев, Собянин и т.д., за наши с вами деньги?
Ну да, было пару смешных роликов на youtube, но сейчас на youtube снимает и выкладывает видеозаписи все кому не лень.
Что плохого в том, что он открылся немного публичности?
«тогда жириновский = лучший. сдал правда в последнее время старик — но еще привлекает внимание. „
>> Представитель ЛДПР набрал на выборах мэра Москвы 1,2%. Бюджет предвыборной компании был у него что-то около 30 млн. руб. ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ или налогоплатильщиков, не добровольные пожертвования как у Навального. Вот эффективность работы Жириновского!
У Собянина бюджет предвыборной компании был 100 млн. руб. Это деньги налогоплатильщиков!
До этого он хоть одну статью в газете заказал за деньги, как это делает — Путин, Медведев, Собянин и т.д., за наши с вами деньги?
Ну да, было пару смешных роликов на youtube, но сейчас на youtube снимает и выкладывает видеозаписи все кому не лень.
Что плохого в том, что он открылся немного публичности?
«тогда жириновский = лучший. сдал правда в последнее время старик — но еще привлекает внимание. „
>> Представитель ЛДПР набрал на выборах мэра Москвы 1,2%. Бюджет предвыборной компании был у него что-то около 30 млн. руб. ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ или налогоплатильщиков, не добровольные пожертвования как у Навального. Вот эффективность работы Жириновского!
У Собянина бюджет предвыборной компании был 100 млн. руб. Это деньги налогоплатильщиков!
Да мой коментарий это скорее сарказм. Я не отказываю Навальному в открытости и хорошей публичности. Качествах лидера и оратора наконец.
Не поверите, у меня есть знакомый, который сделал несколько ремонтов качественных в детских домах и периодически их подкармливает, и никто об этом даже не знает.
Да это помощь, но это как поднести стакан воды, умирающему старику.
С властью нужно активно бороться. Ведь очевидно, что существующий режим, уничтожает русский народ и русское государство!
Что в этом отношении делает Чулпан? Вместе встречает Новый год с этими обожравшимеся чиновниками? Которые пилят миллиарды, обворовывая народ!
Да это помощь, но это как поднести стакан воды, умирающему старику.
С властью нужно активно бороться. Ведь очевидно, что существующий режим, уничтожает русский народ и русское государство!
Что в этом отношении делает Чулпан? Вместе встречает Новый год с этими обожравшимеся чиновниками? Которые пилят миллиарды, обворовывая народ!
Молодей ваш знакомый. Но дело ведь в том, что вы хвалите Навального за фиктивный результат. Весь РосПил в первую очередь раскручивает Навального, а работа с коррупцией лишь как предлог и инструмент. Я же привел конкретный, случайно выбранный пример. Повторим —
https://docs.google.com/document/d/1x_095qNB4zxHA9XR7RnzndoLFanWeISxn2L6FofbtMw/edit?hl=ru Находим номер заказа идем на zakupki.gov.ru/ и ищем . Что мы там видим? Размещение завершено. Если откроем раздел Жалобы, то видим, что Навальный там далеко не единственный и даже не первый, собственно в решении опубликованом на РосПили можно увидеть, что жалоба признана обоснованной лишь частично и предписание не выдавалось, поскольку было выдано по другому делу. Это как раз тот случай, о котором я говорил, что фирмы которые борются за многомиллионные контракты имеют собственных юристов — Навальный, не нужен.
Все эти состоявшиеся аукционы никак не мешают Навальному увеличивать счет «сэкономленных» средств, рассказывая байки про дутый миллиард, а вам все это не мешает распространять эту фальшивую похвальбу.
Просто подумайте, как бы вы отнесли к тому, что ваш знакомы начнет на каждом углу и при каждой встрече хвалится какой он хороший, причем будет говорить не о нескольких детских домах, а обо всех и мол, новые построил и зарплату воспитателям плачу, не то что это госсударство и т.д. и т.п., но Вы то при этом будете видеть, что это ложь. Вам не будет мерзко общаться с таким человеком?
https://docs.google.com/document/d/1x_095qNB4zxHA9XR7RnzndoLFanWeISxn2L6FofbtMw/edit?hl=ru Находим номер заказа идем на zakupki.gov.ru/ и ищем . Что мы там видим? Размещение завершено. Если откроем раздел Жалобы, то видим, что Навальный там далеко не единственный и даже не первый, собственно в решении опубликованом на РосПили можно увидеть, что жалоба признана обоснованной лишь частично и предписание не выдавалось, поскольку было выдано по другому делу. Это как раз тот случай, о котором я говорил, что фирмы которые борются за многомиллионные контракты имеют собственных юристов — Навальный, не нужен.Все эти состоявшиеся аукционы никак не мешают Навальному увеличивать счет «сэкономленных» средств, рассказывая байки про дутый миллиард, а вам все это не мешает распространять эту фальшивую похвальбу.
Просто подумайте, как бы вы отнесли к тому, что ваш знакомы начнет на каждом углу и при каждой встрече хвалится какой он хороший, причем будет говорить не о нескольких детских домах, а обо всех и мол, новые построил и зарплату воспитателям плачу, не то что это госсударство и т.д. и т.п., но Вы то при этом будете видеть, что это ложь. Вам не будет мерзко общаться с таким человеком?
Ну так на президента он и не тянет. А по поводу презентовали -я давно уже говорил, что абсолютное большинство голосует за знакомые лица, «лишь бы хуже не стало».
По поводу сам или не сам — не буду разводить кисель из разных предположений, сказу лишь, что я не хотел бы жить в стране которой он управляет, я бы даже Сердюкову больше бы доверил, чем ему.
По поводу сам или не сам — не буду разводить кисель из разных предположений, сказу лишь, что я не хотел бы жить в стране которой он управляет, я бы даже Сердюкову больше бы доверил, чем ему.
И кто сидит в соц сетях? Люди до 30-ти?
Считаем 30 минус 18 (право голоса) = 12 условных единиц вконтактников
70 минус 30 = 40 условных единиц обычных граждан, которые в интернете в лучшем случае погоду смотрят и программу передач.
Проценты считайте сами.
Считаем 30 минус 18 (право голоса) = 12 условных единиц вконтактников
70 минус 30 = 40 условных единиц обычных граждан, которые в интернете в лучшем случае погоду смотрят и программу передач.
Проценты считайте сами.
Это приближённые вычисления. Смотрим сюда: habrahabr.ru/post/123856/
habrastorage.org/storage1/e62c481f/de48c88e/5502dee2/efcd3ed8.png
После 30 график начинает резко уступать части графика, где люди моложе 18-ти лет. А после 35-ти приобретает удручающую кривизну в своём стремлении к нулю.
Плюс активность. У моей мамы тоже есть акк во вконтакте. Она туда заходила последний раз в позапрошлом году. Так что график активности пользователей будет ещё более крутым и вытянутым вверх в области 15-25 лет
habrastorage.org/storage1/e62c481f/de48c88e/5502dee2/efcd3ed8.pngПосле 30 график начинает резко уступать части графика, где люди моложе 18-ти лет. А после 35-ти приобретает удручающую кривизну в своём стремлении к нулю.
Плюс активность. У моей мамы тоже есть акк во вконтакте. Она туда заходила последний раз в позапрошлом году. Так что график активности пользователей будет ещё более крутым и вытянутым вверх в области 15-25 лет
Старики все за Собянина. Это относительно нормально. Откуда они узнают про Навального? Прочтут в жж или твиттере?
Это не нормально, явный признак фальсификаций. Чем отличается старик из псих. диспансера от бабушки которая живет в соседнем дворе? Возраст одинаковый. Но результаты голосования почему-то разные!
Тем, что во дворе не только бабушки проживают. «Хомячки, сидящие в виртуальной реальности» статистику и подпортили.
Вы посмотрите выступления Навального во дворах Москвы. Там вопросы задают далеко не хомячки. И очень много людей преклонного возраста задают вопросы Алексею и в конце встречи благодарят.
Очень много, это сколько? Тысяч 20 хотя бы наберётся? Аудитория у первого канала всё-равно больше. Я сам ходил по домам с ящиками для голосования. 100% людей не знали ни одной фамилии в списке кроме фамилии Собянина.
Это не плюс и не минус. Это просто факт.
Это не плюс и не минус. Это просто факт.
А никто и не питает иллюзий. Вначале компании у Алексея был рейтинг 7%, вконце 44% и всё это сделано за 1,5 месяца!
Людям с сильными психическими отклонениями также не свойственно взвешенное принятие решений, на основе анализа кучи противоречивых фактов, полученных из разных источников. Проанализировать, выявить главное и второстепенное, отличить достоверную информацию от неверной или искаженной, выявить степень искажения, проанализировать причины и следствия, вести рассуждения на основе фактов, а не эмоций… Мягко говоря, далеко не все люди на это способны.
И в «армии навального» не все люди способны на это (хотя их процентное содержание наверняка выше, чем в группах, поддерживающих собянина и пжив).
На это вообще способен только небольшой процент человеческих особей в принципе.
И в «армии навального» не все люди способны на это (хотя их процентное содержание наверняка выше, чем в группах, поддерживающих собянина и пжив).
На это вообще способен только небольшой процент человеческих особей в принципе.
«Людям с сильными психическими отклонениями также не свойственно взвешенное принятие решений»
>> Если есть такое мнение значит нужно лишать таких людей право голоса? Но власти такие люди выгодны, всегда можно себе за счет их голоса нарисовать нужные цифры.
Нет никакой «армии навального», есть люди которые хотят изменить жизнь к лучшему. Зайдите на Youtube и наберите «Стопхам». Эти ребята к Навальному не имеют никакого отношения, но делают полезное дело. И множество еще примеров консолидации людей.
Как вы считаете как благодарность от людей более достойна?
1. Когда человек благодарит искренне, от души.
2. Когда человеку заплатили заранее.
2 поддержки, одна построена на отзывчивости в сердцах, 2-я построена на деньгах. Как думаете, какой фундамент прочнее?
>> Если есть такое мнение значит нужно лишать таких людей право голоса? Но власти такие люди выгодны, всегда можно себе за счет их голоса нарисовать нужные цифры.
Нет никакой «армии навального», есть люди которые хотят изменить жизнь к лучшему. Зайдите на Youtube и наберите «Стопхам». Эти ребята к Навальному не имеют никакого отношения, но делают полезное дело. И множество еще примеров консолидации людей.
Как вы считаете как благодарность от людей более достойна?
1. Когда человек благодарит искренне, от души.
2. Когда человеку заплатили заранее.
2 поддержки, одна построена на отзывчивости в сердцах, 2-я построена на деньгах. Как думаете, какой фундамент прочнее?
Права голоса никого лишать не стоит, хотя не скрою, мне бы очень сильно хотелось чтобы был отсев по интеллектуальному уровню.
Но это приведёт к расслоению, расслоение приведёт к неравенству, неравенство к бунтам и нестабильности. Добром это не кончится :(
Да и в качестве контраргумента можно подъебнуть, что такая планка существует уже сейчас. Все кто с мозгами сумели приспособиться, нахапать, обзавестись нужными связями, вступить в ер и нормально устроиться в жизни. Кому на это мозгов не хватило, сосут хвосты и ноют как всё плохо и не честно.
Но это приведёт к расслоению, расслоение приведёт к неравенству, неравенство к бунтам и нестабильности. Добром это не кончится :(
Да и в качестве контраргумента можно подъебнуть, что такая планка существует уже сейчас. Все кто с мозгами сумели приспособиться, нахапать, обзавестись нужными связями, вступить в ер и нормально устроиться в жизни. Кому на это мозгов не хватило, сосут хвосты и ноют как всё плохо и не честно.
Ну во первых не понимаю про какое расслоение вы говорите. Уже произашло расслоение 100 долл. млрд. и остальное нищее население.
Во вторых, в Греции и Риме была такая практика, голосовать могли только граждане и всё было нормально.
«Все кто с мозгами сумели приспособиться, нахапать, обзавестись нужными связями, вступить в ер и нормально устроиться в жизни.»
>> Это не показатель мозгов. Я в Германии видел как русский или украинец, точно так и не понял, явно кто-то из территории совка, схватил телефизор и куда-то потащил. У немцев просто стоит на улице во дворах мебель и телевизоры, можно спокойно брать. Но вот смотрелось нелепо, когда наш соочественник это тащил.
Примерно так же нелепо и выглядят наши чиновники, поэтому в Европе к ним и отношение соотвествующее. Наверное как мы к чуркам относимся.
Во вторых, в Греции и Риме была такая практика, голосовать могли только граждане и всё было нормально.
«Все кто с мозгами сумели приспособиться, нахапать, обзавестись нужными связями, вступить в ер и нормально устроиться в жизни.»
>> Это не показатель мозгов. Я в Германии видел как русский или украинец, точно так и не понял, явно кто-то из территории совка, схватил телефизор и куда-то потащил. У немцев просто стоит на улице во дворах мебель и телевизоры, можно спокойно брать. Но вот смотрелось нелепо, когда наш соочественник это тащил.
Примерно так же нелепо и выглядят наши чиновники, поэтому в Европе к ним и отношение соотвествующее. Наверное как мы к чуркам относимся.
Противопоставлять альтруизм и личную выгоду вообще не корректно. И то и другое служит одной цели и чему из них стоит отдать предпочтение сильно зависит от каждой конкретной ситуации.
Явка 33,6%. За Собянина 51%. Это 16-17% москвичей. Вычитаем 10% москвичей бюджетников и пенсионеров. Остаётся 6-7%. Вычитаем тех, кто голосовал на дому -5%. Остается 1-2% в виде погрешности.
Вычитаем 10% москвичей бюджетников и пенсионеров.Дада, старики и бюджетники не люди, высокое право голосовать есть только у хомячков Провального.
Ситуация у NAVального несколько другая: Грубо прикидываем 28%*0.3=7% реальных москвичей отдали свои голоса Алексею. И он «законно» проигрывет мало известному за МКАДОМ «политику» Соб… у с рейтингом 1%
7% реальных москвичей отдали свои голоса Алексею.Из них вычеркиваем 5 % ЛГТБ.
Остается 1-2% в виде погрешности.
«Людям с сильными психическими отклонениями также не свойственно взвешенное принятие решений»
>> Если есть такое мнение значит нужно лишать таких людей право голоса? Но власти такие люди выгодны, всегда можно себе за счет их голоса нарисовать нужные цифры.
Нет никакой «армии навального», есть люди которые хотят изменить жизнь к лучшему. Зайдите на Youtube и наберите «Стопхам». Эти ребята к Навальному не имеют никакого отношения, но делают полезное дело. И множество еще примеров консолидации людей.
Как вы считаете как благодарность от людей более достойна?
1. Когда человек благодарит искренне, от души.
2. Когда человеку заплатили заранее.
2 поддержки, одна построена на отзывчивости в сердцах, 2-я построена на деньгах. Как думаете, какой фундамент прочнее?
>> Если есть такое мнение значит нужно лишать таких людей право голоса? Но власти такие люди выгодны, всегда можно себе за счет их голоса нарисовать нужные цифры.
Нет никакой «армии навального», есть люди которые хотят изменить жизнь к лучшему. Зайдите на Youtube и наберите «Стопхам». Эти ребята к Навальному не имеют никакого отношения, но делают полезное дело. И множество еще примеров консолидации людей.
Как вы считаете как благодарность от людей более достойна?
1. Когда человек благодарит искренне, от души.
2. Когда человеку заплатили заранее.
2 поддержки, одна построена на отзывчивости в сердцах, 2-я построена на деньгах. Как думаете, какой фундамент прочнее?
«То есть Вы не имея данных даже на один миллиард уже говорите, что там больше? „
>>Вы идиот?
“А каким образом российские суды мешают писать жалобы? Тем более, что совсем не суд признает жалобы обоснованными. Хотя я уже сказал, что жалоб на самом деле больше, просто организаторы РосПила забили на отчетность, Навальный сейчас по другому пиарится.»
>>Это не ответ на вопрос. Повторяю вопрос: «Вы хоть раз судились в российских судах?»
Есть комиссия, которая на основании суда отменяет конкретный тендер.
«Всегда есть реестр аукционов, где можно увидеть, как тот же аукцион успешно проходит через месяц, по максимальной цене и с одним участником.»
>>Это вы только что придумали? Вы на сайтwww.zakupki.gov.ru/ хоть раз заходили?
В тендерах участие принимали?
«И хотя аукцион признан не состоявшимся, «Фиолент» заказ получил, по максимальной цене. И это все ну ни как не мешает, Навальному и прочим записывать 2 миллиона в заслуги РосПила, что между прочим ложь. А потом еще спрашивают, почему же я Навальному не верю.»
>> Дело не в цифрах. У Навального нет необходимых полномочий, чтобы полноценно заниматься данными расследованиями, это работа следственного комитета или отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Вы от них какие-то сведения получали?
Что Алексей смог в меру своих сил, он создал! Это дает эффект!
>>Вы идиот?
“А каким образом российские суды мешают писать жалобы? Тем более, что совсем не суд признает жалобы обоснованными. Хотя я уже сказал, что жалоб на самом деле больше, просто организаторы РосПила забили на отчетность, Навальный сейчас по другому пиарится.»
>>Это не ответ на вопрос. Повторяю вопрос: «Вы хоть раз судились в российских судах?»
Есть комиссия, которая на основании суда отменяет конкретный тендер.
«Всегда есть реестр аукционов, где можно увидеть, как тот же аукцион успешно проходит через месяц, по максимальной цене и с одним участником.»
>>Это вы только что придумали? Вы на сайт
www.zakupki.gov.ru/ хоть раз заходили? В тендерах участие принимали?
«И хотя аукцион признан не состоявшимся, «Фиолент» заказ получил, по максимальной цене. И это все ну ни как не мешает, Навальному и прочим записывать 2 миллиона в заслуги РосПила, что между прочим ложь. А потом еще спрашивают, почему же я Навальному не верю.»
>> Дело не в цифрах. У Навального нет необходимых полномочий, чтобы полноценно заниматься данными расследованиями, это работа следственного комитета или отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Вы от них какие-то сведения получали?
Что Алексей смог в меру своих сил, он создал! Это дает эффект!