Главным трендом региональной избирательной кампании 2013 года стала высокая степень политической конкуренции. При этом за счет высокой конкуренции была повышена легитимность выборов – чистоту и честность кампании признали наблюдатели и ее участники.

Участие в выборах приняли 54 политические партии. Директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что такое обилие участников избирательной гонки «ставит крест на термине «несистемная оппозиция»: «Теперь вся оппозиция является системной, имеет возможность создавать свои партии и участвовать в выборах».

Как отмечает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, мнение которого приводит сайт РБКdaily, возможность принять участие на этих выборах получили «кандидаты от самых разных политических партий и течений разной степени оппозиционности». Именно «широким партийным представительством и высокой степенью политической конкуренции» и запомнится день голосования-2013, полагает Костин.

Эксперты считают, что высокая конкурентность повысила легитимность минувшей кампании. Честность и чистоту хода голосования уже признали не только независимые эксперты, но и большинство непосредственных участников процесса, которые, по сути, являются лучшими наблюдателями. При этом, серьезных жалоб на ход избирательного процесса практически не было.

В этой связи, по мнению члена постоянной комиссии по избирательным правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонида Полякова, на представителей новых участников системных процессов ложится и определенная ответственность за политическую систему. Ведь отныне политическую культуру в стране формирует не только действующая власть, но и оппозиция.

«Наши оппозиционеры должны научиться проигрывать в условиях этих честных выборов. Нужно научиться не кричать и требовать второго тура, а принять те результаты, которые получились. Иначе теряется весь смысл честности выборов и она обернется против самих же оппозиционеров», — передает слова Полякова ИА REGNUM

В свою очередь председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин называет низкую явку «мифом» прошедших выборов.

в США, которые некоторые считают «эталоном демократии», то на региональные выборы там приходит еще меньше людей, чем в России. Если в минувшую кампанию у нас средняя явка составила 30%, то на последних губернаторских выборах в штатах Вирджиния и Кентукки она была 28% и 24% соответственно. На выборы мэра Нью-Йорка, на которых победил действующий градоначальник Майкл Блумберг, пришло лишь 25% жителей, сообщил Костин, отметив, что по этим цифрам Россия вполне соответствует западным демократиям.

Подводя итог, эксперты подчеркивают, что в целом день голосования в 2013 году продемонстрировал успех проводимых в России политических реформ, прогресс на пути к демократии и появление новых ярких общественных лидеров.