Маккейн ответит Путину на страницах «Правды»

отметили
38
человек
в архиве
Маккейн ответит Путину на страницах «Правды»
Американский сенатор Джон Маккейн, известный своим критическим отношением к России, заявил, что опубликует в газете «Правда» статью, которая станет ответом на колонку Владимира Путина в The New York Times. Об этом 13 сентября сообщает Reuters со ссылкой на представителя сенатора Брайана Роджерса.

Идея написать статью для «Правды» появилась у Маккейна после того, как американское издание The Foreign Policy отправило в российскую газету отрывок интервью, которое сенатор дал телеканалу CNN. В этом интервью Маккейн, рассуждая об ограничении свободы прессы в России, заявил в шутку, что с удовольствием написал бы статью для газеты «Правда».

Как пишет The Cable (блог The Foreign Policy), вскоре после этого редактор английской версии «Правды» Дмитрий Судаков заявил, что газета сочтет за честь опубликовать материал «такого выдающегося политика как Джон Маккейн». Судаков, однако, обратил внимание на антироссийскую позицию сенатора и отметил, что в своих статьях газета «Правда», как правило, критично отзывается о Маккейне и его международной политике.

Кроме того, редактор «Правды» возмутился заявлением Маккейна об ограничении свободы прессы в России. Судаков предположил, что сенатор просто не знаком с реальным положением дел в этой области, и подчеркнул, что для газеты «Правда» уже давно пишет материалы другой американской политик: «Пол Крейг Робертс, бывший сенатор, который был в команде Рональда Рейгана».

Между тем, как указал представитель Маккейна Брайан Роджерс в беседе с The Cable, Пол Крейг Робертс никогда не был сенатором, а занимал пост помощника по экономической политике министра финансов США при администрации Рейгана. Роджерс также обратил внимание на «пропутинские» высказывания, которые содержатся на личном сайте Робертса.

В письме к редакции Правды Маккейн, как передает The Cable, сообщил, что предоставит газете свой материал на следующей неделе, не позже 18 сентября. Сенатор также отметил, что в редакцию будет выслан русский перевод статьи «для уверенности в правильном переводе».

Заявление Маккейна последовало за публикацией в американском издании The New York Times колонки президента РФ Владимира Путина. В статье, опубликованной 11 сентября, Путин изложил позицию России по сирийскому вопросу, раскритиковав «попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты» со стороны США. Кроме того, президент высказал недовольство тем, что Барак Обама в своем обращении к американцам назвал их «исключительными». «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось, — отметил Путин. — Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».
Добавил yache yache 14 Сентября 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+11
X86, 14 Сентября 2013 , url
О, это уже интересно, что там этот придурок понапишет! ))) Очень интересно.

Сенатор также отметил, что в редакцию будет выслан русский перевод статьи «для уверенности в правильном переводе».
Я старине Маккейну накидал общие положения статьи:
Свобода слова в России отсутствует. Тиран диктатора агент КГБ Путин душит свободу. Россия помогает диктатора Асада и мы не можем бомбить его. Бесплатный демократа оппозиции киску бунт в тюрьме. Асада в Сирии бомбят оппозицию, которая мирно в очереди за хлебом. США исключительная нация потому что мы делать демократия. Россия делать коммунизм. Коммунизм зло а свобода хорошо. Давайте обратимся к Чечня. Россия поддерживать Асад потому что также бомбить Чечня мирно стоящих за хлебом
X86
+7
X86, 14 Сентября 2013 , url
Вот у меня к этой картинке претензия. Потому что она не отражает реальное положение дел. А оно такое: международный сброд террористов убивает сирийцев, поэтому США должны убивать сирийцев и поставлять оружие международному террористическому сброду.
firevoodoo
+5
firevoodoo, 14 Сентября 2013 , url
Эт для обывателя, который следит за «новостями» по CNN
Полным-полно людей, живущих в Матрице
Для того, чтобы до них достучатся, приходится пользоватся их понятийно-категориальным аппаратом.
X86
+5
X86, 14 Сентября 2013 , url
Кстати, интересен выбор издания. Я даже и не знал про такое СМИ. А Маккейн, видимо, только его и знает из-за американских клише. По идее The New York Times нужно приравнивать к какому-нибудь более крупному СМИ.
yache
+9
yache, 14 Сентября 2013 , url
да, я подумал то же самое )))… надо ему сказать, что газета правда уже не такая, как раньше:

источник: cs9907.userapi.com

Тираж газеты рос и в 1975 году достиг 10,6 млн экземпляров. В значительной мере это объяснялось обязательностью подписки на партийные издания для членов КПСС. Статьи, очерки и фельетоны, опубликованные в «Правде», были практически приказами (директивами) для исполнения и руководства всеми партийными организациями — всей страной.

и в итоге:

Тираж в июне 2010 года — 100,3 тыс. экз.
X86
+8
X86, 14 Сентября 2013 , url
Ну, ничего, главное в рунете его пассаж распространится :) Думаю, там можно будет разобрать и раскритиковать каждое предложение :) Это будет бомба. Мне не терпится почитать)
yache
+7
yache, 14 Сентября 2013 , url
Ага, Жириновского потом попросим, он ему в твиттере ответит…
firevoodoo
+4
firevoodoo, 14 Сентября 2013 , url
New York Times, как и вся подобная «мэйнстрим» пресса в США тоже переживает не лучшие времена.
Тиражи там снизились в тех же пропорциях. Влияние практически исчезло.
Американский тренд-аналитик Джеральд Солинти, NYT называет не иначе как «записки на туалетной бумаге». Как и «Правда», NYT — тень своего прошлого, и поддерживается исключительно остатками бренда.
4ekist
+7
4ekist, 14 Сентября 2013 , url
Дурачки. Заглатывают наживку всё глубже и глубже.
Один идиот начал рассказывать и оправдывать обаку, почему американская нация исключительная, второй, старый маразматик, сейчас высрется в российской газете. Взял на слабо, но не тех взял. Главред Правды молодчик, тут же воспользовался дурачком. Как и Керри гипотетически высказался что Асад никогда не сдаст хим оружие. Тут Лавров красиво развёл.
Идиоты.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 14 Сентября 2013 , url
Я тоже подозревал, что эти два суть малоумные. Но не настолько же… Их ни в коем случае нельзя останавливать, а нужно всячески поощрять… Непреодолимая разрушительная сила собственной системы (как в своё время у нас Госплан).
fStrange
-3
fStrange, 14 Сентября 2013 , url
4-я новость о статье. Чую наши «патриоты» будут публиковать и 5-ю и 6-ю и надцатую новость о статье, поскольку пиарится больше не на чем.
X86
0
X86, 14 Сентября 2013 , url
Твоей душе ближе вот такие комментарии.
«Путин, читающий лекцию Обаме — это как Эдгар Гувер, читающий лекцию Мартину Лютеру Кингу».
https://www.facebook.com/david.lyons.9469/posts/679374772074099

«Мне очень интересно, как это американская свободная пресса настолько свободна, что диктатор (Путин) из коммунистической страны (России) может спокойно критиковать Америку и ее лидеров, но если бы российский гражданин сделал бы то же самое в своей стране против российского правительства, он был бы арестован, а все сотрудники газеты потеряли бы работу и были посажены в тюрьму. Манипулируй своей собственной страной, Путин!»
https://www.facebook.com/AndrewJohnMeyerAnson/posts/10101420889293468

«Владимир Путин — коммунист и всегда им будет, а наш президент позволяет ему так себя вести, это бесит меня. Если вы думаете, что это круто, то вы слишком молоды или никогда не читали историю».
https://www.facebook.com/carol.lowery/posts/10151586581531927

«Теперь президент Путин пишет редакционные статьи в New York Times?? Самое смешное в этом то, что противники военного вторжения теперь знают, что они цитировали российскую пропаганду на протяжении двух недель. В этом плане Обама неправильно себя повел. Он должен был включить полного Буша против этих парней. Теперь мы вынуждены слушать лекции от бывшего лидера КГБ. Плохая неделя для Империи...»
https://www.facebook.com/AndrewTheIV/posts/617647231590410
X86
+1
X86, 14 Сентября 2013 , url
russian.rt.com/article/15393

Двум «Правдам» не бывать: Ответ Маккейна Путину запутал российские СМИ

Планы Джона Маккейна опубликовать свою программную статью в газете «Правда» привели «в изумление» её редакцию. Глава издания коммунистической партии, депутат Госдумы Борис Комоцкий заявил, что ничего о намерениях сенатора-республиканца до КПРФ не доходило. Ранее о своём согласии опубликовать аналогичный материал сообщил главный редактор английской версии новостного издания Pravda.Ru, созданного в 1999 году бывшими сотрудниками «Правды».

«Ничего о намерениях сенатора-республиканца до нас не доходило», — приводит ИТАР-ТАСС слова Бориса Комоцкого.
Впрочем, в коммунистической партии, официальным печатным органом которой и является «Правда», в целом не против публикации ответа Маккейна на недавнюю статью Владимира Путина в The New York Times.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов согласен рассмотреть подобное предложение, «но лишь в том случае, если высказанные американским сенатором аргументы не вступят в противоречие с позицией КПРФ по поводу конфликта в Сирии».
Кроме того, известно, что аналогичный материал готов опубликовать главный редактор английской версии новостного издания Pravda.Ru, созданного в 1999 году бывшими сотрудниками «Правды».
«Если Джон Маккейн хочет что-то написать для нас, то пожалуйста», — цитирует издание The Foreign Policy слова Дмитрия Судакова, главного редактора англоязычной версии «Правды» (english.pravda.ru).
Напомним, пресс-секретарь американского сенатора сообщил, что Маккейн подготовит статью для газеты «Правда», однако в каком именно издании она будет опубликована, не уточнялось.
Vonzales
+2
Vonzales, 14 Сентября 2013 , url
Вспоминается карикатура из советского «Крокодила», на картинке стоит крутой американский военный над трупами и по рации отчитывается: «Сэр, чтобы спасти деревню, ее пришлось полностью уничтожить!»… Ничего не меняется…
Vonzales
+2
Vonzales, 14 Сентября 2013 , url
В штатах, вероятно, президент, не развязавший ни одной войны, считается недопрезидентом!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать