Комментарии участников:
Что за ******мать???
Опять херню какую-то пишут.
* 40 тысяч за завербованного*… Это такая ахинея, что даже не стОит рассмотрения. /Вся статья ахинея.
Резюме — в шею.
З.Ы. Кашина отмудохали за долги, а не за *оппозиционную деятельность*.
Опять херню какую-то пишут.
* 40 тысяч за завербованного*… Это такая ахинея, что даже не стОит рассмотрения. /Вся статья ахинея.
Резюме — в шею.
З.Ы. Кашина отмудохали за долги, а не за *оппозиционную деятельность*.
Фамилии будут, но не особо нужны.
Важен сам факт — экстремизм инспирируется.
И это нужно знать всем.
и
Данный документ считается заявлением в Генеральную прокуратуру РФ
я не специалист — но это как то сочетаемо?
Это не заявление, это просто фуфлятина от начала до конца:-)
Первое — за вербовку сотрудникам не платят:-)
Второе — если это *заявление*, то оно должно быть оформлено должным образом, а тут ни фамилий, ни подробностей, одни страшилки в стиле *кровавая ГБня*.
Так что можно не обращать внимания:-)
Первое — за вербовку сотрудникам не платят:-)
Второе — если это *заявление*, то оно должно быть оформлено должным образом, а тут ни фамилий, ни подробностей, одни страшилки в стиле *кровавая ГБня*.
Так что можно не обращать внимания:-)
Кстати там интересно развиваються коментарии.
1. Ну «всепросральщиков» отметаем их истерики «какоужасвЭТОЙстране» — не конструктивен.
2. Есть коментарий что такие методы отработаны на С. Кавказе — как вы думаете?
3. Еще Сергею Морозову предлагают адвокатскую поддержку — он отказывается (?) Предлагают правозащитную поддержку — он повременит (?)
Предлагают придать гласности фото и имена сотрудников он:
Вообще впечатление что данный инцидент ( если имел место) активно тиражируется в медиа среде — а не попытка присеч противоправные ( если имели место) действия оперативников.
1. Ну «всепросральщиков» отметаем их истерики «какоужасвЭТОЙстране» — не конструктивен.
2. Есть коментарий что такие методы отработаны на С. Кавказе — как вы думаете?
3. Еще Сергею Морозову предлагают адвокатскую поддержку — он отказывается (?) Предлагают правозащитную поддержку — он повременит (?)
Предлагают придать гласности фото и имена сотрудников он:В данном случае главное — именно деятельность.
Вообще впечатление что данный инцидент ( если имел место) активно тиражируется в медиа среде — а не попытка присеч противоправные ( если имели место) действия оперативников.
Да, я почитал камменты в его бложике:-) Смешно и ожидаемо, вплоть до советов свалить за границу:-)
На Кавказе другая специфика, но все равно вот так, как описано в статеечке — не работают. тут другие подходы к вербовке, тем более к уже замазаным по уши человечкам:-)
Если его вызывали по повестке (а иначе и быть не может), то в ней должна быть указана фамилия опера или следака, который его вызвал.
Я не знаю, кто такой этот морозов, но мелькнула сейчас мысль, что это чучело попросту готовит себе почву под *пострадавшего от репрессий* на Западе и готовится сваливать под этим предлогом.
А таких *узников совести* в России среди оппов жопой ешь:-)
На Кавказе другая специфика, но все равно вот так, как описано в статеечке — не работают. тут другие подходы к вербовке, тем более к уже замазаным по уши человечкам:-)
Если его вызывали по повестке (а иначе и быть не может), то в ней должна быть указана фамилия опера или следака, который его вызвал.
Я не знаю, кто такой этот морозов, но мелькнула сейчас мысль, что это чучело попросту готовит себе почву под *пострадавшего от репрессий* на Западе и готовится сваливать под этим предлогом.
А таких *узников совести* в России среди оппов жопой ешь:-)
Дружище, Вы текст читали? Из него ясно следует, что 40 тысяч за каждого обвиняемого в терроризме, а не за завербованного. С помощью подставного провокатора они ловят «террористов-экстремистов» и получают за каждого 40 тысяч, да еще всякие преференции, видимо. Террористов же ловят типа.
Друже, я говорю о том, что не платят денег за *поимку террористов* :-)
Премии дают — да, но редко и мало.
А тут, да за каждого, да по сорокету — не, маловероятно:-)
Премии дают — да, но редко и мало.
А тут, да за каждого, да по сорокету — не, маловероятно:-)
— Ну, чё?
— Угрожал.
— Взятку предлагал… Но не дал.
— Какой хитрый человек.
— Чё спрашивал-то?
— Я не понял.
Не за «авербованного», а за
А вообще, вышеописанное — отработанная технология, которой не брезгуют ни в ФБР, ни в ЦРУ. Так почему бы доблестным российским чекистам ею не воспользоваться? Они что, марсиане?
пришитого к делу о терроризмеесть разница.
А вообще, вышеописанное — отработанная технология, которой не брезгуют ни в ФБР, ни в ЦРУ. Так почему бы доблестным российским чекистам ею не воспользоваться? Они что, марсиане?
Вот как Вам сказать. По долгу своей бывшей службы я частенько имел дела с *конторой*, да и сам занимался вербовкой (правда, других людей и в других условиях). Так вот могу заявить с 90%-ой уверенностью, что это — лажа.
Где фамилии оперов? Хотя бы одна, что указана в повестке? По телефону не вызывают, кстати.
Какой опер в здравом уме расскажет байку о том, что ему платят за это по 40 косарей?:-)
Включите логику сами:-)
Где фамилии оперов? Хотя бы одна, что указана в повестке? По телефону не вызывают, кстати.
Какой опер в здравом уме расскажет байку о том, что ему платят за это по 40 косарей?:-)
Включите логику сами:-)
Алексей, расскажате, пожалуйста, подробнее: для чего и в каких условиях вы вербовали людей?
Если вы захотите скрыть эту информацию под каким-либо предлогом, то какие будут основания доверять вашим словам? Если у вас есть секреты от этого сообщества, то, вероятно, вы сторона заинтересованная и лекго можете прибегнуть к дезинформации в вопросах, касающихся вашего статуса и положения во властных структурах.
Если вы захотите скрыть эту информацию под каким-либо предлогом, то какие будут основания доверять вашим словам? Если у вас есть секреты от этого сообщества, то, вероятно, вы сторона заинтересованная и лекго можете прибегнуть к дезинформации в вопросах, касающихся вашего статуса и положения во властных структурах.
А кто вы, извините, такой, чтобы я Вам рассказывал такое?
Ваше право думать, что хотите, обо мне.
Кстати, ваш *писатель* утверждает, что на митингах людей провоцировали сотрудники отдела *Э* — он может это доказать? Если нет, то моё мнение к нему однозначно. если может, то почему не доказывает?
По поводу *положения во властных структурах* — вы считаете любого сомневающегося в словах оппозицонеров — примазаным к кормушке?:-)
Я вас опечалю — я на пенсии.
Ваше право думать, что хотите, обо мне.
Кстати, ваш *писатель* утверждает, что на митингах людей провоцировали сотрудники отдела *Э* — он может это доказать? Если нет, то моё мнение к нему однозначно. если может, то почему не доказывает?
По поводу *положения во властных структурах* — вы считаете любого сомневающегося в словах оппозицонеров — примазаным к кормушке?:-)
Я вас опечалю — я на пенсии.
А кто вы, извините, такой, чтобы я Вам рассказывал такое?
Такой же участник этого сообщества, как и вы.
Кстати, ваш *писатель* утверждает, что на митингах людей провоцировали сотрудники отдела *Э* — он может это доказать?
Не могу говорить за него. Но, в любом случае, учитывая вашу финансовую заинтересованность (если у нынешней иерархии будут проблемы — на пенсию вам далее рассчитывать уже не придётся), могу предположить, что даже фотографии и видео для вас не будут похожи на доказательства.
Но если вам это действительно интересно и вы пообещаете, что подробно ознакомитесь с материалами, которые я вам предоставлю, а не просто пролистаете их по-диагонали, лаконично высказав эмоциональный диагноз, то я готов потратить время на подборку ссылок с фото и видео-материалами, документами, из которых видно как работают «провакаторы на зарплате», их имена и фамилии.
По поводу *положения во властных структурах* — вы считаете любого сомневающегося в словах оппозицонеров — примазаным к кормушке?:-)
Если кто-то систематично и регулярно этим занимается — логично предположить, что он в этом непосредственно заинтересован.
Также, подобным образом, если кто-то систематично форсит оппозиционные материалы, постоянно сомневается в словах националистов, занимается либеральным оправданием любой, даже косвенной, критики англо-саксонской системы (как например участник fStrange) — логично предположить, что он в этом непосредственно заинтересован.
Тем более случаев финансирования сетевой активности, как той, так и другой стороны — предостаточно.
Я вас опечалю — я на пенсии.
А можете озвучить размер своей пенсии и своё звание? Надеюсь, что в этом случае, как «слуга народа», вы не попытаетесь скрыть или обмануть других участников сообщества и ответить честно. Заранее признателен вам за эту информацию.
Нет, мил человек, я не за деньги свои мысли излагаю.
И националист националисту — рознь.
О себе — я старший офицер, много лет работал на Кавказе, пенсия нормальная и, замечу — размер её обоснован.
А больше Вам знать ничего и не надо, я уверен.
И националист националисту — рознь.
О себе — я старший офицер, много лет работал на Кавказе, пенсия нормальная и, замечу — размер её обоснован.
А больше Вам знать ничего и не надо, я уверен.
О себе — я старший офицер, много лет работал на Кавказе, пенсия нормальная и, замечу — размер её обоснован.
А больше Вам знать ничего и не надо, я уверен.
Понятно. Учитывая то, что размер пенсии — это не информация угрожающая национальной безопасности, но вы всё же пожелали её скрыть от участников сообщества — можно предположить, что вы не хотите этого делать по каким-то морально-этическим причинам.
На мой взгляд, человек существующий и содержащий семью на «нормальную зарплату» из бюджета, искренне заинтересован в том, чтобы нынешнее положение дел и схемы финансовых потоков сохранялись как можно дольше в неизменном виде. Ведь возможность смены иерархии напрямую угрожает вашей биологической безопасности. В самом деле, не пилить же сук, на котором сидишь.
Скажите, а с чего вас так интересует чужой карман?:-)
Я повторю еще раз, специально для вас — размер моей пенсии полностью обоснован, я её заслужил.
Меня умиляет логика оппозиционеров — если кто-то живет хорошо и не желает орать *долой власть*, то он заинтересован в сохранении оной и, вообще — сидит у кормушки.
Вы хотите, чтобы все были нищие и шли за вами что-то там менять и ломать.
— мы сделаем вас голодными, чтобы потом сделать сытыми — вот и вся логика.
Думаю, на этой лирической ноте мы закончим с Вами этот бесполезный и неконструктивный диалог — удачи и берегите себя.
Я повторю еще раз, специально для вас — размер моей пенсии полностью обоснован, я её заслужил.
Меня умиляет логика оппозиционеров — если кто-то живет хорошо и не желает орать *долой власть*, то он заинтересован в сохранении оной и, вообще — сидит у кормушки.
Вы хотите, чтобы все были нищие и шли за вами что-то там менять и ломать.
— мы сделаем вас голодными, чтобы потом сделать сытыми — вот и вся логика.
Думаю, на этой лирической ноте мы закончим с Вами этот бесполезный и неконструктивный диалог — удачи и берегите себя.
Скажите, а с чего вас так интересует чужой карман?:-)
Жизненный опыт подсказывает, что в России защищают интересы существующей иерархии либо те, кто кормится из кормушки, либо те, чьи информационные источники ограничены центральным телевидением. Хочу определить вашу мотивацию.
Думаю, на этой лирической ноте мы закончим с Вами этот бесполезный и неконструктивный диалог — удачи и берегите себя.
Благодарю и вам того же.
Ну и допрос пошел. Может раз уж вы
Такой же участник этого сообществаТо вы про себя расскажете? Как зовут, где живете кем работаете, сколько зарабатываете? А иначе какие основания доверять вашим словам?
Жизненный опыт подсказывает, что в России защищают интересы существующей иерархии либо те, кто кормится из кормушки, либо те, чьи информационные источники ограничены центральным телевидением.Такой, мягко говоря небогатый опыт, беспрепятственно позволяет расцветать собственному величию… Так что лучше поберечь нервную энергию и не мешать цвести буйной молодой поросли. (Это я больше для себя ...)
Fireleo
federk То вы про себя расскажете? Как зовут, где живете кем работаете, сколько зарабатываете? А иначе какие основания доверять вашим словам?
Извините, но в сообществе, где есть люди, которые давали публичную клятву верности своему главнокомандующему, которые всегда готовы даже опосредованно, выполнять его приказы (даже если приказ — убийство другого человека), не задавая лишних вопросов, которые предпочтут избежать ответа и проигнорировать просьбу прокомментировать видео, где наглядно видно двуличное лицемерие вашего главнокомандующего, и при этом эти люди предпочитают скрыть сумму, ежемесячно получаемую ими из бюджета — я считаю небезопасным открытую публикацию своей личной информации. Особенно, после того как собеседник (который, якобы, служил народу, а не интересам своих генералов) прямо отказал озвучить размер своего финансирования государственной системой.
Всё что я могу сказать публично о своей личности на этом ресурсе: это то, что я сторонник принципа, озвученного Л.Н. Толстым: «Армия — это школа дисциплинированных убийц». И какой бы националистической риторикой люди в погонах не прикрывали свою деятельность, финансирование из бюджета они получают только за бесприкословное выполнение приказов своих иерархов.
Кроме того, я не прошу доверять своим словам. Допускаю, что в любом своём сообщении я могу ошибаться, «поведясь на какой-нибудь очередной вброс», но, в любом случае, стараюсь предоставлять информацию максимально нейтрально, не прибегая к эмоциональным манипуляциям.
В отличии, от djamix, постоянно прибегающего к эмоционально-матерным высказываниям и спекуляциями своим воинским авторитетом, на бюджетную пенсию.
Да Вы батенька оказывается просто дурак… это без эмоций. Армия любой страны это инструмент убийства, так что поэтому поводу в наши уши мёды сочить да головы мирным пеплом осыпать — как бы хорошо было бы без армии, и какие военные государственные убийцы — не след. Взрослые не поймут'с.
Да Вы батенька оказывается просто дурак… это без эмоций. Армия любой страны это инструмент убийства, так что поэтому поводу в наши уши мёды сочить да головы мирным пеплом осыпать — как бы хорошо было бы без армии, и какие военные государственные убийцы — не след. Взрослые не поймут'с.
Виктор Ильич, учитывая то, что вы работаете в РАМН, вы, наверное, очень умный человек. Но, несмотря на то, что вы, в отличии от меня, не дурак, вы всё же работаете в СО РАМН, то есть ваше биовыживание большей частью обусловлено бюджетными отчислениями.
Зная о состоянии современной российской медицины и науки непонаслышке, я прекрасно понимаю что за люди остались на бюджетном содержании в государственных НИИ и примерно представляю чем они там занимаются. Так что ваша мотивация в защите нынешней вертикали вполне очевидна: в случае угрозы иерархии и последующим реформам отраслей — сотрудникам «старой школы» будет нелегко вписаться в новые реалии медицинских исследований.
federk а вы хитрый тролль
почитываете раскрытые личные данный «участников сообщества» сам же оставаясь инкогнито = умно ;)
Вы бы ознакомились с грядущей реформой РАМН — ни сейчас ни после реформы ТЕМ БОЛЕЕ там ни за какие преференции держаться нет смысла!
Или вы о каких то «абстрактных реформах» когда победят люди закваски «непалжы»
Виктор Ильич, учитывая то, что вы работаете в РАМН
почитываете раскрытые личные данный «участников сообщества» сам же оставаясь инкогнито = умно ;)
в случае угрозы иерархии и последующим реформам отраслей
Вы бы ознакомились с грядущей реформой РАМН — ни сейчас ни после реформы ТЕМ БОЛЕЕ там ни за какие преференции держаться нет смысла!
Или вы о каких то «абстрактных реформах» когда победят люди закваски «непалжы»
Вы всё пытаетесь убедить себя, что живёте вне государства и в случае его разрушения будите жить ещё лучше. Спорить с такой позицией сложно.
Я действительно выступаю, выступал и буду выступать за крепкое твёрдое государство и не потому, что работаю в РАМН.
Поверьте, моя квалификация, способности и текущее здоровье позволяют получать гораздо больший доход в любом другом месте. Хоть сантехником или дворником. На сегодняшний день в СО РАМН доцент, кандидат наук, старший научный сотрудник получает на руки чуть менее 11 тысяч рублей (да забыл ещё сказать, что это вместе с 20% премией). В моей лаборатории со всеми выплатами и премиями профессор, доктор наук, главный научный сотрудник, всяческий ветеран (вообще то это верх научной карьеры)получала чуть больше двадцати тысяч. Мой сын за полтора месяца студенческой строительной практики (фактически чернорабочим) заработал 43 тысячи…
Так что Ваш тезис в моей материальной заинтересованности и подкупленности подачками ненавистной Вам власти, мягко говоря, не обоснован.
Меня настораживает другое. Бодрая жеребячья уверенность, что власть не должна заботится о своих структурах, а если заботится то конечно обязательно подкупает и проплачивает.
На Украине власть послабее, в Ваших терминах подемократичнее может Вам туда для ощущения на собственной ***(выбирайте любую часть тела) прелестей слабой власти податься.
P.S.Я присоединяюсь к Вашему мнению, что пришла пора естественной смены сотрудников старой школы на сотрудников новых. Да вот беда со словом школа случилось. Ни школы новой нет, ни молодых сотрудников желающих за такой гонорар с энтузиазмом работать и учится. Так что в основном молодые сотрудники нынче работают над декорацией — индекс цитирования повышают, да хирш накручивают…
Я действительно выступаю, выступал и буду выступать за крепкое твёрдое государство и не потому, что работаю в РАМН.
Поверьте, моя квалификация, способности и текущее здоровье позволяют получать гораздо больший доход в любом другом месте. Хоть сантехником или дворником. На сегодняшний день в СО РАМН доцент, кандидат наук, старший научный сотрудник получает на руки чуть менее 11 тысяч рублей (да забыл ещё сказать, что это вместе с 20% премией). В моей лаборатории со всеми выплатами и премиями профессор, доктор наук, главный научный сотрудник, всяческий ветеран (вообще то это верх научной карьеры)получала чуть больше двадцати тысяч. Мой сын за полтора месяца студенческой строительной практики (фактически чернорабочим) заработал 43 тысячи…
Так что Ваш тезис в моей материальной заинтересованности и подкупленности подачками ненавистной Вам власти, мягко говоря, не обоснован.
Меня настораживает другое. Бодрая жеребячья уверенность, что власть не должна заботится о своих структурах, а если заботится то конечно обязательно подкупает и проплачивает.
На Украине власть послабее, в Ваших терминах подемократичнее может Вам туда для ощущения на собственной ***(выбирайте любую часть тела) прелестей слабой власти податься.
P.S.Я присоединяюсь к Вашему мнению, что пришла пора естественной смены сотрудников старой школы на сотрудников новых. Да вот беда со словом школа случилось. Ни школы новой нет, ни молодых сотрудников желающих за такой гонорар с энтузиазмом работать и учится. Так что в основном молодые сотрудники нынче работают над декорацией — индекс цитирования повышают, да хирш накручивают…
Вы, видно ни уставы не читали, ни текста присяги не знаете. Присягают на верность отечеству, а не главнокомандующему. А совершение преступления, даже по приказу (если он был заведомо незаконен), так же наказывается. Вы зря считаете, что если какой-нибудь командир вдруг ополоумит и прикажет убивать всех подряд, то его приказ будет выполнен.
я сторонник принципа, озвученного Л.Н. Толстым: «Армия — это школа дисциплинированных убийц»Вот только Лев Толстой служил и был награжден за боевые заслуги…
я считаю небезопасным открытую публикацию своей личной информации.Ну а почему мы должны вам верить? Может Вы вор и/или наёмный убийца? Вы ведь даже имя своё раскрыть боитесь. Может вы в розыске?
– он дурачком прикидывается, чтобы выспросить кое-что. Ты слышишь, как он по-русски говорит..
— Ну вот что, граждане: звоните сейчас в милицию, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами..
бгг
Вы, видно ни уставы не читали, ни текста присяги не знаете. Присягают на верность отечеству, а не главнокомандующему.
А вам кто приказы отдаёт, отечество или вышестоящие по званию? Именно верховный главнокомандующий выражает волю отечества, и его волю, в случае ввода им военного положения, например, не смогут законодательно ограничить ни генералы, ни дума, ни, тем более, простые люди, ради безопасности, которых, собственно войны, якобы, и организуются. Кстати, права и обязанности верховного главнокомандующего России, по многим пунктам совпадают с оными генерал-губернаторов Британской Империи, но это так, просто кстати.
А совершение преступления, даже по приказу (если он был заведомо незаконен), так же наказывается. Вы зря считаете, что если какой-нибудь командир вдруг ополоумит и прикажет убивать всех подряд, то его приказ будет выполнен.
Это, конечно, красивые слова. Но практика показывает, что в одной из последних войн, второй чеченской, развязанной по эмоциональной прихоти вашего главковерха, когда он собрался в сортирах мочить террористов после взрывов жилых домов в 99ом,
по российским данным погибло около 6000 российских военных, около 14000 боевиков и более 1000 мирных жителей (это по российской статистике, международные организации говорят о более, чем 20000 жертв со стороны мирного населения). И это при том, что согласно официальному расследованию ФСБ среди причастных к взрывам домов не оказалось ни одного этнического чеченца, все обвинённые по этому делу были этническими карачаевцами, дагестанцами и арабами. Кроме того, согласно некоторым официальным утверждениям офицеров ФСБ (Михаила Трепашкина, Александра Литвиненко) взрывы жилых домов курировал непосредствнно Патрушев.Вот только Лев Толстой служил и был награжден за боевые заслуги…
Ну он ещё свой родной дом в карты, будучи гусаром, проиграл. Мне близки позиции и мировоззрение не раннего, а позднего Толстого, периода, когда его предала анафеме русская православная церковь.
Ну а почему мы должны вам верить?
Ещё раз повторю: я не прошу мне верить. Более того: попрошу мне не верить и каждое моё утверждение проверить в публичных и официальных источниках. Хотя понимаю, что просьба бессмысленная, это всё равно что просить сектантов ознакомиться с критикой их организации.
Может Вы вор и/или наёмный убийца? Вы ведь даже имя своё раскрыть боитесь. Может вы в розыске?
Может быть, но, между тем, каждое своё утверждение я готов подтвердить каким-либо публичным источником, достоверность которого вы можете определить самостоятельно. Кроме того, я не делаю утверждения на основе какой-то тайной и привилегированной информации, которую при этом пожелаю оставить при себе — так что не вижу причин для того, чтобы привлекать тем самым внимание к своей личности. Этим здесь, скорее, злоупотребляют «бюджетные авторитеты», делающие категоричные утверждения, но при этом отказывающие в предоставлении информации, на основе которой эти утверждения были сделаны. Перед тем как просить об открытости собеседника, стоило бы самим не закрываться. Если бы вы были передо мной открыты — то и у меня не было бы причин скрывать от вас о себе какую-то информацию.
Мне приказы никто не отдает, я давно уже в запасе.
Это, конечно, красивые слова.Это вы интересно переходите от того, что заведомо незаконные приказы выполнению не подлежат ко второй чеченской войне. Вы намекаете, что мирных людей расстреливали наши войска по приказу Путина?
среди причастных к взрывам домов не оказалось ни одного этнического чеченцаА ничего, что эти «не чеченцы» были руководителями бандформирований бесчинствующих в Чечне? Крайне глупо вводить войска в Саудовскую Аравию, если Хаттаб сидит в Чечне. Хотя вы над этим не задумываетесь.
Перед тем как просить об открытости собеседника, стоило бы самим не закрываться. Если бы вы были передо мной открыты — то и у меня не было бы причин скрывать от вас о себе какую-то информацию.Вот это поворот. Какую информацию я от вас скрыл? Но раз уж дело пошло так, то учтите, что вам придется отвечать по своим же принципам. Если вы закрылись, то у остальных есть причины не раскрывать вам какую-либо информацию о себе.
Мне приказы никто не отдает, я давно уже в запасе.
Но если вдруг президент решит ввести военное положение, то сами знаете что вам будет, если решитесь после этого ослушаться приказов верховного главнокомандующего. Да и кроме этого вы давали публичную клятву верности, при всех ребятах, а не только офицерах, некрасиво по отношению к ним, как минимум, будет ослушаться.
Это вы интересно переходите от того, что заведомо незаконные приказы выполнению не подлежат ко второй чеченской войне. Вы намекаете, что мирных людей расстреливали наши войска по приказу Путина?
Нет, намекаю на то, что вторая чеченская была развязана по личному желанию сами знаете кого. К чеченцам, согласно официальному расследованию ФСБ, террористы, против которых велась контртеррористическая операция, буквально, прямого отношения не имели. Это как пример полоумного командира и его приказов.
И ведь никто из россиян не хочет сейчас поднимать в памяти эти события 15-летней давности, никто из россиян не решается вновь спровоцировать обсуждение всего этого, хотя весь западный мир, благодаря финансированию Березовского, прекрасно понимает что взрывы в 99ом — это акция российских спецслужб (сравните структуру соответствующей статьи в вики в русском, английском, французском разделах чтобы оценить западное понимание этих событий), подобно тому, как большинство россиян прекрасно понимают, что события 11 сентября 2001го года — это акция американских спецслужб. Я думаю это от того, что большинство россиян невольно взяли на себя ответственность за эту войну в те годы, поддержав на выборах мочильщика в сортирах — прямая угроза мировоззрению, что называется.
А ничего, что эти «не чеченцы» были руководителями бандформирований бесчинствующих в Чечне? Крайне глупо вводить войска в Саудовскую Аравию, если Хаттаб сидит в Чечне. Хотя вы над этим не задумываетесь.
На мой взгляд, крайне глупо вообще вводить куда-либо войска, а ещё глупее — их содержать. В 21ом веке, не в 19ом или 20ом, разумеется. Но вообще, насколько мне известно, «бесчинствующие бандформирования» как тогда, так и сейчас — дислоцировали, в основном, в горных районах Дагестана.
Вот это поворот. Какую информацию я от вас скрыл?
Вообще тут имелось ввиду множественное число под словом «вы»: граждане в погонах.
Но в любом случае, конкретно вы, тоже пожелали скрыть от меня информацию, буквально пару недель назад, ещё до этого треда. Посмотрите в личные сообщения. Вы два раза проигнорировали (первый раз — какбы не поняли о чем речь, второй — просто не ответили) мою просьбу поделиться впечатлением о видео-ролике где ясно и вполне недвусмысленно изображено начальство вашего верховного главнокомандующего, где легко можно догадаться в чьих интересах он работает. Хотя я вас не обвиняю, прекрасно понимаю по какой причине вы пожелали утаить своё мнение о том видео-ролике, несмотря на две прямых просьбы его высказать.
что вам будет, если решитесь после этого ослушаться приказовЯ вам еще раз повторю — согласно устава, заведомо незаконные приказы, не подлежат выполнению. И присяги это не нарушает.
При этом в случае военного положения военным будете подчинятся и вы, не зависимо от вашего мировоззрения.
К чеченцам, согласно официальному расследованию ФСБ, террористы, против которых велась контртеррористическая операция, буквально, прямого отношения не имели. Это как пример полоумного командира и его приказов.Ну так в чем тогда проблема? Дома взрывали не чеченцы и операция велась не против чеченцев. И это предложение, обратите внимание, полностью построено на ваших заявлениях. Ну а если эти чеченцы убивали мирных жителей — это ли повод их простить?
Но вообще, насколько мне известноОткуда же вам это известно? Давайте расскажите мне что Хаттаб и остальные не находились в Чечне. А уничтожены они были когда просто заехали в Чечню в гости.
Посмотрите в личные сообщения.А так это вы тот бред в личных сообщения несли? Что вы от меня хотели, что бы я ответил, что мне плевать как относится Путин к не православным религиям? Хотя нет, негатив бы я осудил.
Мне вообще интересно что бы вы ответили, если бы к вам на улице подошёл не пойми кто и спросил, — «что вы думаете о летающих коровах с Марса»?
Как бы то ни было я ответил на ваш вопрос, теперь самое время отвечать вам. Список вопросов, надеюсь помните.
Я вам еще раз повторю — согласно устава, заведомо незаконные приказы, не подлежат выполнению. И присяги это не нарушает.
Законы в нынешний момент сформулированы так, что любые приказы главнокомандующего не подлежат обсуждению. Нет юридической возможности объявить его приказы незаконными.
При этом в случае военного положения военным будете подчинятся и вы, не зависимо от вашего мировоззрения.
Нет, это не так. Я ни чем не обязан дисциплинированным убийцам, чтобы подчиняться им. Обязаны те, у кого есть военный билет — я предпочёл отказаться от его получения.
Ну так в чем тогда проблема? Дома взрывали не чеченцы и операция велась не против чеченцев. И это предложение, обратите внимание, полностью построено на ваших заявлениях. Ну а если эти чеченцы убивали мирных жителей — это ли повод их простить?
Согласно российским данным (легко догадаться что они могут быть ангажированы в таких условиях) — война велась против террористических банд-формирований на территории Чечни, якобы, с их стороны самые большие потери. Согласно данным A.I. можно сказать, что война велась против мирного чеченского населения. Согласно мнению некоторых российских националистов — война эта велась против России и лучших представителей ВСРФ, которых часто посылали с некачественным вооружением и ложной информацией — прямиком на смерть. Да, и если учесть виды вооружений, которые использовались в этой войне, то логично предположить, что большая часть мирного населения тогда погибла не от АК и гранатомётов боевиков, а от бомбардировок ВВС РФ.
А так это вы тот бред в личных сообщения несли? Что вы от меня хотели, что бы я ответил, что мне плевать как относится Путин к не православным религиям? Хотя нет, негатив бы я осудил.
Так, прошу тогда вас дать конкретные ответы на вот эти вопросы:
Вы считаете себя православным человеком? Читали ли вы когда-нибудь православные священнописания (ветхий и новый заветы)? Знаете ли вы что такое «Третий Храм» в рамках православной традиции?
Верите ли, что законноизбранный глава России работает в интересах граждан РФ, а не граждан каких-нибудь других государств?
Мне вообще интересно что бы вы ответили, если бы к вам на улице подошёл не пойми кто и спросил, — «что вы думаете о летающих коровах с Марса»?
Я бы ответил, что не думаю о них.
Как бы то ни было я ответил на ваш вопрос, теперь самое время отвечать вам. Список вопросов, надеюсь помните.
Нет, вы не ответили. «Бред» — это не ответ, это отговорка.
Предполагаю, вы и сейчас, как и тогда, будете стараться уйти от ответствености, какб не понимая моих вопросов, и нарекая их «бредом». Но если вам интересно получить от меня ответы касаемо моей личности — я дам их вам строго после того, как вы честно ответите на все мои вопросы касаемо вашего отношения к верховному главнокомандущему, так, чтобы ваш ответ уже нельзя было считать отговоркой.
Заранее благодарен за вашу искренность, в надежде ответить вам тем же.
Обязаны те, у кого есть военный билет — я предпочёл отказаться от его получения.В таком случае вы видимо сменили пол на женский или сменили гражданство. В прочем даже отсутствие военного билета не даст вам права игнорировать распоряжения военных в военное время.
Так, прошу тогда вас дать конкретные ответы на вот эти вопросы:Во первых вас интересовало мо мнение, я ответил, что мне плевать. Далее руководствуясь вашим же принципом — зачем мне отвечать вам если вы скрываете вообще всю информацию о себе? Причем на оба этих вопроса я уже отвечал в обсуждениях на Н2.
Нет, вы не ответили.Я ответил — «я ничего не думаю по этому поводу, мне плевать».
Он дурак, оставьте его в покое:-)
Если человек верит литвиненко и березе — это феерический пиздец. Увы за мат, но иначе сказать не могу.
Если человек верит литвиненко и березе — это феерический пиздец. Увы за мат, но иначе сказать не могу.
второй чеченской, развязанной по эмоциональной прихоти вашего главковерха, когда он собрался в сортирах мочить террористов после взрывов жилых домов в 99омПожалуста не лгите.ю А то кто то правда может поверить.
Краткая хронология конфликта:
30 июня — В. Рушайло заявил: «Мы должны отвечать на удар более сокрушительным ударом; на границе с Чечней дана команда применять превентивные удары по вооруженным бандам».[19]
7 июля — группа боевиков из Чечни напала на заставу у Гребенского моста в Бабаюртовском районе Дагестана. Секретарь Совета Безопасности РФ и директор ФСБ РФ Владимир Путин заявил, что «Россия впредь будет предпринимать не превентивные, а лишь адекватные действия в ответ на нападения в приграничных с Чечней районах». Он подчеркнул, что «чеченские власти не полностью контролируют ситуацию в республике».[19]
23 июля — чеченские боевики атаковали защищающую Копаевский гидроузел заставу на территории Дагестана. В МВД Дагестана заявили, что «на этот раз чеченцы провели разведку боем, и вскоре начнутся крупномасштабные действия бандформирований по всему периметру дагестано-чеченской границы».[23]
Нифигасе да? т.е. Рушайло заявил:
«Мы должны отвечать на удар более сокрушительным ударом; на границе с Чечней дана команда применять превентивные удары по вооруженным бандам
т.е. «мочить в сортире» — еще за 3 месяца до взрывов!
7 августа — 14 сентября — с территории ЧРИ отряды полевых командиров Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись на территорию Дагестана. Ожесточённые бои продолжались более месяца. Официальное правительство ЧРИ, неспособное контролировать действия различных вооружённых группировок на территории Чечни, отмежевалось от действий Шамиля Басаева, но практических действий против него не предприняло.
12 августа — замглавы МВД РФ И.Зубов сообщил, что президенту ЧРИ Масхадову «направлено письмо с предложением провести совместную с федеральными войсками операцию против исламистов в Дагестане».[15]
13 августа — председатель правительства РФ Владимир Путин заявил, что «удары будут наноситься по базам и скоплениям боевиков независимо от их расположения, в том числе и на территории Чечни».[19][38]
И ТОЛЬКО 14-16 сентября — происходит трагедия со взрывами домов. Не смею обсуждать кто и зачем их взрывал. Вы и без того достаточно извратили причины и хронологию начала «второй чеченской».
:-) На ЯПе сегодня опять эта фуфлыжная статеечка появилась:-)
Короче, пиарят* писателя*, вот и все дела:-)
Короче, пиарят* писателя*, вот и все дела:-)
Кстати, ваш *писатель* утверждает, что на митингах людей провоцировали сотрудники отдела *Э* — он может это доказать?А вот этому даже я был свидетелем и выкладывал на н2 соответствующую новость.
Центр Э, выполняет функции политической полиции и регулярно их сотрудники организовывают на митингах провокации.
Я подозреваю, что центр Э настоящими террористами никогда и не занимался.
Это сильные аргументы, но если продолжать проводить аналогии с ФБР, то речь не о заурядных операх. В ФБР есть структуры в структуре, и эти люди разварщены властью, деньгами, безнаказанностью. И в своем цинизме запросто могут говорить с будущими подсадными утками откровенно: откровенность вызывает высокий уровень доверия к кураторам в краткосрочной перспективе, почему бы этим не воспользоватся, если если они точно знают, что пустят подсадную утку в расход?
Почему они грохнули старшего Царнаева? Голого! И кстати, зачем он разделся? По одной и той же причине он в последний момент осознал, что стал подсадной уткой (их обычно доставляют на место под легендой (например, Освальду сказали, что он должен доставить винтовки, наблюдать и доложить) — ему надо было любой ценой добраться до обычных копов, чтобы хотя бы что то рассказать, и они должны были грохнуть его любой ценой.
В отношении того, что написано здесь у меня нет определнного мнения, но, повторюсь, стиль вполне узнаваем
Почему они грохнули старшего Царнаева? Голого! И кстати, зачем он разделся? По одной и той же причине он в последний момент осознал, что стал подсадной уткой (их обычно доставляют на место под легендой (например, Освальду сказали, что он должен доставить винтовки, наблюдать и доложить) — ему надо было любой ценой добраться до обычных копов, чтобы хотя бы что то рассказать, и они должны были грохнуть его любой ценой.
В отношении того, что написано здесь у меня нет определнного мнения, но, повторюсь, стиль вполне узнаваем
Про царнаева я много не могу сказать — почему он голый и так далее. Голый — ну, фиг знает, может (я просто не знаю, есть ли видео спецоперации) он купался в тот момент, или переодевался, или его раздели уже после гибели, и отработать его могли просто по запаре или от страха физического сопротивления — а вдруг он драться полезет:-)
Прежде, чем человека внедрять или вербовать в качестве *подсадного*, его досконально изучают, и не только делишки и связи, но, в первую очередь — личные качества — поведется или нет.
Говорить ему откровенные вещи стали бы только в том случае, если были уверены, что он НИКОГДА об этом не расскажет. Уверяю Вас — люди в *конторе* далеко не дураки, наоборот, уж что-что, а в людях они разбираются.
Есть другой вариант — его все-таки уболтали на определенных условиях, так сказать, сигнализировать и т.п., и он заранее делает себе *спину* — если, мол, я рассказал, что меня пытались заставить кого-то предать и я вам рассказал, значит, мне можно доверять:-) если это так, то он боится, что его предательство вылезет рано или поздно. И поэтому он фамилии не называет и придумывает какие-то баечки про деньги.
Это как на тюрьмах из *наседок* делают отрицал, чтобы к ним доверия больше было — по пресс-хатам пропускают частенько, в ШИЗО и так далее.
Повторюсь — это предположение.
Прежде, чем человека внедрять или вербовать в качестве *подсадного*, его досконально изучают, и не только делишки и связи, но, в первую очередь — личные качества — поведется или нет.
Говорить ему откровенные вещи стали бы только в том случае, если были уверены, что он НИКОГДА об этом не расскажет. Уверяю Вас — люди в *конторе* далеко не дураки, наоборот, уж что-что, а в людях они разбираются.
Есть другой вариант — его все-таки уболтали на определенных условиях, так сказать, сигнализировать и т.п., и он заранее делает себе *спину* — если, мол, я рассказал, что меня пытались заставить кого-то предать и я вам рассказал, значит, мне можно доверять:-) если это так, то он боится, что его предательство вылезет рано или поздно. И поэтому он фамилии не называет и придумывает какие-то баечки про деньги.
Это как на тюрьмах из *наседок* делают отрицал, чтобы к ним доверия больше было — по пресс-хатам пропускают частенько, в ШИЗО и так далее.
Повторюсь — это предположение.
И я «предполагаю», разумеется. Допускаю, что в Конторе пока ещё не совем идиоты, но нужно помнить, это жизнь и живые люди, а не инструкции и роботы.
Царнаев:
источник: 3.bp.blogspot.com
Это он, за несколько минут до смерти. На этих кадрах его опознали его родственники (в частности, родная тётка). Во что он превратился через пару часов — через гугл, я не рискую здесь подобное постить
Царнаев:
источник: 3.bp.blogspot.comЭто он, за несколько минут до смерти. На этих кадрах его опознали его родственники (в частности, родная тётка). Во что он превратился через пару часов — через гугл, я не рискую здесь подобное постить
Спасибо за кадр.
Не могу объяснить причину его обнажения. Может, заставили раздеться, думали, что есть скрытое оружие.
Фиг знает(
Но невооруженного могли взять живым, конечно.
Но, если его использовали втемную, то какой профит получили американские спецслужбы в таком случае? Наоборот — они тут показали свои *косяки*
Не могу объяснить причину его обнажения. Может, заставили раздеться, думали, что есть скрытое оружие.
Фиг знает(
Но невооруженного могли взять живым, конечно.
Но, если его использовали втемную, то какой профит получили американские спецслужбы в таком случае? Наоборот — они тут показали свои *косяки*
Хм, насколько я понимаю (хотя в принципе, с процедурой вербовки не знаком), сначала человек проверятся, прощупывается его возможная реакция и только после этого ему рассказываются какие-то подробности.
Судя по вашему комментарию можно прийти к выводу, что:
— Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека» — решил обмануть всех своих подписчиков. Мотивация может быть разной: от финансового вознаграждения со стороны вражеских спецслужб, до, буквально, желания привлечь к себе внимание, путём дискредитации государственного агентства.
— Вы, Алексей Сафронов, искренне и честно хотите обличить «херню и ахинею», тем самым реабилитировав ГУПЭ МВД, дискредитированный вешепредоставленной информацией. Мотивация может быть разной: от зависимости от нынешней бюджетной кормушки, благодаря занимаемой во властных структурах должностью или банальным финансированием сетевой активности подобного рода, или, банальной благодарностью сложившейся иерархии (например, предоставленной за заслуги перед государственным аппаратом жилплощадью или какими-то другими привилегиями).
Благодарю, Алексей, вас за ваше ценное мнение. Несомненно, стоит учитывать озвученную вами версию: есть вероятность того, что писатель Сергей Морозов озвучил даже не стоящую рассмотрения ахинею.
— Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека» — решил обмануть всех своих подписчиков. Мотивация может быть разной: от финансового вознаграждения со стороны вражеских спецслужб, до, буквально, желания привлечь к себе внимание, путём дискредитации государственного агентства.
— Вы, Алексей Сафронов, искренне и честно хотите обличить «херню и ахинею», тем самым реабилитировав ГУПЭ МВД, дискредитированный вешепредоставленной информацией. Мотивация может быть разной: от зависимости от нынешней бюджетной кормушки, благодаря занимаемой во властных структурах должностью или банальным финансированием сетевой активности подобного рода, или, банальной благодарностью сложившейся иерархии (например, предоставленной за заслуги перед государственным аппаратом жилплощадью или какими-то другими привилегиями).
Благодарю, Алексей, вас за ваше ценное мнение. Несомненно, стоит учитывать озвученную вами версию: есть вероятность того, что писатель Сергей Морозов озвучил даже не стоящую рассмотрения ахинею.
Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека»
автор книги? а это какая то заслуга или особый моральный уровень. К чему этот пафос! Возможно Сергей талантливый писатель — более НИОЧЕМ эти книги неговорят.
— решил обмануть всех своих подписчиков.А почему он не обнародует фамилии нарушителей законности? Для чего он их покрывает!
Не подскажите кто автор, а то его протаскивание «нового взгляда на чеченскую войну» действительно меня настораживает. Прочитал и понял что вопрос звучит непонятно. Я имею ввиду federk. ![federk]()
federk
federk