Комментарии участников:
… и вредитель.
Даже без официального отказа главреда «Правды», старая контуженная обезьяна теперь может орать на каждом углу об отсутсвии свободы слова в России, размахивая распечаткой этого текста.
Даже без официального отказа главреда «Правды», старая контуженная обезьяна теперь может орать на каждом углу об отсутсвии свободы слова в России, размахивая распечаткой этого текста.
Впрочем, если обезьяна будет орать о отсутствии свободы слова в России по той причине, что ему отказал в публикации Зюганов — это будет опять же против обезьяны)
Ну, даже не знаю. Мне кажется наоборот. Тут Маккейну напомнили что в России ещё осталась страшно-жуткая КПСС, которая помогает душить свободу слова.
К слову сказать, со свободой слова в России действительно проблемы. Но ведь в основном в зомбоящике, а не в газетах \ журналах.
А зомбоящик, это жеж страшная штука, к слову скать. Давать к нему доступ всем подряд, это все равно что сдавать атомные подлодки на прокат. Зомбоящик — это не СМИ по-определению. Это штука для программирования быдла (оно же население), и уж пусть этим заправляют свои бюрократы, а не всякие маккейны ;D
Хотя лучше бы его вообще не было.
К слову сказать, со свободой слова в России действительно проблемы. Но ведь в основном в зомбоящике, а не в газетах \ журналах.
А зомбоящик, это жеж страшная штука, к слову скать. Давать к нему доступ всем подряд, это все равно что сдавать атомные подлодки на прокат. Зомбоящик — это не СМИ по-определению. Это штука для программирования быдла (оно же население), и уж пусть этим заправляют свои бюрократы, а не всякие маккейны ;D
Хотя лучше бы его вообще не было.
«Правда» не станет публиковать Маккейна, если его позиция по Сирии отличается от мнения КПРФЭто лишь говорит о том, что там нет журналистов, а одни проститутки.
Что им мешает опубликовать статью со своими комментариями и редакторским предисловием?
Что им мешает опубликовать статью со своими комментариями и редакторским предисловием?Зюганов, написано же.