Комментарии участников:
Вот такое же общество у нас хотят сделать сторонники легализации свободной покупки и ношения оружия.
При том, что в таком обществе:
в полицию поступил звонок от одной из местных жительниц, которая утверждала, что к ней в дверь стучится неизвестный мужчина.звонят в полицию, когда кто-то стучится в дверь (а вдруг он вооружен и опасен, грабитель и т.д)
Когда стражи порядка прибыли по вызову, мужчина тут же бросился к ним навстречу. Опасаясь, что он может представлять опасность, полицейские попытались нейтрализовать его при помощи электрошокера. Однако это не сработало, и один из стражей порядка открыл огонь.А полицейские предпочитают стрелять по любому поводу, потому что каждый может быть вооружен и опасен.
Представь себе — да. Большинство бандитов безоружны. А те, кто вооружены, попадаются в основном за незаконное хранение и ношение оружия. Я не говорю про Кавказ, где вооружены боевики. Большинство обычных преступников безоружны. А против боевиков тебе ПМ не поможет.
Это если бы в новости было, что мужчина постучался за помощью, а старушка начала отстреливаться до последнего патрона. А так полисмены и у нас иногда с пистолетами ходят.
Как-то странно. Если жительница позвонила не в скорую, а в полицию, то убитый, наверное, стучал в дверь ногами и кричал «открой, сука»? Если бы он сказал через дверь, мол, я тут в дерево влетел, руку с телефоном оторвало, пожалуйста вызовите мне скорую, я полежу рядом с машиной — вряд ли бы приехала только полиция.
В стране, где полицейские чуть что стреляют на поражение, продолжать бежать на них после попытки применения электрошока — это уже явная попытка самоубийства. К тому же у полицейских в США, вроде, законом развязаны руки в отношении бегущих, с виду невменяемых людей, так что вряд ли последствия для них буду серьёзными.
ИТАР-ТАСС не пишет что за авария и в какой помощи он нуждался. В
новости на FoxNews не сказано, что ему действительно нужна была помощь — сказано, что предположительно он за ней обращался, что машина возможно была его, и что детективы выясняют, не помощи ли он искал. То есть очевидно окровавленной головы или оторванной руки там не было, других жертв аварии нет, человек спокойно бегал и стучал. Вполне может быть наркоман какой-то или действительно злоумышленник.
В общем, лажа какая-то.
В стране, где полицейские чуть что стреляют на поражение, продолжать бежать на них после попытки применения электрошока — это уже явная попытка самоубийства. К тому же у полицейских в США, вроде, законом развязаны руки в отношении бегущих, с виду невменяемых людей, так что вряд ли последствия для них буду серьёзными.
ИТАР-ТАСС не пишет что за авария и в какой помощи он нуждался. В
новости на FoxNews не сказано, что ему действительно нужна была помощь — сказано, что предположительно он за ней обращался, что машина возможно была его, и что детективы выясняют, не помощи ли он искал. То есть очевидно окровавленной головы или оторванной руки там не было, других жертв аварии нет, человек спокойно бегал и стучал. Вполне может быть наркоман какой-то или действительно злоумышленник.В общем, лажа какая-то.
ну дак и я о том же))) что тут что там многочисленные признаки наброса — отсюда вопрос, зачем постить заведомо ложную (ну хорошо частично правдивую) новость?
p.s. хотя памятуя вашу прошлую реплику, вы мне конечно же ничего не должны) так брюзжу потихоньку… новости как средство разжигания это мерзко имхо.
p.s. хотя памятуя вашу прошлую реплику, вы мне конечно же ничего не должны) так брюзжу потихоньку… новости как средство разжигания это мерзко имхо.
Почему вы все пишите, что «постящий» обязан проверять новости
Повторю в очередной раз, НЕ ОБЯЗАН
ИТАР ТАС, не какая то желтая газетенка, что мне нужно было искать подтверждение их новости в других источниках??? Не бред ли это?
Если не нравится источник, то баньте его к едрене фени
А провокационные новости все равно постиь буду, интересно ведь, неправда ли:)
P.S.
За новость о тех тюрьмах получил немножко банов от нормальных хантеров
Смешно черт побери менять отношение из за какой то хрени, но мне фиолетово, я не застрелился;)
Повторю в очередной раз, НЕ ОБЯЗАН
ИТАР ТАС, не какая то желтая газетенка, что мне нужно было искать подтверждение их новости в других источниках??? Не бред ли это?
Если не нравится источник, то баньте его к едрене фени
А провокационные новости все равно постиь буду, интересно ведь, неправда ли:)
P.S.
За новость о тех тюрьмах получил немножко банов от нормальных хантеров
Смешно черт побери менять отношение из за какой то хрени, но мне фиолетово, я не застрелился;)
я и не говорил, что обязаны, перечитайте еще раз)))
Ну конечно интересно, дерьмо на вентилятор давнишняя забава в интернете…
Ну конечно интересно, дерьмо на вентилятор давнишняя забава в интернете…
см. выше в треде —
В новости на FoxNews не сказано, что ему действительно нужна была помощь — сказано, что предположительно он за ней обращался, что машина возможно была его, и что детективы выясняют, не помощи ли он искал. То есть очевидно окровавленной головы или оторванной руки там не было, других жертв аварии нет, человек спокойно бегал и стучал. Вполне может быть наркоман какой-то или действительно злоумышленник.
The man shot, identified as 24-year-old Jonathan Ferrell, had apparently been in a car wreck and was seeking help by knocking on the door of a house in the city's east side early Saturday morning, according to police. The woman who lived there opened the door, thinking the knock came from her husband. When she realized it wasn't him, she called 911.Думала, что муж, открыла, а когда поняла, что не муж, вызвала полицию. То есть открыла, посмотрела, что не муж, закрыла дверь и пошла звонить в полицию. Вот такое самосознание у америкашек, если кто-то стучится в дверь, и это не родственник или знакомый, то лучше вызвать полицию — а вдруг это грабитель.
When officers arrived, they found Ferrell a short distance from the home, and he matched a description given by the homeowner, police said.Человек подходил под описание владельца дома, да еще и побежал к полицейским — это конечно же повод сразу его долбануть электрошоком. А когда тот упал (после шокера падают на землю), видимо, им показалось, что «побежал» в их сторону. Ну, т.е. пополз или начал резкие движения совершать — отличный повод, чтобы его добить.
The statement said officers approached Ferrell to investigate the original call. Ferrell ran toward the officers and was hit with a Taser. Ferrell continued to run toward police when Ofc. Randall Kerrick fired his weapon, hitting Ferrell several times. Ferrell was pronounced dead at the scene.
А когда тот упал (после шокера падают на землю), видимо, им показалось, что «побежал» в их сторону. Ну, т.е. пополз или начал резкие движения совершать — отличный повод, чтобы его добить.не факт, что он упал. Если был перекачан спидами или например под сильной дозой синтетики, то мог и продолжать бежать. С них тоже спрашивают нефигово, когда оружие применяется не по назначению.
недостаточно фактов, чтобы что-то утверждать. В новости же претенциозно заявляется о том, что пристрелили хозяина машины ни за что, ни про что. В оригинальной новости этого нет. Многое притянуто за уши.
Даже если и не упал, то всегда видно с оружием человек или нет. В видео ниже человек лежит и не сопротивляется. За что его добивают? А потом в отчетах, готов поспорить, пишут: «сопротивлялся, набросился\подавал вид, что набросится\в руках был предмет, похожий на оружие» и т.д., а на основании отчетов пресс-служба приукрашивает, а в СМИ вообще появляется «преступник сопротивлялся» и т.д. и т.п.
Это все из разряда «могло быть, а могло и не быть». Так что повторюсь —
недостаточно фактов, чтобы что-то утверждать. В новости же претенциозно заявляется о том, что пристрелили хозяина машины ни за что, ни про что. В оригинальной новости этого нет.
В новости говорится, что застрелили безоружного мужчину. И это факты, никем не оспоренные. А вот говорить о том, что
То есть очевидно окровавленной головы или оторванной руки там не было, других жертв аварии нет, человек спокойно бегал и стучал. Вполне может быть наркоман какой-то или действительно злоумышленник.фактов действительно недостаточно.
в данном случае важны факты и обстоятельства приведшие к этому, которых в новости как раз нет. А есть домыслы и предположения.
Так вот в этом комментарии домыслы и предположения, и комментатор на основе этих домыслов и предположений делает конкретные выводы о том, что новость лжива.
Вот так себя ведет американская полиция в большинстве случаев. Видео в сети навалом.
Долбанули Tazer`ом, человек уже лежит и дергается, но его нужно добить дубинками и шокером, чтобы наверняка.