Комментарии участников:
Шедевральное выступление Путина и отличная дискуссия с залом\ответы на вопосы.
Оппозиционеры все такие шёлковые, культурные.
Оппозиционеры все такие шёлковые, культурные.
Путин-хуютин. Я сам не святой — ссал как то в парке на «Речном Вокзале», чуть было в менты не приняли, но нет — твёрдо сел в последний 871-й, в Шереметьво, — на работу ехал, в АТБ: в ночное, как у Чехова.
«Берлускони судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был бы гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул», — сказал Путин.Чёрт возьми, а ведь прав...
В 1982 году Первомайским районным народным судом Москвы Борис Шпигель был осужден по статье 120 УК РСФСР (развратные действия в отношении несовершеннолетних). Будущему сенатору, а тогда заместителю директора столичного СПТУ №80 вменялся ряд эпизодов совершения развратных действий в отношении подростков-учащихся ПТУ.У нас вон педофилы нетрадиционной ориентации даже в думе заседают, видимо в этом коренное отличие Российской демократии от западной и проявляется.
Вскоре, однако, в других блогах указали на обстоятельства, указывающие на недостоверность документа: в числе заседателей указаны лица со странными фамилиями, не значащиеся ни в каких реестрах, приговор составлен со множеством юридических нарушений, сведений о содержании Бориса Шпигеля под стражей нигде не сохранилось
Усманов тоже успешно убрал сведения о судимости. А о педофильском лобби в госдуме тоже ничего неизвестно?
А она, судимость, действительно была? Возможно ли вообще убрать все данные о судье, адвокате, прокуроре и т.д.? Google госдуме не подконтролен.
Эта история мне сразу показалась грязным вбросом, её тогда еще![fStrange]()
fStrange притащил на Н2, помните? «Путинский сенатор еврей-педофил». Благо, что это дерьмо было удалено.
Эта история мне сразу показалась грязным вбросом, её тогда еще
fStrange притащил на Н2, помните? «Путинский сенатор еврей-педофил». Благо, что это дерьмо было удалено.
В России за деньги можно сделать всё. У меня в этом сомнения отпали после того, как сельского учителя закрывают за 400 тыс. на 7 лет, а врага государства и народа с любовницей не признают виновными за миллиардные кражи. В отличии от запада в россии полностью истреблена свободная пресса.
В России за деньги можно сделать всё.Вот крайне не люблю такие пустые отговорки.
— Такой-то стирает память взглядом, а как?Вы представляете себе, что значит вообще убрать все упоминания обо всех участниках процесса? Ведь если они существуют, то они явно не ушли в подполье после этого дела. А теперь сравните это с тем как просто сделать фальшивый приговор и организовать такой грязный вброс. Вы ведь даже не знаете людей, что это опубликовали изначально, но вам хочется верить, что во власти педофилы и пидорасы, особенно если они каким-то боком поддерживают Путина. Просто взгляните на эту ситуацию еще раз и скажите — какие у вас основания уверять, что приговор настоящий, несмотря на кучу косяков в нем? Ответьте, пожалуйста.
— Да, в России, тем более за деньги можно всё.
Вот крайне не люблю такие пустые отговорки.А в чём, простите, заключена весомость аргументов, приведённых Вами?
А я Вам и не заявляю, что «это так, потому что мы в России/США/учёртанакуличках». Я уверен что нет у этого сенатора таких возможности что бы «стирать» людей, зато я знаю что есть люди не брезгующие вкинуть подобное говнецо. Если уж из конкретной аргументации, то можно обратить внимание на тот факт, что не смотря на то что в приговоре написано об открытом судебном заседании, таковым оно просто не могло быть.
Вы представляете себе, что значит вообще убрать все упоминания обо всех участниках процесса?Реально представляю, потому как отслеживал в динамике подобные процессы.
Реально представляю, потому как отслеживал в динамике подобные процессы.Иными словами Вы способны сейчас показать, как деньгами уничтожается несколько человек с историей, с карьерой и т.д.? Вот приведите пример когда работал человек судьей, работал и тут вдруг ни его нет ни его работы, потому что кто-то кому-то заплатил. Даже у людей в черном, человек не вычеркивался полностью из истории, а российский сенатор по-вашему на это способен.
Вот, кстати небольшой пример работы подобной кампании 
www.inopressa.ru/article/13nov2012/times/usmanov.html в тексте ссылка на The Times — прочтите оригинал материала.
www.inopressa.ru/article/13nov2012/times/usmanov.html в тексте ссылка на The Times — прочтите оригинал материала.
Вы сравниваете правку википедии, которая доступна практически всем, с чисткой реестров адвокатов и различных судебных документов. Почему-то ни адвоката ни судьи ни прокурора, судя по всему не существует, либо это было их единственное дело. Да даже при таком варианте адвокат не может получить свой статус и растаять бесследно.
А вот с как раз с чисткой реестров, у нас в стране полный порядок;) Дальше на эту тему и говорить не стану.
1- Вы сомневаетесь в том, что Берлускони старый развратник и педофил?
2- Вы не верите в личные приятельские отношения П и Б?
1- Вы сомневаетесь в том, что Берлускони старый развратник и педофил?
2- Вы не верите в личные приятельские отношения П и Б?
Стоп-стоп-стоп. Какие Путин и Берлускони? Я отписался по конкретному случаю, который к самой новости отношения имеет мало. (Ну, просто меня зацепил тот говновброс еще тогда.) И кстати, я не помню, что бы Берлускони обвиняли в педофилии.
А вот с как раз с чисткой реестров, у нас в стране полный порядок;)А кроме пустых утверждений? Я вот абсолютно уверен, что уничтожить абсолютно все упоминания о человек, тем более адвокате, практически не реально.
Стоп-стоп-стоп. Какие Путин и Берлускони?вот такие-
«Берлускони сейчас судят за то, что живет с женщиной. Был бы он гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул»Во первых Путин как минимум не прав. Пример:
telegrafist.org/2013/09/11/86324/ и таких примеров много. я не помню, что бы Берлускони обвиняли в педофилии.-
Свое название скандальное дело по обвинению бывшего премьер‑министра Италии Сильвио Берлускони в злоупотреблении служебным положением и причастности к проституции несовершеннолетних получило по имени одной из главных фигуранток — марокканки Каримы эль‑Маруг по прозвищу Руби (Karima «Ruby» El Mahroug).можно ещё вспомнить оргии Берлусконе, Тополанека и нескольких дам.
Я вот абсолютно уверен, что уничтожить абсолютно все упоминания о человек, тем более адвокате, практически не реально.Желаю и дальше пребывать в блаженном неведении.
Конкретно что-нибудь ответьте. Ато у вас и Берлускони педофил и с разговора о Шпигеле, на Пктина переходите, а в доказательство всему даже не аргументы.
Желаю и дальше пребывать в блаженном неведении.Приведите пример или хотя бы технологию. Пока максимум вы указали на статью о правке википедии.
Конкретно что-нибудь ответьте.Хотите конкретности, так вот-мне мерзко видеть, как первое лицо государства вместо конкретных ответов на конкретные вопросы отделывается дурацкими шуточками, а ещё мерзко и то, что ответив подобным образом он подтверждает то, что для богатеев, у власти закон ещё не писали.
Иными словами своё мнение вы поддержать не способны? Напрашивается вопрос, а действительно ли это ваше мнение, а не навязанное кем-то?
Вы считаете, что моё мнение формируется под чьим-то влиянием? Это Ваше право, я же считаю, что Вы отрабатываете свои 11,88 за пост, потому, что отстаиваете мнение идеального российского госчиновника.
Вы считаете, что моё мнение формируется под чьим-то влиянием?Я считаю, что вас нет своего мнения. Поскольку вы вместо того, что бы привести аргументы начинаете хаять власть.
у Топора нет мнения? ахаха, перестань. Рома, ты как первые день на Н. Да он одно сплошное свое мнение!))
Я считаю, что человек имеющий свое мнение может его аргументировать.
Я же не говорю, что своего мнения нет в принципе, лишь по этому конкретному вопросу.
Я же не говорю, что своего мнения нет в принципе, лишь по этому конкретному вопросу.
svyatorus.com/uploads/posts/2012-12/1355810991_1355687562_8yaarhb_mns.jpgмопед не мой, погуглил.
*ля, и не знал же о таком… танувас, лучше книжку дочитаю
Вы меня конечно извините, но вы не думали сначала вникнуть в суть разговора, прежде чем в него вмешиваться? Как раз именно этот документ и оспаривается. Ни адвоката, ни прокурора, ни судью никто не знает и ни в каких реестрах они не числятся, хотя должны бы были. Да и не могло быть то судебное заседание открытым, в виду участия несовершеннолетних.
Это вы меня извените, Роман. каюсь, поторопился. к сож у меня бывает. хз что за шпигель и что за тема, но обвинять акса в отсутствии своего мнения не стоит. опыт «совместной работы» на Н говорит об обратном.
Тут ведь как получается, вы заявили некое утверждение. Я ответил, что есть веские основания сомневаться в нём. И если вы продолжаете придерживаться своей позиции, то у вас так же должны быть основания, но вы вместо того что бы привести их, переводите стрелки на Путина. Это, как минимум, глупо.
То что я знаю, связано с конкретными людьми и конкретными обстоятельствами, а то от чего пытаетесь отталкиваться Вы, мне не ведомо, живите и дальше в Вашем идеальном мирке, где Президент-гарант конституции, а депутаты непорочны как юные девы и верьте официальным СМИ, охотно печатающим всяческие опровержения.За сим и откланиваюсь.
Не надо отрабатывать. От чего я отталкивался я вам сказал. Это и отсутствие хоть каких-либо упоминаний об участниках того суда. Это и юридические косяки. Вы ответ рассказываете о Путине, о каких-то конкретных людях, о которых вы не говорите. Просто возьмите и приведите пример как судью полностью «стирают» из этой жизни.
P.S.Я никогда не заявлял, что депутаты непорочны, я всегда заявлял что необоснованные обвинения — это самое последнее дело. Вот вы назвали человека педофилом, а кроме веры что депутаты плохие у вас ничего и нет. При этом вы отказываетесь принимать во внимание аргументы говорящие о подделке. Почему?
P.S.Я никогда не заявлял, что депутаты непорочны, я всегда заявлял что необоснованные обвинения — это самое последнее дело. Вот вы назвали человека педофилом, а кроме веры что депутаты плохие у вас ничего и нет. При этом вы отказываетесь принимать во внимание аргументы говорящие о подделке. Почему?
Вот вы назвали человека педофиломВо-первых не передёргивайте-в моём посте приведена цитата с сайта
rod-ru.org/news2217/ а кроме веры что депутаты плохие у вас ничего и нетА в кого ещё верить, неужели в Германа Грефа? Человек идёт в политику не для того, чтобы улучшить качество жизни общества, а лишь для того, чтобы преумножить своё благосостояние и избежать справедливого наказания за неправедно нажитые богатства, если это не так, то поправьте.
Во-первых не передёргивайте-в моём посте приведена цитатаХотите сказать, что вы это мнение не разделяете? как минимум вы прямо заявили, что в думе заседают педофилы.
Человек идёт в политику не для того, чтобы улучшить качество жизни общества, а лишь для того, чтобы преумножить своё благосостояниеЭто не повод обвинять человека в педофилии или поддерживать такое обвинение. Если человек украл и вы это знаете, то так и говорите, а не рассказываете о том как он, якобы, детей совращал. Я надеюсь вы понимаете саму ценность такого понятия как правда?
как минимум вы прямо заявили, что в думе заседают педофилы.Блядь, да смотри ты ролик на тьбе, чем пиздить не о чём Выступает депутат Мизулина!
её тогда еще fStrange притащил на Н2, помните? «Путинский сенатор еврей-педофил». Благо, что это дерьмо было удалено. «Путинский сенатор еврей-педофил»Путинский щенок, хватит врать и поливать меня грязью. Поищи другую мишень для облаивания. Ту у которой с памятью похуже.
Да хватит уже оправдываться. Те кто местные помнят, а на тех кому вы мозги запудрили, я, главное, знаю, что я говорю правду.
Я обвинил путинского щенка во лжи. Только и всего.
И что я отлично знаю, что ты щенок, кроме лая ответить ничем не сможешь. Ибо за слова свои не отвечаешь.
И что я отлично знаю, что ты щенок, кроме лая ответить ничем не сможешь. Ибо за слова свои не отвечаешь.
Ты дурак? Посмотри все наше общение и прекрасно увидишь, что я то как раз, в отличии от тебя за свои слова отвечаю. Я это уже не раз подтверждал, только ты продолжаешь играть на дурачка в надежде что никто не станет проверять а поверит твоему слову. Вот только какая же тебе вера?
то как раз, в отличии от тебя за свои слова отвечаюСсылку щенок. Ссылку.
А все это блабла. Лай впустую, как обычно.
Буквально недавно я в подвальчике я писал, о том как реальностью стало фентези по вашему утверждению. Это по поводу того вы за свои слова не в ответе. Опять же можно припомнить как вы свои же принципы нарушаете, оправдываясь «Я же не Путин». Про того же Шпигеля лгали не раз. По поводу того, что я отвечаю за свои слова, тут вы разводите демагогию, как обычно, поскольку это доказывается только обратным примером, а вы таких привести не способны.
в отличие от вас я знаю таких людей, а вы только языком мелете… Хотя впрочем для вас не впервой, православный вы наш.
я знаю таких людейКаких? которые поговариваю или которые едят/ебут детей? Вы мне скажите какой властью надо обладать, что бы уничтожить все упоминания о всех участниках суда, прокурора, адвоката, судью на улицу стерев всю их работу. Это не говоря о юридических косяках в приговоре. Я понимаю, можно было бы ещё говорить (с натяжкой) о подкупе если бы они были и говорили, мол ничего такого не было.
Если вспомнить любимую некоторыми бритву, то нужно обратить внимание, что сделать липовый приговор, несоизмеримо проще чем до такой степени замять судимость, тем более по такой статье.
Я тоже об этом подумал ;)
И что интересно, подобное сказать может себе позволить только Путин?! На Западе для любого общественного деятеля подобная фраза — конец карьеры без права прощения даже за давностью лет.
Четко работает и ни кто никогда не пикнет даже. Куда там советскому тоталитаризму!!!
Я конечно понимаю, что к нему есть очень много вопросов, начиная с поздних 80х, по Питеру, когда он подсобчачником подвязался и свои первые миллионы рубил на советских костях (см. Салье) и позже, вплоть до сегодняшних тимченок, ртутенберегов и т.д.
Но в качестве стороннего иностранного наблюдателя, блин, хорошо хоть, что есть ВВП, что может резануть то, что столько людей здесь думают и… оглядываются, в страхе что их мысли кто-то прочитает.
Если бы Сильвио был педиком, никто бы не вякнул. 100 пудов!
И что интересно, подобное сказать может себе позволить только Путин?! На Западе для любого общественного деятеля подобная фраза — конец карьеры без права прощения даже за давностью лет.
Четко работает и ни кто никогда не пикнет даже. Куда там советскому тоталитаризму!!!
Я конечно понимаю, что к нему есть очень много вопросов, начиная с поздних 80х, по Питеру, когда он подсобчачником подвязался и свои первые миллионы рубил на советских костях (см. Салье) и позже, вплоть до сегодняшних тимченок, ртутенберегов и т.д.
Но в качестве стороннего иностранного наблюдателя, блин, хорошо хоть, что есть ВВП, что может резануть то, что столько людей здесь думают и… оглядываются, в страхе что их мысли кто-то прочитает.
Если бы Сильвио был педиком, никто бы не вякнул. 100 пудов!