Комментарии участников:
Это заявление противоречит тому, что ранее говорил глава МИД РФ Сергей Лавров о недопустимости принятия резолюции СБ по Сирии со ссылкой на главу VII устава ООН.То да не то. Формально схватились за цитату и ну погонять…
Опять пытаются в уста Лаврова впихнуть того что он не говорил (точнее вырвать из контекста) и тем самым посеять недоверие и спровоцировать ощущение слабости и зазнайства от его слов у российских граждан.
Если я не ошибаюсь, и Путин, и Лавров говорили о том, что резолюция может быть принята по VII главе только, если будет доказана вина Асада. Разве не так?
Ошибаетесь.
Здесь ни слова не говорится о применении главы 7 без резолюции совбеза. Здесь не «ссылка» в нужном Вам понимании, а простое упоминание… ну чтоб Штатам в очередной раз лицо сохранить…
В документе также содержится положение, в котором говорится, что при несоблюдении резолюции сторонами сирийского конфликта члены Совета Безопасности оставляют за собой право воспользоваться главой VII Устава ООН, предусматривающей применение силы в ответ на действия, угрожающие миру и безопасности.
Здесь ни слова не говорится о применении главы 7 без резолюции совбеза. Здесь не «ссылка» в нужном Вам понимании, а простое упоминание… ну чтоб Штатам в очередной раз лицо сохранить…
Разумеется, глава VII вообще не может быть использована без резолюции совбеза, я обратного не утверждал. В новости сообщается, что в тексте предварительно согласованной резолюции есть ссылка на главу VII, что ранее господин Лавров называл недопустимым. Познакомьтесь с текстом аналогичной резолюции 
www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/2012/77
www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/2012/77 
10.09.2013 19:42:53 Лавров: Упоминание главы VII Устава ООН в резолюции СБ по Сирии — неприемлемо
Упоминание в резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по Сирии главы VII Устава ООН является для России неприемлемым. Об этом во вторник, 10 сентября, в телефонном разговоре с главой МИД Франции Л. Фабиусом заявил Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров.
Как сообщает официальный интернет-портал МИД РФ, заявление Лаврова касалось предложения французской стороны внести в Совбез свой проект Резолюции, в котором вся ответственность за применение в Сирии химического оружия возлагается на режим Башара Асада.
Сначала Россия устами Лаврова утверждала, что само упоминание VII главы неприемлемо. Потом, дней пять назад — что допустимо в контексте. Ну а сейчас согласовали.
А вы просто подрезаете хвосты :)
Отвечая на вопрос журналиста о том, потребуется ли еще одно заседание Совета Безопасности ООН, если понадобиться принять решение в соответствии с главой VII Устава ООН в случае несоблюдения положений предлагаемой резолюции, Виталий Чуркин подтвердил, что понадобится. Он сказал, что в проекте упоминается глава VII Устава ООН абсолютно в такой же редакции, как это было согласовано в рамочном соглашении между Сергеем Лавровым и Джоном Керри две недели назад в Женеве. Посол добавил, что в этом положении важно каждое слово, каждая запятая и каждый определенный и неопределенный артикль.
Аналогичный посыл содержался в первой резолюции по Сирии, заблокированной Россией и Китаем 4 октября 2011 года:
«Совет Безопасности… заявляет о своем намерении провести в течение 30 дней обзор осуществления Сирией настоящей резолюции и рассмотреть имеющиеся варианты, включая принятие мер на основании статьи 41 главы VII Устава Организации Объединенных Наций» (http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/2011/612).
Вероятно, в текущем согласованном документе содержатся похожие слова о статье 42 главы VII, предусматривающей военное вмешательство.