Комментарии участников:
Очень мило, спасибо.
Мнение такое. Это точка зрения Хазина, которую он высказывает с 2003 года. И я не слышал ни одного логичного опровержения этой теории, которую, на самом деле, кстати, разработал не Хазин, а его коллега — Олег Григорьев. Но Хазин успешно эксплуатирует её уже десять лет. Молодец ;D
Эта теория объясняет, как то, что американские консерваторы считают заговором элит, на самом деле — ни что иное, как системный кризис модели экономического развития, построенной на научно-техническом прогрессе. Объясняет, в частности, почему Ротшильды перенесли свой главный операционный банк (HSBC) в Гонконг, почему Саммерс предпочел кресло декана Гарварда креслу главы ФРС etc.
Следует помнить, что он ещё и инсайдер. Пусть и давно — но был в коридорах власти, и понимает, как высшие эшелоны бюрократии принимают решения; ведь проблема любого политолога теоретика в том, что он смутно понимает, как функционирует власть, — у него такой проблемы нет.
Умный дядька. У нас с ним разные картинки мира – я либерал (классический), индивидуалист, — он социалист, анархист, но я не могу предложить адекватное опровержение его теории и посему периодически слушаю его комментарии. Беда в том, что 90% того что он говорит, он говорит уже 10 лет ;D
Мнение такое. Это точка зрения Хазина, которую он высказывает с 2003 года. И я не слышал ни одного логичного опровержения этой теории, которую, на самом деле, кстати, разработал не Хазин, а его коллега — Олег Григорьев. Но Хазин успешно эксплуатирует её уже десять лет. Молодец ;D
Эта теория объясняет, как то, что американские консерваторы считают заговором элит, на самом деле — ни что иное, как системный кризис модели экономического развития, построенной на научно-техническом прогрессе. Объясняет, в частности, почему Ротшильды перенесли свой главный операционный банк (HSBC) в Гонконг, почему Саммерс предпочел кресло декана Гарварда креслу главы ФРС etc.
Следует помнить, что он ещё и инсайдер. Пусть и давно — но был в коридорах власти, и понимает, как высшие эшелоны бюрократии принимают решения; ведь проблема любого политолога теоретика в том, что он смутно понимает, как функционирует власть, — у него такой проблемы нет.
Умный дядька. У нас с ним разные картинки мира – я либерал (классический), индивидуалист, — он социалист, анархист, но я не могу предложить адекватное опровержение его теории и посему периодически слушаю его комментарии. Беда в том, что 90% того что он говорит, он говорит уже 10 лет ;D
Не можете предложить адекватное опровержение чего?
А адекватно предложить опровергнуть заговор Гильдербергского клуба сможете?
Вообще всё что написано в данной статье легко можено объяснить десятком других причин, и поведение Обамы и Путина. И для этого вовсе не нужно искать глубинный смысл.
А адекватно предложить опровергнуть заговор Гильдербергского клуба сможете?
Вообще всё что написано в данной статье легко можено объяснить десятком других причин, и поведение Обамы и Путина. И для этого вовсе не нужно искать глубинный смысл.
С удовольствием послушаю [не сарказм]. Только, пожалуйста, — меньше прилагательных, больше фактов и логики. Начнем с причин падения эффективности капитала, если вы не возражаете. Объясните, почему последние десятилетия финансовый сектор растет, как раковая опухоль, а в реальном секторе норма прибыли упала до такого уровня, что единственное место, где он ещё рентабелен – рабовладельческий Китай. И даже там он перекредитован. И почему в «развитых» странах уровень безработицы свыше 25% (более 50-60% среди молодежи до 25 лет)? Хазин (Григорьев, на самом деле) объясняет это логично и убедительно. Ваше объяснение?
Давайте сначала вы представите факты. Во первых я невижу чтобы реальный сектор был в жопе. Во вторых где вы видели безработицу в 25% в развитых странах? Хотя бы в википедии заглянули. Ну и в целом Хазин ничего логично не объясняет. Мало того, он сам придумывает проблему и сам же её своими домыслами объяснет. Мол весь мир в жопе, вот тут он не разу не угадал. Если вдруг будете доказывать цифры то чтобы вам не быть голословным представьте факты. А то пока я вижу что у нас самые дорогие компании в производственном секторе.
Другими словами: глобальный кризис вы не наблюдаете, в реальном секторе все в порядке etc. Понятно. Рад за вас.
В отношении уровня безработицы. Возьмем США. Как известно, официальный уровень безработицы там — 7,6%. При этом Forbes обращает внимание на другой метод оценки, который учитывает и тех, кто не трудоустроен неопределенное время – 14,3%. При этом, если вы обратите внимание на предложенную таблицу, вы увидите, что полноценно трудоустроены лишь 47,6% трудоспособных американцев. И это все видно из официальной статистики.
Если вы не в курсе о безработице на юге Европы (Греции, Испании, Португалии etc) – Гугл вам в помощь, — там цифры ещё веселее.
P.S. Заглянул в Wiki по предложенной вами ссылке. Подозреваю, вы прочли только картинки:D
В отношении уровня безработицы. Возьмем США. Как известно, официальный уровень безработицы там — 7,6%. При этом Forbes обращает внимание на другой метод оценки, который учитывает и тех, кто не трудоустроен неопределенное время – 14,3%. При этом, если вы обратите внимание на предложенную таблицу, вы увидите, что полноценно трудоустроены лишь 47,6% трудоспособных американцев. И это все видно из официальной статистики.
Если вы не в курсе о безработице на юге Европы (Греции, Испании, Португалии etc) – Гугл вам в помощь, — там цифры ещё веселее.
P.S. Заглянул в Wiki по предложенной вами ссылке. Подозреваю, вы прочли только картинки:D
21st century[edit]
The official unemployment rate in the 16 EU countries that use the euro rose to 10% in December 2009 as a result of another recession.[114] Latvia had the highest unemployment rate in EU at 22.3% for November 2009.[115] Europe's young workers have been especially hard hit.[116] In November 2009, the unemployment rate in the EU27 for those aged 15–24 was 18.3%. For those under 25, the unemployment rate in Spain was 43.8%.[117] Unemployment has risen in two-thirds of European countries since 2010.[118]
Into the 21st century, unemployment in the United Kingdom remained low and the economy remaining strong, while at this time several other European economies – namely, France and Germany (reunified a decade earlier) – experienced a minor recession and a substantial rise in unemployment.[119]
In 2008, when the recession brought on another increase in the United Kingdom, after 15 years of economic growth and no major rises in unemployment.[120] Early in 2009, unemployment passed the 2,000,000 mark, by which time economists were predicting it would soon reach 3,000,000.[121] However, the end of the recession was declared in January 2010[122] and unemployment peaked at nearly 2,700,000 in 2011,[123] appearing to ease fears of unemployment reaching 3,000,000.[124] The unemployment rate of Britain's young black people was 47.4% in 2011.[125]
Выделенное жирным это на 2009 год, когда была жопа. Сейчас 2013.
Я гляжу вы и картинки не осилили.
Можете считать меня кем угодно. Но я всё равно буду считать что Хазин сам придумывает некие свойства нашего мироустройства которые объясняет своими измышлизмами. Это религия. И ни к экономике, ни к политике отношения не имеет.
Я гляжу вы и картинки не осилили.
Можете считать меня кем угодно. Но я всё равно буду считать что Хазин сам придумывает некие свойства нашего мироустройства которые объясняет своими измышлизмами. Это религия. И ни к экономике, ни к политике отношения не имеет.
На все эти вопросы отвечает моя авторская теория капитализма и экономики.
Закон Адама Смита на самом деле есть только перевранная интуиция того фундаментального положения, что кредитный процент не работает без реального интенсивного роста экономики, а действительная (неинфляционная) прибыль — это прибыль производительности труда. Для такого роста вовсе не обязательно постоянно и тупо расширять рынки — на всю планету, а потом на Марс и т.д. Это как раз экстенсивный рост. Достаточно своевременно и постоянно внедрять инновации, поддерживать НТП, науку и вертикальную мобильность.
Капитал при концентрации падает в эффективности, поскольку костенеет.
И т.д.
У меня есть все ответы, на вопросы, которые Хазин и т.д. ставят очень поверхностно и мимо цели, устраивая вакхические пляски вокруг золота, которое вообще тут не при чем, и твердых денег (очень нужных, да) никак заменить не сможет…
Закон Адама Смита на самом деле есть только перевранная интуиция того фундаментального положения, что кредитный процент не работает без реального интенсивного роста экономики, а действительная (неинфляционная) прибыль — это прибыль производительности труда. Для такого роста вовсе не обязательно постоянно и тупо расширять рынки — на всю планету, а потом на Марс и т.д. Это как раз экстенсивный рост. Достаточно своевременно и постоянно внедрять инновации, поддерживать НТП, науку и вертикальную мобильность.
Капитал при концентрации падает в эффективности, поскольку костенеет.
И т.д.
У меня есть все ответы, на вопросы, которые Хазин и т.д. ставят очень поверхностно и мимо цели, устраивая вакхические пляски вокруг золота, которое вообще тут не при чем, и твердых денег (очень нужных, да) никак заменить не сможет…
Начинайте с тех, которые я предложил господину Efys-у :D
Причины ацких диспропорций в нормах прибыли.
Причины ацких диспропорций в нормах прибыли.
А я опять влезу и скажу что у нас пока самые дорогие компании именно в реальном секторе. А лопнувших банков мы в 2009 видели уйму. Так какая такая у них прибыль, что они лопаются один за другим? И на какой такой вопрос Хазин даёт ответ?
Да все просто: когда вместо лечения системных хворей и фундаментальных багов поводыри активно разбодяживают денежную кровь в организме, то единственным местом роста — оказывается зона этой раковой опухоли. Там только и можно «заработать». Остальные участники игры — жертвы «разводняка»
своевременно и постоянно внедрять инновации, поддерживать НТПа насколько это возможно. Ну положим мы сейчас захлебнулись от того что в детстве читали в фантастических романах. Но я вам скажу из области медицины:
1) Природа формирует устойчивые штампы на современные антибиотики. т.е чем сильнее мы с ней боремся тем не настойчивей противостояние и приспособляемость.
2. Сейчас у биотехнологов например уже стоит вопрос создавать препараты меняющие генетическую структуру бактерий. Когда это выйдет из под контроля?
3) Все что что мы сейчас видим в инновациях еще цветочки. Разрастаясь в глубь мироустройства они когда то создадут новую: биологическую ( уже по сути в полшаге), информационную ( уже в полшаге) и прочие реальности — и станут ну как бы не подвластны не только Человеку но и классическим природным законам.
Я не слишком путано несу бред?
Так вот нет ли у технологического роста то же предела? И в некоторых областях мы в полшаге = если не от предела то от потери контроля.
Нет, конечно, предела. Вернее, он есть, но физиологически-ситуативно в виде ограниченной способности стареющего мозга воспринимать и перерабатывать новую информацию. Но по мере роста культурного «груза» накопленных знаний, мы в то же время продлеваем активную фазу жизни мозга. Так что предел этот условный и «резиновый».
Самое главное, это единственое, что мы можем делать, чтобы оставаться людьми. Все остальное — растаманский декаденс и религиозное одичание. Если не быстрый ядерный армагедон.
Самое главное, это единственое, что мы можем делать, чтобы оставаться людьми. Все остальное — растаманский декаденс и религиозное одичание. Если не быстрый ядерный армагедон.
Что касается «новых неподвластных реальностей», то это классические луддистские страхи. Даже если вообразить тотальную цивилизацию игроманов, втыкающих круглосуточно в «сны виртуально-игровой рукотворной Вселенной», а в реальности живущих в пластиковых растительных гробах из «Матрицы», все равно автоматическая система, поддерживающая этот способ жизни — это не что иное как железяка, и она никогда не перешагнет предела сложности своих создателей. А значит останется в принципе подконтрольной какому-нибудь Нэо из Зеона.
По поводу Хазина, уже говорили.
Его книга в 2003, точнее пара глав, или даже скорее несколько мыслей из нее — шедевр.
Правильно прочитав ее, можно было понять процессы идущие сегодня.
Сегодня он неинтересен, ничего нового ему действительно нечего сказать, он занимается само PR и немножко зарабатывает ;)
От него ждут, как от Касандры слов — вот он их и выдает.
Он как врач диагностик — сумел верно рассмотреть признаки заболевания, но и все. Ни как лечить, ни сделать более-менее адекватный прогноз, как оно точно будет развиваться и к чему приведет и т.д. он сказать не может, не знает.
А подобные статьи — имхо несерьезно, и Остапа понесло…
Его книга в 2003, точнее пара глав, или даже скорее несколько мыслей из нее — шедевр.
Правильно прочитав ее, можно было понять процессы идущие сегодня.
Сегодня он неинтересен, ничего нового ему действительно нечего сказать, он занимается само PR и немножко зарабатывает ;)
От него ждут, как от Касандры слов — вот он их и выдает.
Он как врач диагностик — сумел верно рассмотреть признаки заболевания, но и все. Ни как лечить, ни сделать более-менее адекватный прогноз, как оно точно будет развиваться и к чему приведет и т.д. он сказать не может, не знает.
А подобные статьи — имхо несерьезно, и Остапа понесло…
Он, кстати, признает, что не знает, как лечить. Правда, говорит, что никто не знает. Все, мол, в ужасе от бреши в наших знаниях о происходящем.
Мне только не понятно, откуда у него инсайд «от Ротшильдов»? ;)
Ах… ть, кажется, что МЛХ прото в курсе всех их планов!
Мне бы было на его месте страшно жить, владея и тем более разглашая такую инфу. Крутой он дядька ;))
Ах… ть, кажется, что МЛХ прото в курсе всех их планов!
Мне бы было на его месте страшно жить, владея и тем более разглашая такую инфу. Крутой он дядька ;))
Хорошо что есть такой человек как Хазин. Он всё знает, всё понимает. Он видит политику на сквозь. Ни одна Обамовская или Путинская мысль от него не ускользает. И это не просто СПГС, это годами заработанная проницательность и опыт, которые и позволяют ему вот так просто говорить как всё есть на самом деле.
Но и это на аналитику не тянет. Такого говна в интернете море. И не только на русском языке. Тоже мне, новый «Авантюрист». Да что там, я и сам такого напридумаю сколько нужно. Да мои соседи с низу, которые не просыхали с сотворения мира, я думаю тоже могут выдвинуть свою версию.
100% Хазин просто бабалоб, а никакой он не аналитик. Я вначале прислушивался к нему, а потом когда глубже разобрался, понял что он пустой. Потом порылся у него на форуме и выяснил что ни один из его прогнозов не сбылся. И оценки не адекватные ситуации.
Из всех независимых экономических аналитиков Степан Демура только вызывает доверие!
Из всех независимых экономических аналитиков Степан Демура только вызывает доверие!
В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны.Это просто песня!
А что там с мэром Махачкалы?
В Ростове тут мэр сидит уже 19-й год. Клейма ставить некуда. Дочечка тут на 200 лямов под судом ходит. И тишь да благодать.
В Ростове тут мэр сидит уже 19-й год. Клейма ставить некуда. Дочечка тут на 200 лямов под судом ходит. И тишь да благодать.
Ростов-папа :))… особый город, мне кажется там через одного сажать можно мэров и ментов — не ошибешься :)))
Мэра!!! Абалдеть! Вот когда из высших кого нибудь закроют. Да хотя бы того же бывшего министра финансов подмосковья.
Да хотябы того же Сердюкова. Ну да а как его закроют, выяснилось ведь, не только не воровал, ему еще и должны остались…
Сердюкова Путин не отдаст. Потому что это будет сигнал — вас всех кто вороует, но лоялен могут кинуть. После того как «народ рассосется» выяснится, что король то голый.
Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны.Сердюков где?
На месте. Теплом и уютном.
Как и Якунин и тысячи других жоп п.ЕдРил.
Так что Хазин, как был кретином так и остался, как и поклонники его бреда.
Лучший вариант для простого российского человека — дача: картошечка, капусточка и т.д. — всё своё землица даёт. Не знаю, как в европе, в Сибири с урожаями последние 10 лет всё нормально — всё прёт по осени.
и пофиг простому народу все эти мировые подноготные и катаклизмы :)
и пофиг простому народу все эти мировые подноготные и катаклизмы :)
В Сибири почти везде. Но идея на кортошке и капусте — в принципе утопична. Так частично компенсировать. ПОмню при Советах до 20% нашего питания составляли дары леса и приусадембного хазяйства. Хотя мы не были ни какой малоимущей семьей. Ну и тут тип того.
Конечно утопична. Учитываю что большиинство-таки живет к западу от Урала.
Нужна сверхидея. Даже утопичная. Путин и Ко её даже не ставят на повестку дня.
Ну сказал, что у нас отличный от гомиков путь. Ну, как бы прикольно. И чо дальше.
Я думаю как только руководители перестанут рассуждать «от противного» тогда и пойдут дела в гору.
А сейчас Путин говорит Обаме — вы не особенные и ждем рукомплескания среди плебса. А Обама также искренне говорит — а почему нет. И он по-своем прав.
Вот когда не будет сомнений, что Россия особенная и неповторимая. И главное нетребующего для этого доказательств — вот тогда. Может быть.
Другой пример китайцы. Они считают себя единственной древней культурой и цивилизацией с непрерывной письменностью за много тысяч лет. «Впереди вечность».
Как только нация начинает сравнивать себя с кем-то — она мертва. Один из примеров — евреи. Разве они сомневаются в своей исключительности? Нет. И их это не парит.
Нужна сверхидея. Даже утопичная. Путин и Ко её даже не ставят на повестку дня.
Ну сказал, что у нас отличный от гомиков путь. Ну, как бы прикольно. И чо дальше.
Я думаю как только руководители перестанут рассуждать «от противного» тогда и пойдут дела в гору.
А сейчас Путин говорит Обаме — вы не особенные и ждем рукомплескания среди плебса. А Обама также искренне говорит — а почему нет. И он по-своем прав.
Вот когда не будет сомнений, что Россия особенная и неповторимая. И главное нетребующего для этого доказательств — вот тогда. Может быть.
Другой пример китайцы. Они считают себя единственной древней культурой и цивилизацией с непрерывной письменностью за много тысяч лет. «Впереди вечность».
Как только нация начинает сравнивать себя с кем-то — она мертва. Один из примеров — евреи. Разве они сомневаются в своей исключительности? Нет. И их это не парит.
А вы не видите в " без геев" суперидеи? Странно она витает над Россией в похожем формате уже не первую сотню лет.
А вы не видите в " без геев" суперидеи?Я считаю, что заострение на этой теме как в позитивном так и негативном ключе — проигрыш. Ну, есть такое. Есть проституция. И то и другое будет всегда. Ровно как и межнациональная рознь. Была, есть и будет.
Не- не -не она не в антигействе состоит. А в «особый путь» «близость к Богу» не конечно до избранный народ не дойдет = многонациональные ибо. Но в целом о особом пути выгодно в уши дуть.
Но идея на кортошке и капусте — в принципе утопична.Почему же? Можно, хотя и не особо комфортно. Но для этого надо пахать в буквальном смысле. У меня родственники жили в деревне — сад-огород довольно большой (сильно больше 6 соток) плюс дополнительная делянка под картошку. Плюс куры и ещё какая-то живность — то кролики, то овцы, то корова. Более-менее себя едой обеспечивали. Но надо покупать хлеб, крупу, масло, электричество, одежду.
Но надо покупать хлеб, крупу, масло, электричество, одежду.А также газ, патроны и другие скобянные изделия.
покупать хлеб, крупу, масло, электричество, одежду.вот вот — за этим маленькая проблема. Вы наверное знаете феномен «староверы». Так вот есть те кто ВООБЩЕ не признают достижений цивилизации. А есть те кто только очень простые. Так вот первым оч тяжело — почти никак.
Но в целом в таком доме кризисы менее чувствительны.
Я когда был малой у нас было несколько участков. Это АДЪ. Рассуждать как охуенно питаться «свои» можно только если сам этого не делал. До пятницы на работе, а потом еще выходные ебашить на даче ) А если картошечка, ее окучивать нужно, так что после работки посреди недели вперед на дачку ))) + чтобы картохи было нормально, это не 6 соток ) это побольше. + потом еще и урожай собрать нужно.
В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис.
Вот этим все сказано. Омерзительно жить в государстве, которым управляют шестерки и ничтожества и жалкие трусы и подлецы, во главе с главной шестеркой и ничтожеством — путиным
Есть надежда. В отличие от миниатюрных государств. Каково жить там? Мелочь почти всегда на ролях проституток.
Миниатюрные страны давно исторически «смирились» со своим положением и нашли другие пути, хотя и зависимые. СССР, который в 20 веке взмыл на мировые вершины и на самом деле определял весь 20 век… люди, поколения выросли и привыкли к тому что они живут в великом государстве. Это вытравить сложно. Хотя фашистская колониальная власть и прикладывает все силы — уничтожает образование, плодит мракобесие — чтобы люди были тупы и послушны, чешет языком о «объективных факторах», неконкурентноспособности страны в глобальном рынке. раб должен лизать сапог господина и не думать ни о чем — ни о социальной справедливости, ни о величии страны, не знать истории. Но пока это у них не очень хорошо получается
Надежда на что? как эти имперские амбиции отразятся конкретно на вашей жизни?
Мелочь вроде Швеции мне во многом куда симпатичнее современной России.
Мелочь вроде Швеции мне во многом куда симпатичнее современной России.
Вроде как и не в тему, но на самом деле в тему. В тему ничтожеств
Сергей Асланян
Транспортная задача — как доставить олимпийский огонь людям
В пятницу 27 сентября 2013 года министр финансов Антон Силуанов и премьер Дмитрий Медведев подытожили свою работу: Россию разворовали. Ее хватило на 100 лет, на две мировые войны и одну гражданскую, не оконченную до сих пор, на выкармливание мировой системы социализма, помощь братским народам, войну в Корее, Вьетнаме, Анголе, Афганистане, Чечне, создание международной системы терроризма, Транссиб, космос, ГОЭЛРО… А на нас не хватило. Все, деньги кончились «…потенциал нашей страны исчерпан»…
Конец констатировали на фоне неоконченной стройки в Сочи, после саммита АТЭС на необитаемом острове, в преддверии неизбежного Чемпионата Мира по футболу и сразу по окончании Универсиады в Казани. Президент-спортсмен обошелся стране дороже президента-алкоголика. Но банкротство страны не означает отказа от запланированных удовольствий. Все три новых спецпроекта (скоростная железная дорога Москва – Казань за триллион рублей, ЦКАД в объезд Рублевки и реконструкция Транссиба) остаются. И, конечно же, остается неугасимый олимпийский огонь Сочи, доедающий нас, экономику и бюджет.
И пока страна приходит в себя от некролога, мы получаем увлекательные известия об эстафете олимпийского огня. Это ведь так необходимо, красочно и правильно — провести зимнюю олимпиаду в тропиках и попутно поставить рекорд по доставке факела. Мы затейливы во всем и, как оказалось, в том числе и в ритуалах. Министерство православия (не путайте с самим православием) даже не отозвалось на языческий обряд путешествия огня по стране. Чувства министерских верующих не колыхнулись в связи с официально объявленной государственной приверженностью к язычеству и не только соблюдению, но и креативному исполнению странного и чужого обряда.
Факельная беготня по стране затевается с размахом. Греческий огонь поднимут на Эльбрус, окунут в Байкал, закинут в Космос и если хватит сил, прокатят до Северного полюса. По мнению государственного чиновника Дмитрия Чернышенко, Президента Оргкомитета «Сочи 2014», у бегущего факела «ответственная миссия — объединить всю страну». Нашу разоренную, утонувшую, выгоревшую, запачканную, разворованную страну… Нет национальной идеи, нет окончания гражданской войны, так хоть на красоту чужой жизни полюбоваться. Особенно актуально получится у жителей Приамурья. Им сейчас немного грустно на болоте, да еще в преддверии стужи, а тут как раз огонек мимо пронесут… Благовещенску уже пообещали.
Язычники факел таскали на себе, обеспечивая его транспортировку личными достижениями и физкультурой. Но мы из этого обряда сотворим красивую логистическую задачу и отличный транспортный проект. Вопреки канонам огонь не только понесут на себе, но и провезут на машине Формулы-1 (что для нас крайне актуально), а один километр прокатят на оленьей упряжке. Весь маршрут растянут на 65 000 км и попытаются одолеть за четыре месяца. Это потребует огромных сил и, главное, денег… И чтобы найти их в разорённой России и компенсировать затраты на объединение страны вокруг костра, нам вводят социальные нормы на электричество и воду, лишают пенсии, упрекают материнским капиталом, поднимают цены на бензин, ратифицируют закон о выселении должников на мороз с последующим сносом жилья и выставляют счет за Газпром, которому мы внезапно оказались должны всем населением… Шубохранилища в список компенсаций не попали.
+100
Все его коментарии сводятся к удушающей жабе на то, что его с госслужбы выгнали.
Чувак несет откровенную хрень. Сначала было интересно, потом забавно, потом приелось, теперь уже раздражает.
Ну выгонят Медведева, Хазин думает его обратно возьмут? Ничего толкового, кроме как «верните СССР взад» он выдавить из себя не может. Ну в зад так в зад. Пишы ишо.
Все его коментарии сводятся к удушающей жабе на то, что его с госслужбы выгнали.
Чувак несет откровенную хрень. Сначала было интересно, потом забавно, потом приелось, теперь уже раздражает.
Ну выгонят Медведева, Хазин думает его обратно возьмут? Ничего толкового, кроме как «верните СССР взад» он выдавить из себя не может. Ну в зад так в зад. Пишы ишо.