Комментарии участников:
И правильно сделал. Нечего политкорректничать. Дураков надо называть дураками, а президент просто обязан это делать.
Я смотрел это выступление. В вопросе фамилия ученого озвучена не была. Да и вообще вопрос был задан довольно хитро и провокационно. Каков вопрос, таков и ответ. Я считаю что очень правильный ответ именно на вопрос. Что касается высказываний самого товарища Медведева, то у них совсем другой контекст, чем тот что был озвучен в вопросе к Путину.
Чего правильно? Обама может так в интервью своего гражданина назвать? Это неуважение. Это обнаглевшее хамье совсем зарвалось, у него ботекс в мозг ударил. Это без относительно к самому вопросу по Арктике. Просто надо быть человеком, ответственным на таком посту, а не обнаглевшим уродом
Действительно, где логика. Один урод, с кучей придурков во власти творит херню, значит вся страна злобных гоблинов? Где твоя логика? Ты в какой стране живешь? Думаешь там где ты живешь большая проблема какому нибудь отморозку с двумя дивизиями головорезов захватить власть, всех подчинить к ногтю и выполнять его волю? От этого ты и твоя страна будет жалкой, населенной злобными ничтожествами?
Это очень глупое суждение, потому что однобокое. Я могу точно так же расписать про США — одни факты — и из этих фактов будет вытекать что США — не государство, а сборище уродов, бандитов, наркоманов, убийц насильников и педофилов. И чего? Это будет правдой? А французы — прижимистые лягушатники, а итальяшки — ленивые макаронники. Это очень глупо. Озлобленность прежде всего у тебя в голове.
Я понимаю о чем ты говоришь. такое ощущение всегда возникает у меня после поездки за границу и возвращении — сразу на таможне. Но ты пишешь о вещах, раздувая и утрируя. Теперь второй вопрос. Ты хочешь факты о США и американцах? Изволь. Все добрые — это те кто «социализированы» в послушное стадо — кто «не такой» то… где у нас больше всего заключенных в мире? Где у нас смертная казнь? Теперь ты понял почему все «доброжелательные» Проблема наркомании — бич США с 60-х годов, проблема этнической преступности — ты же сам прекрасно знаешь, как зайдя в определенный квартал, тебе не только никто не улыбнется. а сразу снесут челюсть бейсбольной битой. Американца никто не побьет! Ты за дураков кого держишь? нас или себя? Разберись с тем что у тебя в голове. Вообще ты не похож на человека, который жил среди «доброжелательных» людей. Немало общался с иностранцами. Они редко когда вешают штампы на целые государства и народы и очень толерантны (политиков не берем в расчет) А ты своей озлобленностью и однобокостью скорее похож на жителя Крыжопля.
Ты непроходимо туп. Я написал не про 60-е а НАЧИНАЯ С 60-х (то есть, объясняя для особо тупых, и по сегодняшний день) Я был в США и про «кварталы» не надо мне петь. Аргумент про самое большое количество заключенных в самой «доброжелательной» стране не аргумент? То есть связать 2 и 2 ты не в состоянии? Подумать как это случилось «в самой доброжелательной стране»?
У меня стойкое ощущение что ты не был в США, а придумал его себе в своем озлобленном сознании
У меня стойкое ощущение что ты не был в США, а придумал его себе в своем озлобленном сознании
Да тебе просто нравится бравировать тем что ты оскорбляешь людей обезьянами, быдлом. Вот и все. никаких фактов. Ты просто сам злобное и закомплексованное быдло. Моли бога, чтобы американцы этого в тебе не заметили. Они (а простые американцы действительно добрые и хорошие ребята) терпеть не могут злобное быдло вроде тебя
до-до-до «в основном за наркотики» а кудаже деються американские стрелки по женщинам и детям!!! Ты милок лечи своих паучат — дурочку тут гнать:
1. Насилие полицейских к гражданским = есть и в США и в РФ. Ага такие милые и добрые амерцы в форме регулярно 3,14дят и стреляют в граждан ( включая инвалидов) — вам сделать подборку сссылок!!!
2. Стрельба в в общественных местах на поражение. В РФ единчные случаи в США массовое явление.
Конечно русские «быдло» в морду дадут а добрые американцы просто застрелят. Да ты просто красавчег.
зы. и да про аргумент «сначала поживи в Америке» — знать о дерьме = не обязательно пробовать его на вкус. Вы об этом знали?
1. Насилие полицейских к гражданским = есть и в США и в РФ. Ага такие милые и добрые амерцы в форме регулярно 3,14дят и стреляют в граждан ( включая инвалидов) — вам сделать подборку сссылок!!!
2. Стрельба в в общественных местах на поражение. В РФ единчные случаи в США массовое явление.
Конечно русские «быдло» в морду дадут а добрые американцы просто застрелят. Да ты просто красавчег.
зы. и да про аргумент «сначала поживи в Америке» — знать о дерьме = не обязательно пробовать его на вкус. Вы об этом знали?
Глупыш — ты так хвалишь американскую толерантность. Сам при этом не являясь терпимым человеком.
Твои русофобские Коментарии вызывают брезгливость.
Да американцы терпимы — а ЧТО ты сделал для этого??? Сбежал на готовенькое созданное поколениями граждан Америки.
Твоя нетерпимость брызжет из озлобленных комментариев ненавистью. Счастливый человек в счастливой стране НИКОГДА не напишет столько раздраженных гадостей ПРО ЛЮБЫХ других людей.
Вывод один или ты социопат и вымещаешь свою неустроенность в русскоязычных форумах, либо имеешь глубокий внутренний психо эмоциональный конфликт.
Мне искреннее жаль тебя = несчастное существо.
Твои русофобские Коментарии вызывают брезгливость.
Да американцы терпимы — а ЧТО ты сделал для этого??? Сбежал на готовенькое созданное поколениями граждан Америки.
Твоя нетерпимость брызжет из озлобленных комментариев ненавистью. Счастливый человек в счастливой стране НИКОГДА не напишет столько раздраженных гадостей ПРО ЛЮБЫХ других людей.
Вывод один или ты социопат и вымещаешь свою неустроенность в русскоязычных форумах, либо имеешь глубокий внутренний психо эмоциональный конфликт.
Мне искреннее жаль тебя = несчастное существо.
Как же это забавно, вас это так задевает, так цепляет, что вам ничего не остается, кроме перехода на личности. Заметьте, я не называл конкретно вас например агрессивной обезьяной, потому что полно исключений и я не берусь судить о тех, кого не знаю. Я лишь охарактеризовал людей в целом, большинство и создаваемое ими отношение и их образ, который бросается в глаза. Я в чем-то неправ? Вы прекрасно знаете, что нет, живя в депрессивном городе, среди депрессивных озлобленных людей. Вы также прекрасно понимаете, что американцы таковыми не являются. А вот переход на личности, упоминание МЕНЯ лично, моих заслуг и прочего — это уже ваша слабасть и немощь, только мне не очень понятно, а смысл в этом какой? От того, что вы напишете гадость, ваш народ лучше не станет, а вот гадостью только лишний раз подтрвеждаются мои слова. Я констатирую факт про большинство, вы же выливаете ненависть лично на меня. Вывод — я прав. :)
Я лишь охарактеризовал людей в целом среди депрессивных озлобленных людей.так это И ЕСТЬ (!!!) не терпимость!
Кроме того в вашей критике нет ничего по существу а по форме она носит агрессивно — ругательный характер. Что заставляет задуматься о вашем психо-эмоциональном состоянии.
зы
среди депрессивных озлобленных людей.вы не поверите — вокруг меня таких незначительное меньшиство. Видал таких — но скорее как погрешность. В целом американцы РАЗНЫЕ люди -судя по новостям и статистике степень их агресси не многим меньше русских.
херню несёшь какую-то. если не в теме лучше помалкивай. не позорься, а для начала научись писать «ться/тся». граматоный, блять
У вас очень идеализированная картина США.
Сравнивать их с РФ некорректно, это — принципиально разные общества, почти разные планеты, с совершенно разным историческим опытом и кодами.
К тому же народ России находился и продолжает в состоянии стресса, по крайней мере с года '82 и потом после '91, когда произошла катастрофа.
Давайте подождем еще лет 5, посмотрим как будет развиваться финансовая депрессия, в которой пребывает сегодняшняя версия капитализма и проверим, как американское общество выдержит уготовленные им испытания.
Сохранятся-ли улыбки и доброжелательность у них, в случае гиперинфляционного взрыва и утраты всех сбережений?! Немцы под шоком Веймра скатились в нацизм. А в России люди пережили это без большой крови и погромов всяких «виноватых». И это, заметье, не самое страшное из того, что произошло! Утрата страны, привычного уклада, сбережений, узурпация власти откровенной мразью даже не скрывающей своего презрения к «этой стране», гражданская война на Кавказе, деградация моральных ценностей, «фильм» «Школа» и «Дом-2» по ЦТ и как результат наркомания, разврат среди молодежи и т.д.
Еще большой вопрос, как прошли бы через это те же американцы и как бы они улыбались и в каком состоянии были бы их зубы и вообще их социум.
Так что не надо сравнивать эстетические свойства чугуна и латуни — это разные материалы, выкованные в разных условиях.
И я могу понять в какой-то мере ваше возмущение и обиду (поболее многих) тем, что, возможно, вы ощущаете подозрительность или даже не чувствуете себя уверенно и в безопасности из-за вашего происхождения, но оглянитесь вокруг, ненависть всегда пораждает ненависть. И если это разгорелось, то бьют уже по морде, а не по паспорту или диплому и т.д.
А ящик Пандоры дыряв и бородатые отмороженные джины из него лезут — как наглядный факт.
И кстати, не только на территории бывшего СССР, но и в дальнем зарубежье выходцы с Кавказа сегодня почему-то не притягивает к себе массы, и вызывают настороженность, уж будем откровенны без ханжеских политкорректных масок.
Поэтому не надо бросаться камнями, живя в стекленном доме (это и к вашей риторике относится).
Сравнивать их с РФ некорректно, это — принципиально разные общества, почти разные планеты, с совершенно разным историческим опытом и кодами.
К тому же народ России находился и продолжает в состоянии стресса, по крайней мере с года '82 и потом после '91, когда произошла катастрофа.
Давайте подождем еще лет 5, посмотрим как будет развиваться финансовая депрессия, в которой пребывает сегодняшняя версия капитализма и проверим, как американское общество выдержит уготовленные им испытания.
Сохранятся-ли улыбки и доброжелательность у них, в случае гиперинфляционного взрыва и утраты всех сбережений?! Немцы под шоком Веймра скатились в нацизм. А в России люди пережили это без большой крови и погромов всяких «виноватых». И это, заметье, не самое страшное из того, что произошло! Утрата страны, привычного уклада, сбережений, узурпация власти откровенной мразью даже не скрывающей своего презрения к «этой стране», гражданская война на Кавказе, деградация моральных ценностей, «фильм» «Школа» и «Дом-2» по ЦТ и как результат наркомания, разврат среди молодежи и т.д.
Еще большой вопрос, как прошли бы через это те же американцы и как бы они улыбались и в каком состоянии были бы их зубы и вообще их социум.
Так что не надо сравнивать эстетические свойства чугуна и латуни — это разные материалы, выкованные в разных условиях.
И я могу понять в какой-то мере ваше возмущение и обиду (поболее многих) тем, что, возможно, вы ощущаете подозрительность или даже не чувствуете себя уверенно и в безопасности из-за вашего происхождения, но оглянитесь вокруг, ненависть всегда пораждает ненависть. И если это разгорелось, то бьют уже по морде, а не по паспорту или диплому и т.д.
А ящик Пандоры дыряв и бородатые отмороженные джины из него лезут — как наглядный факт.
И кстати, не только на территории бывшего СССР, но и в дальнем зарубежье выходцы с Кавказа сегодня почему-то не притягивает к себе массы, и вызывают настороженность, уж будем откровенны без ханжеских политкорректных масок.
Поэтому не надо бросаться камнями, живя в стекленном доме (это и к вашей риторике относится).
А может вспомните президента Буша мл., быдло-ковбой. Может к вам относятся как к говну потому, что вы и есть говно.
И ещё пример, несколько Японцев с общим интересом русский язык, да есть и такие, приехали наконец-то в Россию для практики, в конце сделали разные выводы, но один из которых, что здесь все(большинство — ред.) на самом деле добрые, а не напыщенные самомнением, но улыбающиеся по тому что их тупо приучают с детства так делать.
И ещё пример, несколько Японцев с общим интересом русский язык, да есть и такие, приехали наконец-то в Россию для практики, в конце сделали разные выводы, но один из которых, что здесь все(большинство — ред.) на самом деле добрые, а не напыщенные самомнением, но улыбающиеся по тому что их тупо приучают с детства так делать.
Я даже рад что вы сейчас в америке, там таким как вы, похоже, самое место. Чуть в сторону от вашего шаблона, сразу как собака нужно накинутся. Это так мило и так по американски.
панишка съездил студентом поработать по work&travel в каком-нибудь rehoboth beach. насмотрелся чистоты. пожил бы хотя бы в любом мегаполисе — сказал бы — это какая-то другая америка. лично видел как два белых чувака пьяные дрались на манхеттане. видел филадельфийские черные бескрайиние двухэтажные кварталы с 40% выбитыми стёклами в домах. всё дерьмо там сконцентрировано кучками, кучи бывают огромными. В России же всё дерьмо равномерно распределено.
Парнишка говорит, что в чёрном квартале лучше, чем Ёбурге в центре днём)))) он абсолютно точно не был в чёрном квартале — так слышал чё-то. Я был — там в магазинах днём стелко между кассиром и покупателем 10 см толщиной и как в банке микрофон и херня для передачи денег. Над чем офигел — чёрная толстая продавщица офигенно по русски говорила(!). больше туда не ходил. — эксперимент )
Парнишка говорит, что в чёрном квартале лучше, чем Ёбурге в центре днём)))) он абсолютно точно не был в чёрном квартале — так слышал чё-то. Я был — там в магазинах днём стелко между кассиром и покупателем 10 см толщиной и как в банке микрофон и херня для передачи денег. Над чем офигел — чёрная толстая продавщица офигенно по русски говорила(!). больше туда не ходил. — эксперимент )
сам Медведев сообщил РИА «Новости», что его высказывание не является официальным заявлением и было сделано в ходе дискуссии.
«Хочу заметить, что комментарии в Facebook не являются ни официальным заявлением, ни призывом к чему-либо. Он появился в контексте горячей дискуссии, и сам по себе этот комментарий является интеллектуальной провокацией и мысленным экспериментом, призванным показать, что Россия, точнее сказать, Советский Союз отвечает за разорение природы и жизни малых народов, которые произошли на территории Арктики», — сказал он.
Вместе с тем, профессор ВШЭ заявил, что действительно считает необходимым сделать Арктику всемирным природным парком, где всем государствам будет запрещена добыча полезных ископаемых и любая хозяйственная деятельность, а также размещение вооружений.
«Личное оскорбление» Путина профессор ВШЭ, написавший об Арктике в комментарии в Facebook, воспринял с иронией
Мысль, на которую с такой жесткой критикой отреагировал президент, высказал профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев в комментарии к одному из постов в Facebook еще 29 сентября. По его словам, он прожил на Чукотке несколько лет, в связи с чем сделал вывод, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. Кстати, в своем Facebook он отреагировал на заявление президента, назвав личное оскорбление «наградой».
«Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду», — написал он.
Россия, точнее сказать, Советский Союз отвечает за разорение природы и жизни малых народов, которые произошли на территории АрктикиЧто с малыми народами не так? Спали на зараженных черной оспой одеялах, пили отравленную водку, сгонялись в резервации? Все относительно.
Все относительно.Не заставляйте меня приводить статистику и факты по коренным народам Америк, Африки, Азии, по которым прошлись англосаксы, например, оки?
Профессор действительно придурок. Профессор, а придурок, бывает же такое!
Кстати, довольно часто.
Кабинетные ученые они такие. Паганель, понимаешь.
Да, я не русофоб, если вы это имеете ввиду. И цари потравояднее «общечеловеков» были. За что и поплатились, растяпы.
Россия — моя большая Родина (несмотря на то, что я гражданин Украины, и Украину люблю не меньше), русский — мой родной язык, а история России будет почище, попушистее чем у англосаксов: та же коллективизация, для сравнения, не сопоставима, например, с «огораживанием», котрое выморило треть англичан. И да, мне не лень лишний раз ткнуть «общечеловеков» носом в их собственное вонючее дерьмецо в истории.
А моё отношение к «режиму», вас, Юник, никак не касается. При желании можно было бы увидеть, что я разделяю страну и бюрократов. Для меня это — не одно и тоже. Меня, например, не волнует, к какому режиму и насколько сильно вы испытваете верноподданические чувства.
Россия — моя большая Родина (несмотря на то, что я гражданин Украины, и Украину люблю не меньше), русский — мой родной язык, а история России будет почище, попушистее чем у англосаксов: та же коллективизация, для сравнения, не сопоставима, например, с «огораживанием», котрое выморило треть англичан. И да, мне не лень лишний раз ткнуть «общечеловеков» носом в их собственное вонючее дерьмецо в истории.
А моё отношение к «режиму», вас, Юник, никак не касается. При желании можно было бы увидеть, что я разделяю страну и бюрократов. Для меня это — не одно и тоже. Меня, например, не волнует, к какому режиму и насколько сильно вы испытваете верноподданические чувства.
А вообще то интересный вопрос, к какому режиму он пиетет питает? Держу пари, что скорее всего не скажет, точнее не решится публично признать свою привязанность…
история России будет почище, попушистее чем у англосаксов: та же коллективизация, для сравнения, не сопоставима, например, с «огораживанием», котрое выморило треть англичанПруф, пожалуйста.
К вашему сведению, коллективизация выморила треть казахов.
Засрали. Ладно. Но проблема в том что территории под нашим контролем или в том что засрали? Просто если в том что засрали, то именно с этим и надо бороться, а не тупо отдавать всё. Пока это внутренние проблемы то и решать их нужно внутри страны. Организовать вывоз бочек, что уже кстати было, ну и т.д. А смысла отдавать не вижу.
Если пробовать иногда включать мозг и читать текст, а не то что вам про него рассказывают, то станет понятно что речь не идет об изъятии территорий РФ.
Набежали, пля, «тупо отдавать», «наша землица».
Ни малейшего понятия не имеете о чем речь.
Путин, между прочим, как показывает практика, надо будет — раздаст российскую территорию и вас не спросит. Тольлко опять через телевизор хрень в мозги впихнет, вы и довольны будете.
Набежали, пля, «тупо отдавать», «наша землица».
Ни малейшего понятия не имеете о чем речь.
Путин, между прочим, как показывает практика, надо будет — раздаст российскую территорию и вас не спросит. Тольлко опять через телевизор хрень в мозги впихнет, вы и довольны будете.
Как бы да.
А разве нет?
Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран является, по словам Медведева, достоянием всего человечества. Профессор заявил, что в этом регионе следует отказаться от военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства..
А разве нет?
Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран
И где же тут отнимание территории России?
Или вы читаете одно, а видите другое?
Я же уже цитировал.
Комерческое судоходство это как раз и есть СевМорПуть.
Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран является, по словам Медведева, достоянием всего человечества. Профессор заявил, что в этом регионе следует отказаться от военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства.Военная деятельность это как раз и есть наши ПЛАРБы.
Комерческое судоходство это как раз и есть СевМорПуть.
Врать тоже надо уметь, и не палиться так примитивно.
Северный морской путь.
Таки я в который раз уже требую показать, где в тексте имеется отнимание у России ее территории.
Северный морской путь.
Таки я в который раз уже требую показать, где в тексте имеется отнимание у России ее территории.
Не вижу ничего плохого в том, что подводные лодки всех государств будут плавать в их территориальных водах, не заплывая в Арктику, так же как они не заплывают в Антарктику.
Я хочу, чтобы мне показали, где конкретно Сергей Медведев предлагал отнять у России принадлежащую ей территорию.
Пока это не показано, придурок именно Путин, и слепо ему поклоняющиеся.
Я хочу, чтобы мне показали, где конкретно Сергей Медведев предлагал отнять у России принадлежащую ей территорию.
Пока это не показано, придурок именно Путин, и слепо ему поклоняющиеся.
Подводные лодки в Антарктике? Вот это жесть.
А по поводу подводных лодок то никто ни когда на это не пойдёт, это удар по стратегическим интересам безопасности.
Арктика поделена на сектора. Границы данных секторов устанавливаются по краям территорий стран, примыкающих к Арктике, соединённых с центром арктического полюса. Что закреплено странами имеющими северные границы в соответствующем документе под эгидой ООНТак что пока мы имеем на воду, за пределами территориальной зоны, больше прав, чем иные страны. И мне странно что мы по воле доброй должны этой долей делится.
А по поводу подводных лодок то никто ни когда на это не пойдёт, это удар по стратегическим интересам безопасности.
Разделение Арктики на сектора было предложено США в рамках «секторальной теории» в 1924 году, а со стороны СССР заявлено постановлением Президиума ЦИК СССР от 15.04.1926 «Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане», когда никакого ООН еще не было.
В данный момент международного закрепления такого разделения не существует, границы секторов не являются государственными границами, многие страны не признают такого разделения, которое к тому же противоречит международным нормам, например Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Так что никаких «больших прав», помимо текущей практики, у России нет.
Вопрос о правовом режиме Арктики все еще недостаточно определен. Так, например, Российская Федерация и Канада придерживаются концепции арктических секторов, в соответствии с которой обладающее арктическим побережьем государство имеет особые права в своем секторе. Другие же арктические государства не поддерживают данную концепцию, правовой режим Арктики с их точки зрения регулируется международным правом и внутренними законами (о континентальном шельфе, экономической зоне).
Созданный в 1996 Арктический Совет тоже не сильно изменил положение.
В этих условиях говорить о необходимости установления строгой международной регламентации арктического пространства за пределами 200-мильных зон, в том числе в варианте придания ему статуса аналогичного антарктическому, вполне разумно.
В данный момент международного закрепления такого разделения не существует, границы секторов не являются государственными границами, многие страны не признают такого разделения, которое к тому же противоречит международным нормам, например Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Так что никаких «больших прав», помимо текущей практики, у России нет.
Вопрос о правовом режиме Арктики все еще недостаточно определен. Так, например, Российская Федерация и Канада придерживаются концепции арктических секторов, в соответствии с которой обладающее арктическим побережьем государство имеет особые права в своем секторе. Другие же арктические государства не поддерживают данную концепцию, правовой режим Арктики с их точки зрения регулируется международным правом и внутренними законами (о континентальном шельфе, экономической зоне).
Созданный в 1996 Арктический Совет тоже не сильно изменил положение.
В этих условиях говорить о необходимости установления строгой международной регламентации арктического пространства за пределами 200-мильных зон, в том числе в варианте придания ему статуса аналогичного антарктическому, вполне разумно.
Да не все эти визги чистая подтасовка. Лучше само выступление посмотрите. Лучше один раз увидеть, чем сто раз выслушивать глупости по поводу этого Путинского ответа.
Пипец, прочитал комментарии…
Одна половина участников — воинственные русофобы, другая — пропутинские хунвейбины и ни одного человека со светлой головой (
Одна половина участников — воинственные русофобы, другая — пропутинские хунвейбины и ни одного человека со светлой головой (
Да Путину по барабану любите вы его или нет )
Клану Путина не Арктика нужна, а недра Арктики. Путин и Медведев уже многое чего отдали, как саму территорию России так и сферы влияния в других странах с которыми были тесные связи во времена СССР и Российской Империи.
Клану Путина не Арктика нужна, а недра Арктики. Путин и Медведев уже многое чего отдали, как саму территорию России так и сферы влияния в других странах с которыми были тесные связи во времена СССР и Российской Империи.
Я говорю, что если бы у клана Путина не было бы меркантильных интересов в Арктике и его западные кураторы попросили бы кусочёк, то он не задумываясь отдал бы.
Сам то что сказал? При чём здесь я? Речь то о твоём вожде шла, ты ничего другого в жизни не видел, борец с ересью, вот ведь мудрецы то…
Да у меня светлая голова. Вы тут не многословны, но мой монолог почему то вас завёл, что правда глаза вам режет?
Вы ничего не поняли. Увы и ах.
З.Ы. Я так люблю свою страну и ненавижу государство (с). Это про многих из нас, мы не любим правительство, но страну мы любим, мы добрые и хорошие люди, а ваши никчёмные оскорбления можете засунуть себе в жопу.
З.Ы. Я так люблю свою страну и ненавижу государство (с). Это про многих из нас, мы не любим правительство, но страну мы любим, мы добрые и хорошие люди, а ваши никчёмные оскорбления можете засунуть себе в жопу.
«мы добрые и хорошие люди, а ваши никчёмные оскорбления можете засунуть себе в жопу»
Право же, мне даже писать ничего не надо и доказывать. Благодарю за подтверждение моих слов, так сказать наглядное.
Право же, мне даже писать ничего не надо и доказывать. Благодарю за подтверждение моих слов, так сказать наглядное.