Итогом многочасовых прений стало решение отклонить иск депутатов «Справедливой России» и «Партии пенсионеров за справедливость».
По словам депутата-истца Александра Караваева, в ходе судебного заседания нарушение регламента работы гордумы все же было признано. Но ответчики – юридическое управление гордумы – заявили о неоднократном использовании «малого кворума» (голосования простым большинством) на заседаниях думы прошлого созыва. Следовательно, при устранении заявленного нарушения первого заседания гордумы пришлось бы отменять не только уже принятые за последний месяц решения, но и подвергать сомнению законность постановлений думы пятого созыва. На этом, к слову, строилось несколько ходатайств Евгения Ройзмана: все они иллюстрировали протоколы голосований «малым кворумом» в думе прошлого созыва.
Суд не стал приобщать эти документы к делу, но однако учел протокол первого заседания гордумы, представленного участникам процесса накануне.

Напомним, в нем значилось 29 зарегистрированных депутатов на заседании 24 сентября, из которых 7 по каким-либо причинам отсутствовали в зале заседаний, но находились в здании мэрии. По логике юристов гордумы, таким образом, 7 указанных депутатов сами не воспользовались своим правом принимать участие в работе думе, и поэтому это не может расцениваться как нарушение их прав. Евгений Ройзман, выходя из зала суда, сказал еще более емко: «Это был злонамеренный срыв заседания гордумы». В то же время истцы настаивали, что некоторые указанные депутаты вообще отсуствовали в городе в день заседания думы, но в результате прений этот аргумент был нивелирован.

Стоит отметить, что итогом сегодняшнего скандального процесса может стать поправка в регламенте екатеринбургской гордумы, отменяющая обязательный кворум депутатов. Как пояснил вице-спикер Виктор Тестов, для этого регламент думы и устав Екатеринбурга нужно привести в соответствие с федеральным законодательством, где уже прописана подобная норма. То есть при принятии решений гордумы будет достаточно простого большинства голосов, а именно 19 депутатов из 36. «Мы планируем внести эту поправку в ближайшее время. Для этого сначала вопрос должен быть внесен на рассмотрение комиссии, затем проведены публичные слушания. Но как мы видим, эта поправка действительная необходима уже сейчас, чтобы не создавать таких спорных моментов», – прокомментировал Тестов.