Комментарии участников:
Интересно, что было заявлено в суде открытым текстом: «Бало дарение чтобы не платить налоги». Любой разумный человек понимает, что это вновь открывшееся обстоятельство, которое должно квалифицироваться как «уклонение от уплаты налогов», за которые чалится 14 лет Ходорковский.
Но у нас же суд независим и беспристрастен, ёптыть.
Но у нас же суд независим и беспристрастен, ёптыть.
Вот причинение смерти без цели убийства пожалуй быть может, а присвоение денежных средств… это не хищение, а воровство. И гражданка эта простая воровка на доверии…
Я не видел ни материалов дела, ни приговора. Но думаю, что фанатики навального вроде тебя должны сейчас твердить следующее:
Как следует из материалов уголовного дела, вместе с тремя потерпевшими она скупала землю в Аксайском районе Ростовской области для дальнейшей перепродажи.
В России можно угодить на скамью подсудимых за обычную предпринимательскую деятельность
Инсайдерство и конфликт интересов по российскому УК ненаказуемы.
Здесь, впрочем, как я понял, речь изначально шла о банальном кидке тех же самых партнеров.
Здесь, впрочем, как я понял, речь изначально шла о банальном кидке тех же самых партнеров.
«Как следует из материалов уголовного дела, вместе с тремя потерпевшими она скупала землю в Аксайском районе Ростовской области для дальнейшей перепродажи.»
>> Это не реальное производство. Это спекуляция. Вот такие «бизнесмены».
>> Это не реальное производство. Это спекуляция. Вот такие «бизнесмены».
Присвоение и растрата – не формы хищения. тут что то нашел… рассуждение типа