Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Индекс РТС превысил отметку в 1500 пунктов на новостях о замене наказания по делу «Кировлеса» Алексею Навальному и Петру Офицерову на условное. Об этом свидетельствуют данные бирж.

До появления новости российский рынок торговался в минусе.

Кировский областной суд изменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и другому фигуранту дела «Кировлеса» Петру Офицерову, заменив реальное наказание на условный срок. Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы условно.

Офицеров получил четырехлетний условный срок.

Председательствующий судебной коллегии уточнил, что на осужденных наложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением условного наказания.

«Два раза в месяц нужно являться в этот орган для регистрации», — подчеркнул судья.

Таким образом, суд отклонил жалобу Навального, который просил отменить обвинительный приговор, назвав его «необоснованным, незаконным, не основанным ни на праве, ни на фактических обстоятельствах дела». По мнению оппозиционера, обвинение было сфабриковано Следственным комитетом и делалось «с очевидной политической мотивацией».

Навальный назвал новый приговор Кировского облсуда об условном сроке несправедливым и заявил, что будет его обжаловать. «Мы считаем, что приговор не основан на законе», — заявил он и добавил: «Конечно же, мы будем его обжаловать».

Кроме того, оппозиционер сказал, что продолжит свою политическую деятельность. «Ни я, ни мои коллеги не прекратим политическую борьбу, мы ее будем продолжать», — подчеркнул он после оглашения решения Кировского областного суда в среду.

«Первоочередные наши усилия должны быть направлены на то, чтобы давить на власть, чтобы на свободу вышли люди, которые находятся в условиях гораздо худших, чем я. Мы, по крайней мере, продемонстрировали, что можно давить на власть, чтобы неправосудный приговор хотя бы заменяли на условный», — отметил Навальный.

Ранее оппозиционер в своем последнем слове заявил, что готов к любому развитию событий, несмотря на то, что все происходящее кажется ему шуткой.

«Предполагается, что последнее слово подсудимого — драматический и важный момент в его жизни, но так получается, что в городе Кирове мне уже в третий раз предлагают выступить с последним словом. Так жизнь складывается, что вокруг меня последнее время постоянно ходят люди в мантиях и в форме, и все они повторяют одни и те же слова: Навальный совершил преступление», — сказал оппозиционер.

«Все это очень смешно, — заявил он и добавил: — Мне кажется, даже сами люди, которые произносят эти слова, они сейчас засмеются, кинут эти бумажки и закричат „сюрприз!“, а вы все в президиуме зажжете бенгальские огни, и все это окажется какой-то шуткой».

Навальный, обосновывая жалобу на приговор суда первой инстанции, обратил внимание суда на то, что в материалах дела, в приговоре упоминается нанесение ущерба, несоразмерность закупочных цен, но никаких подтверждений этому нет. «Несмотря на наши требования о проведении финансово-экономической, бухгалтерской, товароведческой экспертиз, они проведены не были, а это совершенно ключевая вещь», — отметил оппозиционер.

«Уникальность тех странных событий, когда человека сначала арестовывают и сажают на пять лет, а на следующий день по представлению прокуратуры освобождают, очевидно, после инструкции из Москвы — политическая мотивированность этого дела абсолютно очевидная», — заявил Навальный.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Кремлебот подтверждает

Ну наконец, то не юлили и честно признали, что сторонник Путина.

вы сторонник п.ЕдРа(педрила в народе)

Телеведущий Владимир Соловьев заявил РБК, что заранее было очевидно, что мера пресечения для оппозиционера будет изменена на условную.

«Ясно было, что „подвешенный“ на приговор А.Навальный был абсолютно управляемым и играл с властью по очевидным договоренностям и правилам игры. Вел себя хорошо, получил конфетку в качестве условного приговора. Ничего нового. Длинная комбинация закончилась успешно. Всех поздравляю, могут зайти в кремлевскую кассу и получить чек», — отметил В.Соловьев.

При этом телеведущий считает, что совершенно не важно, хотел ли А.Навальный этого или нет.

«Им сыграли талантливее, чем пытался сыграть он. Он выполнил все поставленные перед ним задачи. Хотел он того или нет», — добавил он.

Евгений Федоров, депутат Госдумы от «Единой России»
Надо понимать, что в дело Навального вмешалось руководство США, которое дало команду, чтобы реальной посадки Навального не было. И на суде были представители как минимум пяти посольств. Госдепартамент США также неоднократно высказывался по этому вопросу. Навальный это тоже признает, говоря, что дело международно-политическое. Это действительно дело политическое, американское, и Навальный имеет абсолютную неприкосновенность в России. Поэтому он может делать в России все что угодно. Не замечать этого может только слепой. И сегодняшний приговор о России говорит, как о стране, не имеющей своего суверенитета с 1991 года.

Владимир Бурматов, депутат Госдумы от «Единой России»
Я считаю, что повода говорить о политической мотивированности этого дела нет. Не принципиально, какой срок получил Навальный, так как его осудили, хоть и на условный срок. Он признан виновным в преступлении и величина срока ничего не меняет. Всем было важно – виновен Навальный или невиновен. Потому что либо человек, находясь в чиновничьей должности, занимался тем же, в чем он обвиняет других, то есть был жуликом и вором, либо его оклеветали. И суд признал его виновным, и назначил то наказание, которое посчитал необходимым. Главным итогом этого дела стало то, что Навальный виновен в совершении преступления, и стало очевидно, что он не борец с коррупцией, а жулик и вор, который использовал свое служебное положение. И коснется его амнистия или нет, теперь уже не важно. В этом деле поставлена точка.

Михаил Емельянов, депутат Госдумы от «Справедливой России»
Для меня совершенно очевидно, что Навального поддерживает значительная часть путинской элиты. Без этой поддержки он не смог бы набрать 30% в Москве, и без этой поддержки его бы никто не отпустил на следующий день после первого приговора и не приговорил сейчас к условному сроку. Просто часть путинской элиты устала от Путина и от его решений, касающихся имущества за рубежом. Наверняка многим не нравятся отношения России с Западом, с Украиной, с США. Они все тесно связаны с Западом. У них там бизнес, и многие хотели бы там провести свои последние дни. И эта часть путинской элиты зачищает путь Навального к власти. В этой связи нужно рассматривать все вынесенные в отношении него приговоры. Из него лепят народного вождя и делают все, чтобы, если он и пострадал, то только слегка.

Анатолий Локоть, депутат Госдумы от КПРФ
Возникает вопрос: а не награда ли это за участие Навального в выборах мэра Москвы? Давайте вспомним, что он в той кампании воспользовался голосами муниципальных депутатов, собранных для него Сергеем Собяниным, который к тому же призывал зарегистрировать своего оппонента на выборах и не снимать впоследствии. И тот широкий жест со стороны власти, который мы увидели сегодня, это свидетельство того, насколько управляемы эти оппозиционеры с либеральными взглядами. Такое впечатление, что Навальный – это просто очень удобный спарринг-партнер сегодняшней власти, который должен участвовать в выборах и снимать протестные голоса избирателей. Я не исключаю определенных контактов и договоренностей Навального с властью.

Сергей Иванов, депутат от ЛДПР
Я не знаком с сегодняшним приговором суда. Возможно, просто такой тупой был судья в районном суде, а областной судья увидел то, чего не увидел городской. Я сталкивался с таким нонсенсом. Но если власть не захочет, чтобы он участвовал в выборах, он не будет участвовать в выборах, независимо от того, попадет он под амнистию или нет. Повод для нового уголовного дела всегда можно найти.

По мнению европарламентария, Путин устраняет Навального как политического соперника.

Условный приговор Алексею Навальному был вынесен в соответствии с расчетами Кремля смягчить для себя негативные последствия. Об этом говорится в распространенном в среду, 16 октября, заявлении заместителя председателя комитета сотрудничества ЕС — Россия в Европарламенте Вернера Шульца (Werner Schulz).

Путин находится под впечатлением успеха, достигнутого оппозиционером на выборах мэра Москвы, а также его растущей популярности, считает парламентарий.

«Президент России не хотел бы превратить Навального в мученика. Тем не менее Путину удалось устранить Навального как политического соперника», — говорится с заявлении немецкого политика, по мнению которого, условный срок станет для Навального дамокловым мечом и ограничит его права. Так, он не сможет принимать участия в организации демонстраций, а также в выборах парламента и президента.

Процесс по делу Навального носит политический характер и построен на песке. Учитывая необоснованные обвинения, процесс должен был завершиться оправданием или прекращением дела, подчеркивается в заявлении.

в то время как Алексей напротив, консолидирует людей, заставляет их поверить в себя, в то что ты не одинок и в возможность борьбы с системой.

баллотироваться никуда не могу, даже если хочу.
«Система» никуда не пускает, и легальные возможности появляются только после уничтожения «системы».

Никаких различий не ощущаю.
Даже проще стало: меньше всякие дуреманы будут писать «это он всё делает, чтоб депутатом стать».

Вы сами становитесь депутатами, а я буду помогать, чем смогу.

«Позиция президента не могла повлиять на вынесенное решение», — сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя заявление оппозиционера о том, что приговор был изменён на условный срок именно по решению Путина.

После оглашения Навальный заявил журналистам о своей уверенности в том, что решение по этому вопросу было принято президентом. По его словам, власть пытается выбросить его из политической борьбы.

Ты грязный, не моешься совсем… и зубы не чистишь, плохой совсем, и… и… попа у тебя грязная, и какашки на голове

и посмейся так над нашими дедами, что за нас воевали.

Путин — единственная надежда свободного мира против кровавой гегемонии США.

На практике решение судьи Прыткова означает несколько вещей:
Петра Офицерова уже не посадят. Слава Богу
судебное рассмотрение дела «Кировлеса» очень далеко от своего окончания. Если говорить о рассмотрении по существу, то оно ещё и не начиналось. Впереди — Верховный Суд РФ и, скорее всего, ЕСПЧ (если Россия не успеет к тому моменту исключить своё правовое поле из юрисдикции международных судов, как предлагается в законопроектах «Единой России»)

Алексею Навальному, в силу специально под него принятой неконституционной нормы, запрещено теперь баллотироваться как на федеральных, так и на местных выборах. К несчастью для организаторов судилища, этот запрет никак не получится распространить ни на его сторонников, ни на тех кандидатов, которых он поддержит
поскольку в минувший понедельник Мосгорсуд дал зелёный свет для продолжения уголовного преследования братьев Навальных, к 13 декабря нас ждёт новое обвинительное заключение. Слушать «почтовое дело» будет такой же независимый суд, как и Ленинский районный, поэтому нет ни одной причины на свете ждать разночтений между обвинительным заключением и приговором суда. И даже если по новому делу приговор окажется опять условным, для Алексея Навального он будет означать реальное заключение
не стоит думать, что в следующий раз вопрос о посадке Навального в тюрьму будет решаться только по результатам рассмотрения нового дела. Абсолютно в любой день, хоть сегодня, гособвинение может ходатайствовать об изменении меры пресечения по «почтовому делу». Это в чистом виде политический вопрос, который будет решаться в рабочем порядке, в любой удобный для власти день.

Впереди — Верховный Суд РФ и, скорее всего, ЕСПЧ (если Россия не успеет к тому моменту исключить своё правовое поле из юрисдикции международных судов, как предлагается в законопроектах «Единой России»)

и Навальный и Путин еще на свободе, а останется только один

Кировский областной суд в лице судьи Альберта Прыткова заменил Навальному срок на УСЛОВНЫЙ.
Эдик Лимонов как всегда оказался прав.

Чуть погодя, Навального амнистируют по тому закону об амнистии, который срочно приказал изготовить ВВ Путин к 15 октября.

И загуляет Навальный по всем выборам.
И превратиться (уже превратился ) в банального системного политика.
Оно и к лучшему.
Брысь, пшёл вон из оппозиции, условный!

Это была кратчайшая проповедь Лимонова от 16 октября.

Наблюдаю за реакцией общества на условный срок Навальному.

Происходит постепенное разоблачение этого человека.
Мне было достаточно одного эпизода его истории, это когда он принял подписи муниципальных депутатов «Единой России», согласно его же определению, депутатов партии Жуликов и Воров; чтобы понять что он ссучился и дал согласие на сотрудничество.
Другим же, наивным, и чудесное его освобождение из за решётки 19 июля, не открыло глаз.

И вот ещё одно чудесное «снятие с креста», сегодня, условный срок.
Ваш либеральный лже-Иисус банально заключил договор с властью. Чтобы его не распинали, он отработает на выборах в МосгорДуму и далее будет использован.

Ясно, что вам тяжелее понять что происходит, у вас опыта нет.
Вы купились на обыкновенное мошенничество. На банального мошенника.

Ну вдумайтесь, человек и военный билет два раза смошенничал, от армии откосил, И адвокатское удостоверение получил фальшивым образом, оформив себя самого к себе в фирму адвокатом.
И пять уголовных дел имеет, и на Кипре офшорную фирму имел, и в Хорватии, и подписи от Единой России взял, и из тюрьмы как фокусник Гудини вышел, а вы всё верите что он святая простота.

Разоблачение этого человека однако неумолимо происходит.
Его репутация тает.

Это была вторая проповедь Лимонова в день 16 октября. Между первой и второй -работал, писал статьи.

Вы купились на обыкновенное мошенничество. На банального мошенника.

Мошенник мошенника перехитрил. По-видимому, его как будто очень занимали птицы, но когда Друкарт досказал ему историю — как помещик обманул своего нанимателя, он тихонько улыбнулся и проговорил: — Ишь ты, вор у вора дубинку украл,— и, покачав головой, опять продолжал смотреть на птичек. Лесков, Владычный суд.— А кто же, по-вашему, виноват? — А по-моему — оба виноваты… Вор у вора дубинку украл, вот и завели суд. Мамин-Сибиряк, В горах. Из-за того и воюют [испанцы и американцы], чтобы захватить богатства Кубы. — Так кому же сочувствовать? — недоумеваю я.— А кому вы будете сочувствовать, если при вас два вора подерутся из-за награбленного добра? Никому, да?.. Правильно! Вор у вора дубинку украл. А. Бруштейн, Дорога уходит в даль.