Славянское население России сокращается

отступает с Дальнего Востока, его место там занимает усиливающийся и испытывающий энергетический голод Китай.

У РФ ситуация много сложнее и нет достаточно средств противостоять серьезным вызовам — ни достаточных людских ресурсов,

людских ресурсов, не их качество (дезориентированная молодежь, отсутствие идеологических скреп, развал призывной армии, тотальная коррупция и как следствие недоверие общества к власти, к тем, кого еще назыают интелегенцией,

Основной дефицит в сегодняшней России – русские. Как я уже писал в эссе 2008 года, официальные подсчёты населения России не учитывают почти 7 миллионов русских, оставшихся в сложном положении в «ближнем зарубежье» после коллапса Советского Союза, и ныне работающих в России в качестве иностранцев без необходимых документов. Ещё 15 миллионов этнических русских живут в Белоруссии, Украине и Казахстане. Самый быстрый способ получить больше русских – забрать их, и Берман отмечает, что по этому вопросу в российском политическом спектре наблюдается консенсус:

Политические деятели в Москве осознают, что присоединение десяти миллионов граждан Белоруссии к Российской Федерации увеличило бы общее население России на 7%. Присоединение русских Украины дало бы ещё больше – этнические русские составляют около 20% её 45-миллионного населения, и даже если часть их формально проголосовала бы за присоединение, то число граждан России существенно бы выросло. Если прибавить ещё и территории, на которые Москва претендует – в том числе части соседней Грузии и Казахстана – то количество стало бы ещё больше, внося существенный вклад в слабеющую российскую демографию.

Как я писал в 2008 году, «В интересах России жизненно важно поглотить Белоруссию и Восточную Украину. Никого не волнует Белорусь, она никогда не существовала как независимое государство или национальная культура, первая грамматика белорусского языка была издана лишь в 1918 году и на белорусском языке в быту говорит лишь чуть больше трети населения. Никогда ещё в истории эта территория с 10 миллионами жителей не имела более глупого повода получить независимость. С учётом вышесказанного, будет естественно спросить, с чего это кого-то должна волновать Украина». Вашингтону следовало бы позволить России вновь собрать осиротевшие провинции, но за определённую плату: вы получаете этнических русских, а мы получаем ваше молчаливое согласие по вопросам, имеющим значение для нас, а именно – стратегическую оборону в Польше и Чехии, помощь Ирану и так далее.

Могли ли США заключить такую сделку с Путиным в начале 2000-х – спорный вопрос, ведь спонсирование Америкой «Оранжевой революции» 2004 года на Украине убедило Путина, что с Соединёнными Штатами вести дела не стоит. Администрация Буша выводила из себя Москву, но у неё не хватило сил закрепить своё влияние на Украине или в Грузии. Администрация Обамы просто растеряла резервы, сначала отказавшись от ПРО в Европе, а затем воспользовавшись российской схемой по химическому оружию в Сирии (и, вероятно, планами по иранской ядерной программе). В обоих случаях администрация Обамы потерпела неудачу.

С тех пор, как США (и, по-моему, совершенно правильно) вооружили афганских джихадистов, чтобы довести до разорения Советский Союз в 1980-х, часть американского внешнеполитического сообщества с вожделением смотрела на российское мусульманское подбрюшье, как на потенциальный источник давления на бывшего врага Америки времён холодной войны. На пике холодной войны это была неплохая идея, но сейчас она чудовищна – по нескольким причинам. Во-первых, радикальный ислам для западных интересов хуже, чем Православная Россия, как мы уже успели увидеть после взрывов во время марафона в Бостоне. Во-вторых, ничего из этого не выйдет. Россия более беспощадна, чем Вашингтон в подавлении внутренних угроз (вспомните, сообщения из России всегда говорят об убитых террористах, а не захваченных). В-третьих, и это самое важное, попытки Америки воспользоваться внутренними проблемами России просто укрепят китайско-российский альянс. Это наиболее вероятный ответ России на целый ряд проблем. Америка воспользовалась китайско-советским расколом для того, чтобы победить в холодной войне. Москва вполне может решить, что лучше приспособиться к растущему влиянию Китая, чем противостоять ему.

Для США опасно строить планы на основе предположения о внутреннем российском коллапсе. Такой исход не исключён, но и не столь уж вероятен. Россия ещё некоторое время будет тут, она никогда не вернёт положения, которое занимал Советский Союз в 1980-х, но останется силой в предсказуемом будущем. Вашингтон никогда не мог понять, что русские играют в шахматы, а это игра, в которой нельзя блефовать. Кое-кто вёл дела с Россией с позиции силы, а сила Америки утекает из-за последствий множества её собственных ошибок.

По  ночам начальство чахнет и звереет,
дикий сон морозит царственные яйца:
что китайцы вдруг воюют, как евреи,
а евреи расплодились, как китайцы. (с) Губерман

Китайские евреи (или кайфынские; так называемые ютай или ютайжэнь) — еврейская этнолингвистическая группа (община), которая на протяжении по крайней мере 700 лет была сосредоточена в китайском городе Кайфэн (провинция Хэнань).

Термин «китайские евреи» возник в XVII—XVIII вв., когда христианские миссионеры впервые столкнулись с представителями данной общины. Сами китайцы называли иудаизм «тяо цзинь цзяо» (挑筋教), что значит «религия вытягивания жил» (намёк на кашрут).