Комментарии участников:
МВФ предлагает России ужесточить бюджетную политику на дополнительные 0,4% ВВП в год (22 октября 2013 года)
России необходимы масштабные реформы экономической политики с опорой на привлечение инвестиций, жесткую бюджетную политику и более эффективное использование ресурсов, так как докризисные факторы роста российской экономики уже исчерпаны, говорится в ежегодном обзоре МВФ по российской экономике.
«Необходимы масштабные реформы экономической политики, чтобы реализовать среднесрочный потенциал российской экономики и уменьшить ее факторы уязвимости, — говорится в документе. — Невозможно снова обратиться к модели роста докризисных лет, базировавшейся на повышении цен на нефть, увеличении загрузки свободных мощностей и сокращении технологического отставания. Рост в следующем десятилетии с необходимостью должен опираться на более эффективное использование ресурсов и расширение инвестиций».
Для этого эксперты Фонда предлагают улучшать корпоративное управление, чтобы повысить прозрачность экономики, и инвестиционный и деловой климат, уменьшать степень регулирования и участие государства в экономике, укрепить основы макроэкономической политики и финансовый сектор.
Эти усилия будут поддерживаться и расширяться благодаря дальнейшей интеграции в мировую экономику, в том числе благодаря окончательному вступлению в ОЭСР, считают авторы доклада.
В целом сейчас баланс рисков в российской экономике склоняется в негативную сторону, в том числе вследствие возможных внешних (например, цен на нефть) и внутренних (например, настроений инвесторов) потрясений, считают эксперты.
Экспансионистская налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика в лучшем случае могут привести только к скромному и неустойчивому в долгосрочном плане увеличению ВВП, создавая при этом условия для перегрева экономики и повышения неопределенности в отношении проводимой государством политики.
Для сдерживания инфляции и снижения рисков официальным органам следует продолжать проведение текущей денежно-кредитной политики с тенденцией в сторону ее ужесточения, сдерживать дополнительные меры бюджетного стимулирования и рассмотреть вопрос о проведении дополнительных мер по уменьшению чрезмерного роста розничного кредитования, говорится в документе.
Правительству нужно постепенно ужесточить бюджетное правило, восстановить бюджетные буферные резервы и направлять в состав сбережений более значительные объемы доходов от невозобновляемых нефтяных запасов страны, ЦБ РФ следует завершить свой переход к гибкому обменному курсу и системе целевых показателей инфляции к концу 2014 года, считают в МВФ.
Политическое давление в пользу стимулирования экономики в краткосрочной перспективе создает угрозу для стабильности и только что созданных опор макроэкономической политики, говорится в докладе.
В то же время Россия сейчас лучше подготовлена к тому, чтобы противостоять неблагоприятным потрясениям, чем ранее. Более гибкий обменный курс может амортизировать внешние потрясения, а повышение потенциала в области урегулирования кризисов должно облегчить своевременное предоставление достаточной ликвидности для уменьшения последствий для банков. Более значительные международные резервы обеспечивают буфер. Новое, основанное на цене нефти, бюджетное правило создает опору для краткосрочных ответных мер налогово-бюджетной политики в случае потрясений цен на нефть.
Однако в условиях, когда уровень Резервного фонда ниже целевого, официальные органы сталкиваются с опасностью проциклических бюджетных корректировок в случае крупного и продолжительного спада цен на нефть, предупреждают эксперты.
По их мнению, официальным органам следует противодействовать давлению в сторону повышения государственных расходов в 2013 году. Дополнительные стимулы в лучшем случае могут привести только к скромному и неустойчивому в долгосрочном плане повышению роста, но с негативными последствиями, такими как усиление инфляционного давления и повышение волатильности обменного курса.
МВФ настойчиво призвал официальные органы постепенно, начиная с 2014 года, ужесточать налогово-бюджетную политику на дополнительные 0,4% ВВП в год (относительно базисного сценария). Благодаря этому к 2018 году Резервный фонд будет восстановлен до уровня примерно 7% ВВП. «Этот уровень позволит официальным органам поддерживать расходы в рамках бюджетного правила в течение двух лет без обращения к дополнительным займам на рынке, если цена на нефть снизится до $60», — говорится в отчете.
Полагаю, что для подобных прогнозов МВФ имеются основания. Долгосрочные перспективы рынка нефти носят „медвежий“ характер. Рост объемов добычи черного золота и сокращение импорта в Соединенных Штатах, которые являются его крупнейшим мировым потребителем, отразится на котировках Brent и WTI, что учитывает в своих прогнозах Министерство энергетики США. Если бы не события в Сирии, то никаких „бычьих“ поползновений не наблюдалось бы», — комментирует Дмитрий Демиденко, аналитик Инвесткафе.
«Несмотря на замедление роста ВВП в 3-м квартале, я по-прежнему уверен, что по итогам всего года рост составит примерно 1,8%. Драйвером роста должен стать растущий совокупный чистый экспорт», — комментирует Тимур Нигматуллин, аналитик Инвесткафе.
«Экономика и власть в РФ монопольная, производительность труда в 4–6 раз ниже, чем на Западе. Стоимость подключения к электросетям в Москве, например, — 45000 руб. за 1 кВт, в Китае, США, Западной Европе оно бесплатное. То же и с другими ресурсами. Монопольные поставщики тепла, газа, воды, электроэнергии „доят“ простого потребителя, удорожают все товары и услуги. Монопольные владельцы недвижимости взвинчивают цены на ее аренду. Надо прежде всего демонополизировать экономику и политику, снять барьеры для бизнеса, упростить ему доступ к ресурсам. Не случайно доля малого бизнеса в ВВП РФ 16%, на Западе — 50–60%. Пока демонополизацией никто не занимается, рассчитывать на рост тоже нечего», — высказывает мнение Мих.Дм.
«Не нужны нам никакие реформы. Так, плывём по воле волн на нефтяном плотике, повторяя, как мантру — „только не раскачивайте, только не раскачивайте…“», — считает nika.ivanov78.
Отметим, ранее в американских СМИ появилась информация о том, что Штаты якобы в этом году обойдут Россию, занимающую первое место в мире по производству нефти и газа.
По мнению их экспертов, помогло США это сделать применение новейших технологий по разработке сланцевых нефтяных и газоносных пород.
А России, по их мнению, препятствует ужесточение конкуренции на этом рынке и спад в европейской экономике.
Напомним, ранее глава Минприроды Юрий Трутнев заявил, что разведанных запасов нефти хватит России на 25 лет, а газа — на 70 лет.
— Во всяком случае, голод без полезных ископаемых человечеству в ближайшее время точно не грозит. Ведь есть много месторождений, которые мы сегодня считаем нерентабельными. Есть два сценария развития событий. Либо вырастет цена ресурсов, и разрабатывать эти месторождения станет экономически оправданно. Либо человечество найдет альтернативные источники энергии и будет меньше потреблять нефти и газа, — сказал он.
Удивительно НО ведь Леша Кудрин умница отличник и просто красавец = участвовал в построении РФ экономики максимальным образом!!!
— Разве не он «складывал» деньгу в кубышки фондов и американские расписки?
— Разве не он противник снижения % ставки по кредитам для производств?
— Разве не он закатил истерику узнав о росте финансирования производства ВПК! Да воен пром не самый лучший локомотив экономики ( как оказалось) Но это реальные рабочие места, реальныые продукты, реальный экспорт НЕ сырья! А не «стабфонд в казначейских расписках США».
Говорят раньше гонца принесшего дурную весть казнили? Стоило бы кликушам которые кличут беду НО сами же ее создали присваивать звание «чмо эксперт», на манер «серебрянной калоши» и др «золотых унитазов»!
— Разве не он «складывал» деньгу в кубышки фондов и американские расписки?
— Разве не он противник снижения % ставки по кредитам для производств?
— Разве не он закатил истерику узнав о росте финансирования производства ВПК! Да воен пром не самый лучший локомотив экономики ( как оказалось) Но это реальные рабочие места, реальныые продукты, реальный экспорт НЕ сырья! А не «стабфонд в казначейских расписках США».
Говорят раньше гонца принесшего дурную весть казнили? Стоило бы кликушам которые кличут беду НО сами же ее создали присваивать звание «чмо эксперт», на манер «серебрянной калоши» и др «золотых унитазов»!
он конъюнктурщик, сейчас тренд ругать власть, вот он и подстраивается. А называть белое черным ему не привыкать…
не, ну я так понимаю или эксперт или коньюктурщик. этак нужно называть " и я ошибался в своем выстраивая финансовую часть нынешней Росии". Я так понимаю? Мин финансов пади не последний чел в экономике страны — хотя понятно что «этопутинвиноват» (тм)
Ну вообще по многим его предложениям его посылали нахер, так что тут он может говорить, что я знал как надо, но мне не дали.
это да. Кстати так можно пока «при месте» для подстраховки туфту троллить — отказывают. А когда поперли = " а я предлагал = Не дали")
Ну если перенести ситуацию с «золотыми» пистолетами на всю отрасль, то выйдет что вытянуть ВПК может только Виллы на лазурном берегу.
Не совсем точно понял ( точнее интуитивно) но экономический спад по сути угрожает и тем самым вилам на ЛБ. Ведь если варить из ног живой коровы холодец — молоко давать она вряд ли сможет.
Экономика. Давайте разбираться. Каждый день мы слышим, что содержать пенсионеров и инвалидов, платить им пенсии и пособия, давать льготы на лекарства не рентабельно. Малый бизнес не рентабельно, производство не рентабельно, с/х не рентабельно. Возить людей в ж/д и общественном транспортре не рентабельно, школы и детские сады не рентабельны, лечить людей не рентабельно, спортивные секции, бассейны не рентабельны, содержать солдат в армии не рентабельно, платить людям достойные з/п не рентабельно и т.д. Но что тогда рентабельно. Рабский труд мигрантов рентабельно. Продавать в аптеках лекарства в тридорога рентабельно, навязывать людям кредиты и снимать с них дикие проценты, угорожая — рентабельно, продавать наркотики рентабельно, воровать из бюджета очень рентабельно, сотовая связь рентабельно, особенно сдирать с людей деньги на доп. услуги и короткие номера, обманывать старушек и стариков, вымогать у них накопления рентабельно, троллить в интернете судя по всему рентабельно, устраивать выборы рентабельно. И что это за экономика у нас такая.