Комментарии участников:
да в общем верится… если хороший спец в московии может расчитывать на 100+, то депутату госдумы иметь меньше 150 как то совсем не ах
Только спецу надо оплачивать жильё, отпуск и т.п., а депутатам столько халявы положено, что если они тысяч по 20 приплачивать будут, то всё равно в выигрыше останутся.
это уже частности. высококлассных депутатов — по пальцам одной руки пересчитать можно. а компенсации абсолютно всем.
это недостаток партийной системы формирования думы. имхо.
но и держать на голодном пайке тех кого в первую очередь охмуряют взяткодатели и прочие «лоббисты» — властьимущих, мвд, суд — идеологически не верно.
стране в долгосрочной перспективе выгоднее переплатить сотрудникам чем расхлебывать их продажность
но и держать на голодном пайке тех кого в первую очередь охмуряют взяткодатели и прочие «лоббисты» — властьимущих, мвд, суд — идеологически не верно.
стране в долгосрочной перспективе выгоднее переплатить сотрудникам чем расхлебывать их продажность
ну конееечно, а как же. Кэп подсказывает про Пехтинг и крутые историю про твою малую родину и родовые гнезда бизнесьмена
ну и менее важный при партийной системе, но тем не менее фактор: чем выше зарплата тем выше качество соискателей на вакансию.
перевожу: на 250 больше шансов набрать грамотных спецов. ну тех же юристов. которые смогут посвятить себя законотворчеству отказавшись от частной практики
ровно по этому я считаю абсолютно нормальным и обоснованным тот факт, что в среднем по стране госслужащие имеют более высокий доход чем средний по населению в том же регионе.
перевожу: на 250 больше шансов набрать грамотных спецов. ну тех же юристов. которые смогут посвятить себя законотворчеству отказавшись от частной практики
ровно по этому я считаю абсолютно нормальным и обоснованным тот факт, что в среднем по стране госслужащие имеют более высокий доход чем средний по населению в том же регионе.
Так дело в том, что их же не набирают по списку вакансий и кандидатов. А просто народ голосует «Гыгыгы — Жирик прикольный!», и кого уж там с собой Жирик притащит — кандидатов наук по всем проблемам или секретаршу свою уже никого не волнует и никто это не контролирует.
да. это так. но большая зарплата дает лидеру партии свободу маневера. он уже может рекрутировать себе нормальных «паравозов» и «исполнтелей». например каких-нибудь профессоров и докторов наук.
вопрос потенциала системы.
вопрос потенциала системы.
Это, скорее, вопрос финансирования «консультационных услуг», а не зарплаты депутата. Если раз в год в Думе проходит слушание по фальшивым лекарствам, то надо и эксперта-фармацевта привлекать раз в год, а не держать его на депутатской зарплате и льготах весь год. Они же экспертов не из своего кармана привлекают.
По мне, проблема не в зарплате депутата, а в том, что он ещё и кучу бонусов получает, то есть сладко стоит одной ногой в капитализме, а другой — в номенклатурном социализме.
Для простого населения же проводят монетизацию льгот, так и тут надо — хочешь большую зарплату? Без проблем, но тогда ты лишаешься служебной машины, квартиры, больнички и халявной путёвки в санаторий.
Знакомый несколько лет назад покупал какой-то абонемент в номенклатурной поликлинике — 35 тысяч рублей за полгода, и с тобой носятся, как с родным. Я думаю, при зарплате в 250 тысяч в месяц, 35 тысяч за полгода — это доступно.
По мне, проблема не в зарплате депутата, а в том, что он ещё и кучу бонусов получает, то есть сладко стоит одной ногой в капитализме, а другой — в номенклатурном социализме.
Для простого населения же проводят монетизацию льгот, так и тут надо — хочешь большую зарплату? Без проблем, но тогда ты лишаешься служебной машины, квартиры, больнички и халявной путёвки в санаторий.
Знакомый несколько лет назад покупал какой-то абонемент в номенклатурной поликлинике — 35 тысяч рублей за полгода, и с тобой носятся, как с родным. Я думаю, при зарплате в 250 тысяч в месяц, 35 тысяч за полгода — это доступно.
это все работает когда есть система контроля и отсева. Судя по расплодившимся родственникам во всех структурах никого не волнует профессионализм. Поэтому ЗП 250+ в данном случае совершенно не означает, что человек будет трудиться на благо гос-ва, а не продолжать пиздить, как это делают у нас.
Хм… я думаю до миллиона поднять можно.
Вопрос в другом — это им зарплату поднимают, чтобы было проще объяснить откуда имущества на несколько лярдов, или чтобы та небольшая часть, кто работает на благо общества могла работать на благо общества?
Вопрос в другом — это им зарплату поднимают, чтобы было проще объяснить откуда имущества на несколько лярдов, или чтобы та небольшая часть, кто работает на благо общества могла работать на благо общества?
Путин не виноват. Это дефицит кадров раздувает зарплаты в отрасли. Еще 200 тыс мигрантов помогли бы решить проблему.
Но мы никого не держим, кому не нравится, тот пусть валит на запад… к семье.
Но мы никого не держим, кому не нравится, тот пусть валит на запад… к семье.
Александр Галушка в письме на имя Медведева попросил выделить министерству самолет и вертолет. Однако, по словам некоторых чиновников, авиатранспорт есть только у силовых ведомств, ни одно из гражданских такой привилегией не обладает.
«Причина такого запроса — полное отсутствие материально-технической базы в министерстве. У ведомства нет ничего, а аренда обойдется существенно дороже», — сказала Оксана Беляева РИА Новости.
Это на самом деле не так много для государственной организации, занимающейся законотворчеством. Однако есть вопрос КАКОГО ХУЯ там делают прыгуны в ширину, типа Кабаевой, Валуева, Хоркиной и прочих кобзоно-кожевниковых???
p.s. и еще вопрос, тут вот были цифири, что ВВП у нас будет расти 2% максим в год… Давеча вот был экономический кризис, в некоторых странах (типа Сингапура) зарплаты чиновникам урезали нах на четверть, причем инициатива была от самих чиновников. А теперь скажите господа провластные![партизан]()
партизан ![comander]()
comander ![djamix]()
djamix ![Osado]()
Osado — как это вяжется с постоянным лейтмотивом что в стране все ок и «ВВП спас страну», при том, что эта система полностью его создание?
p.s. и еще вопрос, тут вот были цифири, что ВВП у нас будет расти 2% максим в год… Давеча вот был экономический кризис, в некоторых странах (типа Сингапура) зарплаты чиновникам урезали нах на четверть, причем инициатива была от самих чиновников. А теперь скажите господа провластные
партизан 
comander 
djamix 
Osado — как это вяжется с постоянным лейтмотивом что в стране все ок и «ВВП спас страну», при том, что эта система полностью его создание?
а дыра в пфр к качетсву депутатского корпуса никакого отношения не имеет.
демография куда как важнее. ну и то что у нас суперконсервативная инвестиционная политика у пенсионщиков. но хорошо это или плохо мы поймем чуть позже — когда системная проблема с долларовой экономикой разрулится
демография куда как важнее. ну и то что у нас суперконсервативная инвестиционная политика у пенсионщиков. но хорошо это или плохо мы поймем чуть позже — когда системная проблема с долларовой экономикой разрулится
Это на самом деле не так много для государственной организации, занимающейся законотворчеством. Однако есть вопрос КАКОГО ХУЯ там делают прыгуны в ширину, типа Кабаевой, Валуева, Хоркиной и прочих кобзоно-кожевниковых???Разу уж вы спросили, господин оппозиционный=), отвечу.
По поводу повышения зарплаты вижу ваше одобрение —
Это на самом деле не так много для государственной организации, занимающейся законотворчеством., тут я с вами согласен.
В сухом остатке остался вопрос, что делают в думе спортсмены. На мой взгляд ответ очевиден, но раз уж спросили… Очевидно что у знаменитых людей, в числе коих числятся и спортсмены, есть поклонники. Заимев поддержку или даже членство публичного, популярного человека в свою партию, можно увеличить свой электорат за счет поклонников знаменитости. Все просто.
По поводу непрофессионализма думцев, вы что считаете что законодательные органы стран мира набраны поголовно из профессионалов во всех отраслях? Не может депутат быть одновременно профи в юриспруденции, экономике, оборонке, космосе, спорте, медицине, и миллиарде иных отраслей. Для этого у законодателей есть профильные комитеты. Парламентарии всех стран имеют в своих рядах спортсменов, шоуменов, артистов, и даже порноактеров. Вон у усанцев в президенты Арни собрался баллтироваться, и что? Никто же не кричит, какого хрена перекачанный штангист лезет в президентское кресло.
а вы не поняли что это был один из примеров, но зато наиболее очевидный? Поговорите с друзьями за рубежом, у меня их там например много. Так вот в той же Германии к примеру, случай частичного плагиата стоил яркому конкуренту Меркель карьеры, причем тотально. В Италии (если не ошибаюсь) тетка лишилась поста за то, что съездила на служебном авто в личных целях. Спортсменов и прочих певцов ртом там единицы. А вы для примера посмотрите наши комитеты (Гаттаров и Бурматов к примеру — отличные профессионалы с плагиатом вместо корочек и тыквой вместо головы). Это все частности, а в общем хочу сказать, что рыба гниет с головы, а ее такую гнилую кто туда поставил, а? Кто выстроил эту систему гегемонии возрожденной КПСС?
В сухом остатке вопрос-то только один — какого фига в 21 веке в одной из богатейших стран мира творится такой пиздец (иначе простите не поворачивается язык назвать).
Аферы с пенсиями — я считаю пиздец. Аферы в сфере ЖКХ — пиздец. Аферы в обронке — пиздец. Аферы в здравоохранении (есть оч хороший знакомый торгующий мед оборудованием, там ТААААКИЕ откаты, оборонке и не снилось) — пиздец. Дальше перечислять имеет смысл?
да куда не ткнись — пиздец. Это вы считаете нормально? Я не пораженец, но честно заедает, когда мои деньги уходят кому-то в карман, как в случае с пенсиями и налогами…
На тему электората опять же не выдерживает критики, имея в семье несколько бюджетников (в прошлом к счастью) — прекрасно представляю как рисуют голоса на местных выборах. Так что поддержка электората для Едра — это все второстепенно. Сколько надо — столько нарисуют.
p.s. И кстати примеры сравнения с Европой или США не считаю сильным аргументом, там тоже далеко не рай. А система просто работает по-другому, но кто сказал, что надо на них равняться во всем? Почему не брать лучшее? (намек на Сингапур)
В сухом остатке вопрос-то только один — какого фига в 21 веке в одной из богатейших стран мира творится такой пиздец (иначе простите не поворачивается язык назвать).
Аферы с пенсиями — я считаю пиздец. Аферы в сфере ЖКХ — пиздец. Аферы в обронке — пиздец. Аферы в здравоохранении (есть оч хороший знакомый торгующий мед оборудованием, там ТААААКИЕ откаты, оборонке и не снилось) — пиздец. Дальше перечислять имеет смысл?
да куда не ткнись — пиздец. Это вы считаете нормально? Я не пораженец, но честно заедает, когда мои деньги уходят кому-то в карман, как в случае с пенсиями и налогами…
На тему электората опять же не выдерживает критики, имея в семье несколько бюджетников (в прошлом к счастью) — прекрасно представляю как рисуют голоса на местных выборах. Так что поддержка электората для Едра — это все второстепенно. Сколько надо — столько нарисуют.
p.s. И кстати примеры сравнения с Европой или США не считаю сильным аргументом, там тоже далеко не рай. А система просто работает по-другому, но кто сказал, что надо на них равняться во всем? Почему не брать лучшее? (намек на Сингапур)
почему бы не организовать партию без паравозов с чистыми спецами и не попробвать пройти электоральный ценз хотя бы на уровне муниципалитета?
демократия — власть толпы. а толпа к сожалению тупа.
нету шансов у политика или партии без пиара. не в наших условиях.
а че там в сингапуре в плане демократии? урезание зарплат это всего лишь волевое решение в духе корпоративного менеджера. там набось каждый с пакетом акций сидит…
может еще качество греческих политиков обсудим? там с сокращениями вообще зашибись. всю страну сокращают. идеальная ситуация, не так ли?
демократия — власть толпы. а толпа к сожалению тупа.
нету шансов у политика или партии без пиара. не в наших условиях.
а че там в сингапуре в плане демократии? урезание зарплат это всего лишь волевое решение в духе корпоративного менеджера. там набось каждый с пакетом акций сидит…
может еще качество греческих политиков обсудим? там с сокращениями вообще зашибись. всю страну сокращают. идеальная ситуация, не так ли?
а у нас кто-то пробовал?))) судя по пиздецу во многих узкоспециальных сферах — нет. едросня не торопится спецов приглашать, кумовство и откаты рулят.
и да еще раз для гениев — сравнивать сингапур, грецию и рф линейно нельзя, но вот лучшее брать очень даже нужно. Было бы желание…
и да еще раз для гениев — сравнивать сингапур, грецию и рф линейно нельзя, но вот лучшее брать очень даже нужно. Было бы желание…
При этом зарплаты рядовым федеральным служащим повысили аж на 5,5 % — 200-600р.(инфляция больше). А эти умники в думах только и требуют в «низов» «дать информацию» и «разобраться с очередной жалобой». А какие они законы принимают? Сами бы их прочитали, про применение и говорить нечего.
Распилить последнее
2) Однако в современных условиях это повышение выглядит крайне цинично. Страна стоит на пороге экономического кризиса, в бюджете на следующий год сокращены расходы на образование и здравоохранение, у будущих пенсионеров разом изъяли все их накопления, молодых матерей обещают лишить материнского капитала… А вот на депутатов теперь мы будем тратить в два раза больше! И на силовиков — тоже.
…
4) Ну, и вообще: в отличие от гипотетической России из п.1, наши реальные депутаты чуть ли не поголовно люди весьма небедные. Сколько я ни бывал в Госдуме, ни разу не слышал, чтобы в кулуарах там разговаривали о политике или общественной жизни, но только о бизнесе. Даже у самого плохонького депутата есть какие-то свои компании, бизнес-проекты, сделки и интересы, которые и обеспечивают его реальное благосостояние. А официальная зарплата на этом фоне — так, маленькая прибавка к основному доходу.
5) Поэтому повышение депутатских зарплат в современных условиях можно оценить лишь как очередной плевок в лицо избирателям. Не первый и, к сожалению, боюсь, не последний.
На 5% предложил сократить расходы на содержание Законодательного собрания Иркутской области в 2014 году депутат Алексей Красноштанов. Правительство Иркутской области в несколько раз больше ЗС, между тем на его содержание уходит всего в 1,5 раза больше средств. Об этом сообщает корр. РИА IrkutskMedia.
Расходы на содержание всего правительства в бюджете Иркутской области в 2014 году составляют 340 млн рублей, в то время как на Законодательное собрание запланировано 215 млн рублей. Между тем правительство региона по численности в несколько раз больше Заксобрания, отметил депутат Алексей Красноштанов.
«Может быть мы жируем?» – спросил он, предложив начать сокращение постепенное сокращение расходов с себя, показать «всем пример» и продолжать в последующие годы урезать траты на содержание ЗС.
Впрочем, председатель комитета по бюджету ЗС Наталья Дикусарова не поддержала предложение Алексея Красноштанова, заверив, что расходы на содержание ЗС уже сокращены в 2014 году, и дальше это делать пока не имеет смысла. По ее словам, эти расходы адекватные.
При этом дефицит бюджета Иркутской области в 2013 году составит 23 млрд рублей.