![[поздняк метаться, брысь под лавку!] «Молодая Гвардия» предлагает лишить Алексея Навального статуса адвоката… И даже Резнику в адвокатскую палату письмо написали](/story_images/395000/1386099560_3_generated.jpg)
Комментарии участников:
Вот сейчас он безработный и мы заживём… ура!!!Хм, подождите. А разве у Навального когда-то была работа? Адвокатом он ни дня не работал.
Сколько вам заплатили за ваш высер здесь?
300 руб.? На пиво и семки. Неужели невозможно заработать руками и собственными мозгами? Обязательно нужно очком торговать?
300 руб.? На пиво и семки. Неужели невозможно заработать руками и собственными мозгами? Обязательно нужно очком торговать?
Иди дальше торгуй своим очком, а ко мне больше с подобными изречениями не обращайся.
И чем же тебя так возмутило достоверное утверждение, что Навальный адвокатом не работал?
И чем же тебя так возмутило достоверное утверждение, что Навальный адвокатом не работал?
Я не вижу по приведенной ссылке никакого интервью, и не вижу никакой связи с Барщевским. Да, Барщевский — адвокат, и работал (работает) адвокатом, а Навальный — нет. Еще раз: Навальный не работал адвокатом. Как он получил свой адвокатский статус, рассказано в этом старом видео:
Так что не надо отводить разговор в сторону, кидая какие-то ссылки на Барщевского. Можете еще на
Кучерену ссылку кинуть
Почему Навальный стал адвокатом в Кирове, а не в Москве. Зачем ему понадобилась регистрация по несуществующему адресу, подложные документы и многое другое.
Так что не надо отводить разговор в сторону, кидая какие-то ссылки на Барщевского. Можете еще на
Кучерену ссылку кинуть 
Ну, просмотрел. Там он рассуждает какими-то общими фразами о проблемах правосудия. О различных transparency international и т.д. В этом интервью нет сведений и доказательств о том, что Навальный работал адвокатом.
А на 27:47 вообще несет ахинею, что даже Барщевского удивил.
А на 27:47 вообще несет ахинею, что даже Барщевского удивил.
Они обсуждают проблемы законодательства и возможные решения. Из беседы можно понять что они хорошо знакомы друг с другом. Если вы не в курсе, то лишить права адвоката может только коллегия адвокатов, а не Путин или еще кто-то.
Там они знают кто фальшивый, а кто нет!
И явно не вам давать такие оценки. Вы хоть чего-то добейтесь в жизни для начала, прежде чем других осуждать.
Там они знают кто фальшивый, а кто нет!
И явно не вам давать такие оценки. Вы хоть чего-то добейтесь в жизни для начала, прежде чем других осуждать.
Они обсуждают проблемы законодательства и возможные решения.и?
Из беседы можно понять что они хорошо знакомы друг с другом.и?
Если вы не в курсе, то лишить права адвоката может только коллегия адвокатов, а не Путин или еще кто-то.Вы так категорично говорите. Вам Навальный об этом рассказал в своем бложике?
Цитирую Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации
Статья 17. Прекращение статуса адвоката
1. Статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:
1) подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;
2) вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
4) вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
5) выявление обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 9 настоящего Федерального закона;
6) нарушение положений пункта 3.1 статьи 16 настоящего Федерального закона.
2. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката;
3) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
4) установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона;
5) отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 статьи 15 настоящего Федерального закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.
3. Лицо, статус адвоката которого прекращен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. О принятом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи решении совет в десятидневный срок со дня его принятия уведомляет в письменной форме лицо, статус адвоката которого прекращен, за исключением случая прекращения статуса адвоката по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, соответствующее адвокатское образование, а также территориальный орган юстиции, который вносит необходимые изменения в региональный реестр.
5. Решение совета адвокатской палаты, принятое по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, может быть обжаловано в суд.
6. Территориальный орган юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, направляет представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления такого представления не рассмотрел его, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката.
И явно не вам давать такие оценки. Вы хоть чего-то добейтесь в жизни для начала, прежде чем других осуждать.
lurkmore.to/Сперва_добейсяНе нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое. (с)
Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.
Вообще, если бы я „добился“ того, чего „добился“ Навальный, то мне было бы стыдно.
Действительно, забыл в какой стране мы живем. Фальсифицировать же можно любые улики и привлечь к уголовной ответственности!
«Вообще, если бы я „добился“ того, чего „добился“ Навальный, то мне было бы стыдно.»
Любопытно было бы узнать!?
Навальный обычным людям ничего плохого не сделал, не украл ни копейки у них. Всё что он делает, это только в + для простых людей. Так как он действительно раскапывает собственность чиновников, которые украли наворовали пользуясь служебными полномочиями.
Всех кого встречал, кто плохо отзывался о Навальном это были представители действующей власти, которые точно так же воруют или просто продажные люди, которым заплатили деньги, чтобы они плохо отзывались о деятельности Алексея Навального.
Вот вам лично, что плохого сделал Навальный? Почему столько негатива?
«Вообще, если бы я „добился“ того, чего „добился“ Навальный, то мне было бы стыдно.»
Любопытно было бы узнать!?
Навальный обычным людям ничего плохого не сделал, не украл ни копейки у них. Всё что он делает, это только в + для простых людей. Так как он действительно раскапывает собственность чиновников, которые украли наворовали пользуясь служебными полномочиями.
Всех кого встречал, кто плохо отзывался о Навальном это были представители действующей власти, которые точно так же воруют или просто продажные люди, которым заплатили деньги, чтобы они плохо отзывались о деятельности Алексея Навального.
Вот вам лично, что плохого сделал Навальный? Почему столько негатива?
Вот вам лично, что плохого сделал Навальный? Почему столько негатива?А мне не нравится, когда воры больше всех кричат о воровстве, и это только потому, что нужно убрать своих политических оппонентов. Что-то он не начал с себя или своего брата, а полез туда, где можно накопать на власть.
Чувак является обычным мажором, у которого родители производят водку, он отучился в штатах, потом здесь побыл советником губернатора, всяческими преступными схемами пораспиливал деньги, когда он настаивал на «сокращении ударными темпами до Нового года» — ему было насрать на рабочих, которых они сокращали и т.д.
Еще он лезет во власть и у него две тупые позиции, которые крайне вредны для России:
1. Отделить Кавказ (а будь Навальный президентом он или войну какую-нибудь устроит, или Кавказ отделит, чтобы американские друзья-работодатели занялись там своим делом)
2. Легализовать огнестрельное оружие. А в России, да и вообще в любых других государствах это нахрен не нужно.
Так с чего мне его любить? За РосЖКХ разве что — так это обычный сайт, который рассылает обращения, причем не самым лучшим образом. На сайте жилищной инспекции давно есть раздел обращения граждан — это требование Путинского закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». А вся соль РосЖКХ, что он тупо твое обращение отправляет в кучу органов, причем в цель попадает только жилищная инспекция, потому что все остальные органы пишут отписки, что это не к ним, а в жилинспекцию.
Во-первых он не вор. Если сами не в состоянии сделать оценку, послушайте мнение независимых специалистов, которые ознакомились с документами данного дела. Белых давал показания в суде, там не было обвинения в сторону Навального. Эта тема уже настолько заезжена, что смысла нет её еще и здесь обсасывать.
«Чувак является обычным мажором, у которого родители производят водку, он отучился в штатах, потом здесь побыл советником губернатора, всяческими преступными схемами пораспиливал деньги,»
>> Съездите к его родителям на фабрику лозоплетения и разберитесь, где и кто там какую водку производит. Сделайте такой же разоблачительный пост на Навального с фото и документами, которые он делает на жуликов во власти.
Он во власть не лезет. Это власть вынуждает защищаться. Кто-то может быть сломался бы на начальном этапе, а Навальный походу более упорный чем большинство других людей.
По поводу учебы? Я например тоже бы съездил и поучился бы в Штатах, если бы была такая возможность на халяву. Много кто выигрывает такие стипендии, просто Навальный стал более публичный.
1. Отделить Кавказ
Он имел ввиду другое. Ввести визовый режим и перестать датировать этот регион. Или уменьшить дотации.
2. Легализация оружия нормальная тема. Только нужно чтобы нормально работала законодательная и исполнительная власть, чтобы разрешение не так просто можно было получить. В текущей России наверное лучше этого не делать.
Он не только сделал РОСЖКХ.
У Навального все проекты успешные. ЗА все что он брался — всё работает! Есть чему поучится у него. И предвыборная компания в мэры Москвы была Великолепной. Насколько уныло смотрелся Собянин. Хотя бюджет компании Собянина в разы больше был и это наши с вашими деньги, без разрешения.
Навальный же сам все заработал. Неважно, подарками его профинансировали или еще как-то, важно что он сам собрал эти деньги. И не верю я в то что это американский проект.
Почему? Потому что нет предпосылок. Для США много сделал Чубайс и продолжает делать. Сколько денег туда Кудрин инвестировал, 350 млрд. по-моему, были оценки экспертов.
Так что Кудрин, Чубайс и другие персонажи для России сделали намного больше зла, но они не сидят в тюрьме. Каждый год добыча нефти увеличивается, все деньги уходят в США, а россияне голодают.
Я не знаю еще примеры, чтобы кто-то начинал бороться с жуликами в Кремле.
Может вы знаете таких героев?
«Чувак является обычным мажором, у которого родители производят водку, он отучился в штатах, потом здесь побыл советником губернатора, всяческими преступными схемами пораспиливал деньги,»
>> Съездите к его родителям на фабрику лозоплетения и разберитесь, где и кто там какую водку производит. Сделайте такой же разоблачительный пост на Навального с фото и документами, которые он делает на жуликов во власти.
Он во власть не лезет. Это власть вынуждает защищаться. Кто-то может быть сломался бы на начальном этапе, а Навальный походу более упорный чем большинство других людей.
По поводу учебы? Я например тоже бы съездил и поучился бы в Штатах, если бы была такая возможность на халяву. Много кто выигрывает такие стипендии, просто Навальный стал более публичный.
1. Отделить Кавказ
Он имел ввиду другое. Ввести визовый режим и перестать датировать этот регион. Или уменьшить дотации.
2. Легализация оружия нормальная тема. Только нужно чтобы нормально работала законодательная и исполнительная власть, чтобы разрешение не так просто можно было получить. В текущей России наверное лучше этого не делать.
Он не только сделал РОСЖКХ.
У Навального все проекты успешные. ЗА все что он брался — всё работает! Есть чему поучится у него. И предвыборная компания в мэры Москвы была Великолепной. Насколько уныло смотрелся Собянин. Хотя бюджет компании Собянина в разы больше был и это наши с вашими деньги, без разрешения.
Навальный же сам все заработал. Неважно, подарками его профинансировали или еще как-то, важно что он сам собрал эти деньги. И не верю я в то что это американский проект.
Почему? Потому что нет предпосылок. Для США много сделал Чубайс и продолжает делать. Сколько денег туда Кудрин инвестировал, 350 млрд. по-моему, были оценки экспертов.
Так что Кудрин, Чубайс и другие персонажи для России сделали намного больше зла, но они не сидят в тюрьме. Каждый год добыча нефти увеличивается, все деньги уходят в США, а россияне голодают.
Я не знаю еще примеры, чтобы кто-то начинал бороться с жуликами в Кремле.
Может вы знаете таких героев?
Героев много, только большинство из них не пафосные пиарщики. А насчет того, что Навальный не вор — это вы заблуждаетесь и вы меня в обратном не переубедите. Доказательств достаточно. И аудиозапись его разговора с Офицеровым, которую он не отрицает, является достаточным показателем, кто он такой и какие у него принцыпы.
тенденция положительная, антикоррупционнаягде? ткни носом, разжуй! в упор не вижу же! а я тебе за это потом про едимуруссов расскажу, ок?
хотя не, не расскажу. мерзко тут как-то, не хочу больше. дежурные по небу осады клеймят предателем, путанофилы чикисты посылают, охранители никандрысчи тихо копают и минусуют, управдом свои сексуальные фантазии приписывает… а главное, поделать с этим теперь ничего нельзя, даже в ответ не пошлешь, ибо Правила и Модератор, ага.
так что е.итесь вы конем. можешь шампусик открывать. буду больше времени на уютненьком н2ру проводить.
еще проведаю ваш зоопарк, но явно не в ближайшее.
Хантерам добра и разума!
так что е.итесь вы конем. можешь шампусик открывать. буду больше времени на уютненьком н2ру проводить.
еще проведаю ваш зоопарк, но явно не в ближайшее.
Хантерам добра и разума!
управдом бгг )) Suare? Зануду файрлео забыл. Единственные норм. пацаны из соседнего лагеря это ИмяФамилия и Командер с Джамиксом.
Красавчик, стоило пару раз поймать человека на дешевых вбросах, так он пытается клеймо клеить.
Хотя вы то своё лицо уже показали, назвали свою цену за которую продаетесь. Дай вам дом на рублевке и Россия станет для вас прекрасной страной с отличным президентом и правительством а то и на того же Навального жалобы писать начнете.
Хотя вы то своё лицо уже показали, назвали свою цену за которую продаетесь. Дай вам дом на рублевке и Россия станет для вас прекрасной страной с отличным президентом и правительством а то и на того же Навального жалобы писать начнете.
дооо, нахрен мне твой дом на рублевке, когда остальное вызывает уныние, материальные ценности для меня особого значения не имеют ) а вот ты с суаре как раз палишься, заостряя внимание на финансах (чужих между прочим). вбросы я никакие не далал в отличии от говнарей вроде дмитрикса с осадой, вам пытаешься донести на примерах разницу между просто корумпированным правительствоми и тотально коррумпированным правительстовм так вы сразу бошки в песок засовываете. и начинаете нудеть про что угодно кроме основных вопросов, фирменный стиль — «ну и что что там дороги и инфраструктура, зато там негров линчуют»
покатался на общественном транспорте сегодня, однако получается резче и удобнее чем в СПБ и масквабаде.
покатался на общественном транспорте сегодня, однако получается резче и удобнее чем в СПБ и масквабаде.
Да ну что же? Вы ведь совсем недавно дали понять, что вам на самом деле абсолютно плевать на демократию, права человека и прочее, как только вы получили что-то приятное для себя.
А рассказы про то что Малайзия отличается от России наличием монорельса? А неоднократные попытки выдать две линии метро то за 6, то за 3(это при том, что второй раз вы уже абсолютно точно должны были знать, что не правы)? Да и прочее — «здесь хорошо, потому что здесь правительство не такое как в России», а когда выяснилось, что еще и похуже, каков ваш ответ «да ну и что? Мне здесь неплохо, значит нормальные мужики, пускай оппозиционеров-п*идорасов на 20 лет сажают, это в России нельзя пропаганду запрещать».
А рассказы про то что Малайзия отличается от России наличием монорельса? А неоднократные попытки выдать две линии метро то за 6, то за 3(это при том, что второй раз вы уже абсолютно точно должны были знать, что не правы)? Да и прочее — «здесь хорошо, потому что здесь правительство не такое как в России», а когда выяснилось, что еще и похуже, каков ваш ответ «да ну и что? Мне здесь неплохо, значит нормальные мужики, пускай оппозиционеров-п*идорасов на 20 лет сажают, это в России нельзя пропаганду запрещать».
пытаешься донести на примерах разницу между просто корумпированным правительствоми и тотально коррумпированным правительстовмВы доносите примеры чего угодно только не этого. При тотально коррумпированном правительстве Газпром бы уже давно застроил центр Москвы, несогласные бы строили дороги, дотационные регионы были посланы куда подальше, ну а небольшой участок страны бы процветал идеально, туда бы туристов и возили, что бы они дома рассказывали какая Россия прекрасная страна, ну пусть там за опоздание на работу расстреливают, зато по Москве на вертолетах, как на такси летают, всего за 50 рублей.
Я могу целый список составить, кому нужно быстренько позвонить. Не надо меня беспокоить, я для страны не опасен. Я просто высказывал свое мнение. Это — моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть, пока я не помру. Я хочу жить в России, а не в Северной Корее, где «дорогой, любимый руководитель» все за всех решает. У нас из-за «дорогого любимого товарища тандема» все дороги стоят, если их везут в Кремль. И их не волнует, когда скапливается по 15-20 самолетов — люди не могут вылететь, если одно из их величеств летит. Такого нет нигде, мне есть с чем сравнить. Я как-то подсчитал, что я облетал около 70 стран мира. Я провел почти 15 тысяч часов в небе, у летчиков даже тысяча считается уже серьезной цифрой. «Я видел хижины и видел я дворцы», как поет Макаревич, я видел страны, обделенные природными ресурсами, и видел, что там люди живут достойнее и богаче, чем у нас в общей своей массе. Почему у нас, в стране, где бьет нефть, люди получают копейки? Почему так трудно живут?
Я не экономист, но очень хорошо умею считать, и я вижу, как все бездарно расходуется. Скажите, что такое 160 миллиардов, выделенные на дороги? Я этого не понимаю. У меня высшее образование, но я не понимаю. Спросим всех экономистов страны — никто не ответит на этот вопрос. Потому что мы же не знаем, сколько стоит километр дороги. Может, копейки, может, нет — не знаем. Скажите человеческим нормальным языком — русским богатым языком. 160 миллиардов — это 200 или 300 тысяч километров? Или 2 тысячи? Выделили туда, выделили сюда — всюду выделили миллиарды. Сплошное жонглирование цифрами, раздутие щек по ТВ, слова, которых люди не понимают, — ни юристы, ни экономисты, а что уж говорить о бабушках, у которых нет образования. Это все недоступно, власть у нас резко взлетела вверх по вертикали, а народ рухнул вниз и лежит по горизонтали. Вы назовите мне хоть одну область, где у нас был бы порядок. ЖКХ разваливается, трещит по швам. Аэропортов новых как не было, так и нет, а старые продолжают разрушаться. Малый бизнес душат…
Я захожу в поликлинику — разруха. Дочка учится в школе в Дегунине — зданию 36 лет, ни разу не было капитального ремонта. Подмазывают, подкрашивают на какие-то копейки, собранные с родителей.
Тоже родины предатель? в очереди за домом на рублевке
Я так смотрю вы действительно не понимаете в чем разница? Вы ведь нахваливаете ровно то что ругали в России. Причем нахваливаете только за то что увидели пару красивых вещей.
И предателем Родины я вас не называл, куда вам до этого, вы просто дрянной человек который легко переступает через свои же принципы за корзину печенья. Родина только выиграла избавившись от вас. Не вздумайте возвращаться.
И предателем Родины я вас не называл, куда вам до этого, вы просто дрянной человек который легко переступает через свои же принципы за корзину печенья. Родина только выиграла избавившись от вас. Не вздумайте возвращаться.
Хотите сказать, что о запрете пропаганды гомоссексуализма вы ничего не говорили? О честных выборах? О третьем сроке? О реализации демократических процессов и разгоне митингов? Щ Pussy riot? И т.д и т.п. Ну ничего еще проговоритесь и не раз.
ага, тот самый управдом. та еще простит, прости Г-ди, человечина. пол жизни студентоте марксизмо-ленинизм прививал, а теперь «рубит правду-матку» простынями, генерит контент. такой пенсионер-генератор.
буду больше времени на уютненьком н2ру проводить.
ой ну прям истерика какаято. Конечно в обществе подплсовщиков то комфортнее время проводить — атож.
Ты реально идиот или прикидываешься? Антикоррупция была бы, если бы они дело о «коррупции» с адвокатским статусом завели и его выиграли с неоспоримыми доказательствами. Вот тогда и рапортуйте о победе над коррупцией, а так — только сердюковых смешить.
Ты реально идиот или прикидываешься?А ты почему такой невежливый? У твоих родителей на твое воспитание времени не хватило?
Антикоррупция была бы, если бы они дело о «коррупции» с адвокатским статусом завели и его выиграли с неоспоримыми доказательствами. Вот тогда и рапортуйте о победе над коррупцией, а так — только сердюковых смешить.
Почитай
определение коррупции и ответь мне на вопросы:1. По какой статье УК РФ должны были возбудить дело?
2. Не прошли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье?
3. Достаточно ли легко будет доказать совершение данного преступления и будут ли следователи возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах?
Тогда не приписывайте его потерю адвокатского статуса борьбе с коррупцией, если с ней по вашей же трактовке бороться никто не умеет бороться, да и не собирался.
А на «вы» я с теми, кого уважаю.
А на «вы» я с теми, кого уважаю.
