Комментарии участников:
Этот поп вообще упоротый. Непонятно, что он до сих пор в церкви делает. Но, видимо, такова теперь церковь.
Не он не упоротый, он просто еблан из каменного века, пещерный гомосапиенс, обреченный на вымирание…
"… он просто еблан из каменного века, пещерный гомосапиенс, обреченный на вымирание…"
Если бы на вымирание… Можно было бы и перетерпеть.Но похоже, что скоро эти «ебланы» будут(если не уже) кормится с государственных (т. е и ваших) налогов.Учитывая, как истово нынче крестятся первые лица государства и как они благосклонно припадают к телу главпопа ничто не свидетельствует, что в скором времени ваш прогноз сбудется…
Если бы на вымирание… Можно было бы и перетерпеть.Но похоже, что скоро эти «ебланы» будут(если не уже) кормится с государственных (т. е и ваших) налогов.Учитывая, как истово нынче крестятся первые лица государства и как они благосклонно припадают к телу главпопа ничто не свидетельствует, что в скором времени ваш прогноз сбудется…
Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 % родителей? Такое как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом.Всех сжечь! Только очищающие костры улучшат демографию России.
Нарывается поп — толоконный лоб… Ты кого порочишь, убогий? Ты на кого паникадилом машешь, недоумок? Если уж Господь умишком обделил, так ты бы помалкивал — может быть за умного сошёл бы. Большая часть браков в России распадается. Скоро только в одиночку бабы рожать будут. Ты бы делом занялся, беспутный. Твоё ли это поповское дело баб несчастных осуждать??
источник: k-istine.ru
«Кто без греха — пусть первым бросит в меня камень»
источник: k-istine.ruБедный попА.С. Пушкин.
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
источник: gravures.ruКто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень
Из Библии. В Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7) приводятся слова Иисуса, обращенные к книжникам и фарисеям, приведшим к нему блудницу: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень».
Цитируется как шутливо-ироническая форма ответа на необъективную, недоброжелательную критику, на злословие, осуждение и т. п.
Выражение обычно употребляется в разных версиях, в которых, смотря по обстоятельствам, варьируется как повод для возможных упреков, так и их адресат — «в меня», «в него» и т. д.
Одно дело — грех, а другое — образ жизни. Мать одиночка, если она не монашка, и не лесбиянка с необходимостью в условиях города первращается в «общую» «переходящую» женщину.
Вам напомнить как относятся к верности в браке наши новоиспеченные «добропорядочные» «благопристойные» буржуа с их многобрачием, проститутками и адюльтером? Вы меня смешите вместе с этим попиком своим деланым пуританством. Семья и брак в современном обществе — это фикция.
О чем тогда вообще разговор?
Тогда и понятие «целомудрие» (не путать с девственностью) — анахронизм. Все развратники, и все бляди.
Тогда и понятие «целомудрие» (не путать с девственностью) — анахронизм. Все развратники, и все бляди.
Не передергивайте. Я говорил о том, что семья — понятие классовое, а поскольку именно буржуазия является правящим классом в современном обществе, то она и заказывает музыку. Всё, включая целомудрие, здесь покупается и продаётся, вопрос лишь о настоящей цене.
Для буржуазии брак и семья — лишь форма сделки, которую легко расторгнуть или нарушать по ходу её исполнения. И это называется ловкость рук. И не только рук, но и других половых органов тоже. В полной мере только для буржуазии и могут существовать институты брака и семьи в обществе подобном нашему нынешнему.
Для остальных — это фикция с самого начала, если только не тужиться и не делать вид, что всё в порядке и за последние двадцать лет в обсуждаемой нами сфере ничего ровным образом не изменилось.
Не забывайте, мы в 1993-м начинали с советской семьи и брака, а это нечто совершенно противоположное тому, что мы имеем сегодня.
И уж точно, что эти институты никакого отношения ни к религии, ни к церкви, ни к христианской или какой-либо другой морали, кроме буржуазной, не имеют. Со всеми отсюда вытекающими последствиями.
А что касается патриархальной или христианской семьи и брака, то они уничтожены уже давным-давно и реставрации не подлежат за ветхостью и прахоподобием. Оглянитесь вокруг на ближних своих без предвзятости…
Для буржуазии брак и семья — лишь форма сделки, которую легко расторгнуть или нарушать по ходу её исполнения. И это называется ловкость рук. И не только рук, но и других половых органов тоже. В полной мере только для буржуазии и могут существовать институты брака и семьи в обществе подобном нашему нынешнему.
Для остальных — это фикция с самого начала, если только не тужиться и не делать вид, что всё в порядке и за последние двадцать лет в обсуждаемой нами сфере ничего ровным образом не изменилось.
Не забывайте, мы в 1993-м начинали с советской семьи и брака, а это нечто совершенно противоположное тому, что мы имеем сегодня.
И уж точно, что эти институты никакого отношения ни к религии, ни к церкви, ни к христианской или какой-либо другой морали, кроме буржуазной, не имеют. Со всеми отсюда вытекающими последствиями.
А что касается патриархальной или христианской семьи и брака, то они уничтожены уже давным-давно и реставрации не подлежат за ветхостью и прахоподобием. Оглянитесь вокруг на ближних своих без предвзятости…
К сожалению, вы во многом правы в критической части ответа, но не в фундаментальной. Давайте отойдем от классового релятивизма и посмотрим на детопроизводство как транс-историческую, транс-формационную (от формация) сердцевину брака. Для всех времен и культур. Давайте нерелятивистски определим так брак. Как институт, направленный на обеспечение наиболее оптимальных в конкретном социокультурном контексте условий воспроизводства рода. Блядью в этом случае будет женщина — не годная к полноценному метеринству. Буржуазный брак может быть вполне себе полноценным и устойчивым, если стороны соблюдают условия некоторого брачного контракта. Буржуазная жена, скажем, вполне может изменять мужу, но не быть при этом блядью (если по уговору-контракту муж на это согласен). Я хочу сказать, что тезис о заведомой коррумпированности всех нравственных качеств в условиях рынка — сомнительный. В человеческих отношениях есть стойкая сердцевина, не подверженная времени и его печатям. Если она там есть. Как было возможно советское целомудрие, так оно и возможно сейчас. Просто гораздо реже встречается в силу эррозии семьи и вообще идеи продолжения рода как чего-то осмысленного.
А причём здесь матери-одиночки? Поп просто невежда, как и большинство воцерквлённой темноты. Слово «блядь» на Руси означало двуличие, смуту, обман, оговор, напраслину, и тем-самым «блудом» оно стало значительно позднее.
Ругательством никогда не было, а под запрет попало оттого, что стало применительно чернью к августейшим особам и царской семье. Анна Иоанновна блядью слыть не хотела и сабж был запрещён. Такiя дѣла.
Тогда правители тоже хорошие были, да с народом и им не везло — всё скоты неблагодарные, а не народ.
Заглянул бы ты святый отче если не к Ушакову, то хотя бы на Wiki что-ли, не всё в церковный календарь тебе пялиться.
Ругательством никогда не было, а под запрет попало оттого, что стало применительно чернью к августейшим особам и царской семье. Анна Иоанновна блядью слыть не хотела и сабж был запрещён. Такiя дѣла.
Тогда правители тоже хорошие были, да с народом и им не везло — всё скоты неблагодарные, а не народ.
Заглянул бы ты святый отче если не к Ушакову, то хотя бы на Wiki что-ли, не всё в церковный календарь тебе пялиться.
— тем-самым «блудом» оно стало значительно позднее.
Но ведь стало же -)
— Ругательством никогда не было,
Сейчас является им -)
— Заглянул бы ты святый отче если не к Ушакову
Практики называть святым отцом в России нет, верно?
Такие дела -)
Но ведь стало же -)
— Ругательством никогда не было,
Сейчас является им -)
— Заглянул бы ты святый отче если не к Ушакову
Практики называть святым отцом в России нет, верно?
Такие дела -)
Софистика?
За этой «софистикой» жизни людей, для вашего сведения.
И кстати, также для сведения, священник это не святый отче, а — свидетель. Догадайтесь, свидетель чего? (только не софистики!)
За этой «софистикой» жизни людей, для вашего сведения.
И кстати, также для сведения, священник это не святый отче, а — свидетель. Догадайтесь, свидетель чего? (только не софистики!)
Интересна не новость. Она обыденна для попов. Интересна всегда реакция (по форме и срокам) жирной тушки по имени РПЦ.
Дорогие читатели! Меня попросили удалить статью, с чем, скажу честно, я не согласен, но подчиняюсь по послушаю. Ибо моим словам дали жизнь в информационном пространстве, но при этом их исказили (намеренно исказили), теперь мне не чем оправдываться.
Могу указать, что мое утверждение касалось не матерей одиночек как таковых и вдов, а людей живущих так называемом гражданском браке — в блудном сожительстве, не регистрируя ответственность за эти отношения ни перед государством, ни перед Церковью и Богом.
Впрочем, ищите перепосты статьи (в социальных сетях), если хотите узнать что на самом деле хотел сказать.
Однако могу сказать, что мой отчаянный вопль был услышан. И он не в оскорблении кого-либо, а в констатации факта: институт семьи в России стремительно разрушается, уже 30 % мужчин и женщин со спокойной совестью живут в блудных сожительствах, и пока это будет продолжаться у России не будет будущего, как нет будущего у современной Европы: пропаганда блуда, сожительства, падение рождаемости, распространение гомосексуализма. И эмигранты, для которых брак не пустое место, и рождение детей одна из главных целей в жизни.
Надеюсь, что когда спадет первая грязная пена, начнется уже адекватная полемика.
Современный человек боится правды: не убийство ребенка, а прерывание беременности, не извращенцы и половое извращение, а геи и однополая любовь, не проститутка, а жрица любви.
Только правда может спасти человека, иначе "… и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая" (Откр.21:8).
Если кто-то счел мой «вопль» оскорбительным — приношу извинения.
www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-167.htm 
в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова
Ну в принципе я всех попов именно этим словом и называю… так что не знаю чего он там решил «возродить»
Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом— заявил х… с горы Степаненко.
Я понимаю возмущение большинства: безотцовщина сейчас, увы, — норма жизни.
И многие так взращены.
Но вы поставьте себя на место такой матери, особенно если детей несколько. Замуж выйти — все нормальные мужики — разобраны давно. Она долго ищет достойного. Но природа тоже свое берет. Приходится с кем-то удовлетворяться от случая. Давать на халяву всем охотникам (а таких всегда много) — поломается кровать. Так или иначе отбираются наиболее полезные и нужные «друзья» для отмазок от половой потребности.
Вот вам и полупроституция по бартеру. И клубная женщина.
И многие так взращены.
Но вы поставьте себя на место такой матери, особенно если детей несколько. Замуж выйти — все нормальные мужики — разобраны давно. Она долго ищет достойного. Но природа тоже свое берет. Приходится с кем-то удовлетворяться от случая. Давать на халяву всем охотникам (а таких всегда много) — поломается кровать. Так или иначе отбираются наиболее полезные и нужные «друзья» для отмазок от половой потребности.
Вот вам и полупроституция по бартеру. И клубная женщина.
безотцовщина в России исторически была нормой из-за страшных войн. И поэтому нормой
считается до сих пор у многих людей поддержать одинокого ребенка, одинокую мать. Это нормально, человечно.
А недостаток, нехватка мужиков приличных… Не сказала бы, что есть такая нехватка в крупных городах. В селах и мелких поселениях — да, конечно, есть.
считается до сих пор у многих людей поддержать одинокого ребенка, одинокую мать. Это нормально, человечно.
А недостаток, нехватка мужиков приличных… Не сказала бы, что есть такая нехватка в крупных городах. В селах и мелких поселениях — да, конечно, есть.
Есть такое понятие у меня «постразводные люди».
Брак (как и деторожение) требуют определенной самоотверженности. Так вот у постразводных людей эти крылья обрезаны. В городе сложно найти нормального в этом отношении мужика (как и женщину). Но свободных денежных мужчин много в городе, да. Я не об этом.
Брак (как и деторожение) требуют определенной самоотверженности. Так вот у постразводных людей эти крылья обрезаны. В городе сложно найти нормального в этом отношении мужика (как и женщину). Но свободных денежных мужчин много в городе, да. Я не об этом.
Много разных судеб и случаев.
И никто не дал права этого уебану лезть в эти судьбы и морать своими погаными руками и еще оскарблять.
Если у женщины не получилось семья и она родила (не важно как «технически», от какой «пробирки») не важно как, то Б-г ей в помощь и глубокий респект.
И никто не дал права этого уебану лезть в эти судьбы и морать своими погаными руками и еще оскарблять.
Если у женщины не получилось семья и она родила (не важно как «технически», от какой «пробирки») не важно как, то Б-г ей в помощь и глубокий респект.
Ну, согласен. Я конечно, не всех матерей-одиночек имел ввиду, а матерей-разведенок. Надолго зависших в этом состоянии. Думаю, легкий развод с заведомым приоритетом матери за детьми — это зло.
Очень сложная материя.
Да и при наличии детей развод «легким» уже быть не может в принципе, если мы про нормальных людей говорим.
Да и при наличии детей развод «легким» уже быть не может в принципе, если мы про нормальных людей говорим.
а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.Как сын матери-одиночки посылаю этого уёбка нахуй.
«Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья»
Для начала вам следовало бы ознакомиться с правилами сего ресурса, дабы не говорить потом так пафосно:
Может мне вас для начала забанить за употребление мата раз вы такой законопослушный?ибо нет нормы в правилах, предусматривающей бан за употребление мата.
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме);
Вы очевидно его за человека не считаете!?.. ОК, материтесь дальше!
В пункте 4.2 речь идет о других пользователях, а не о оскорблении в целом. Иначе бы за оскорбление Путина\Навального или кого-либо еще тут половину форума забанили бы.
И топикстартера вы тоже предлагаете забанить за нарушение пунктов 4.2.3 и 4.2.4?
И топикстартера вы тоже предлагаете забанить за нарушение пунктов 4.2.3 и 4.2.4?
4.2.3 за возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни. За унижение национального достоинства;
4.2.4 за пропаганду исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
Мать одиночка и одинокая мать — разные вещи, если что. Одно дело женщина стала вдовой или пришлось развестись, другое, когда она себе сделала ребенка, найдя семя где-то и довольно «воспитывает» его одна.
А вот Мария развелась со мной в том числе потому, что я тоже считаю одиночек — блядями.
Я пригрозил ей побоями шваброй за намерение сделать моих детей детьми матери-одиночки. Она страшно испугалась.
Оказывается, я не однок в уверенности, что малообеспеченная мать-одиночка так или иначе превращается в полупроститутку. Денежную или бартерную — не имеет значения. Куда не посмотри вокруг — всюду живые примеры в подтверждение.
Я пригрозил ей побоями шваброй за намерение сделать моих детей детьми матери-одиночки. Она страшно испугалась.
Оказывается, я не однок в уверенности, что малообеспеченная мать-одиночка так или иначе превращается в полупроститутку. Денежную или бартерную — не имеет значения. Куда не посмотри вокруг — всюду живые примеры в подтверждение.
Правильно считаете, на Западе — развод с ребёнком просто эпиденмия, садятся на пенсии плюс алименты, на работу уже никогда не выходят, ну и детишки такие же получаются, птенцы райсобеса )
Поп прав в том, что несправедливо умалена и пренебрегается роль отцов. И неправ в том, что можно оскорблять всех одиноких женщин и людей в гражданском браке.
Женщина одинокой матерью может быть потому что она вдова, брошена мужем, муж запил — словом, не по своей воле. Тут нет её вины.
Оскорблять или оскорбительно думать о человеке ведь можно только на основе его личных качеств, а не какой-либо социальной характеристики.
Почему же никто из РПЦ не остановит такие шаблонные и некорректные заявления попа?
Женщина одинокой матерью может быть потому что она вдова, брошена мужем, муж запил — словом, не по своей воле. Тут нет её вины.
Оскорблять или оскорбительно думать о человеке ведь можно только на основе его личных качеств, а не какой-либо социальной характеристики.
Почему же никто из РПЦ не остановит такие шаблонные и некорректные заявления попа?
